Stillerin pakkoruotsitus pressiklubissa

sai näköjään aito suomalaiset raivostumaan.

Törkeää touhua se taas yleltä olikin,kaiken lisäksi Stiller antoi ymmärtää että pakkoruotsin vastustajat ovat jotain luusereita.Antoi näin ymmärtää että 60-70% suomalaisista on hölmöjä.

Mutta hyvä hyvä,tästä se viha pakkoruotsia ja myös Suomenruotsalaisia kohtaan vaan kasvaa entisestään,kansa nimittäin pitää hur.reja syyllisinä pakkoruotsiin.

Ja voi olla että Stiller saa varoa kadulla kulkiessaan,jos sattuu "vääriä" ihmisiä tuleen vastaan - no syyttäköön itseään ja yleä.
58531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ylen touhu on todella törkeää,kansanedustajiin yhteyttä vaan että ottavat Ylen toiminnan esiin eduskunnassa.

Äänestä
  • "kansanedustajiin yhteyttä vaan että ottavat Ylen toiminnan esiin eduskunnassa. "

    Hakkarainen kehiin! Valtionmies aito suomalaiseen tyyliin. Nykyään siis ihan todistettavasti mies oikein kuvien kera.

    Tosin ei mennyt ihan putkeen hänen edellinen valtiomiesteko, jossa hän halusi kieltää postimerkit jossa kunnioitetaan erästä kansainvälisesti tunnetuinta suomalaista taiteiljaa (Tove Janssonin ohella). Onko Hakkrainen siis enemmänkin muumimiehiä kun Suomen Tompat ei oikein iske? Liekö kateutta?

    Eikö Hakkarainen ollut Halla-ahon listoilla? Niin ja vielä se kolmaskin kolmen kovan H:n kerhosta. Oikein hommahomppleiden aatelia! Kysykää vaikka Soinilta.

    Äänestä

  • Suomenruotsalaisuus ei ole se mitä suojellaan vaan suomenruotsalaisten juutalaisten erityisasema. He haluavat säilyttää suomenruotsalaisten edut, jotta he voivat jatkossakin lähettää lapsensa ruotsinkielisiin kouluihin joissa ei ole suomalaisia, somaleita tai arabeja.

    Me ei-juutalaiset suomalaiset maksamme heidän "yksityiskoulunsa" ja itse joudumme nauttimaan "kulttuurista". Jos kaksikielisyys häviää, niin nämä suomenruotsalaisten eristäytymisleirit joutuvat uhatuksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=wyJ-JJZ-e3A

    Äänestä

  • katselen Tomppaa kirjoitti:

    "kansanedustajiin yhteyttä vaan että ottavat Ylen toiminnan esiin eduskunnassa. "

    Hakkarainen kehiin! Valtionmies aito suomalaiseen tyyliin. Nykyään siis ihan todistettavasti mies oikein kuvien kera.

    Tosin ei mennyt ihan putkeen hänen edellinen valtiomiesteko, jossa hän halusi kieltää postimerkit jossa kunnioitetaan erästä kansainvälisesti tunnetuinta suomalaista taiteiljaa (Tove Janssonin ohella). Onko Hakkrainen siis enemmänkin muumimiehiä kun Suomen Tompat ei oikein iske? Liekö kateutta?

    Eikö Hakkarainen ollut Halla-ahon listoilla? Niin ja vielä se kolmaskin kolmen kovan H:n kerhosta. Oikein hommahomppleiden aatelia! Kysykää vaikka Soinilta.

    Ruben Stiller on suvaitsematon ja härski opportunisti.

    Äänestä

Stiller on muutenkin yrjöttävä tyyppi.

Äänestä
  • Eikä ole, päinvastoin älykkainpiä Suomen toimittajakunnasta.

    Äänestä

  • Mielipiteilijä kirjoitti:

    Eikä ole, päinvastoin älykkainpiä Suomen toimittajakunnasta.

    Jos ei ole tyhmä, niin sitten umpikiero ja epärehellinen.

    Äänestä

  • Menkää Fennot Ukrainaan opettelemaan, miten kielipolitiikkaa hoidetaan aseet käsissä.

    Äänestä

  • Ukr kirjoitti:

    Menkää Fennot Ukrainaan opettelemaan, miten kielipolitiikkaa hoidetaan aseet käsissä.

    Ei tarvi sinne asti mennä,ase hommat osataan kyllä suomessakin,kokemusta on paljon toisin kuin ruotsilla.

    Äänestä

  • Ukr kirjoitti:

    Menkää Fennot Ukrainaan opettelemaan, miten kielipolitiikkaa hoidetaan aseet käsissä.

    "Ukr"


    Yllytätko sinä nyt ampumaan suruja?
    Kyllä asiat täytyy hoitua puhumalla.
    Ainoa alue Suomessa jossa kielipolitiikkaa hoidetaan aseiden avulla on Ahvenanmaa. Olen siellä itsekin katsellut natiivi-juntin haulikonpiippuun. ( Oli vene "liian " lähellä rantaa)

    Äänestä

  • svekoille tiedoks kirjoitti:

    Ei tarvi sinne asti mennä,ase hommat osataan kyllä suomessakin,kokemusta on paljon toisin kuin ruotsilla.

    "ase hommat osataan"

    Vaan ei osata äidinkieltä.

    "kokemusta on paljon toisin kuin ruotsilla. "

    Me olemme pyrkineet olemaan tasan yhtä neutraaleja kuin Ruotsi. Emme vain ole osaneet yhtä hyvin. Eikä asehommatkaan ihan putkeen menneet, jos nyt ihan rehellisiä ollaan.

    Mutta jäimme toki henkiin kiitos talvisodanhengen jota nykyiset aito suomalaiset sylkevät silmille.

    Sellaista "isäm maallista suomal laisuuden pulustamista" hommalaisuus ja nettifennoillu synnyttää.

    Äänestä

ARJA MURHEEN-ALHON KIELITAITO
STILLER-TULEE YHÄ HÖMPEMMÄKSI

Arja Murheen-Alho ilmestyi televisoon aiheena pakkoruotsi.

Eukko selitti kielten hyödyllisyyttä ja pakkoruotsin autuutta.
Vaihdoin Ranskan France 2 taivaskanavalle. Murheen-Alho ei osaa ranskaa,
ei saksaa ei espanjaa ei ... just name it.

Kun Viinanen poistui valtiovarainministerin tehtävistä ja tilalle tuli Sauli Niinistö
Murheen-Alho antoi ykköstelevisiosta pian erotettavana klassisen lausunnon, onko Niinistö hyvä valinta.

Murheen-Alho: Hän ei ainakaan ole mikään MAKKO

Murheen-Alhon ruotsinkielinen ja eukosta eronottanut Yle-pakkoruotsikiintiötoimittaja
oli
ilmeisesti laulanut Murheen-Alholle espanjaksi: besame besame mukko.

Kauhea katsoa tuollaista eukkoa vieläkin.

Niinistö, EI MIKÄÄN MAKKO, antoi Murheen-Alholle pian potkut.

Äänestä

YLE on ruotsalainen ja sen propagandan lietsoja.

Äänestä

Stiller on sanonut, että hän haluaa olla suomenruotsalainen.

Äänestä
  • Juutalainen ei haluaisi olla?

    Äänestä

  • ei taida korostaa? kirjoitti:

    Juutalainen ei haluaisi olla?

    .

    "Hebronin ruattalaasia?????"

    .

    Äänestä

STILLER - tietää tietenkin miten juutalaisia kohdeltiin - asettuu riistäjä-RKP:n puolelle
Yleisesti tiedetään että kärsimykset eivät jalosta, eli juutalainen tukee RKP-riistäjää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12207062#comment-67479176

Rkp:n raakalaismaiset teot ratkaisevat, eivät puheet eivätkä historianväärennökset

RKP pisti sodan jälkeen hulinaksi ja rääkkäsi evakoita
Paljasta RKP:läisten historianväärennös

Sodan jälkeen Suomessa oli yli 400.000 karjalaista, evakkoa, jotka suomalainen yhteiskunta pystyi kuitenkin asuttamaan. Suuri ansio tästä lankeaa asutushallituksen pääjohtajalle Veikko Vennamolle, jonka räväkkä tyyli oli silloin kohdallaan.

Paasikivi asettui RKP:n kannalle, koska pelkäsi ruotsinkielisten nostavan metelin Tukholman lehdoistössä ja vaikeuttavan Suomen muutenkin heikkoa ulkopoliittista asemaa.


Ruotsalaisen kansanpuolueen johtaja Ernst von Born omisti n.1000 ha Pernajassa. Hän vastusti viimeiseen asti ja menestyksellisesti suomenruotsalaisen maan luovutusta karjalaisille. Muistelmissaan hän kertoi miten häntä ivattiin ja pilkattin ja ihmetteli maksoiko vastustelu vaivan. Suomenruotsalaiset antoivat rahaa, eivätkä ottaneet karjalaispakolaisia vastaan.

Sodan jälkeen Suomessa oli yli 400.000 karjalaista, evakkoa, jotka suomalainen yhteiskunta pystyi kuitenkin asuttamaan. Suuri ansio tästä lankeaa asutushallituksen pääjohtajalle Veikko Vennamolle, jonka räväkkä tyyli oli silloin kohdallaan.

Lakiin oli otettu säännös, jonka mukaan kuntien kieliolosuhteita ei saa muuttaa, ja sen vuoksi ruotsinkielisiin rannikkokuntiin ei tullut karjalaisia paljonkaan. RKP ja sen puheenjohtaja Ernst von Born olivat tässä suhteessa tiukkoja. Von Born omisti n. 1000 ha:n tilan Pernajassa. Paasikivi asettui RKP:n kannalle, koska pelkäsi ruotsinkielisten nostavan metelin Tukholman lehdoistössä ja vaikeuttavan Suomen muutenkin heikkoa ulkopoliittista asemaa.

Laki oli niin tiukka, että kaksikielisissä kunnissa suomenkieliset joutuivat luovuttamaan maata, mutta ruotsinkieliset eivät joutuneet. Ruotsinkieliset suorittivat osuutensa rahassa.

Eivät kaikki karjalaiset ruvenneet maanviljelijöiksi vaan siirtyivät kaupunkeihin. Varsinkin Lahteen tuli sodan jälkeen paljon karjalaisia. RKP:n asenne herätti niin paljon pahaa verta aikanaan, että 1960-luvun lopulla, kun vennamolaisuus voimistui, Veikko Vennamo käytti parin vuosikymmenen takaista ruotsalaisvastaisuutta äänten kalastamiseen.

Ruotsinkielinen valtalehti julkaisi 1990-luvun lopulla Levi Ulfvensin laajan ja asiallisen artikkelin, jossa kiihkottomasti käsiteltiin siirtoväen asuttamista ruotsinkielisten kannalta. Hän muistutti rahallisista korvauksista, mutta myönsi kyllä RKP:n politiikan itsekkyyden. Mielestäni kaunistelun aika loppui jo silloin.

Varmaan hyvää tarkoittavia ruotsinkielisiä yksityishenkilöitä oli silloinkin, mutta esimerkiksi täysin ruotsinkielisessä Sipoossa ei siirtolaisperheitä ollut kuin jokunen. Se näkyi jo siitäkin, ettei suomenkieliseen kouluun tullut lisää oppilaita.

- Pernajassa von Born lopulta luovutti maata Porkkalasta lähteneille ruotsinkielisille

Äänestä
  • "- Pernajassa von Born lopulta luovutti maata Porkkalasta lähteneille ruotsinkielisille"

    Hyvä että tuli puheeksi. Mainittu von Born osti Nastolasta paljon maita lahjoittaen kaiken evakoille. Nastola oli yksi suurimmista karjalalaiskeskittymistämme, ja selittää osakseen sen että juuri Lahden tienoilla edelleen asuu paljon evakoiden jälkeläisiä.

    On se vaan kummallista miten minä stadin hurrina tunnen lukuisia tapauksia Uuudeltamaalta jossa maita lohkottiin Karjalankin evakoille (ja Hankoon ja Porkkalan). Minunkin eräässä sukuhaarassa oli jonkin asteinen tila läntisellä Uudellamaalla jonka elinkelpoisuus lopullisesti rapistui juuri tuosta lohkoamisesta.

    "Laki oli niin tiukka, että kaksikielisissä kunnissa suomenkieliset joutuivat luovuttamaan maata, mutta ruotsinkieliset eivät joutuneet. Ruotsinkieliset suorittivat osuutensa rahassa. "

    höpöhöpö! Jopa ruotsinkielisissä kunnissa luovutettiin maita, mutta ei Pohjanmaalla. Paasikiven ulkopoliittisen linjan lisäksi tähän vaikutti inhimillisyys - miksi lisätä evakoiden tuskaa vielä silläkin että lähetetiin vireaskileiseen "maahan", kun suomenkielisetkin kohtelivat heitä kaltoin (joka oli luovuttamispakon nuiva lieveilmiö)?

    Lisäksi eräs edelleenkin hyvin tunnettu fennomaanisuku Espoosta keplotteli itsensä täysin irti koko taakasta poliittisella suhmuroinnilla.

    Äänestä

minulle tuli hörhö-Stilleristä mieleen

palutuma

muistatteko tämän kundin vielä kun se teki kaikkea jekkua
mitä se tekee nykyisin

mangus rödman

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9065484

Äänestä

Muistan Mangus Rögoordin oikein hyvin. Syntynyt muistaakseni Munsalassa, asunee tällä hetkellä Nurmijärvellä. Hänellä aikoinaan kiehahti kovasti, ja hän alkoi jahdata kotisivuilleen kirjottanutta henkilöä kohtaan, laittoi tämän henkilön IP:n esille, josta näkyi kaikki tieto: oli tullut Rovaniemeltä jostakin virastosta ja viraston järjestelmän valvojan nimi oli mukana kanssa.
Sitten paljastui, että hänen svekokaverinsa ip olikin kyseessä! Svekokaveri joutui Manguksen kanssa todella hankalaan tilanteeseen.

Äänestä
  • AIVAN niin meno on tyylikästä

    nämähän ovat kansanperinnettä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2256228
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1602046
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2025184
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2025846

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2025846#comment-10156846
    Myy omaisuutesi, pakkaa tavarasi, vedenpaisumus on tulossa!
    Myy omaisuutesi, pakkaa tavarasi, vedenpaisumus on tulossa!
    NOAK HALLELUJJAA
    Magnus Rögård Nurmijärvi

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8638958
    Pikku Manus Nurmijärvelt foorumeilla kulki,
    pisti kaameet herjaukset ruotsikoista julki.

    Ärhäkkäästi seurantaa ja sensuuria vaatii,
    keskusteluun mukaan pyytää suomalaisten raatii.

    Pikkuinssi tohkeissansa räkkereitä käytti,
    pasHa juttu kuitenkin kun väärän IP:n näytti.

    Nyt jo sille nauraa melkein koko internetti,
    pikkuinssin käytöksestä puuttui etiketti.

    Ruottalaisten meininkiä kuvaa Rellun temput,
    siellä tiedot kaivettihin, sama kenen lemput!

    Sensurointi, vääristely, kielto sekä uhma,
    junttaaminen, peittely, on ruottalainen tuhma.

    Nurmijärven suuri poika kuuluisuutta niittää,
    tyhmät temput tuollaiset ja Fennomaanit kiittää.

    Pelkää kovin nuorison jo saavan turmelusta,
    fennopirut kaikki kierot jutut kertoo musta.

    Pikku inssin ajatteluun ei sananvapaus sovi,
    siitä tulee Manus-pellen syntilistaan lovi!

    Äänestä

  • "Svekokaveri joutui Manguksen kanssa todella hankalaan tilanteeseen. "

    Eikö kyseessä ollut nimenomaan Huttu ja Tala? He sekoilivat joidenkin henkilötietojen kanssa aivan laillisuuden rajamailla?

    Äänestä

Meni kaikki kunnioitus stilleriä kohtaan tässä ohjelmassa. Aikaisemmin olen kunnioittanut häntä ja pitänyt räväkkänä tyyppinä, joka sanoo mitä muut eivät uskalla.

Ohjelmaan oli valittu tietenkin pakkoruotsittajia ja vähättelijöitä.

Ohjelmassa kuultiin uusia, hauskoja perusteluja pakkoruotsille kuten:
-on kiva ymmärtää mistä ratikassa ruotsia puhuvat keskustelevat
-ruotsinkielisen alueen ihmiset voivat parhaiten maailmassa, on kiva kuulua siihen jengiin

Onneksi voi valita ohjelmat mitä katsoo.

Äänestä
  • " Aikaisemmin olen kunnioittanut häntä ja pitänyt räväkkänä tyyppinä, joka sanoo mitä muut eivät uskalla."

    Miltä osin tämä oli toisin?

    "Ohjelmaan oli valittu tietenkin pakkoruotsittajia ja vähättelijöitä."

    No Arja-Alho ehkä tiedettiin olevan kaksiksileisyyden vankkumaton kannattaja. Mutta nuo kaksi muuta eivät todellakaan sitä ole olleet.

    Tilanne on vain se että "vapaa kielivalinta" on täynnä niin outoja tyyppejä ja perusteluja että kukaan ei voi muuta kuin panna ääliöt ruotuun.

    Kyllä kielivalinnaisuudelle on kosolti hyviä perusteluja, mutta ne perustelut jotkja otsikkoihin nousi kansalaisaloitteen jättötilaisuudessa oli kyllä harkitsemattomuudessaan melkein jytky-luokkaa.

    Joku teikäläisten proffa väittää että pakkoruotsista on luovuttava koska tytöt tutstuvat poikea hankammin ruotsinkielisiin ja saavat siten enemmän hyötyä? Joku persunuori änkytti jotakin outoa jostain valloittajakansasaagosta josta kukaan ei oikein ottanut selvää.

    Teidän nokkamiehenne teki teistä ja itsestään taas ihan pellejä. Kukaan Stillerin vakiovieraista ei tuollaista ääliömäisyyttä hyväksy poliittiksiksi perusteluiksi. Eikä Stiller olisi Stiller ellei hän käyttäisi noin herkullista tilaisuutta hyväksi! Syytäkää siis ihan omianne vaan. Taas!

    Äänestä

Stiller on tyhjää kaakattava juutalainen kusipää.

Äänestä

Onko se Stiller homo?

Äänestä
  • On se homottaja. Koko maailman homotus on viimeisin juutalaisikojen törkeys maailmaa kohtaan... ja Sitller on juonessa mukana eli paskomassa kotimaansa päälle. Et niinku tiedoks vaan. Juutalaiset fanittavat persereikää ja paskanhajua, koska haluavat ilkkua muiden kansoja. Eivät siis saanet sitä tarpeeksi leireillä. Vittu, että ovat tyhmiä.

    Äänestä

Stiller ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin mädäntyneen valtaeliitin persereiän nuolija. Tyypillistä moraalittoman ahneille juutalaissioille.

Äänestä

Jari Tervo sattui kerran ronskihuumorisesti puhumaan saippuasta, kun olivat istuneet ravintolassa Stillerin kanssa, siitä nousi valtakunnallinen juttu.

Muistan Herra Stillerin jo 80-luvulta, kun hän äänekkäästi mollasi Suomea, suomen vientiä, suomalaisia talouspolitiikkaa ja itsetuntoa. Sanoi, ettei sellaista, Suomen kaltaista kehitysmaata mainita edes missään kansainvälisessä talousjulkaisussa.
No sitten tuli Nokia..

Äänestä
  • Joo muistan myös tuon ohjelman missä Ruben kävi todella kuumana kun
    Umay Abu Hanna kysyi häneltä mitä mitä hän pitäisi siitä jos hän muuttaisi
    Rubenin kämppään ja käskisi häipyä itse parvekkeelle.

    Äänestä

  • Tervo on toinen tyhjäpäähölö. Miehen puheiila tai kirjoilla ei mitään arvoa. Pelkkää halpahintaista roskaa suoltanut koko ikänsä.

    Äänestä

  • lahjoja tarvittais kirjoitti:

    Tervo on toinen tyhjäpäähölö. Miehen puheiila tai kirjoilla ei mitään arvoa. Pelkkää halpahintaista roskaa suoltanut koko ikänsä.

    "Tervo on toinen tyhjäpäähölö. Miehen puheiila tai kirjoilla ei mitään arvoa. Pelkkää halpahintaista roskaa suoltanut koko ikänsä. "

    Siis hänkään ei suostu kiroamaan kaksikielisyyttämme alimpaan helvettiin. Ai sori siis "pakkoruotsia".

    Äänestä

Kaverilla on kärjistävä tapa tuoda asioita ilmi ja selvästikin vahva oma tahto. Jotain muistikuvia on ajoilta, jolloin keskustelussa oli Israelin ja Palestiinan tilanne.

Oma kysymys on, miten oman henkilökohtaisen mielipiteen esille puskeminen sopii journalismiin. Onko hän, kuten korkeimman oikeuden presidentti, väärässä toimessa? Oikea paikka olisi mitä ilmeisimmin kansanedustajana?

Kärkkäissä heitoissa ja studiovieraiden ravistelussa ei ole mitään vikaa, jos molempien näkökantojen esittäjiä on läsnä ja heillä on tilaisuus lausua asiasta sanansa. Stillerin lähetystä en nähnyt. Arvaan, että lopettaa tapansa mukaan omaan monologiinsa eikä niinkään muiden näkemysten summaukseen.

En ihmettele, jos hän jotain junttikorttia yrittää repiä ruotsin puolustamiseksi. Kun validit asia-argumentit loppuvat, alkaa nimittely. Noin se ala-asteellakin menee. Välituntifutiksen tuloksesat ollaan eri mieltä, ja väärässä oleva aloittaa nimittelyt.

Verratkaapa hänen tyyliään ammattinsa osaaviin toimittajiin (esimerkiksi keskusteluiltojen vetäjäparit).

Äänestä

Stiller ei oikein tiedä onko hän stand up koomikko, vai vakavasti otettava journalisti...no, emme mekään Ben.

Äänestä

Stiller on harvinaisen typerä ruotsalaiseksikin.

Äänestä

EIkös sitä sanota että heebot tekevät mitä vain rahasta.

Äänestä

on kiva ymmärtää kuulua jengiin ja mitä ratikassa puhutaan vaikken käytä
ratikkaa ja siksi pidän pakkoruotsia ja lässyn lässyn

MIKSI PIENPUOLUE RKP:N OLEMINEN HALLITUKSESSA ON HAITALLISTA

Suomessa on nytkin rkp-läinen maahanmuutto/eurooppaministeri, joka laukoo vakavista asioista päättömyyksiä,
eli kommentteja mitä mihinkin kuuluu

kun kaikissa suurissa islam-maissa ja muuallakin melkein on sharian laki.

On hyvin paha asia Suomelle, että hallituksessa on pienen takiaiskielipuolueen RKP
ministereitä, joiden pätevyys on sitä sun tätä.


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors Islamistinen puolue olisi osoitus puoluelain puutteista/1135233918414

Suunnitellun puolueen taustatahot tähtäävät Thorsin mukaan sharia-lain käyttöönottoon, mikä on islamin vastaista


Sharia on islamilaisen oikeusopin käytöskoodi
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiqh
Fiqh (Arabic: فقه‎ [fiqh]) is Islamic jurisprudence.[1] It is an expansion of the code of conduct (Sharia) expounded

Äänestä
  • "Suomessa on nytkin rkp-läinen maahanmuutto/eurooppaministeri, joka laukoo vakavista asioista päättömyyksiä"

    RKP:llä on siis puolustusministeri ja oikeusministeri.

    "Suunnitellun puolueen taustatahot tähtäävät Thorsin mukaan sharia-lain käyttöönottoon, mikä on islamin vastaista"

    hommalaisuus, Halla-aho ja koko PS-puolue ei tule koko historian aikana hankaloittamaan ja vähentämään humanitäärisen pakolaisvirran Suomeen edes murtoosan siitä mitä Astrid Thors teki.

    Kun AT sai allekirjoitusta vailla valmiin maahanmuuttolain perinnöksi Rajamäeltä maahan ruoesi tulvimaan pakolaisia. Sitte AT pisti tuulemaan. Hän perustuslaikia hipoen alensi roimast vastaanottokeskusten asiakkaiden päivärahoja, hän otti käyttöön DNA-testis ja tehokkammat iänmäärittelytestit, hän anoi ja sai lisää rahaa käännyttämisprosessejen nopeuttamiseksi, ja gän tukki muutamaa muutakin porsaanreikää järjestälnässä.

    Siihen asti Halla-aho oli hekumoinnut pakolaismäärän nousulla, vaan hänen raportointi siltä osalta pysähtyi kun seinään kun AT kertaheitolla alensi määrät murto-osaan! Eipä ole hallis sen jälkeen raportoinut teille lukujaan. Ne olisiva nolon alhaiset!

    Halla-aho itse ei ole vähentänyt maahnamuuttoa edes stdissa jossa hänellä olisi aito valtaa jos osaisi sitä käyttää ensimmäiselläkään yksilöllä. Hän on siis Astrid Thoorsiin verrattuna ihan täys nolla humanitäärisen maahanmuuton vähetäjänä.

    On toki ymmärrettävää ettei Johtajanne ole tältä osin kertonut teille ihan koko totuutta. Totuus on teikäläisten kannalta nolo: ruotsinkielinen kukkahattutäti päihitti teidät kaikki omassa asiassanne!

    Äänestä

Katsoin kyllä ohjelman, mutta en minä Stillerin puheissa mitään "pakkoruotsitusta" kuullut, ihan korvat auki olin koko ajan.
Taidat ampua olkiukkoja.

Äänestä
  • Hän piti pakkoruotsin vastustajia idiootteina.

    Äänestä

Eipä tarvitse kenekään ihmetellä Ruben Stillerin pakkomielteisiä kommentteja "aitosuomalaisista" ja pakkoruotsista.

"Stiller on sanonut olevansa 'sekoitus suomenruotsalaisuutta, pohjalaisuutta ja juutalaisuutta'"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Stiller

Aina kun julkisuuteen astuu suomenkielinen pakkoruotsin kannattaja, tulee jossain vaiheessa esille, että hänellä onkin jonkinlainen sukulaisuusuhde suomenruotsalaiseen. En tiedä Stillerin suvusta, mutta itse hän näin sanoo. Näin se suomenruotsalaisuus ja oman kielen pakottaminen muille eli totalitarismi kulkevat käsi kädessä.

Äänestä
  • Vain Purin voi pelastaa meidät pakkoruotsin helvetiltä. Joten kutsutaan Putin Suomeen.

    Äänestä

  • putputput kirjoitti:

    Vain Purin voi pelastaa meidät pakkoruotsin helvetiltä. Joten kutsutaan Putin Suomeen.

    Juutalaiset ovat ystäviäni, silti täytyy tunnustaa, että valitettavasti tiedän niitten lukeutuvan mielellään Suomen ruotsalaisiksi.
    Tietenkin hyötyvät ruotsalaisten tavoin pakkoruotsituksesta ja eduista mitä Suomen ruotsalaisille tarjotaan.
    Silti odottaisin stillereiltä hieman enemmän kiitollisuutta ja kunnioitusta suomalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • pois pakkoruotsi kirjoitti:

    Juutalaiset ovat ystäviäni, silti täytyy tunnustaa, että valitettavasti tiedän niitten lukeutuvan mielellään Suomen ruotsalaisiksi.
    Tietenkin hyötyvät ruotsalaisten tavoin pakkoruotsituksesta ja eduista mitä Suomen ruotsalaisille tarjotaan.
    Silti odottaisin stillereiltä hieman enemmän kiitollisuutta ja kunnioitusta suomalaisia kohtaan.

    Kun tänne on ulkoapäin tullut ihmisiä,he melkein ovat liittyneet ruotsalaisiin
    koska ovat toki huomanneet,että etuudet on sen kaltaiset,että on parempi
    kuulua heihin.
    Ei kai tässä muuten mitään järkeä oliisikaan,ellei tällä kielipelleilyllä
    voisi jakaa kansaa vuohiin ja lampaisiin.
    Onhan näitä uudempiakin muuttajia jotka kovasti kiivailevat pakkoruotsin kanssa,
    mutta omassa maassaan sortavat muita kielivähemmistöjä.

    Äänestä

"sai näköjään aito suomalaiset raivostumaan."

No ketkköhän nuo oamsta mielestään aito suomalaiset nyt sitten ovat.

Ainakaan niihin ei kuulu: ruotsinkieliset, vihreät, vasemmiston kannattajat, seksuaalisesti poikeeavat, maahanmuuttajat, demarit, isokenkäiset.

Kulluvatko saamet ja Karjalan evakot? Soinin mukaan karjalaisten olisi pitänyt jäädä Neuvostoliitton sotimaan isänmaan puolesta, joten kaipa ne voidaan myös laskea pois?

Kysymys siis kuuluu: kuka hitto edes haluaisi olla aito suomalainen? Ainakaan minä en missään nimessä siihen halua olla.

"Ja voi olla että Stiller saa varoa kadulla kulkiessaan,jos sattuu "vääriä" ihmisiä tuleen vastaan - no syyttäköön itseään ja yleä. "

Niin. Juutalaisethan eivät tietenkään myöskään voi kuulua aito suomalaisiin. Unohtui tyystin.

Äänestä

Millainen juutalainen Stiller on? Ryystää viinaa! Se on kiellettyä juutalaisuudessa.

Äänestä
  • "Millainen juutalainen Stiller on? Ryystää viinaa! Se on kiellettyä juutalaisuudessa. "

    Onko? Jeesuskin veti viiniä minkä kerkisi. Ja hän oli juutalainen. Sekoitat siis nyt vanhimman ja nuorimman Abrahamin kansan uskonnon keskenään.

    Onko johatajsi jo kertonut sinulla kumpia pitää vihata enemmän tänään, juutalaisia vai muslimeja? Sinun on otava tarkaavainen ettet joudu nuivien kadotukseen. Mars siitä lukemnaan laiskanläksyä hommaevankeliumista!

    Äänestä

  • hyvin hyvin vihainen kirjoitti:

    "Millainen juutalainen Stiller on? Ryystää viinaa! Se on kiellettyä juutalaisuudessa. "

    Onko? Jeesuskin veti viiniä minkä kerkisi. Ja hän oli juutalainen. Sekoitat siis nyt vanhimman ja nuorimman Abrahamin kansan uskonnon keskenään.

    Onko johatajsi jo kertonut sinulla kumpia pitää vihata enemmän tänään, juutalaisia vai muslimeja? Sinun on otava tarkaavainen ettet joudu nuivien kadotukseen. Mars siitä lukemnaan laiskanläksyä hommaevankeliumista!

    Ukko-Noah ei ole juutalainen, tultuaan araratilta hän ryyppäsi päivätolkulla teltassaan alasti, poika kun meni isänsä kuntoa tarkastamaan, niin siitäkös mekkala syntyi. Ei olisi saanut Noahia alastomana ja päissään nähdä.
    Viini on varmaan rajatapaus Talmudin lukijoille, mutta kossupullo on jo synti.

    Äänestä

Stiller on aškenasijuutalainen, hänen kuuluisa sukulaisensa oli elokuva-alan pioneeri Mauritz Stiller, joka hengaili Greta Gustafssonin kanssa.

Äänestä

Stiller on salapersu, huulenheitto oli sen verran typerää ja tarkoituksellista, että ääniä sataa Soinin puolueelle ja rajusti. On mahtavaa nähdä, ketkä saavat äänestää omantuntonsa mukaisesti pakkoruotsiäänestyksessä. Jos eivät saa nyt äänestää aiemmin kertomansa mukaisesti, niin eivät saa vaalien jälkeenkään tehdä niin, sanoivat mitä tahansa pakkoruotsista vaalimainonnassaan. On melkoisen kauheaa, jos vain persut ovat rasisisen pakkoruotsin vapaaehtoistamisen kannalla. Se tietää todellista äänivyöryä tuolle puolueelle, ainut puolue, joka on puoluejohtoaan myöten ilmoittanut selvän kannan pakkoruotsiin. Suomenkielisiä rasistisesti kohteleva pakkoruotsi on kyllä niin tärkeää saada vapaaehtoiseksi, että näillä näkymin ainoa puolue, jota kannattaa äänestää tulevissa vaaleissa on persut, valitettavasti.

Äänestä

Stiller heitettiin kerran jo Yleltä pihalle, kun sanoi pääjohtajan ajelevan kökkötraktoria...

Pakkoruotsi poistuu ajan myötä, demokratiassa yleensä kansan enemmistön tahto voittaa ennen pitkää. Vaikka kaiken maailman kapulat lyötäisiin rattaisiin, niin juna kulkee.

Äänestä

Olin aina pitänyt Voima lehden toimittajaa fiksuna naisena, mutta täytyy muuttaa mieli kun kuulin hänen viittaavan ruotsin kieleen ja sanovan että olisi outoa jos ei ymmärtäisi mitä raitiovaunussa keskustellaan.

Pitäisikö meidän suomenkielisten ymmärtää niitä kaikkia kieliä mitä ratikassa nykyään puhutaan.

A. Alho taas meni halpaan ja liitti pakkoruotsin sivistykseen.

Äänestä
  • Raitiovaunuja on yhdessä kylässä, nimeltä Helsinki. Ämmähän on umpityhmä puhuessään tuollaista.

    Äänestä

Stilleri käsitteli asioita normaaliin tyyliinsä,tottahan se puhui,keskustelua ei käydä muualla kun jossain nettisivuilla,ja helposti on vedettävissä se johtopäätös että kaikki keskustelijat ovat jotain puupäitä.
Stiller jos jäisi pois tv:stä niin eipä tarvitsisi paljon enää telkkaria katsella.

Äänestä

Suojatyöpaikassa ole pummi kannatti pummiyhteisöjen ylläpitoa eli pakkoruotsilla rahansa varastavia kavereita.

Äänestä
  • Stiller ei mainitse olevansa suomalainen, mitä hemmettiä se tekee Ylessä loisimassa suomalaisten rahoilla. Tyypillistä judetoimintaa.

    Stillerin suojatyöpaikan tae taitaa olla, että Kivisen ja muiden ylen hurrriehomppeleiden mielestä esinahaton mies on kiva ja jänskä.

    Äänestä

Stiller on ammattihöntti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viha kasvaa kirjoitti:

sai näköjään aito suomalaiset raivostumaan.

Törkeää touhua se taas yleltä olikin,kaiken lisäksi Stiller antoi ymmärtää että pakkoruotsin vastustajat ovat jotain luusereita.Antoi näin ymmärtää että 60-70% suomalaisista on hölmöjä.

Mutta hyvä hyvä,tästä se viha pakkoruotsia ja myös Suomenruotsalaisia kohtaan vaan kasvaa entisestään,kansa nimittäin pitää hur.reja syyllisinä pakkoruotsiin.

Ja voi olla että Stiller saa varoa kadulla kulkiessaan,jos sattuu "vääriä" ihmisiä tuleen vastaan - no syyttäköön itseään ja yleä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu