kouluissa niin kiihkeästi,mitä he pelkäävät jos pakko poistuu?
Sen ainakin surut tietävät että suomalaiset eivät osaa ruotsia koulujen jälkeenkään,eivät ainakaan hyvin paitsi ehkä ne joilla on ollut ihan motivaatiota lukea sitä.Mutta he lukisivat sitä varmaan myös vapaaehtoisesti.
On kuitenkin myös olemassa tavallisia ruotsinkielisiä jotka haluavat että pakosta luovutaan,tykkäävät jopa että pakkoruotsi on väärin valtaväestöä kohtaan.Mutta se RKP:nen rahakas eliitti haluaa nimenomaan pitää pakon valtaväestölle.
Onko kyse vaan suru-eliitin halusta vielä yrittää kyykyttää suomenkielisiä,kuten ovat saaneet tässä maassa niin pitkään tehdä?
Sen ainakin surut tietävät että suomalaiset eivät osaa ruotsia koulujen jälkeenkään,eivät ainakaan hyvin paitsi ehkä ne joilla on ollut ihan motivaatiota lukea sitä.Mutta he lukisivat sitä varmaan myös vapaaehtoisesti.
On kuitenkin myös olemassa tavallisia ruotsinkielisiä jotka haluavat että pakosta luovutaan,tykkäävät jopa että pakkoruotsi on väärin valtaväestöä kohtaan.Mutta se RKP:nen rahakas eliitti haluaa nimenomaan pitää pakon valtaväestölle.
Onko kyse vaan suru-eliitin halusta vielä yrittää kyykyttää suomenkielisiä,kuten ovat saaneet tässä maassa niin pitkään tehdä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Surueliitti tosiaan haluaa pakkoruotsitusta. Syynä on se, että surueliitti pelkää koko keinotekoisen kaksikielisyyden romahtavan ilman pakkoruotsia.
Kielisysteemimmehän on suorataan räätälöity hyödyttämään surueliittiä!
Halun syy kirjoitti: "urueliitti tosiaan haluaa pakkoruotsitusta. Syynä on se, että surueliitti pelkää koko keinotekoisen kaksikielisyyden romahtavan ilman pakkoruotsia."
Asia voi hyvinkin olla juuri kuten kirjoitit. Minulla on se sormenpäätuntuma, että jos ruotsinkielisten enemmistö saisi mielestään riittävät takuut sille, ettei ruotsin asema pakkoruotsin poiston jälkeen romahda, niin se kyllä luopuisi pakkoruotsista. Nykyinen systeemi kun ei ole ruotsinkieliten kannaltakaan mitenkään optimaalinen. Mutta dominoteroian mukaisesti kun pakkoruotsi poistuu, niin sitten poistuu virkamiesruotsi, seuraavaksi kaksikielisyys, ja lopuksi ruotsin kieli marginalisoituu nykyisestäänkin.
Pakko-virkamiesruotsi on taloudellinen kysymys suruille. Virkamiesruotsi työllistää suruja. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta prosenttia surutyövoimasta on työllistynyt valtion ja kuntien virkoihin? Eikö tämä olisi aika yksinkertainen asia saada selville?
Tottakai me fennot tulemme vastaan, JOS pakkoruotsi ja sen kylkiäinen pakkovirkaruotsi poistetaan. ME emme ole ahneita etuilijoita.
Toisaalta olisi erikoista, että vastuu ruotsin kielen säilymiselle sälytettäisiin pääväestön harteille? Niinhän juuri NYT on asian laita.
Keinotekoinen kaksikielisyys juuri luo sen valtarakennelman joka on tarpeen
pienelle vähemmistölle.
Kysymys on tosiaan paljon suuremmasta kuin pelkästään pakkoruotsista
joka ikäluokalle ja se antaa aina etulyöntiaseman sille jonka äidinkieli on
ruotsi mutta joka eläessän tässä maassa suomenkielisen enemmistön
keskuudessa on aivan eri asemassa kuullessaan pakosti suomea ympärillään.
Yle on yksi surujen suojatyöpaikoista. Heitä on prosenttimääräänsä (n. 5% kansasta) nähden monta sataa liikaa Ylessä. SuruYle saa 15%-20% Ylen budjetista. Ruotsin kieli on ahne käenpoikanen Suomessa.
Miten muuten ne sitä keinotekoista ylemmyyskompleksiaan ylläpitäisi.