Näkyy ainakin HeSa uutisoineen, että Suomesta on käännytetty Montenegroon vaikeavammainen lapsi.
Tuollainen uutinenhan vetoaa tietenkin tunteisiin. Montenegro on kaiketi varsin rauhanomainen valtio, joten sen asukkailla ei ole turvapaikan saannin tarvetta. Mutta hoidon tarvetta toki on. Ja tässä tapauksessa hoito olisi parempaa Suomessa.
Eikö tässä ole mahdollisuus Suomella päästä maailman sairaalaksikin? Onhan varsin edullista lopettaa maassa A terveydenhoito kokonaan, jos sairaat saadaan Suomeen hoitoon.
Ei mahda mitään sille ajatukselle, ettei suomalaisilla veronmaksajilla ole mitään erityistä velvollisuutta antaa terveydenhoitopalveluja kaikille maailman asukkaille. Todennäköisesti maailmassa on mijloonia ihmisiä kuolemassa nytkin sairauksiin, jotka Suomessa voitaisiin hoitaa. Paranisiko maailma sitten sillä, että nämä vaativammat hoidot lakkautettaisiin Suomesta, koska niitä ei ole varaa antaa koko maapallolle?
Tuollainen uutinenhan vetoaa tietenkin tunteisiin. Montenegro on kaiketi varsin rauhanomainen valtio, joten sen asukkailla ei ole turvapaikan saannin tarvetta. Mutta hoidon tarvetta toki on. Ja tässä tapauksessa hoito olisi parempaa Suomessa.
Eikö tässä ole mahdollisuus Suomella päästä maailman sairaalaksikin? Onhan varsin edullista lopettaa maassa A terveydenhoito kokonaan, jos sairaat saadaan Suomeen hoitoon.
Ei mahda mitään sille ajatukselle, ettei suomalaisilla veronmaksajilla ole mitään erityistä velvollisuutta antaa terveydenhoitopalveluja kaikille maailman asukkaille. Todennäköisesti maailmassa on mijloonia ihmisiä kuolemassa nytkin sairauksiin, jotka Suomessa voitaisiin hoitaa. Paranisiko maailma sitten sillä, että nämä vaativammat hoidot lakkautettaisiin Suomesta, koska niitä ei ole varaa antaa koko maapallolle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vihervasemmistolaiset toimittajat pyrkivät vaikuttamaan mielipiteisiin tunteisiin vetoavilla uutisilla. Monet "maailmanpelastajat" pyrkivät nimenomaan toimittajan töihin, jolloin he voivat median kautta pyrkiä vaikuttamaan ihmisiin.
Yksi hyvä esimerkki tästä on ylen aamutv:n uutiset, jossa paukutettiin ihmisille, että on ihmisarvoa loukkaavaa, että kerjäläisille vaaditaan samanlaista lupakäytäntöä, mitä on vuosikymmenet vaadittu katusoittajilta. Luvan hakeminen näet ylen mukaan loukkaa kerjääjien ihmisarvoa. Että sellaista...
Surullinen asia, mutta vaikeasti kehitysvammaista ei voida Suomessa parantaa, vaikka meillä onkin maailman paras terveydenhoito.
Vaikeavammainen lapsi saa vanhemmiltaan ja kotimaansa hoitopaikoissa sen hoidon, mitä tarviikin: hyvän ja rakastavan hoidon, hellän kohtelun ja lämmön. Siihen ei tarvita terveystieteen maisteria eikä huipputason lääkäriä. Lähimmäisten ja hoitohenkilökunnan hyvät taidot riittävät viimeiseen elinpäivään asti.
Fredi lauloi aikoinaan: "Vippaa mulle viitonen." Enta jos suomalainen kaveri pyytaa rahaa, vaikkakin vain lainaksi, niin han joutuu sita ennen menemaan kyttikselle tayttamaan lupa-anomuksen, koska "kerjalainen on rekisteroitava". Tasa-arvovauhkon aikakaudella ei nimittain ole eroa silla, onko rahanpyytaja suomalainen vaiko Romanian kerjalainen. No kriminalisoikaa vaan ihan kaikki asiat, ja saattakaa luvanvaraisiksi kaikki asiat, niin katsokaa mita on seurauksena, byrokratiahelvetti.
Terveisin Tarkkailijahavainnot, Lehtosen Seitsemannen Paivan Adventisti
En kadehtisi esim. suomalaista psykiatrista sairaanhoitojarjestelmaa. Tunnen tapauksen, jossa henkilo toimitettiin Suomessa pakkohoitoon mielisairaalaan siksi, etta han oli kertonut psykiatrin vastaanotolla uskovansa ufoihin. Suomeen ei kannata ulkomaalaisten tai ulkosuomalaisten menna hoitoa hakemaan, koska seurauksena on se, etta "se, joka tasta (tullin passintarkastuksesta) kay (Suomeen saapuessa), saa kaiken toivon heittaa", koska eivat rajavartioston hoitoa hakeville maahansaapuville jarjestamat ambulanssit ja tullin saksanpaimenkoirat ketaan auta saamaan hoitoa, vaan diagnoosiksi tehdaan se, etta esim. uskonnollinen maailmankatsomus (kuten esim. ufoihin uskominen tai Raamatun hallussapito) on psykiatrinen sairaus, ja potilaaksi diagnosoitu toimitetaan pakkohoitoon vuosikausiksi ilman oikeudenkayntia. Juuri tahan ne kaikki Suvivirsivainoajat pyrkivatkin, teloittamaan uskonnollisia maailmankatsomuksia omaavat psyykenlaakkeisiin pakkohoidossa mielisairaaloissa, aivan kuten Stalin teki Neuvostoliitossa. Suvivirsivainoajien pyrkimyksena on toisinajattelijoiden lynkkaaminen "tasa-arvon" nimissa. Lainsaatajat ilakoivat kun paasevat kriminalisoimaan uskonnolliset maailmankatsomukset.
Terveisin Tarkkailijahavainnot, Lehtosen Seitsemannen paivan Adventisti
http://www.hs.fi/kotimaa/a1383718514677
En tiedä, mitä HS:n kirjoitusta tarkoitat, mutta tuossa yksi sisällöltään sopiva.
Etelä-Euroopassa peruspalvelut ovat retuperällä, ja nehän kuuluvat Tavoite1-alueeseen eli koheesiomaihin. EU-Suomessa sote-palveluissa ei pyritä säästämään ulkomaalaisilta, mutta suomalaisilta kylläkin.
Julkisen sektorin talous paranisi hoitojen lakkautuksella, mutta kansalaisten määrä ja elämän laatu heikkenisivät. Suomen lisäksi Sveitsi, USA ja Kanada ovat lääketieteen huippumaita.