Kankaalla on jo 700.000 euron moottoriliikennetie ja korvaukset liikenteen läpikulusta on reilusti maksettu. Milloin me kuntalaiset saamme sen odotetun matonpesupaikan?
Milloin saamme matonpesupaikan?
Mäntysoopa
54330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sitten kun tie on valmis niin joelle matonpesuun.
Elämme vuotta 2014 ja pesukoneet on jo keksitty säästämään luontoa joten hanki semmoinen kone itsellesi äläkä saastuta vesistöjä.
Lähtö tulee jos mäntysoovan kanssa meet sinne.
siellä oli jokirannassa elykeskuksen naisväki laskemassa nappopäitä sammakonkudusta. Oli sitä kutua niin helkutin paljon että akat saa olla kontallaan siellä vielä pitkään. Vaikea on pesti heillä kun ei sitä viitasammakon kutua erota kun maistamalla tavallisen sakusammakon kudusta. Mutta kyllä ne siitä selviää kun uskovat vaan itseensä ja erehtymättömään makuaistiinsa. Annalan ökyisännät vois mennä sinne kökkään.
Elyn rikkaat naiset ja lapuaalaaset siellä na-i--putteleevat, kutevat.
Onko jokijunnun nimi jo keksitty, esitän, että se olisi Liinasmaan sola! Tai Virrankosken väärä tai Kankaanpään lintusuora! Kurvisen konkelokin olisi passeli?
Mitä herran tähren, onko se nuan paljon maksanu? Onko kaikki rahat menny omalle miehelle? Ja laiturikin on vielä tekemättä, voinko valittaa johonkin?
Kyllä se sieltä vielä laiturikin tuloo, Maapohjakorvaukset on maksettu häiritsevästä liikenteestä ja oma teknisen lautakunnan jäsen on hoidettu puolella miljoonalla. Enää muutama tonni ja sen jälkeen piretään laituritanssit!
Kestääkö se tie varmasti peräkärryn eli muulin auton perään, mun on saatava ainakin matot ja painepesuri rantaan asti!
Onko mäntysoopalla viäläkin matot pesemätä?
Eikö ne lähäre jo itte pesupaikkaa etimhä kun
on tiäkin valamis!
Pese se oma kynnysmatos este, ettei Rakastajaa yäkötä.
Kestää se varmasti, ja sen vuoksi ei tarvitse laihduttamaan alkaa.
Vaikka ajaisit kylänmiesten kanssa kaks päällä.
Jo muinaiset kreikkalaiset osasivat tehdä siltoja.
Matonpesijöitä n. 100 ja jokaisella heistä n. 5 mattoa tekee yhteensä 500 mattoa. Kun tie on maksanut puoli miljoonaa tarkoittaa se, että eka vuoden matot ovat maksaneet veronmaksajille 5000 euroa kappale! Kymmenen vuoden jälkeen 500 euroa per matto. Kysyn vaan, että eikö kaupungin olisi kannattanut mielummin ostaa jokaiselle Kauhavalaiselle oma painepesuri ja mäntysoopat kaupan päälle!
Onneksi oli noita valituksia päällä pitkään niin tuli maapohjakorvauksiin vielä aika mukavat korkotuototkin päälle! Oli ne sellaaset rahat, että kelpaa muuten karehtiakin meitä korvauksen saaneita. Ei ole pikkurahan puutetta tällähetkellä jonsei sitä täällä kankaalla ole aiemminkaan ollut.
Totta puhut, Kankaalla ei ole koskaan köyhiä näkynyt! Mitä ny muutama pöyröö kuitenkin.
Joko se matonpesutie on auki liikenteelle, nyt on luvattu lämpimiä kelejä?
On se auki, mutta jokirantaan asti pääsöö vain kepun tai sossujen jäsenkirjalla, koska ne on tiän tehnykkin.
Tuo on tosi väärin, jos sinne ei pääse muuta kuin kepulaiset pesijät. Teen kyllä valituksen Mattilan Harrille!
Tee nopeasti, Kaupunginjohtaja vaihtuu.
Uusi johtaja ei enää kuuntele eikä puhu ulostetta ja keskittyy oikeiden asioiden
hoitoon.
Minusta koko hanke on täysin turha? Kyllähän nuo matot olisi tullut muutenkin pestyä?
Vai muka turha??? Se on ollut koko kaupungin tärkein kehittämishanke jo pitkään! Sehän näkyy jo näiltä sivuiltakin.
Eipä se tuo Lapuanjoen vesi oikein passaa matonpesuun, on senverran huonoa ja tästä jo havaitsee miten keskustelut ajautuvat sivuun todellisesta kulkutiestä, ei kannata kaikkia lillukanvarsia vetää keskusteluun, kun kyse on sentään miljoonista, lillukan varsilla yritetään kampittaa selvää järkevää hanketta.
Järkevää....rahat menee kankkulan kaivoon.
Ei suinkaan, liikkuvat ihmiset tarvitsee sitä, toista on sulla sä et tarvi mutta ei
tätä mailmaa sinua varten hyysätä.
Korpisilta muutamaa kankaalaista varten huh huh. Ja tätä varten kouluja lopetetaan ja veroja korotetaan....
Olen näistä keskusteluista tullut siihen käsitykseen, etteivät siltaa ja tietä kankaalaiset ole alun perin vaatineet. Kun kankaalaiset sitten ymmärrykseni mukaan olivat vastahakoisia liittymään Kauhavaan, heitä yritti joku lepytellä sillan ja tien tekemisellä Kauhavalle. Sitten sanottiin, ettei siltaa ja tietä tulekaan, vaan rahat menevät aivan muihin hankkeisiin. Ylihärmäläiset kuitenkin oli sitä mieltä, että rahat pitää käyttää ylihärmäläisten hankkeisiin, vaikka sitten "ei välttämättömään" siltaan, jos ei muuhun. On melko järjetöntä touhua-- koulujen sulkemisen ja muun tarpeellisen kustannuksella!
Minusta vesi on puhdasta, siinähän uidaan. On kuitenkin tärkeää, että tiellä on edes jotain liikennettä.
Höyniä ei oteta ollenkaan laskennassa huomioon, mitä tosiaan tuota liikennettä lasketaan, eihän niitä ole ennenkään huomioita, korkeintaan kädellä moikattu, muttei ole kirjanpitoon laitettu.
Pesupaikka ei tule olemaan ilmainen ja autoille järjestetään maksullinen parkkipaikka. Rahat kerätään kunnallisjärjestölle, joka on tehnyt kovan työn hankkeen eteen.
Voi hyvänen aika, saavat mun puolesta pestä mattonsa vaikka pääjärvessä, minä ainakin pärjään ilman mokomaa laitosta.
Miksei Komiat-lehres ole ollut mitään tästä jutusta?
Kävin kattomassa. Laituri ja porstat puuttuvat?
Oli siellä jokin valu menossa...
Kaikessa hiljaisudessa valmisteltu,Kankaankylä liittyy Hellanmaahan ja Lapuaan hyvä,hyvä.
Liittymissopimusta ei voi rikkoa.
Vaikka lapualainen Energiatoimisto ja Elyn rikkaat vihreät rouvat ja hiiritohtori Turun sillan alta yrittävät asetusta muuttaa.
Pohjalainen rehellisyys ???
Kumpi on sitovampi, hallinnon- ja palvelujen sopimus vai luonnonsuojelulaki ja vesilaki?
Olen jostain lukenut, että sopimus ei voi ohittaa lakia?
Liitossopimus on saanut jo LAINVOIMAN.
Liitossopimus ei enää velvoita. Sopimus loopui vuoteen 2013.Nyt saa päättää järjellä.
Ohittaako se voimassaolevan lain?
Eiköhän tämä kuntaliitoskolhoosi olla nähty ja koettu,palataan entiseen ja ollaan kaikki omia herrojamme.Neuvostoliitto sabluuna vain ei toimi edes miniatyyri mittakaavassa.
Mä oon tätä hanketta seurannut jo kuusi vuotta, enkä ole huomannut siinä mitään järkeä? Miksi rakentaa kesekellä arvokasta maisema-aluetta kallis yksityistie, jota kukaan ei eres tarvitte???
Se ei tuo eres ainuttakaan uutta työpaikkaa!
Edellisestä kirjoituksesta huomaa kirjoittajan tyhmyyden joka on todellinen
vasemman jalan saapas on kuitenkin niinpaljon arka että ei paljasta tyhmyyttään
kuin täällä kasvottomana.
Arvokas alue vaatii arvokkaan tekemisen että aluetta pystyy nykyiset ihmiset
hyödyntää arvokkaassa läpikulkemisessa matkojen lyhentäjänä ja erilaisten
elinkeinojen hyödyntäjänä nimenomaan joen molemmin puolin.
Työpaikkoja tämä hanke on luonut kaiken talvea useille tekijöille mutta jos on PUUSILIMÄ niin sitä ei kyllä huomaakkaan.
Moni kantakauhavalainen on sadattanut ainakin minulle että mikä ihme on syynä
että ei vieläkään siltaa jo tehdä.
Olisit nyt käynyt edes kerran kuudessa vuodessa katsomassa Vantaan siltoja tai Raippaluodon siltaa.
Vantaan ja raippiksen silloilla käyttäjiä riittää. Älä vertaa niihin tuulettuja.
Voisiko sinne jokirantaan suunnitella esim. mökkikylää tai jotain ratsastusmaneesia tms.?
Simpsiöllä on mökkikylä. Sinne ei tulvakaan nouse. Annalanmäelle tietenkin voisi tehdä mökkikylän, se kun on mäki.
Voi sinne suunnitella, mutta ei tehdä , ymmärräkkö eron?
Sielä on jo mökkikylä ja sellaisena pysyy jos silta jää tekemättä.
Miksei tehdä mökkikylää, tulisi tielle käyttäjiä.
Hommaa rakennusluvat niin aletaan tehdä.....
Mihinkä? Jokirantahanko? Nehän veis tulva Liinamaahan! Vai sekö olis tarkootuskin?
Ny kun kyläkoulutkin loppuu, olisi kiva päästä eres jokirantahan pyykille!
Kyllä vielä saamme pesupaikan kun aika tästä paranee..
Matothan kuskathan pesuloohin tai pesthä pesuriilla ja svipellä kotona!