..ja sen mukana kaikki.
Jos ihminen olisi erikseen luotu niin DNA:stamme tai tarkemmin sanoen proteiinikoodistamme löytyisi aminohappo-ketju:
"MADE PY GQD"
tai
"I MADE THIS
- GQD,IAHVE,IESVS,IHWH,ADQNAI,YAHWEH.YQVR GQD,THE LQRD,ALLAH"
T
Jos ihminen olisi erikseen luotu niin DNA:stamme tai tarkemmin sanoen proteiinikoodistamme löytyisi aminohappo-ketju:
"MADE PY GQD"
tai
"I MADE THIS
- GQD,IAHVE,IESVS,IHWH,ADQNAI,YAHWEH.YQVR GQD,THE LQRD,ALLAH"
T
Vastaukset 30
Vanhimmat
Saadaan löytymään kun nimetään uudelleen aminohapot. Tietysti järjestyksen nimeämiseen vaikuttaen.
Kyllä asiat selviytyy aikanaan, mutta ainoastaan tieteiden avulla ei uskontojen.
Ne aminohappojen nimet ovat ihmisten antamia. Kemiallisten yhdisteiden nimeämisessä on omat sääntönsä, mutta en nyt ala tätä laajemmin selostamaan. Varmaa on se, että yksikään kemiallinen yhdiste tai alkuaine ei ole tätä sanonut: minun nimeni on James Bond.
"Ne aminohappojen nimet ovat ihmisten antamia."
Jos Jumala ei osannut ennustaa aminohappojen nimeämistä, niin mitenkäs paljon muihin Raamatun ennustuksiin on luottamista?
Äläs nyt. Kun Jeesus loikkaa maan päälle kolmella kierteellä taittaen ja kerien, Kuhmoonkin ilmaantuu kaupunginmuuri.
Jos ihminen olisi erikseen luotu niin DNA:stamme tai tarkemmin sanoen proteiinikoodistamme löytyisi aminohappo-ketju:
"MADE PY GQD"
Kyllä sieltä löytyykin "Made By God!
Jo luodessaan ensimmäiset ihmiset, Jumala on pannut heidän sisimpäänsä tietoisuuden olemassaolostaan ja siitä, että Hän on luonut ihmisen ja koko maailman.
Tästä syystä kaikki kansat ja kulttuurit ovat kaikkina aikoina aina palvoneet jotain yliluonnollista jumalaa tavalla tai toisella.
Diipa daapa diipa daapa.
Menisit jo muualle trollaamaan, Sinua ei voi ottaa tosissaan, olet niin selvästi itsepetoksesi vanki etkä muuhun kykene.
>Jo luodessaan ensimmäiset ihmiset, Jumala on pannut heidän sisimpäänsä tietoisuuden olemassaolostaan ja siitä, että Hän on luonut ihmisen ja koko maailman.
No mutta Jaakob, mehän tiedämme että Herra Jumala jutteli henkilökohtaisesti Aatamille ja jopa käyskenteli paratiisissa jalan. Voimme myös perustellusti olettaa, että Mooseksen suotiin kirjata ylös vain murto-osa Herra Jumalan ja Aatamin välisistä tarinatuokioista.
Toisin sanoen: raamatun kertoman mukaan ensimmäiset ihmiset eivät tarvinneet uskoa Herra Jumalaan tai sisimpänsä tietoisuutta Hänestä yhtään enempää kuin me tarvitsemme uskoa siihen että päivittäin havainnoimamme naapurin ukko on olemassa.
Puhuuko Jumala englantia?
Älä multa kysy.
Tuo jokaisen ihmisen sisimpään mielestäsi pantu tietoisuus ei siis ilmaise Jumalaa kovin tarkasti:
"Tästä syystä kaikki kansat ja kulttuurit ovat kaikkina aikoina aina palvoneet jotain yliluonnollista jumalaa tavalla tai toisella."
Muuten ei jumalan nimi olisi ihmiskunnan kaikkien aikojen suurin riidanaihe.
DNA:n keksiminen ilmoitettiin englanniksi englannin kielisessä lehdessä englanninkielisten keksijöiden keksintönä.
Ja jos jo Darwin kirjoitti englanniksi ja nykykreationismia kirjoitetaan englanniksi (eikä esimerkiksi arameaksi) ja Kaikkitietävä tietää mikä on oleva vuodesta 1950- tieteen ja molekyylibiologine uinversaali kieli niin..
Miksi Raamaussa oleva MADE BY GOD ei kelpaa?
Missä päin Raamattua lukee tuo teksti?
Eiköhän Raamattu ole ihmisten kirjoittama. Epäselvää on, onko se pyhän hengen innoittaman kirjoitettu, vai onko kenties "miestä väkevämmällä" osuutta esimerkiksi Johenneksen ilmestykseen.
Joka tapauksessa on ilmiselvää (Kristity tiedemiehet ovat todenneet), että Ramamattuun on koottu paljon aikansa tarinoita ja opetuksia, toki myös historiallisia tapahtumia.
Raamatun sisältö osoittaa sen erehtymättä Jumalan sanaksi jonka kirjoitti n. 60 miestä 1500 v. kuluessa.
Mutta jos ei tunne Raamattua hyvin niin ei tietenkään kykene tunnistamaan sitä Jumalan sanaksi vaan se tuntuu vain sekavalta kirjakokoelmalta.
Finnteologit nyt viimeisenä sitä kykenevät ymmärtämään johtuen pahasta asennevammaisuudesta joka saa heidät haluamaan hullun vimmalla sen tahallista väärinymmärtämistä.
Mutta minä esimerkiksi ymmärrän sitä ihan helposti. Siellä ei ole minulle mitään epäselvää, mutta ymmärrän että on täysin mahdotonta yrittää sovittaa sen tekstiä kirkon oppeihin joita papit ovat muokanneet satoja vuosia ihan muuksi kuin mitä Raamattu neuvoo.
Onpa sitten hyvä, että edes yksi ihminen maailmassa osaa sovittaa:
"..on täysin mahdotonta yrittää sovittaa sen tekstiä kirkon oppeihin joita papit ovat muokanneet satoja vuosia ihan muuksi kuin mitä Raamattu neuvoo.
Edes omasta mielestään.
"Raamatun sisältö osoittaa sen erehtymättä Jumalan sanaksi jonka kirjoitti n. 60 miestä 1500 v. kuluessa."
Erehtyväiset ihmiset kirjoittavat tekstejä ja sitten toiset erehtyväiset ihmiset valikoivat ne kanonisoituihin kokoelmiin (Tanak ja Raamattu) ja tuloksessa ei ole virheen virhettä? Kumma juttu.
Erityisen kumma juttu on se, että luomiskertomuksen sisältävä Genesis koottiin nykymuotoonsa joskus ajanlaskun alun tienoissa. Eli saman perinteen edustajat, jotka kokosivat Genesiksen virheettömästi tekivät sellaisen pienen kämmin, että eivät tunnistaneet Jumalan aitoa poikaa, vaan pitivät Jeesusta hihhulisaarnaajana, joka kannatti tappaa rauhaa häiristemästä. Erehtymättömästi Jumalan sanan tunnistavat eivät tunnista itse Jumalaa?
Koska siis Suomen kirjakauppojen ja kirjastojen Raamatut on vääristeltyä valhetta ,niin poltettakoon kirjahyllyjen Raamattu-valheet nuotiossa ? Edes ajatuksissa..
Joten mitä jää jäljelle ?
Oma solun DNA.
Antakaa nyt se kromosomi ja kohta jossa se Made by GQD löytyy..
Älkääkä turhaan plärätkö valheen jakeita valheteologen väännöksistä.
- - -
"MaanKIEKKO oli leikkikalunani"
-Sananl 8:31 tuosta Suomen valheellisesta poltettavasta kirjasta.
Juuri noin.
Katolinen kirkko kielsi 1400 luvulla Raamatun kääntämisen kansankielille syystä että sen rikollinen toiminta olisi paljastunut hyvin laajassa mitassa.
'
Ev. lut kirkko on ihan yhtä kaukana Raamatusta mutta se puolustaa olemassaoloaan tekemällä kaikkensa saadakseen Raamatun näyttämään vastenmieliseltä. Ja hyvinhän tuo on onnistunut. Kun kukaan ei lue sitä niin porukat eivät tule tietoisiksi siitä että kuinka kaukana kristillisyydestä kirkko on.
Noihan ne ev.lut papit opettavat ja Epäjullellakin oli varmaan uskonto 10.
Ja tokihan juutalaist tunnistivat Jeesuksen messiaaksi, kymmenet tuhannet asennoituivat hänen puolelleen lyhyessä ajassa, mutta pahoja ihmisiä oli silloin myös enemmistö kuten nykyäänkin on evolutionisti-ateisti-vapareita.
Se Made in God löytyy kaikesta elollisesta koska se on ihmistä älykkäämmän tekijä tuotetta.
Tiede todistaa tämän kiistattomasti sillä että ihminen ei ole kyennyt valmistamaan elottomasta elämää eikä tule koskaan siihen kykenemäänkään, ja kun tieteen mielestä ihminen on ihan varmasti sokeaa sattumaa viisaampi niin poissulkemisperiaatteen mukaisesti ainoaksi vaihtoehdoksi elämälle jää tekijäksi älyllinen Luoja.
Sukkelaa. Todistaaksesi valeesi Raamatusta oikeaksi siirryt sujuvasti valehtelemaan tieteestä. Ja paksuimmalla mallilla.
Itse asiassa geeneissä lukee Made in Heaven. Niin sanoo kreationismin toiseksi kirkkain tähti (heti filosofiantohtori-biologianprofessori Matti Leisolan jälkeen) eli tohtori Reinikainen tässä pätkässä, joka kuulemma kumoaa evoluution sekä mennen että tullen:
https://www.youtube.com/watch?v=Z0a9HtVnW8g
Otsikko "Hullu juttu" pitää kyllä täsmälleen paikkansa. :-D
"laukoo totuutta ihan olan takaa ja välillä jostain muualtakin"
Ruoansulatuskanavan loppupäästä jos tarkkoja ollaan.
Vai lukee ? Mikä kromosomi, ja missä kohdin sitä ?
""laukoo totuutta ihan olan takaa ja välillä jostain muualtakin"
Ruoansulatuskanavan loppupäästä jos tarkkoja ollaan. "
Ja tämän tasoista oli evolutionistin todistelun tekniikka. Eipä ole kovin tieteellistä, pikemminkin tämä on pilkkaa, rienausta ja herjausta. Näinhä se on, kun kunnon todisteita ei ole esittää sitten siirrytään alatyyliseen linjaan.
Kreationistinen "todistelu" (eli todistelun puute), on tähän mennessä ollut varsinaiseen tieteelliseen keskusteluun liittymätöntä valehtelua ja epätoivoisuuksiin asti toisteltua vääristelyä sekä tieteellisistä metodeista piittaamatonta biblikaalista jenkkirepublikaanien propagandaa. Samaa linjaa on tuo mukakriittinen populistinen uikutuksesi herjanheitosta. Makaatte niin kuin petaatte.
>Eipä ole kovin tieteellistä, pikemminkin tämä on pilkkaa, rienausta ja herjausta.
No joo, myönnetään. Houkutus moiseen on tosiaan suuri, kun tietää että silloin te kretupellet edes luette mitä kirjoitettu on. Evoluutioteorian perusteita ja todisteitahan te ette ole lukeneet (vaihtoehtoisesti teiltä puuttuu oppimiskyky kokonaan), minkä näkee palstalla päivittäin aamusta iltaan ja usein yölläkin.
Eikö vieläkään , 61 vuotta DNA:n keksimisen jälkeen, ole löytynyt jälkeäkään Suuresta Tekijästä, merkkiä DNA:ssa ja aminohapoissa koodattuna ?
Ilmeisesti ei.
Tunnetko maailman jokaisen mutterin ja ruuvin tekijän? Et varmasti. Emme me opi tuntemaan DNA:sta maailman Luojaa. Me voimme vain päätellä, että maailma on syntynyt oivallisesta suunnittelusta. Itsekin ammatikouluvuosien aikana tein sorvilla erikoisempia muttereita ja ruuveja, enkä suinkaan uskonut olevani ainoa sorvaaja. Tiedän varmuudella, että muiden mutterien ja ruuvien tekijöitä on muualla.
Luoja löytyy aivan toisaalta, hän kertoo itsestään sen mitä ihminenvoi ymmärtää. Ja tuo kirjaa on tietysti Raamattu.
Myöhemmin koneenrakentajana näen joka työpäivä todisteet aktiivisesta suunnittelusta ja työstä. Ja tässä työssä käytämme huomattavan paljon muiden tekemiä muttereita ja ruuveja koneenrakennuksen osina.
DNA on elämän rakenneosia aivan samaan tapaan kuin mutterit ja ruuvit ovat koneerakennuksen rakenneosia. Luuletko, että pelkkiä muttereita ja ruuveja (rakenneosina) tutkimalla voimme päätellä miksi ja kuka jonkin koneen on rakentanut?
Ihminen voi helposti tehdä päättelyvirheitä. Ja näin te evolutionistit olettekin tehneet kun kiellätte aktiivisen suunnittelun ja työn. Biologia tieteenä vain auttaa meitä ymmärtämään biologisten rakenneosien toimintaa ja merkitystä. Syntymisen tarkoitus on löytyy muualta. Vasta kun näet koko koneen valmiiksi rakennettuna voit ymmärtää miksi se on tehty ja lisää tutkimalla voit saada selville ketkä kaikki ovat osallistuneet suunnitteluun ja rakentamiseen.