Köyhyys ei tule ikinä katoamaan maailmasta

koska köyhyys on maailman tuottoisinta bisnestä. Se, että on paljon köyhiä tarkoittaa, että on paljon ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia rikkaista, valtiosta ja omistajista. Riippuvuus tuo valtaa niille ketkä ovat paremmassa asemassa.

Agraariyhteiskunnassa maanomistajille oli ihan elinehto, että suurin osa kansasta on maattomia torppareita ja mäkitupalaisia tai irtolaisia, jotta heidät voisi pakottaa uhkaamalla ruuan saannin lopettamisella ilmaiseksi työvoimaksi. Jos torpparit olisivat olleet riittävän varakkaita kasvattamaan oman ruokansa itse tai varakkaita ostamaan ruokaa itse ei heitä olisi voinut painostaa tällä tavalla ihan mihin tahansa.

Nämä asetelmat eivät ole mihinkään kadonneet nyky-yhteiskunnassakaan. Köyhiä ei ehkä enää nimiteta torppareiksi, mäkitupalaisiksi, irtolaisiksi tai paskasakiksi, kuten ennen vanhaan, mutta asetelmat eivät ole muuttuneet.

Se, että köyhällä on enemmänkin päätäntävaltaa omista asioistaan on mieletön riski paremmassa asemassa olevien bisneksille. Sen takia köyhä pitää saattaa asemaan, jossa edes ruuan saanti ei enää ole itsestään selvyys.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aivan, köyhien rahoillahan päättäjät suomeakin pyörittää. Köyhiltähän ve veronkorotukset ym kerätään. Mutta se tehdään niin hienoilla sanoilla, ettei sitä tajuukkaan.

Kaikkie me osallistutaan yteisiin talkoisiin.... niinpäniin.. missä on leikkaukset puouetukiin, kansanedustajien hirmuiset edut voisi laittaa leikkauslistalle,, isojen firmojen bonukset leikkauslistalle, ulkomaille apupaketit jäihin...
ei se rikkailta mene mikään.

Äänestä

vainin

Äänestä

Mee töihin!

Äänestä
  • Voisit tutkituttaa pääsi. Töihin meno ei tule koskaan auttamaan suurinta osaa köyhistä, koska töihin menon säännöt sanellaan siellä missä kaikki rikkaudetkin on ja säännöt sanellaan aina siten, että suurin osa rahoista menee aina rikkaille. Mitä kovemmin köyhä tekee töitä ja tulosta sitä enemmän fyrkkaa pomot ja omistajat ottavat itselleen. Heti kun köyhä ei enää kykene tekemään tulosta hänestä hankkiudututaan eroon. Kukaan ei enää muistakkaan kaikki niitä uhrauksia joita köyhä teki henkensä ja terveytensä kaupalla.

    Kehitysmaissa monet tekevät paljon enemmän töitä kuin Suomessa, mutta köyhtyvät silti kokoajan enemmän ja enemmän. Esim. Kiinassa miljoonat ihmiset saavat palkaksi vain nukkumapaikan asuntolassa, jossa samassa huoneessa voi asua jopa 30 ihmistä ja kylmän suihkun kerran viikossa. Rahaa nämä samat ihmiset joutuvat hankkimaan myymällä purkkaa ja limua kadun kulmassa pitkän työpäivän jälkeen.

    Toki rikkaat aina välillä nostavat yhden tuhannesta "menestyjäksi" ja rummuttavat tarinaa kaikissa medioissa, mutta jättävät kertomatta sen, että samaan aikaan ne 999 muuta joilla on sama koulutus ja jotka ovat tehnet täysin saman verran töitä menestyksensä eteen eivät koskaan nousseet köyhyydestä.

    Työhulluus on kuin uskonto mikään todiste tai logiikka ei riitä uskovalle todisteeksi siitä, että se ei auta köyhää, koska säännöt on luotu niin kieroiksi.

    Äänestä

  • Köyhyys on bisnestä kirjoitti:

    Voisit tutkituttaa pääsi. Töihin meno ei tule koskaan auttamaan suurinta osaa köyhistä, koska töihin menon säännöt sanellaan siellä missä kaikki rikkaudetkin on ja säännöt sanellaan aina siten, että suurin osa rahoista menee aina rikkaille. Mitä kovemmin köyhä tekee töitä ja tulosta sitä enemmän fyrkkaa pomot ja omistajat ottavat itselleen. Heti kun köyhä ei enää kykene tekemään tulosta hänestä hankkiudututaan eroon. Kukaan ei enää muistakkaan kaikki niitä uhrauksia joita köyhä teki henkensä ja terveytensä kaupalla.

    Kehitysmaissa monet tekevät paljon enemmän töitä kuin Suomessa, mutta köyhtyvät silti kokoajan enemmän ja enemmän. Esim. Kiinassa miljoonat ihmiset saavat palkaksi vain nukkumapaikan asuntolassa, jossa samassa huoneessa voi asua jopa 30 ihmistä ja kylmän suihkun kerran viikossa. Rahaa nämä samat ihmiset joutuvat hankkimaan myymällä purkkaa ja limua kadun kulmassa pitkän työpäivän jälkeen.

    Toki rikkaat aina välillä nostavat yhden tuhannesta "menestyjäksi" ja rummuttavat tarinaa kaikissa medioissa, mutta jättävät kertomatta sen, että samaan aikaan ne 999 muuta joilla on sama koulutus ja jotka ovat tehnet täysin saman verran töitä menestyksensä eteen eivät koskaan nousseet köyhyydestä.

    Työhulluus on kuin uskonto mikään todiste tai logiikka ei riitä uskovalle todisteeksi siitä, että se ei auta köyhää, koska säännöt on luotu niin kieroiksi.

    Huvittavaa tässä on vielä se, että palkkatyöpaikat on alunperin keksitty sen takia, että suurin osa ihmisistä voitaisiin sulkea työn ja toimeentulon ulkopuolelle eikä päin vastoin.

    Menemällä töihin alkaa kannattamaan ja edistämään järjestelmää, jonka tarkoitus on sulkea suurin osa ihmisistä järjestelmän ulkopuolelle.

    Koko järjestelmä on luotu tälläiseksi kun se on, jotta pienet piirit voisivat jakaa keskenään kaikki luonnonvarat ja niiden tuotot ja sulkea köyhät päätösvallan ja tulon saannin ulkopuolelle. Työpaikat on vain yksi lenkki isossa järjestelmässä, jolla ihmisiä suljetaan ulkopuolelle oikeudesta saada elantonsa tämän maapallon luonnonvaroista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhyys on bisnestä kirjoitti:

koska köyhyys on maailman tuottoisinta bisnestä. Se, että on paljon köyhiä tarkoittaa, että on paljon ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia rikkaista, valtiosta ja omistajista. Riippuvuus tuo valtaa niille ketkä ovat paremmassa asemassa.

Agraariyhteiskunnassa maanomistajille oli ihan elinehto, että suurin osa kansasta on maattomia torppareita ja mäkitupalaisia tai irtolaisia, jotta heidät voisi pakottaa uhkaamalla ruuan saannin lopettamisella ilmaiseksi työvoimaksi. Jos torpparit olisivat olleet riittävän varakkaita kasvattamaan oman ruokansa itse tai varakkaita ostamaan ruokaa itse ei heitä olisi voinut painostaa tällä tavalla ihan mihin tahansa.

Nämä asetelmat eivät ole mihinkään kadonneet nyky-yhteiskunnassakaan. Köyhiä ei ehkä enää nimiteta torppareiksi, mäkitupalaisiksi, irtolaisiksi tai paskasakiksi, kuten ennen vanhaan, mutta asetelmat eivät ole muuttuneet.

Se, että köyhällä on enemmänkin päätäntävaltaa omista asioistaan on mieletön riski paremmassa asemassa olevien bisneksille. Sen takia köyhä pitää saattaa asemaan, jossa edes ruuan saanti ei enää ole itsestään selvyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu