Rikostaustan omaava Kokoomuksen Jan Vapaavuori on todennäköinen seuraava pääministerimme:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Pahoinpitely (törkeä todellisuudessa) siis v.1983 (hakkasi ilman syytä kaverinsa kanssa tuntematonta nuorta)
Myymälävarkaus v.1984
Rattijuopumus v.2002
Jos minä hakisin edes pikkupäällikön paikkaa julkishallinnossa, ja työnantajalle menisi tieto rikostaustasta, en saisi taatusti paikkaa. Mutta kun sopiva hyvä veli-systeemin kaveri pyrkii pääministeriksi niin se sopii.
Entisen Neuvostoliiton maiden parlamenttien tappeluista on ollut välillä uutisissa juttua. Nyt sopii siis odottaa, saammeko meidänkin maasta turpaan lätkimisuutisia hallituksen jäsenten ja opposition välillä. Mielenkiintoinen kahina olisi varmaan Vapaavuori vs. Soini...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Pahoinpitely (törkeä todellisuudessa) siis v.1983 (hakkasi ilman syytä kaverinsa kanssa tuntematonta nuorta)
Myymälävarkaus v.1984
Rattijuopumus v.2002
Jos minä hakisin edes pikkupäällikön paikkaa julkishallinnossa, ja työnantajalle menisi tieto rikostaustasta, en saisi taatusti paikkaa. Mutta kun sopiva hyvä veli-systeemin kaveri pyrkii pääministeriksi niin se sopii.
Entisen Neuvostoliiton maiden parlamenttien tappeluista on ollut välillä uutisissa juttua. Nyt sopii siis odottaa, saammeko meidänkin maasta turpaan lätkimisuutisia hallituksen jäsenten ja opposition välillä. Mielenkiintoinen kahina olisi varmaan Vapaavuori vs. Soini...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kavahtakaa rikollista vappavuorta-- vapaavuoren sukunimi kuuluisi olla VANKIVUORI .. ja roisto linnaan loppuelämäkseen sillä vapaana tuon oloinen roisto on huippuvaarallinen.
Jotenkin saanut Vapaavuoresta sellaisen kuvan, että on tunteeton kova ja tarvittaessa hoitaa asiat nyrkeillä. Sellainen katutappelijan ja jätkän oloinen enemmän kuin ns. herratyyppinen (Katainen taas on sellainen pehmonössön oloinen hienostelija).
Mielenkiintoista nähdä, saadaanko nyrkinkäyttäjä maamme todelliseen johtoon...
Mitä todella tapahtui? IS kävi läpi Vapaavuoren pahoinpitelytuomionIS selvitti pääministeriksi pyrkivän Jan Vapaavuoren pahoinpitelytuomion yksityiskohdat oikeuden pöytäkirjoista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html?pos=ok-trm-uutk
Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.
Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista.
Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä.
Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion.
Syyttäjän versio
Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta.
Mitä todella tapahtui? IS kävi läpi Vapaavuoren pahoinpitelytuomionIS selvitti pääministeriksi pyrkivän Jan Vapaavuoren pahoinpitelytuomion yksityiskohdat oikeuden pöytäkirjoista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html?pos=ok-trm-uutk
Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.
Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista.
Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä.
Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion.
Syyttäjän versio
Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta.
Oli miten oli, mutta Vapaavuori on silti parhaita kokoomuslaisia ja monin tavoin vakuuttava.
Katainen oli jälleen aamutelevisiossa pesemässä käsiään Suomen alasajosta.
En tosin voinut katsoa pitkään hänen selityksiään, vaan käänsin toiselle asemalle, sillä niin kuvottava hänen persoonansa on.
On vaikea luopua 10 vuoden pestistä kokoomuksessa, hän sanoi. Luulen kuitenkin, etta asia on aivan päinvastoin, eli että hän riumuitsee yli kaiken, jos pääsee ehjin nahoin ulos luomastaan Suomen ahdingosta.
Törkysepalus vapaamuurarivuori, hyi hyi
Vapaavuori ja Stubb kilpailevat Kataisen tyhjäksi kaluamasta luusta.
Cokkelilta vaaditaan vähän näyttöjä ministerin hommiin. Kataiselta riitti asiakirja väärennös ja osaamista rahan jakamisessa kriisi pankeille. Nimellisesti kreikalle ja mitä näitä nyt oli muita. Pahoinpitelijä on vain loogista jatkoa. Cokkelien torpedo noin alan kielellä. Vetää v.tt. turpaan jos ei rahaa tipu lisää hyville veljille.
Olisiko oikeasti vapaavuoren taustan omaavalla asiaa pääministeriksi missään muussa maassa?!
Ei olisi mitään asiaa edes kunnanjohtajaksi. Asiakirja väärentäjän taidoille on eu politiikassa käyttöä. Cokkelit luvattu luontaisetuna, sehän on eu parlamentin tiloissa käytetyin aine. Heh, "tiloissa".
Rehellisesti suomalaisten kansanedustajien ja ministereiden rikostausta kestää vertailun linnakundien kanssa. Se vain ei ole mitenkään hyvä asia.
Onko minkään maan eduskunnassa niin paljon rikollisia kuin suomen eduskunnassa on? Miksi lakimme sallii rikollisten olevan virassa josta johdetaan jopa poliisia?
Kokoomuksessa ainakin VAADITAAN rikollista taustaa, varsinkin talousrikokset on iso plussa. Sellaisia ne porvarit katsos on.
Liivijengit ottaneet oppia niiltä. Pitää olla kovaa näyttöä päästäkseen porukkaan.
Mitähän se iken sikari mahtoi sisältää?