"Kristittyjen elämä on kaikkein vaikeinta Pohjois-Koreassa, osoittaa vainottuja kristittyjä tukevan Open Doors -järjestön listaus."
"Lista perustuu tutkijoiden ja eri maiden todellisuutta tuntevien asiantuntijoiden haastatteluihin. - - - Kansainvälinen uskonnonvapauden instituutti arvioi Open Doors -järjestön kyselyä puolueettomasti."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kristityt-ahtaimmalla-pohjois-koreassa/
Valtioateismin viimeinen vakaa linnake jatkaa ei-toivottujen uskisten vainoamista tavalla, josta vapaa-ajattelijat näkevät vain märkiä unia.
"Lista perustuu tutkijoiden ja eri maiden todellisuutta tuntevien asiantuntijoiden haastatteluihin. - - - Kansainvälinen uskonnonvapauden instituutti arvioi Open Doors -järjestön kyselyä puolueettomasti."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kristityt-ahtaimmalla-pohjois-koreassa/
Valtioateismin viimeinen vakaa linnake jatkaa ei-toivottujen uskisten vainoamista tavalla, josta vapaa-ajattelijat näkevät vain märkiä unia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole vaparien unelma. Ja tiedät sen kyllä. Miksi et yrittäisi rehellistä kritiikkiä?
Pohjois-Korea on uskonnoton valtio. Te haluatte uskonnottoman valtion.
Pohjois-Koreassa uskontoihin suhtaudutaan vihamielisesti. Puheenjohtajanne päästelee uskonnosta ja kirkosta jyrkkiä puheita aina HS:a myöten.
Ainakin uskontopolitiikan osalta Pohjois-Korea on unelmanne.
Pohjois-Korea on nimenomaan esimerkki siitä, että valtiossa voi olla voimassa ihan aito ja oikea uskontokielto.
Koululaisjumalanpalveluksien yms. puolustajat haluavat kovasti väittää, että niistä luopuminen olisi uskonnon kieltämistä. Juurikin esimerkiksi P-Korea kertoo hyvin, mitä uskonnon kieltäminen on --- ja miten kaukana siitä on uskonnollisesti neutraali valtio, sentapainen kuin esimerkiksi Ranska tai Japani.
Niin, Ranskassa koululaisella ei saa olla huivia päässä, ei ristiä kaulassa jne. Onpa kuultu tapauksesta, jossa opettaja lähetti tytön kotiin liian lyhyen hameen takia. Jos vaparit julkisesti tunnustavat ihailevansa tällaista mielivaltaa, mitä he ajattelevatkaan märissä unissaan?
"Pohjois-Koreassa uskontoihin suhtaudutaan vihamielisesti. Puheenjohtajanne päästelee uskonnosta ja kirkosta jyrkkiä puheita aina HS:a myöten."
Ranskan linja on minusta noiden osalta tarpeettoman tiukka. (Vaikka myös Ranskan ja Pohjois-Korean väliltä voisi löytää jonkin verran eroja...) Otetaan nyt sitten vaikka USA malliksi.
(En tietysti halua sitoutua valitsemaan vain kopion jostain maasta. Asioita kannattaa pohtia erillsinä.)
"Pohjois-Koreassa uskontoihin suhtaudutaan vihamielisesti. Puheenjohtajanne päästelee uskonnosta ja kirkosta jyrkkiä puheita aina HS:a myöten."
Onko Karisma missään, milloinkaan, ikinä halunnut kieltää Raamattujen painamisen, polttaa kirkkoja, vangita uskovia jne jne?
"Jos vaparit julkisesti tunnustavat ihailevansa tällaista mielivaltaa, mitä he ajattelevatkaan märissä unissaan?"
Eli mitään näyttöä ei ole, mutta omassa päässäsi kuvittelet vapaa-ajattelijoiden ajavan Pohjois-Korean tyyppistä uskontokieltoa?
Näyttö on sellaista, että kaatuisi hovissa. Siellähän kaatui seksinostosyyte mieheltä, joka löytyi prostituoidun luota sängyn alta. Hovi katsoi, ettei voi olla täysin varmaa, että mies oli ostamassa seksiä. On toisin sanoen mahdollista, että mies oli syytön.
Samaan tapaan vaparien kanssa. On toki teoriassa mahdollista, että ette unelmoi Pohjois-Korean uskonnonvapauspolitiikan toteuttamisesta.
Seksin osto ei ole Suomessa kiellettyä.
Ehkä vapareilla kuitenkin lähinnä sydäntä on Neuvostoliitossa ollut malli, jossa oli uskonnon vapaus ja myös vapaus vastustaa uskontoa.
Generalissimus Stalinin aikana tämä vapaus saavutti laajimman muotonsa, johon ihmiskunta on koskaan päässyt.
Vaparibolsevistinen uskonnon vapaus olisi ehkä liki yhtä laajaa ja avaraa kuin Venäjän arot.
Stalin pappismiehenä poimi taikauskosi "parhaat" palat ja hyödynsi niitä.
Toimi kristityn "moraalilla", lähes kuten (raamatun) jumala. Ihmisenä hän ei kuitenkaan kyennyt murhaaman yhtä paljon kuin fiktiivinen otuksesi.
Arvoillassa aiheena EU ja uskonnonvapaus. Vapareille heitettiin kuittia, kun Keskitalo kyseli vakaumusten tasa-arvon perään.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkon-eu-arvoilta-tanaan-katso-suora-lahetys-taalta/
"Valtioateistinen maa..."
Höpö höpö!
Pohjois-Korea on uskonnollisempi kuin valtaosa maailman valtioista. Aivan samassa sarjassa kuin tiukimmat muslimimaat.
Se että "jumala" onkin ihminen, ei tarkoita että kyseessä ei olisi uskonnollinen henkilöpalvonta. Missä muussa maassa tai ateistisessa ajatuksessa valtiota johtaa presidentti, joka kuoli ja vuosikausia sitten? Kuollut isukki on edelleen maan presidentti vaikka poika johtaakin toimintaa.
Eräs tunnettu kirjailija/toimittaja totesi Pohjois-Koreasta useita vuosia sitten "uskonnolisin maa, jossa olen koskaan käynyt".
Pohjois-Koreassa uskonnosta puuttuu vain toisinajattelijoiden ikuinen
kidutus kadotuksessa.
Miksi mahtaa kaikkivaltias Jahve sallia tuonkaltaisen taikauskon?
Eikö kristittyjen pitäisi rientää kiireenvilkkaa kertomaan "ilosanomaa",
alkaa palvoa Jahvea,tai kuoltuanne joudutte kidutukseen.
"Pohjois-Koreassa uskonnosta puuttuu vain toisinajattelijoiden ikuinen
kidutus kadotuksessa."
Kotoiset krisuhihuvajakkimme jotka palvovat raamatun julmalaa eivät ymmärrä että tuo julmala on luvannut laittaa kaikki suomalaiset kristityt helvetin liekkeihin ikuisiksi ajoiksi.
Niin siellä saturaamatussa tosiaan sanotaan, että lahkolaisilla ei ole pääsyä "taivaan iloihin". Luterilaisuus on katolisesta kirkosta erkaantunut lahko, jos joku ei sitä vielä tiedä. Ilmeisesti eivät tiedä, kun Nasselle on merkitty miinuksia.
Pohjois-Korea on hämmästyttävän tarkasti kristittyjen hihhulien ihannemaa:
- Isä jumala: Kim Il-sung
- Poika Jeesus: Kim Jong-il
- Pyhä Henki: Pyhä Juche-aate.
Nimitykset vaihtelevat, mutta meininki on sama. Toisinajattelijoitakin kidutetaan, ei tosin ikuisesti.
Mutta niinhän vaparitkin on huhujen ihanneyhdistys. PJ Karisma on Isä jumala, Toiminnanjohtaja on poika ja negatiivinen uskonnonvapaus on pyhä henki. Lisäksi dogmatiikkaan kuuluu ehdoton usko olemattomiin asioihin kuten valtionkirkko. Ja uskossa pitää olla kiihkeä ja julistaa totuutta joka paikassa.
Ei pohjoiskorealainen malli ole ideaali.
Vapareiden kanta on neuvostoliittolaistyyppinen, jo ihan historiallisista syistäkin.
Siitä ei oteta yhtään sanaa pois tai nimi pyyhitään jäsenkirjasta pois ja heitetään ikuiseen kadotukseen uskisten joukkoon. Maksettua jäsenmaksua ei palauteta.
Sama kohtalo odottaa myös hoipertelijoita.
Suomessa on jo kokeiltu pakkoluterilaisuutta, pitäisikö palata takaisin niihin aikoihin?
Uskonnonvapaus tuli voimaan vuoden 1923 alusta.
Ei pitäisi. Vaparit sen sijaan unelmoivat valtionkirkon peilikuvasta, valtioateismista.
On se erikoista, että valtiolla pitäisi olla joku jumala ja toiseenkin vaihtoehtoon käytetään määritteenä jumalaa.
Eikö jo kaikki jumalasadut voisi unohtaa.
Vaparit ei pysty. Ne on loputtoman kiinnostuneita uskonnosta