Miksi ylläpito ei puutu NATO-keskusteluketjuihin joita on päästetty tälle palstalle?
Erikoiseksi ilmiön tekee Nato-myönteisyys aloituksissa joita harrastavat siihen tehtävään erityisesti palkatut trollit joiden tehtävä on muokata lukijoiden mielipidettä Nato-myönteiseksi. Tätä nimitetään hasbaraksi.
Naton saama kielteinen julkisuus ei ole mitään viatonta, siviiliuhrien määrä on valtava joiden todellista määrää vähätellään. Suorat lennokki-iskut ja ympäristön myrkytys köyhdytetyllä uraanilla sekä sariini-hermokaasulla on Naton toimesta arkipäivää.
Nato ei ole puolustanut yhtään kertaa sotilaallisesti vaan kaikki operaatiot ovat olleet laittomia hyökkäyksiä.
https://www.google.com/search?sitesearch=verkkomedia.org&q=Nato rikos&submit=Etsi#q=Nato site:verkkomedia.org
Erikoiseksi ilmiön tekee Nato-myönteisyys aloituksissa joita harrastavat siihen tehtävään erityisesti palkatut trollit joiden tehtävä on muokata lukijoiden mielipidettä Nato-myönteiseksi. Tätä nimitetään hasbaraksi.
Naton saama kielteinen julkisuus ei ole mitään viatonta, siviiliuhrien määrä on valtava joiden todellista määrää vähätellään. Suorat lennokki-iskut ja ympäristön myrkytys köyhdytetyllä uraanilla sekä sariini-hermokaasulla on Naton toimesta arkipäivää.
Nato ei ole puolustanut yhtään kertaa sotilaallisesti vaan kaikki operaatiot ovat olleet laittomia hyökkäyksiä.
https://www.google.com/search?sitesearch=verkkomedia.org&q=Nato rikos&submit=Etsi#q=Nato site:verkkomedia.org
Vastaukset 32
Vanhimmat
Valittajilla on myös omat keskustelufooruminsa. Valitse omasi.
Ei muuten ole, ota muna pois kädestä ja mene sinne natokiimaisten omalle palstalle!
Trollit levittävät tahallaan väärää informaatiota suosikkisivustoillasi – tarkoituksena suututtaa ja vedota tunteisiin
Oletteko koskaan miettineet, miksi nuo samat ärsyttävät, ylimieliset ja satunnaiset käyttäjät vain sattuvat ilmestymään aina kellon tarkkuudella heti kiisteltyjen viestien jälkeen? He seuraavat, odottavat ja iskevät samoihin aiheisiin ärsyttääkseen ja vedotakseen käyttäjien tunteisiin sosiaalisessa mediassa ja tuhansilla muilla sivustoilla. Oli kyseessä sitten rokotteet, GMO, luomuruoka tai mikä tahansa muu luonnollisen terveyden aihe tai valtavirrasta poikkeava mielipide, nämä ”trollit” paljastuvat osaksi laajempaa monimutkaista operaatiota, joka palvelee monikansallisia ruokajättiläisiä, lääketeollisuuden kartelleja, suurta maatalousbisnestä ja kemikaaliyhtiöitä, joiden liikevaihto pyörii yhteensä biljoonissa dollareissa.
Codex Alimentarius komissio (CAC) muodostui YK:n aloitteesta vuonna 1962 yhteistyössä Maailman Terveysjärjestön (WHO), YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO), Maailman Kauppajärjestön (WTO), Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) ja maatalousministeriön (USDA) kanssa. Codex Alimentarius itsessään on kokoelma kansainvälisiä elintarvikealan standardeja, ohjeita ja muita vastaavia suosituksia, jotka määrittelevät kaikki ruokaan liittyvät vaatimukset, niin jalostettuihin, puolijalosteisiin, geenimuunneltuihin kuin tuoreeseen ruokaan.
Codex Alimentariuksen alla toimivat organisaatiot ovat palkanneet dis-informaatiospesialisteja soluttautumaan internetin keskusteluihin, muokkaamaan mielipiteitä ja kylvämään epäsopua tavallisten käyttäjien välille.
Kansainvälinen lisäaineiden neuvosto (IFAC) on kansainvälinen järjestö, joka edustaa yrityksiä, jotka valmistavat kaikkialla maailmassa käytettyjä ruokien valmistus- ja lisäaineita niin tavallisiin kuin luomutuotteisiin. Ryhmä on hyvin aktiivinen Codexissa. Mutta miten voi tietää keitä he ovat ja ketä he edustavat, kun on lähes mahdotonta tietää keitä jäsenet ovat?
Monet aktivistit ympäri maailman ovat keskittyneet taistelemaan pelättyä maailmanlaajuista ”Codex Alimentarius” ruoan standardisointia vastaan (joka rajoittaisi vakavasti kykyämme ylipäätään tuottaa terveellistä ruokaa riittävästi ja korjata ruokavaliota tarpeellisilla ravintolisillä, mikä hyödyttäisi suuresti lääketeollisuuden jättiläisiä ja maailman Monsantoja). Taistelusta huolimatta Euroopan Unionissa on otettu käyttöön lähes identtinen standardisointi.
Kansallinen Terveyden keskusjärjestö (NHF) on ainoa terveyden vapautta edustava järjestö, jonka on sallittu puhua Codex kokouksissa ja he kertovat olevan käytännössä mahdotonta saada listaa jäsenistä (mikä paljastaisi luonnollisesti rahoittajat ja mahdollisesti kulissien takaiset agendat).
Ruokafirmat palkkaavat lobbaajia edistämään lainsäädäntöä heidän edukseen ja vastustamaan heille haitallisia lakeja. Kauppajärjestöt ovat virallisia lobbausjärjestöjä, joiden kautta ruokafirmat yhdistävät voimavaransa saadakseen enemmän vaikutusvaltaa. Yksi esimerkki ruokateollisuuden kauppajärjestöstä on kansallinen naudanlihantuottajien järjestö (National Cattlemen’s Beef Association), joka edustaa lihateollisuutta. Jokaiselle eläintuotteelle (sika, siipikarja, kananmunat, maitotuotteet) on oma kauppajärjestönsä. Samalla tavoin virvoitusjuomateollisuutta edustaa American Beverage Association ja elintarvike- ja juomateollisuutta edustaa Grocery Manufacturers Association sellaisine valmistajineen kuin General Mills, Coca-Cola ja Kraft Foods.
Kauppajärjestöjen ollessa avoimia siitä, ketä edustavat, eturyhmät eivät ole. Eturyhmillä on usein harhaanjohtavia nimiä ja ne yrittävät luoda positiivisen julkisuuskuvan, jolla salataan heidän rahoittajiensa taloudelliset motiivit. Lisäksi useimmat eturyhmät keskittyvät pääasiassa pr-kampanjoihin lobbauksen sijaan.
http://www.magneettimedia.com/trollit-levittavat-tahallaan-vaaraa-informaatiota-suosikkisivustoillasi-tarkoituksena-suututtaa-ja-vedota-tunteisiin/
http://www.magneettimedia.com/
MIksi lukukertoja on 6 ja peukutuksia tuplasti enemmän, onko manipulaatio taas päässyt irti moderaattorin toimesta?
Jos et ole vielä huomannut, s24:n lukukertalaskuri on buginen.
Moskovan Karhu nosti lännen sotahaukoille seinän pystyyn.
Valehteleva valtamedia ei ole pystynyt eikä halua väittää Kohudosentti Johan Bäckmanin aineistoa keksityksi tai valheelliseksi, se teksti on totta joka sana.
http://kohudosentti.blogspot.fi/
http://www.verkkomedia.org/
http://www.magneettimedia.com/
http://www.magneettimedia.com/
Siinä muutama järkevä sivusto jonka jokaisen suomalaisen pitäisi lukea ja analysoida.
Tuossa on todellakin riittävä aineisto missä Suomi menee ja ketkä siellä vedättää kansaa kuin pässiä narussa.
Mikael Pentikäinen ja Aleksanteri Stubb rahoittaa Nato-trolleja valtion rahalla muokkaamaan ihmisten mieltä NATO-myönteiseksi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9099
Lue paljastunut trollin henkilöllisyys kuka hän on.
Totta, NATO keskustelut eivät kuulu tälle palstalle. Tosin itsekin juuri aloitin ketjun aihetta sivuten. Suurin osa noista keskusteluista on tosin aika ala-arvoisia ja ihmiset huutavat mielipiteensä, luullen että se kuuluisi siksi.
Jos kirjoitatte aiheesta niin tervetulleita olisivat syvällisemmät pohdiskelut ympäristöstä ja poliittisista ja kaupallisista sidonnaisuuksista joita joudumme pohtimaan.
Suali24 toteuttaa poliit.......eliittistä ohjausta palstan valvojana. Sillä yrittävät saada kansan ajatusmaailmaa muokattua valheiden uskomiseen.
Venäjä myönteiset maanpetturit pitäisi joko karkottaa maasta tai sitten sulkea vankilaan.
Kuules "Miksi ette jo lähde?"
Kukaan ei ole keskustellut tässä ketjussa Venäjästä, vain Trollit Natokiimassaan siihen tehtävään erityisesti palkattuna jaksaa moista kirjoitella.
Natokielteiset pelkäävät Venäjää. Ihan samoin kuin pikkupoika koulunpihalla huutaisi, että ei saa kertoa vanhemmille - jos isot pojat kiusaa.
Ikäänkuin vaikenemisellaa kiusaaminen loppuisi,
Paras maanpuolustus on PUOLUEETTOMUUS. Venäjä on paljon enemmän ystävä kuin EU ja Usa yhteensä.
http://www.verkkomedia.org/
"Natokielteiset pelkäävät Venäjää" Osoitat tällä lauseella typeryytesi, sillä käsitteellistät NATOn Venäjän vastavoimaksi. Maailma ei ole niin mustavalkoinen ja tiedoksesi että jo Neuvostoliitto aikoinaan haki NATO jäsenyyttä.
Katsotko tosiaan että NATO ja Venäjä ovat vastakkain tulevaisuuden maailmassa ?
Natokielteisyys on kyllä seurausta naton itsensä toimista. Ei kukaan tahdo liittyä järjestöön, joka tappaa siviilejä.
Eipä hyväksynyt tähänkään plussaA kun painoin. Moniin vastaaviin ei pluspeukku kelpaa. Kuka natokiimainen tätäkin peukutuSta esti?
Yleisesti googlaamalla natoa uraania kosovo rikollisuus siviili......
saa totuudenmukaisen kuvan natosta. Nyt en mainosta mitään tiettyä sivustoa.
"Natokielteisyys on kyllä seurausta naton itsensä toimista. Ei kukaan tahdo liittyä järjestöön, joka tappaa siviilejä."
Moskova on aina ollut rauhan asialla.
Edellisten sukupolvien tekoja ei kukaan voi tekemättömäksi tehdä.
Jos nykyisen sukupolven aikaisia rikoksia vertaillaan, valitettavasti se on vain niin, että USA/Nato ovat johdossa siviilien tappomäärissä.
Venäjällä ei ole ainuttakaan ystävää.
Tällä hetkellä olemme Venäjän ystävällismielinen puolueeton naapurivaltio. Liittymällä Natoon olisimme vihollinen nro 1. Venäjällä ei ole mitään syytä sotia ystävällismielisten naapureidensa kanssa.
Nato on vain ja ainoastaan sionistisen eliitin hanke toteuttaa 200 vuotta hautomaansa uutta maailmanjärjestystä jossa kansalliset valtiot ja hallinnot tuhotaan. Tilalle syntyisi IsoVeli-valvoo yhteiskunta jossa ihmisellä ei ole oikeutta omistaa mitään koko elämänsä aikana ja elääkseen hänen tulee palvella "Kuningasta" orjan tasolla eli tätä Jutalaista sionistieliittia.
Miksi Suomea yritetään integroida Natoon?
Suomessa on jo vuosikymmeniä vaikuttanut globaalin kapitalistisen pankkiiri- ja talouseliitin horjumaton tukijalauma, nimittäin Suomen poliittinen eliitti. Ylikansallisen uusliberalistisen oligarkian pyrkimykset siunataan valtioterroristien käsikassaran, Naton, välityksellä. Naton toiminta hyödyttää nimenomaan globaaleja eturyhmiä ja rakenteita, kansainvälistä pankkiirieliittiä, investointipankkeja, IMF:ia, EVM:ia, EKP:ia, ehkä myös vapaakauppasopimuksia jne. Yleisesti ottaen mainittu ”puolustusliitto” OTAN hyödyttää kaikkia niitä organisaatioita ja instituutioita, jotka ovat kansainvälisten sionistien hapatuksella suurustettu.
Suomen poliittinen johto katsoo, että maallemme on erinomaisen tärkeää ja oikein, että:
a) Natoon liittymisen myötä saamme tilaisuuden puolustaa ylikansallisia verenimijöitä.
b) Saamme näyttää pitkää nenää Venäjälle ja harrastaa muuta kevyttä ulkopoliittista naljailua idän suuntaan.
c) Vihdoin saamme tilaisuuden puolustaa sionisteja, tuota väärin ymmärrettyä mafiaperhettä.
d) Saamme mahdollisuuden tapattaa itsemme kasvottomien pankkiiri- ja korporaatioeliittien alttarille.
Suomalaisilla ei ole mukamas muuta vaihtoehtoa kuin seurata orjuuttajiaan ja purjehtia Naton turvaisaan satamaan. Vai onko vaihtoehtoja sittenkin?
Suomea siis integroidaan Natoon siksi, että Suomen poliittinen eliitti arvostaa globaalia oligarkiaa paljon enemmän kuin omaa kansaansa ja Suomea valtiona. Suomi on mallioppilas Euroopan Unionin totalitaarisessa ja mielivaltaisessa systeemissä sekä fasistivaltioiden USA:n ja Israelin nuolemisessa. Luonnollisesti globaalin ylimystön palvelemisesta koituu palkkioita Suomen poliittiselle johdolle. Esimerkiksi Jyrki Kataiselle on ilmeisesti pedattu hieno virka EU:ssa, sillä saattoihan raaka uusliberalisti maamme myönteiseen kuntoon ylikansallisen oligarkian silmissä.
http://www.magneettimedia.com/nato-jasenyys-olisi-suuronnettomuus-suomelle/
"sotaako haluatte?" Ovatko Viro, Latvia, Liettua, Puola ja monet muut Venäjän vihollisia nro 1. vai Suomiko yksin olisi sellainen, jos liittyisimme Natoon?
Jos liittyminen Natoon aiheuttaa Venäjän hyökkäyksen, niin miksi se ole jo hyökännyt em. maihin, vaan hyökkäsi Ukrainaan ja vei siltä upean niemimaan?
Niin ja miksi ne puutu noihin vasemmistovihajiin, jotka on päästetty tänne palstalle tai traumoja terveille aiheuttaviin perversseihin teksteihin, joita täällä pakosti joutuu näkemään? En mä ainakaan tykkää yhtään nähdä, että keskustelupalstan, jonka pitäisi olla keskustelua maailman - ja päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista, keksustelu onkin havaitusti joidenkin mielipuolten poliittinen laiton viha eritoten vasemmistoa vastaan, mutta myös yleisesti yhteiskuntademokratiaa ja yleistä poliittista lainmukaista sananvapautta vastaan...
"Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista."
Näin lukee palstan säännöissä. Mikä tässä on se, jota sinä et ymmärrä?
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Noin se nato vie demokratiaa.
On aina hauska nähdä kun terroristit kuolee. Kyllä USAn armeija tietää ketä pitää ampua ja ketä ei.
Terroristi toimittajia?
Eikö teille ole omaa palstaa, perustakaa sellainen jos ei ole.