USA:n tavoite Natossa...

Vaikka Natoa väitetään puolustusliitoksi, kertoo USA:n sotahistoria sillä todenäköisesti olevan ihan muita tavoitteita. Kun USA hyökkäsi Irakiin, perusteltiin sitä PUOLUSTAUTUMISELLA Saddamin joukkotuhoaseilta. Ja vaikka koko maailma tietää ”puolustautumisen” nimissä tehdyn hyökkäyksen olleen puhtaasti öljyvarojen ryöstötoimi, niin silti Eurooppa on hyväksynyt USA:n teot hymyssä suin. Niinpä USA luottaa hyväksynnän jatkuvan, kun se taas lähtee ryöstöretkelle. Ja koska sen talous on erittäin kuralla, vaaditaan nyt paljon suurempia ryöstösaliita kuin Irakin öljyvarat.

Koska 27 Natomaata on ostanut amerikkalisilta aseita sadoilla miljardeilla dollareilla, on sillä ollut resursseja kehittää sotateknologiansa huipputasolle. Lisäksi USA on saanut jäsenmaat sitoutumaan puolustamaan itseään kaikilta hyökkäyksiltä. Juuri nyt USA:n sotilaallinen mahti ja aseteknologinen voima on niin suurta, että se voi tehdä millaisen ryöstöoperaation mihin tahansa maahan, kunhan liittolaisten manipulointi onnistuu kuten tähänkin asti.

Nyt USA on järjestänyt provokaatioita Ukrainassa ja painostanut Suomea ja Ruotsia Natoon. Näin se yrittää sekä lisätä sotilaallista voimaansa Venäjän lähellä, mutta ennenkaikkea provosoida sitä tekemään niin ratkaisevia virheitä, että niiden perusteella USA voi pakottaa Natokumppanit mukaan hyökkäyssotaan Venäjää vastaan.

Kaikki USA:n toimet pitkällä aikavälillä viittaavat siihen, että se todella pyrkii ryöstämään Venäjän luonnonrikkaudet samalla tavalla kuin se ryösti Irakin kansan öljyaarteet.

Jos USA onnistuu lavastamaan/provosoimaan Venäjän syyliseksi sotaan, silloin tuhoutuvat sekä Venäjä että Natovaltiot sen lähellä. Sen sijaan USA:n oma maaperä säästyy, koska välillä on valtava määrä Nato-arsenaalia joka estää vastaiskut. Venäjän mannertenväliset ohjukset ammutaan alas jo alkumatkalla. USA:n suunnittelemä sota on niin ovela, että se tulee tappamaan valtavat määrät Euroopassa ja venäjällä, mutta ei Amerikoissa.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa Suomenkaan päättäjien tajuta USA:n taloustilantesta ja sen rosvohyökäyksestä Irakiin, miksi USA ajaa Naton laajentumista kuin heikkopäinen juuri Venäjän rajavaltioissa?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Amerikkalaiset ovat jo onnistuneet Ukrainan provokaatioilla saamaan Putuinin toimimaan siten, että hänestä on voitu maalata mielikuvaa demokratiasta piittaamattomana diktaattorina. Vielä jos jenkit saavat painostettua ja lahjottua Suomen ja Ruotsin päättäjät Natoon, on provokaatio sitä luokkaa, että Putinin tekee jotain todella radikaalia ja sodansuuntaista puolustatumista. Sen jälkeen USA kehittää oikeutuksen hyökätä Natomaiden kautta ja yhdessä niiden kanssa Venäjälle. Kun sitten Eurooppa ja Venäjä tuhoavat keskenään toisensa, pysyy Amerikan manner sodan tuhojen ulkopuolella ja USA kerää sodan jälkeen suurimmman potin Venäjän lunnonaarteista antaen vain almuja suurimmille Natomaille.

Natokiimaisten ansiosta hävitetty Suomi taas jää Irakin tasoiseksi maaksi. Ei sellaiseksi kukoistavaksi mitä se oli ennen USA:n vaikutusta, vaan juuri sellaiseksi rauniokasaksi, millaiseksi USA on sen tuhonnut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venäjän ryöstö kirjoitti:

Vaikka Natoa väitetään puolustusliitoksi, kertoo USA:n sotahistoria sillä todenäköisesti olevan ihan muita tavoitteita. Kun USA hyökkäsi Irakiin, perusteltiin sitä PUOLUSTAUTUMISELLA Saddamin joukkotuhoaseilta. Ja vaikka koko maailma tietää ”puolustautumisen” nimissä tehdyn hyökkäyksen olleen puhtaasti öljyvarojen ryöstötoimi, niin silti Eurooppa on hyväksynyt USA:n teot hymyssä suin. Niinpä USA luottaa hyväksynnän jatkuvan, kun se taas lähtee ryöstöretkelle. Ja koska sen talous on erittäin kuralla, vaaditaan nyt paljon suurempia ryöstösaliita kuin Irakin öljyvarat.

Koska 27 Natomaata on ostanut amerikkalisilta aseita sadoilla miljardeilla dollareilla, on sillä ollut resursseja kehittää sotateknologiansa huipputasolle. Lisäksi USA on saanut jäsenmaat sitoutumaan puolustamaan itseään kaikilta hyökkäyksiltä. Juuri nyt USA:n sotilaallinen mahti ja aseteknologinen voima on niin suurta, että se voi tehdä millaisen ryöstöoperaation mihin tahansa maahan, kunhan liittolaisten manipulointi onnistuu kuten tähänkin asti.

Nyt USA on järjestänyt provokaatioita Ukrainassa ja painostanut Suomea ja Ruotsia Natoon. Näin se yrittää sekä lisätä sotilaallista voimaansa Venäjän lähellä, mutta ennenkaikkea provosoida sitä tekemään niin ratkaisevia virheitä, että niiden perusteella USA voi pakottaa Natokumppanit mukaan hyökkäyssotaan Venäjää vastaan.

Kaikki USA:n toimet pitkällä aikavälillä viittaavat siihen, että se todella pyrkii ryöstämään Venäjän luonnonrikkaudet samalla tavalla kuin se ryösti Irakin kansan öljyaarteet.

Jos USA onnistuu lavastamaan/provosoimaan Venäjän syyliseksi sotaan, silloin tuhoutuvat sekä Venäjä että Natovaltiot sen lähellä. Sen sijaan USA:n oma maaperä säästyy, koska välillä on valtava määrä Nato-arsenaalia joka estää vastaiskut. Venäjän mannertenväliset ohjukset ammutaan alas jo alkumatkalla. USA:n suunnittelemä sota on niin ovela, että se tulee tappamaan valtavat määrät Euroopassa ja venäjällä, mutta ei Amerikoissa.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa Suomenkaan päättäjien tajuta USA:n taloustilantesta ja sen rosvohyökäyksestä Irakiin, miksi USA ajaa Naton laajentumista kuin heikkopäinen juuri Venäjän rajavaltioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu