Kansan luottamus politiikkaan on nykyisin katastrofaalisen huono. Jos mielipidetutkimuksista tuleekin jonkin verran toisenlaisia tuloksia, johtuu se vain siitä, että kansan passiivinen valtaosa on lempeän passiivista. Siltikään mielipidetutkimukset eivät kerro hyvää kuvaa kansan luottamuksesta valtioon tai päättäjiin. Tilannetta voisi pitää jo kriisitilana. Varsinkin nuorison asennoituminen politiikkaa kohti on hyvin kielteinen tai torjuva. Ja näistä kasvavat seuraavat aikuiset ikäpolvet, joiden pitäisi pitää maa pystyssä. Syynä tähän on tietenkin valtiokoneisto ja päättäjät itse, jotka eivät kuuntele kansaa, sekä lehdistö, joka ei valvo valtiokoneistoa tai päättäjiä kriittisesti.
Halonen on ainut päättäjä johon laajalti luotetaan, mutta ei hänen mielipiteidensä tai taustansa vuoksi, vaan karismansa. Suurin osa ei edes tiedä Halosen menneisyydestä- eihän siitä edes paljon lehdissä kerrota,vielä vähemmän ylessä. Yleinen passiivisuus saa myös aikaan sen, että suurin osa ei tiedä halosesta juuri muuta kuin sen, että hän on jonkinlainen suomen "kuningatar".
Halonen on ainut päättäjä johon laajalti luotetaan, mutta ei hänen mielipiteidensä tai taustansa vuoksi, vaan karismansa. Suurin osa ei edes tiedä Halosen menneisyydestä- eihän siitä edes paljon lehdissä kerrota,vielä vähemmän ylessä. Yleinen passiivisuus saa myös aikaan sen, että suurin osa ei tiedä halosesta juuri muuta kuin sen, että hän on jonkinlainen suomen "kuningatar".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.