Tämä on totta, ottakaa itse selvää. Sitten tuli Gorbatsov ja tuhosi kaiken. Hänet pitäisi viedä valtakunnanoikeuteen!
1970-luvulla Neuvostoliitossa meni hyvin
Vieläkin sosialisti
29
156
Vastaukset
- Mutta sitten...
USA hävisi Vietnamin sodan, nuoriso lännessä oli vasemmistolaista, Afrikassa useita maita siirtyi sosialismiin, 1970-luvulla Neuvostoliitolla näytti menevän hyvin. USA oli alamaissa, Neuvostoliitolla oli aloite.
- Näin kävi..
"1970-luvulla Neuvostoliitolla näytti menevän hyvin."
Vuosi 1968 ja Prahan kevät olivat käännekohta! Silloin ns Breznevin oppi kukisti Tshekkoslovakian kehityksen! Siihen asti monet suuret kommunistipuolueet länsimaissa (Italia, Ranska ja Espanja) uskoivat Neuvostoliiton johtavaan asemaan ja rauhanomaiseen kehitykseen! Tämä usko laantui ja läntiset kommunistipuolueet kääntyivät poispäin Moskovasta Eurokommunismiin! Ajan kanssa ne pienenivät ja kuihtuivat itsekin. Neukuissa tuli umpiääliö Breznevin aikaan 'pysähtyneisyyden aika'! Mikään ei kehittynyt ja maa tuotti kulutustarvikkeiden sijaan valtaisia vuoria aseita. Siitä alkoi neukkujen kujanjuoksu, joka päättyi romahdukseen 1991!
- ei muuten mennyt
"1970-luvulla Neuvostoliitossa meni hyvin"
Yhtä hyvin kuin hulluilla suljetulla. Puuroaikaan.- Mutta sitten...
Ei 1970-luvulla kukaan kuvitellut että Neuvostoliitto hajoaisi 1990-luvun alussa. Toki jälkiviisaus on helppoa ja onhan näitä jotka muka jo silloin näkivät että maa hajoaa. Kukaan ei kuitenkaan osannut ennustaa että se tapahtui noin nopeasti, ei edes USA:n massiivinen tiedustelukoneisto.
Fakta on että 1970-luvulla USA oli Vietnamin sodan lamauttama, passiivinen, Neuvostoliitolla oli aloite. Vasta Reaganin valinta toi aloitteen Yhdysvalloille. - eikä pidätelty
Mutta sitten... kirjoitti:
Ei 1970-luvulla kukaan kuvitellut että Neuvostoliitto hajoaisi 1990-luvun alussa. Toki jälkiviisaus on helppoa ja onhan näitä jotka muka jo silloin näkivät että maa hajoaa. Kukaan ei kuitenkaan osannut ennustaa että se tapahtui noin nopeasti, ei edes USA:n massiivinen tiedustelukoneisto.
Fakta on että 1970-luvulla USA oli Vietnamin sodan lamauttama, passiivinen, Neuvostoliitolla oli aloite. Vasta Reaganin valinta toi aloitteen Yhdysvalloille.ketun sama, kellä oli aloite, neukuill men i kuitenkin päin pyrstöä joka tavalla muuten kuin aseissa.
Ameriikoissa oli koko ajan valot päällä ja normimeininki. neukuissa ei pelannut mikään
yks loikkari oli 70-80-vaihteessa jutuissa. Sanoi, että ei meinannut silmiään uskoa kun tuli edes Suomeen. Liikenne pelas, joka paikassa valoisaa. Uskals kulkea ja kaupat täynnä tavaraa ja hyvää tavaraa. - votelo
Mutta sitten... kirjoitti:
Ei 1970-luvulla kukaan kuvitellut että Neuvostoliitto hajoaisi 1990-luvun alussa. Toki jälkiviisaus on helppoa ja onhan näitä jotka muka jo silloin näkivät että maa hajoaa. Kukaan ei kuitenkaan osannut ennustaa että se tapahtui noin nopeasti, ei edes USA:n massiivinen tiedustelukoneisto.
Fakta on että 1970-luvulla USA oli Vietnamin sodan lamauttama, passiivinen, Neuvostoliitolla oli aloite. Vasta Reaganin valinta toi aloitteen Yhdysvalloille.Isäni kertoi, että hän oli joskus 1980-luvulla sanonut eräälle tuttavalleen kuulleensa, että Neuvostoliitto romahtaisi vuonna 2015, ja tämä oli vastannut: Ennen se menee! :D
- nvjfhtytidk
Meniköhän siellä niin hyvin; talous perustui raaka-aineiden tuotantoon ja vientiin, maailmaa nähnyt eliitti oli ajat sitten menettänyt uskonsa reaalisosialismiin ja ajatteli vain omaa etuaan. Mutta kun nollasta lähdettiin, niin tottakai 70-luku tuntui tavallisesta neuvostokansalaisesta hienolta ajalta varsinkin kun samalla tapahtunut luonnon pilaaminen ei surettanut ketään, koska asiasta ei puhuttu. 80-luvulle tultaessa N-liitossakin jouduttiin myöntämään, ettei pelkkä öljyn, sementin ja teräksen tuotannon lisääminen riitä mihinkään, mutta silloin muu maailma oli jo saanut valtavan etumatkan elektroniikka ja informaatioteollisuudessa. - Minkähänlainen olisi neuvostointernet , kaupungin pioneeripalatsissa olisi yksi jääkaapin kokoinen neuvosto-pc, jota saisi käyttää 55-vuotiaan komsomol-nuoren valvonnassa Pravdan e-version lukemiseen - ei aika mennyt palaa.
- 090909
Miksi ihmeessä sieltä haluttiin pois?
- Mutta sitten...
Kun ottaa huomioon että Neuvostoliitossa oli 250 miljoonaa asukasta oli poislähtijöitä vähän. Tosin lähtöhaluja hillitsi KGB:n alaiset rajavartiojoukot joiden vahvuus oli 250 miestä.
Breznevin aika oli aivan toista kuin Stalinin. Stalinia pelättiin mutta kunnioitettiin, Brezneviä ei pelätty eikä kunnioitettu. Toisaalta tavallisen kansan elintasoon satsattiin aivan eri tavalla kuin Stalinin aikana ja se piti kansan suuren enemmistön suhteellisen tyytyväisenä. Kun ei paremmasta tiedä on onnellinen. - rautoihi remmeihin
Mutta sitten... kirjoitti:
Kun ottaa huomioon että Neuvostoliitossa oli 250 miljoonaa asukasta oli poislähtijöitä vähän. Tosin lähtöhaluja hillitsi KGB:n alaiset rajavartiojoukot joiden vahvuus oli 250 miestä.
Breznevin aika oli aivan toista kuin Stalinin. Stalinia pelättiin mutta kunnioitettiin, Brezneviä ei pelätty eikä kunnioitettu. Toisaalta tavallisen kansan elintasoon satsattiin aivan eri tavalla kuin Stalinin aikana ja se piti kansan suuren enemmistön suhteellisen tyytyväisenä. Kun ei paremmasta tiedä on onnellinen.leirisysteemi oli neukuissa iso ihan loppuun asti. Ei tietty samanlainen aivan kuin Stallun aikana. Stallua kymmenne vuotta viälä niin oli neukkulasta väki loppunut
- heh ehhe
Mutta sitten... kirjoitti:
Kun ottaa huomioon että Neuvostoliitossa oli 250 miljoonaa asukasta oli poislähtijöitä vähän. Tosin lähtöhaluja hillitsi KGB:n alaiset rajavartiojoukot joiden vahvuus oli 250 miestä.
Breznevin aika oli aivan toista kuin Stalinin. Stalinia pelättiin mutta kunnioitettiin, Brezneviä ei pelätty eikä kunnioitettu. Toisaalta tavallisen kansan elintasoon satsattiin aivan eri tavalla kuin Stalinin aikana ja se piti kansan suuren enemmistön suhteellisen tyytyväisenä. Kun ei paremmasta tiedä on onnellinen.No kuka sellaista idioottia pelkäisi tai kunnioittaisi. Afgaanitkin antoi sellaiselle turpaan.
- klol
rautoihi remmeihin kirjoitti:
leirisysteemi oli neukuissa iso ihan loppuun asti. Ei tietty samanlainen aivan kuin Stallun aikana. Stallua kymmenne vuotta viälä niin oli neukkulasta väki loppunut
Suurin osa Stalinin aikana leiriin tuomituista vapautettiin heti Stalinin kuoleman jälkeen.
- Mutta sitten
rautoihi remmeihin kirjoitti:
leirisysteemi oli neukuissa iso ihan loppuun asti. Ei tietty samanlainen aivan kuin Stallun aikana. Stallua kymmenne vuotta viälä niin oli neukkulasta väki loppunut
Neuvostoliitossa oli vankileirisysteemi loppuun saakka mutta kun Stalinin aikaan poliittisia vankeja oli miljoonia, Breznevin aikaan oli vain tuhansia. Ei ollut massateloituksia, kokonaisten kansojen karkottamisia jne. Breznevin aika oli aivan eri kuin Stalinin.
- Uraaaa!
klol kirjoitti:
Suurin osa Stalinin aikana leiriin tuomituista vapautettiin heti Stalinin kuoleman jälkeen.
Stalinin kuolema 1953 aiherutti leireissä valtaisan riemun aallon, josta on kertonut esim. Unto Parvilahti kirjassaan Berijan tarhat. Vangit nostivat peukkuja pystyyn toisilleen: 'yhtä vähemmän'!
- Anonyymi
Mutta sitten kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli vankileirisysteemi loppuun saakka mutta kun Stalinin aikaan poliittisia vankeja oli miljoonia, Breznevin aikaan oli vain tuhansia. Ei ollut massateloituksia, kokonaisten kansojen karkottamisia jne. Breznevin aika oli aivan eri kuin Stalinin.
”Breznevin aika oli aivan eri kuin Stalinin.”
Niin? SIKSI sitä kutsuttiin nimellä ”pysähtyneisyyden aika”! Romahduksen ensi siemenet kylvettiin tuolloin!
- ei mennyt
Et taaskaan tiedä hevon persettäkään asiasta. Maassa oli pysähtyneisyyden aika. Breznev oli tyhmä kuin saapas.
- aika kultainen
60- ja 70-luvuilla Neuvostoliitto todellakin oli parhaimmillaan! Maalla oli runsaasti ystäviä ympäri maapalloa, kommunismin ja rauhan ilosanomaa jaettiin ympäriinsä ja kansallakin pyyhki ihan kivasti: kulustustavaraa pukkasi tehtaista, viljavainiot suhisivat leppeässä tuulessa ja muutenkin oli ihan kivaa.
Tshekkoslovakiassa tosin vähän kähinöitiin, mutta pientä se kuitenkin oli verrattuna länsimaiden globaaliin "rauhantahtoon" 60- ja 70-luvuilla...- Neukun jyrkkä lasku
TODELLISUUDESSA 70-luvun alussa alkoi bensa loppua punakoneesta! Keski-Euroopassa orjuutetut itäsatelliitit vihasivat laidasta laitaan Euroopan omistajina esiintyviä neukkusotilaita. Oikeita ystäviä maalla oli todella niukasti ja myös länsi katsoi Prahan kevään jälkeen neukkua säälivästi!
Neukkukansa eli kurjasti, mutta propagandan ansiosta uskoi yhä lännessä olevan kurjempaa kuin heille. Harvoille länsimaahan päässeille neukkuturisteille tulivat lännen todelliset olot täydellisenä shokkina!
Neukkutehtaat suolsivat kulutustarvikkeiden ja elintarvikkeiden sijasta loputtomasti tankkeja ja tykkejä samalla kun maan talous kuihtui. Silti punakenraalit vaativat ainavaan suurempaa osaa kansantaloudesta, johon kului tuossa vaiheessa liki puolet valtion budjetista!
"Talouden alamäki[
Yksityistäminen alkoi Venäjällä jo vuosina 1990–1991, ja maan valtavan sotilasteollisuuden konversio eli muuntaminen siviiliteollisuudeksi 1990. Loppujen lopuksi konversio ei ollut menestyksekäs, vaikka monia tehtaita muutettiinkin siviilituotantoon. Neuvostotalouden alamäki kiihtyi juuri vuonna 1990, ja pulat olivat jatkuvia. Tämä johtui perestroikan aiheuttamasta keskusjohtoisen talouden höltymisestä. Vuonna 1990 rikollisuus alkoi näkyä selvästi maassa. Pulat ja demokratialiike johtivat siihen, että Gorbatsovin kansansuosio pieneni huomattavasti vuoden mittaan.
Puolueen pääsihteeri laati 1990 presidentin käskystä erittäin salaisen ohjeen rahojen kätkemisestä kotimaahan ja ulkomaille. Tästä hyötyivät nuoret kommunistit." - ei ollut
Hrutsev hommasi lähes kaikille asunnot ja sähköt, mutta sitten lähti perseelleen. Maatalous oli aivan kuralla 80-luvulla ja muukin teollisuus laahasi perässä. Asemiehet vaativat armeijalle jatkuvasti lisää materiaalia ja työvoimaa.
- totta totta
Neukun jyrkkä lasku kirjoitti:
TODELLISUUDESSA 70-luvun alussa alkoi bensa loppua punakoneesta! Keski-Euroopassa orjuutetut itäsatelliitit vihasivat laidasta laitaan Euroopan omistajina esiintyviä neukkusotilaita. Oikeita ystäviä maalla oli todella niukasti ja myös länsi katsoi Prahan kevään jälkeen neukkua säälivästi!
Neukkukansa eli kurjasti, mutta propagandan ansiosta uskoi yhä lännessä olevan kurjempaa kuin heille. Harvoille länsimaahan päässeille neukkuturisteille tulivat lännen todelliset olot täydellisenä shokkina!
Neukkutehtaat suolsivat kulutustarvikkeiden ja elintarvikkeiden sijasta loputtomasti tankkeja ja tykkejä samalla kun maan talous kuihtui. Silti punakenraalit vaativat ainavaan suurempaa osaa kansantaloudesta, johon kului tuossa vaiheessa liki puolet valtion budjetista!
"Talouden alamäki[
Yksityistäminen alkoi Venäjällä jo vuosina 1990–1991, ja maan valtavan sotilasteollisuuden konversio eli muuntaminen siviiliteollisuudeksi 1990. Loppujen lopuksi konversio ei ollut menestyksekäs, vaikka monia tehtaita muutettiinkin siviilituotantoon. Neuvostotalouden alamäki kiihtyi juuri vuonna 1990, ja pulat olivat jatkuvia. Tämä johtui perestroikan aiheuttamasta keskusjohtoisen talouden höltymisestä. Vuonna 1990 rikollisuus alkoi näkyä selvästi maassa. Pulat ja demokratialiike johtivat siihen, että Gorbatsovin kansansuosio pieneni huomattavasti vuoden mittaan.
Puolueen pääsihteeri laati 1990 presidentin käskystä erittäin salaisen ohjeen rahojen kätkemisestä kotimaahan ja ulkomaille. Tästä hyötyivät nuoret kommunistit."Venäjällä on kannattanut olla aina sotilas tai poliisi. Sotilas voi kuolla etulinjassa, mutta se saa sentään vapaasti raiskata ja ryöstellä ennen kuolemaansa. Poliisilla on Venäjällä aina ollut suorastaa Jumalan valtuudet riehua. Nyt itkevät Suomen tullista ja yrittävät Suomen rajavartiostoa saada alentumaan tasolleen. Huumeita eli "yrjö nauhoja" kuljettavat ryssät tyrmään vaan.
- Anonyymi
Täällä oli aika rauhallista 1970-luvulla. Elämä ei ollut rikasta eikä köyhää.
Huonekalut tehtiin itse, vaatteet tehtiin itse. Marjoja poimittiin, sieniä. Kalastettiin. Perunoita ym kasvatettiin.
Öljykriisi oli, Neuvostoliitosta tuli halpaa öljyä.
Kesällä oltiin kesämökillä ilman sähköjä, lomareissulla telttailtiin kotimaassa.
Kekkonen piti valtaa.
Syvä uni vallitsi täälläkin.
Sellanen ol Viipuri...- Anonyymi
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
- Anonyymi
Pitää paikkansa.
Osa kansasta tiesi silti missä mennään. Vaaran vuosista oli kulunut jo 30 v. silti oltiin varpaillaan.
Suomettumistahan se oli. 70-luvun vappumarssi kuvat kertoo kaiken.
Propaganda koneisto oli saanut voiton.
Silti elämä oli rauhallista kun eli vallitsevassa ympäristössä sekaantumatta mihinkään toimintaa.
Sama sääntö pätee nykyhetkeenkin.
Pelataan shakkia vastustajaa vastaan... - Anonyymi
Kyllähän me jotka siellä ~70 luvulla usein kävimme, huomasimme ne suuret puutteet elintasossa, tavaroissa, asumisessa ym. Meidän kommarit vain olivat sokeita, eivät halunneet uskoa näkemäänsä. Nuorison toiveammatitkin olivat yhteenaikaan, tytöillä ilotytöksi ja pojilla rosmoilu.
- Anonyymi
Samaa olen kuullut.
Asevoimat veivät valtion budjetista paljon.Muu taloudellinen toiminta sitten jäi toissijaiseksi.
Musta pörssi tietenkin toimi kun yhteiskunta ei toiminut.
Toimihan musta pörssi Suomessakin sodan jälkeen. - Anonyymi
”Sitten tuli Gorbatsov ja tuhosi kaiken. Hänet pitäisi viedä valtakunnanoikeuteen!”
Gorbatsov astui virkaan 1988 ja sihen mennessä oli neukkulan talous jo ryssitty korjaamattomaan kuntoon. Maan teollisuus- ja tuotantolaitokset olivat tehottomia ja tuottamattomia ja rahat kulahtivat varusteluun!
Pulmat alkoivat jo Breznevibn kaudella ja pahenivat kaiken aikaa!
On turha syyttää Gorbaa!- Anonyymi
Gorbahan nousi todelliseen valtaan 1985. Nousu alkoi jo 1966. Glasnost ja perestroika olivat hänen virheensä ja sitten syrjäyttymisensä syy. Glasnostin arvostelu kärjistyi syksyllä 1987. Viina tai oikeammin sen puute kaatoi hänet. Votkan rohkaistamat energiset miehet ottivat pariksi tunniksi vallan 1991. Sitten loppui votka ja alkoi nyky-Venäjän nousu ja uho. Tuon loppua ei ole näkyvissä. Gorba nykyään ihmettelee datshallaan mitenkä tässäkin maassa perunatkin vielä menestyvät ja kasvavat puhumattakaan maissista. No, massia riittää Putinille ja hänen kaatajilleen.
- Anonyymi
Idän jättimaa on korruption läpitunkema, jossa suhmurointi kukoistaa.
Silovikit johtaa, jossa Putinin dynastia kärkenä. - Anonyymi
Jep, ainahan se Venäjä on vaikuttanut Suomen asioihin, sekä muut suurvallat Venäjään ja sitä kautta tänne.
Se on sitä geopolitiikkaa.
Mitään ei opita historiasta isolla tasolla. Lyhythän se on muisti, joku on sanonut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575630
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233567Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281692Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2071690- 911156
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna281119Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49917Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259846Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71829Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35828