Etelä-Afrikassa eivät mustat saaneet olla samassa linja-autossa valkoisten kanssa ja Suomessa suomenkieliset ja ruotsinkieliset pidetään tiukasti erossa koulurakennuksissa joissa molemmilla on omat välitunnit eri aikaan jos sattuvat olemaan lähistöllä.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/27/don-duma-fick-inte-aka-med-de-vitas-buss
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/27/don-duma-fick-inte-aka-med-de-vitas-buss
Vastaukset 6
Vanhimmat
Här får svenskspråkiga inte använda sitt modersmål på bussar och tåg.Språkaktivisterna får "ångestanfall " och misshandlar folk.Åtminstone blir man verbalt anfallen om man talar svenska.Det tror jag att de flesta svenskspråkiga råkat ut för.
Etelä-Afrikassa etuoikeudet perustuivat ihonväriin ja Suomessa se perustuu kieleen.
"Se pieni ero!"
"Etelä-Afrikassa etuoikeudet perustuivat ihonväriin ja Suomessa se perustuu kieleen."
Tarkoitatko että Suomen tilanne ei ole niin paha, koska suomenkielisillä on mahdollisuus "onneen" kun vaihtavat äidinkielensä ja alkavat ruotsinkielisiksi?
Mustat afrikkalaiset eivät voineet vaihtaa väriään.
Tarkemmin ajateltuna suomalaisten asema on ja on ollut huonompi. Musta afrikkalainen säilytt aina oman identiteettinsä vaikka olisi opetellut afrikaansin tai englannin.
Suomenkielinen kun opetteli ruotsin, hän kadotti identiteettinsä ja viimeistään hänen lapsistaan tuli ruotsinkielisiä ! Surut ovat pääosin näitä juurettomia.
Tämä lahjakkaiden ihmisten "aivovuoto" jatkui ruotsalaisten leiriin vuosisatoja.
Onneksi 1800 l. Loppupuolelta lähtin älykkäimmät kääntyivät takaisin suomenkielisiksi ( tästä surut kantavat vihaa edelleen).
Suomen kielijärjestelmä on suomenkielisiä sortava. Tämän myöntää myös "kansalliskielistrategia", jonka mukaan todellista kielellistä tasa-arvoa on auttaa ruotsinkieltä mm. Pakottamalla kaikki muunkieliset opiskelemaan sitä (vrt. "Positiivinen syrjintä")
Tarkoitus on myös muuttaa koko kansa ja maa ensin kaksikieliseksi ja sitten ruotsinkieliseksi.
» Rakenteinen asiakirja
Käsittelytiedot
» Asian käsittelytiedot
Tallenna sivu kirjanmerkiksi
Lähetä linkki
KIRJALLINEN KYSYMYS 314/2002 vp
< Paluu | Sivun loppuun
Tarkistettu versio 2.0 KK 314/2002 vp - Raimo Vistbacka /ps
Suomen kielen käyttö porvoolaisessa koulussa
Eduskunnan puhemiehelle
Lehtitietojen mukaan (IS 5.4.2002) porvoolaisella Lyseonpuiston ruotsinkielisellä yläasteella on rehtorin toimesta oppilaita kielletty ehdottomasti keskustelemasta keskenään suomen kielellä. Suomen kielen käyttö on kiellettyä myös välitunneilla koulun alueella. Lehtitietojen mukaan koulun rehtori Solveig Lindstedt on vahvistanut antaneensa kyseisen kiellon "ympäristön suomenkielisyyden" takia.
Oppilaiden taholta kyseistä suomen kielen käyttökieltoa on kummasteltu ja pidetty käsittämättömänä. Tiettävästi rehtori on uhannut vielä jyrkemmällä suomen kielen käyttökiellolla, jos tähän saakka annetut määräykset eivät tehoa.
Suomessa vallitsee virallisesti kaksikielisyys. Varsinkin ruotsinkielisen väestönosan toimesta on pidetty ehdottoman tärkeänä sitä, että jokainen kansalainen saa ja voi käyttää omaa äidinkieltään kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, liikkuipa hän sitten suomen- tai ruotsinkielisellä alueella maassamme. Pieniinkin puutteisiin tässä periaatteessa on heidän taholtaan reagoitu nopeasti ja jyrkästi jopa oikeustoimilla uhaten. Voi vain kuvitella, minkälaisen kohun aiheuttaisi se, jos esimerkiksi jossain Porvoon suomenkielisessä koulussa kiellettäisiin oppilaita keskustelemasta välitunnilla keskenään ruotsiksi. Puhuttaisiin aivan varmasti rasismista ja perustuslaillisen oikeuden riistosta. Siitä on kysymys tässäkin tapauksessa, sillä suomen kielen käyttämiseen täytyy jokaisella suomalaisella, olipa hänen äidinkielensä suomi tai ruotsi, olla vapaa oikeus kenenkään sitä estämättä. Mikäli Porvoon Lyseonpuiston koulun esimerkki hyväksytään, tulee se väistämättä johtamaan vakaviin ongelmiin ja kieliriitoihin.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen siitä, että porvoolaisella Lyseonpuiston yläasteella on rehtorin toimesta kielletty oppilaita puhumasta suomea keskenään edes välitunneilla ja
katsooko hallitus tämän olevan sopusoinnussa perustuslain takaaman kotimaisten kielten tasa-arvoisuuden kanssa sekä
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä tämän rasistisen toimenpiteen johdosta?
Aiheellinen kysymys, hieman epäselväksi vain jäi oliko kyseinen kysely osoitettu Raimo Vistbackalle vai RV:n tekemä.
Yhtä kaikki, jos hallitus ei näe tuossa mitään väärää niin päätöstä voinee käyttää ennakkotapauksena käänteiselle toiminnalle - eli kielletään suomenkielisellä alueella ruotsin puhuminen. Koska hallitus on hyväksynyt sen ei ruotsinkielisillä ole asiasta nokan koputtamista...
Käytännössä kielto on jo voimassa, koska surunuoret eivät uskalla puhua ruotsia suomalaisten keskellä. Sillä lailla pakkoruotsitus iskee takaisin !