Stubb lähti kisaan

Niin lähti Alex kisaan myös kokoomuksen johtajuudesta ja pääministerin paikasta. Mutta emmekohän kuitenkin ensin äänestä hänet EU-parlamenttiin, kaiken varalta, jotta saisi kuitenkin hyvän duunin, jos sittenkin sattuisi kokoomuksen johtajakisassa Vapaavuorelle häviämään.

Niin ylisti Urpilaista myös Stubb, mutta näkyyhän tuo Urpi olevan myös demareille itselleen Rinnettä mieluisampi johtaja. Aamuisessa Hesarissa asiaa on gallupeerattu, ja Urpilainen vastaan Rinne on demareissa 52 %/39 %. Epätietoisia on 9 %. Koko Suomen kansalle Urpilainen olisi Rinnettä mieluisampi sdp:n puheenjohtajana äänin 41 %/ 35 %. EOS on 24 %. Ainoastaan duunareiden joukossa heidän kannattamastaan puolueesta riippumatta Rinne voittaisi Urpilaisen äänin 43 %/32 %/, ja sielläkin epätietoisia on25 %.

Rinteen Urpilaista parempi kannatus duunareiden joukossa johtunee tosiaan siitä, että aiemmin sdp:tta kannattaneita duunareita on livennyt paljon persuihin.

Kyllä Stubb on minullekin mieluinen poliitikko. Poliitikoistamme kansainvälisimpänä varmaan myös hänen Nato-kantansa on kohdallaan. Mutta voi olla aivan liian nuhteeton mies kelvatakseen yhteistoimintaan kepumme kanssa. Vapaavuorella olisi sentään muutama nuoruuden hairahdus ja rattijuoppoustuomio, joten hän kyllä soveltuisi paremmin kepujoukkoon, jossa on paljon kaltaisiaan ja tuossa suhteessa ”ansioituneempiakin”.

Eiköhän olisi jo aika laittaa ajtukset ja teot uusiin eduskuntavaaleihin.
Se selveltää tämän hetkistä tilannetta.
"pulinat pois " -tyyliin.

Kunhan nyt vihreä ja vasurit pysyyy tulevaisuudessa ulkona hallituksista.
Soini ainakin pitää siitä huolen, ettei astu heidän kanssaan saman hallitukseen.
Ja hyvä niin.

Meillä olsi niin paljon hyväätekemistä maalle,ettei edes helsikiläiset tajuakkaan.
Heillä tulee lämpö pattereista.
Sähkö pistorasioista.
Raha seinästä..jne.
Heille utopiaa miten se sinne toimitetaan.
Helsingin elätys malksaa paljon maalle.
Helsinki joka ei itse tuota kummoisiaakaan.
Itse luulevat että se maan napa tuotossa.
Toisiaan palvellen ei maa saa tuottoja.
Ulkomailla lennellen niillä rahoilla sitten. Monetkin.

Saatiin jo toinen Suomen ruotsalainen pakkoruotsittaja (ja homoaktivisti) väkivaltarikollisen ja rattijuopon, Vapaavuoren, kaveriksi.

Mitä todella tapahtui? IS kävi läpi Vapaavuoren pahoinpitelytuomionIS selvitti pääministeriksi pyrkivän Jan Vapaavuoren pahoinpitelytuomion yksityiskohdat oikeuden pöytäkirjoista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html?pos=ok-trm-uutk

Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen. 

Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista. 

Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä. 

Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion. 

Syyttäjän versio
Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan. 

Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa. 

Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa. 

Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta. 

Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta. 

Rajut haukut Alexander Stubbille: ”Ölähtelevä vasikka”Ulkoasianmies, historiantutkija  Juhani Suomi ruotii uudessa kirjassaan Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin(kok) ulkoministerikautta.   

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288406865470.html

Ulkoasianneuvos, historiantutkija Juhani Suomi suomii kovin sanoin entistä ulkoministeri Alexander StubbiaEntä tähtein täällä puolen -uutuusteoksessaan. 

"Stubbilla oli lähtökohdistaan johtuen hirmuinen tarve osoittaa, että hän on todellinen moniosaaja ja peloton oikeistolainen. Yhdistelmä oli kohtalokas. Se johti toistuviin ylilyönteihin, jotka toivat mieleen kevätlaitumelle päästetyn vasikan ölähdykset", kirjassa kuvaillaan. 

Suomi sanoo IS:lle, että Stubbin lähtö ulkoministeriksi oli todella surkea. 

- Olennainen syy on se, että hänellähän ei ollut minkäänlaista kokemusta Suomen turvallisuuspolitiikasta ennen virkaantuloaan, Suomi sanoo. 

Suomen mukaan Stubb ei tuntenut turvallisuuspolitiikkaa eikä ollut lukenut sitä eikä Suomen historiaa tippaakaan. 
  
- On kaksi tapaa, miten siihen hommaan ajaudutaan sisälle. Joko lähdetään tiiviisti opiskelemaan tai sitten lähdetään heti valmiina ulkoministerinä esiintymään ja antamaan lausuntoja. Stubb otti jälkimmäisen kannan, Suomi jatkaa. 

Suomen kirjan mukaan myös alaiset häpesivät esimiehensä käytöstä. 

"Koskaan en ole omana aikanani nähnyt kaiken kokeneitten virkamiesten suhtautuneen esimieheensä sellaisella vähättelyllä ja jopa häpeillen kuin Stubbiin." 

Suomen mukaan häpeily näkyi virkamiesten keskinäisessä yhteydenpidossa ja keskusteluissa. 

- Kaikki ne, jotka eivät enää ole talossa ja uskaltavat jotain sanoa, niin varmasti sanovat. Ne, jotka tietysti ovat edelleen talossa, niin pitävät visusti suunsa kiinni. 

Suomen mukaan hänen ja Stubbin välit ovat kunnossa. Suomi on arvostellut Stubbia myös aikaisemmin. 

- Minun mielestäni korrektit välit. Meillä ei ole koskaan ollut sanaharkkaa. 

Alexander Stubbin suosio taisi olla eduskuntaryhmässä pienempi kuin Jan Vapaavuoren, mutta pidän kyllä todennäköisenä, että puoluekokousedustajien enemmistö päätyy häneen. Ulkoisia puitteita muiden puolueiden edustajia enemmän arvostavien kokoomuslaisten keskuudessa Stubbin puolesta puhuu positiivinen olemus, urheiluharrastus ja kansainvälisyys. En pitäisi häntä enää sisäpoliittisestikaan kokemattomana, valtioneuvoston istunnoissa luulisi jääneen aika paljon muidenkin ministeriöiden asioita mieleen.

En ole vakuuttunut, että Stubb suhtautuisi perussuomalaisiin erityisen nuivasti ja että hänen valintansa olisi persuille huono uutinen. Monipuoluehallituksissa joudutaan tekemään kompromisseja, mikä painottaa sosiaalisten taitojen merkitystä suhteessa asenteisiin. Stubbilla ne ovat paljon paremmat kuin Vapaavuorella.

Tällä hetkellä vähän askarruttaa, mikä mahtaa olla Stubbin oma motivaatio, kun tarjolla on nyt myös europarlamenttipaikka.

Jos pääministeri eroaa kesken kaiken, on hallituksen myös erottava ja sitten kasataan kaikki uudestaan. Esko Aho aloitti tämän vekoilun lähtemällä Ameriklaan kesken kauden.

Ei suurimman puolueen puoluekokous voi määrätä Suomen pääministeristä, vaan kansa päättää siitä vaaleissa. Nyt on siirryttävä varapääministerisysteemiin eli valitaan alun perin varapääministeri ja niksei varapresidenttikin... jos Saleakin alkaa nyppimään kesken kauden.