Uskonnonvapaus.fi: Ulkoasu

Jori Mäntysalo

Otan tuosta uskonnonvapaus.fi-keskustelusta erilleen ulkoasukeskustelun. Tässä esimerkki mahdollisesta uudesta etusivun kuvituksesta: http://uskonnonvapaus.fi/index2.html

Kommentteja?

11

139

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitä jos...

      Aika karulta näyttää.

      Mitä jos rekrytoisit jostain koulun penkiltä ad designerin tekemään sivujen ulkoasun talkoohenkessä hyvän asian puolesta.

      • Jori Mäntysalo

        Mutta kumpi parempi? Tai vähemmän huono?

        Sinänsä VA-liittoon kuuluu myös graafikoita. Uskonnonvapaus.fi ei kuitenkaan liene yhtä houkutteleva kohde vapaaehtoistekijöille kuin esimerkiksi eroarkirkosta.fi-palvelu.

      • mitä jos...
        Jori Mäntysalo kirjoitti:

        Mutta kumpi parempi? Tai vähemmän huono?

        Sinänsä VA-liittoon kuuluu myös graafikoita. Uskonnonvapaus.fi ei kuitenkaan liene yhtä houkutteleva kohde vapaaehtoistekijöille kuin esimerkiksi eroarkirkosta.fi-palvelu.

        Alkuperäinen on parempi ja luovempi kuvitus. Tosin vauvan pää ei oikein kuvasta kokokategoriaa eikä värimaailma ole onnistunut.

    • sösselström

      Ulkoasu muutoin kohtuullisen harmaa, mutta siitä puuttuu koko aatteellinen pohja:
      marxismi- leninismi. Sillä saataisiin bolsevismin punaista mukaan.

    • Nasse.

      No -94 muuttui kevääseen -97

      Varmaan pienellä hakukoneiden käytöllä löytyisi vapaasti käytettävissä olevia leiskoja joista valita joku ja sovittaa sisältö siihen....

    • jukka2121

      On hieman vanhahtavan oloinen ulkoasu.

      Sivusto on kai pelkkää html:ää. Eikö kannattaisi ottaa käyttöön Wordpress? Ilmaisia tai halpoja teemoja on tuhansia, joissa on harkittu responsiiviuus, SEO yms. kuntoon. Wordpressin multisite on aivan mahtava ominaisuus, jolla saa aikaan kätevästi kieliversiot, eroavat kampanjasivut ja ne saa tarvittaessa omaan osoitteeseen.

      • Jori Mäntysalo

        Responsiiviisuus (jos tarkoitat response-aikaa) ei kyllä oikein voi parantua ottamalla CMS käyttöön. Eihän HTML:ssä ole nyt tiivistämisen varaa juuri kuin välilyöntien ja rivinvaihtojen verran. SEO:nkaan en keksi mitenkään siitä hyötyvän --- otsikot ovat jo H1:stä eivätkä FONT SIZE= 3:sta jne.

        Wordpress on kyllä pätevä peli, ja va-liiton sivustoa ollaankin uusimassa sen päälle. Mutta UV-sivusto on suppeampi eikä sen ole tarkoituskaan laajentua paljoa.

        Jonkun valmiin leiskan voisi hyvinkin ottaa käyttöön. Mutta eihän se edellytä ao. CMS:n käyttöä, vaan vain leiskan toteuttamista. Ja jos toteuttaminen on liian vaikeaa, on siinä luultavasti jotain vikaa, IMO.

        Tietysti CMS toisi omat etunsa. Toisaalta on siinä murheensakin, alkaen vaikka päivittämisestä joka pitää tehdä aina kun löytyy bugeja.

      • rainbowshy
        Jori Mäntysalo kirjoitti:

        Responsiiviisuus (jos tarkoitat response-aikaa) ei kyllä oikein voi parantua ottamalla CMS käyttöön. Eihän HTML:ssä ole nyt tiivistämisen varaa juuri kuin välilyöntien ja rivinvaihtojen verran. SEO:nkaan en keksi mitenkään siitä hyötyvän --- otsikot ovat jo H1:stä eivätkä FONT SIZE= 3:sta jne.

        Wordpress on kyllä pätevä peli, ja va-liiton sivustoa ollaankin uusimassa sen päälle. Mutta UV-sivusto on suppeampi eikä sen ole tarkoituskaan laajentua paljoa.

        Jonkun valmiin leiskan voisi hyvinkin ottaa käyttöön. Mutta eihän se edellytä ao. CMS:n käyttöä, vaan vain leiskan toteuttamista. Ja jos toteuttaminen on liian vaikeaa, on siinä luultavasti jotain vikaa, IMO.

        Tietysti CMS toisi omat etunsa. Toisaalta on siinä murheensakin, alkaen vaikka päivittämisestä joka pitää tehdä aina kun löytyy bugeja.

        Responsiivisuus on buzzword jolla tarkoitetaan näytön kokoon skaalautumista. 90-luvun sivuthan olivat responsiivisia luonnostaan kun ei niissä ollut mitään ihmeellistä, teksti rivittyi sen mukaan miten paljon vaakatilaa oli käytössä. Sitten graafikot rupesivat suunnittelemaan nettisivuja kuin ne olisivat printtimediaa, koska graafikoille ei ilmeisesti opeteta muuta kuin printtimediaa ja staattisia sivuja, eikä mielessä ole koskaan edes käynyt että joku voisi katsoa nettisivua jollain muulla laitteella kuin sillä omalla Mäkillä. Responsiivisuus on sitten vastaus siihen että tavallaan saadaan graafikoille myytyä ajatus modulaarisesta sisällöstä. Malliesimerkki tästä on http://www.helsinginseurakunnat.fi/ - sivujen sisältö on järjestetty ruudukoksi. Kun selainikkunaa kaventaa, 4x4-ruudukko muuttuukin 3x3 -ruudukoksi, ja kun vielä jatkaa niin siitä tulee 2x2, fontti pienenee jne... Tätä on responsiivisuus..

        Yksityismeilissä vinkkasinkin jo että wikimedia olisi ideologisesti ehkä soveltuvin alusta, koska se on sanakirjamaiselle sisällölle tehty, ja uskonnonvapaus.fi on pitkälti uskonnonvapauden sanasto.

      • Jori Mäntysalo
        rainbowshy kirjoitti:

        Responsiivisuus on buzzword jolla tarkoitetaan näytön kokoon skaalautumista. 90-luvun sivuthan olivat responsiivisia luonnostaan kun ei niissä ollut mitään ihmeellistä, teksti rivittyi sen mukaan miten paljon vaakatilaa oli käytössä. Sitten graafikot rupesivat suunnittelemaan nettisivuja kuin ne olisivat printtimediaa, koska graafikoille ei ilmeisesti opeteta muuta kuin printtimediaa ja staattisia sivuja, eikä mielessä ole koskaan edes käynyt että joku voisi katsoa nettisivua jollain muulla laitteella kuin sillä omalla Mäkillä. Responsiivisuus on sitten vastaus siihen että tavallaan saadaan graafikoille myytyä ajatus modulaarisesta sisällöstä. Malliesimerkki tästä on http://www.helsinginseurakunnat.fi/ - sivujen sisältö on järjestetty ruudukoksi. Kun selainikkunaa kaventaa, 4x4-ruudukko muuttuukin 3x3 -ruudukoksi, ja kun vielä jatkaa niin siitä tulee 2x2, fontti pienenee jne... Tätä on responsiivisuus..

        Yksityismeilissä vinkkasinkin jo että wikimedia olisi ideologisesti ehkä soveltuvin alusta, koska se on sanakirjamaiselle sisällölle tehty, ja uskonnonvapaus.fi on pitkälti uskonnonvapauden sanasto.

        Ahaa. Sitten on helppo todeta, että muunlaisia sivuja en edes osaa suunnitella.

        Arvaanko oikein katsomatta, että myös Hgin srk-yhtymän www-sivustolla tuo toiminnallisuus on CSS JS -pohjaista eikä vaadi CMS:ää?

      • jukka2121
        Jori Mäntysalo kirjoitti:

        Ahaa. Sitten on helppo todeta, että muunlaisia sivuja en edes osaa suunnitella.

        Arvaanko oikein katsomatta, että myös Hgin srk-yhtymän www-sivustolla tuo toiminnallisuus on CSS JS -pohjaista eikä vaadi CMS:ää?

        Katsoin pikaisesti sivuja, niin näytti jQuery javascriptiä olevan suurimmaksi osaksi.

        CMS sivuston pystyynlaittaminen ja päivittäminen on totta kyllä vähän työlästä. Olen pari näitä tehnyt ja vähän siinä on opiskeltavaa. Tätä helpottaa, jos valitsee hostaajan, joka tarjoaa erityisesti WP alustaa valmiina. Ei tarvitse itse asentaa, sieltä saa varmistukset ja päivitykset palveluna. Hinnatkin ovat kilpailukykyisiä.

        Näitä on esim.
        http://wpengine.com/
        ja Suomessa ainakin
        http://seravo.fi/wordpress-palvelu

      • Jori Mäntysalo
        jukka2121 kirjoitti:

        Katsoin pikaisesti sivuja, niin näytti jQuery javascriptiä olevan suurimmaksi osaksi.

        CMS sivuston pystyynlaittaminen ja päivittäminen on totta kyllä vähän työlästä. Olen pari näitä tehnyt ja vähän siinä on opiskeltavaa. Tätä helpottaa, jos valitsee hostaajan, joka tarjoaa erityisesti WP alustaa valmiina. Ei tarvitse itse asentaa, sieltä saa varmistukset ja päivitykset palveluna. Hinnatkin ovat kilpailukykyisiä.

        Näitä on esim.
        http://wpengine.com/
        ja Suomessa ainakin
        http://seravo.fi/wordpress-palvelu

        Joo, onhan noita. Mutta ainakin nykyisellään voi lohduttaa paria nimimerkkiä siitä, että ei käytetä veronmaksajien rahoja. :=)

        Mutta otetaan nyt ulkoasukeskusteluun ensin ihan perussivun ulkoasu. Esimerkkinä vaikka tämä:

        http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/rukouspaiva.html

        (Ja tuostakin kesällä poistuu yläpalkin mainos.) Jos nyt oletetaan sisällön olevan käytännössä sama, niin miten tuota muuttaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      67
      1121

    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      43
      1082

    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      889

    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      876

    5. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      5
      776

    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      753

    7. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      37
      684

    8. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      77
      682

    9. Ikävä niitä hetkiä,kun katselin sua suoraan silmiin...

      😊
      Ikävä
      43
      659

    10. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      51
      656

    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      651

    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      29
      604

    13. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      129
      603

    14. Mikä estää ottamasta yhteyttä?

      🤨
      Ikävä
      53
      564

    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      51
      553

    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      521

    17. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      494

    18. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      46
      468

    19. Sastamalassa epäillään tappoa, kaksi otettu kiinni

      Kuulemma Aarnontiellä tapahtunut Tietääkö joku enemmän?
      Sastamala
      17
      462

    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      437
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt