Kun voittaa, niin on oikeassa. Voittajalla on kaikki resurssit ja valta päättää. Ja voittaja päättää siis olevansa oikeassa ja, että hävinnyt oli väärässä. Miksi kukaan olisi toista mieltä?
mutta kuinka se kerrotaan kaikelle kansalle uskottavasti?
Leimaa hävinnyt rikolliseksi, mutta miten?
Heureka! Järjestä oikeudenkäynti, niin tule uskottavasti rivien välistä kerrotuksi, että hävinnyt on väärässä, siksi hävinnyt haastettiin oikeuteen ja siellä tuomittiin.
Kyhää lisäksi sellaisia syytteitä, että tulee luulluksi, että hävinnyt oli ABSOLUUTTISESTI väärässä, ei suinkaan suhteellisesti. Esim. Rikos ihmisyyttä vastaan.
Voittaja on oikeassa. WW II
poksi
0
79
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897229- 353821
- 453420
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402562- 2082366
- 412352
- 1232246
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292149Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241878- 401809