Kun voittaa, niin on oikeassa. Voittajalla on kaikki resurssit ja valta päättää. Ja voittaja päättää siis olevansa oikeassa ja, että hävinnyt oli väärässä. Miksi kukaan olisi toista mieltä?
mutta kuinka se kerrotaan kaikelle kansalle uskottavasti?
Leimaa hävinnyt rikolliseksi, mutta miten?
Heureka! Järjestä oikeudenkäynti, niin tule uskottavasti rivien välistä kerrotuksi, että hävinnyt on väärässä, siksi hävinnyt haastettiin oikeuteen ja siellä tuomittiin.
Kyhää lisäksi sellaisia syytteitä, että tulee luulluksi, että hävinnyt oli ABSOLUUTTISESTI väärässä, ei suinkaan suhteellisesti. Esim. Rikos ihmisyyttä vastaan.
Voittaja on oikeassa. WW II
poksi
0
85
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129