Yle kertoo järkyttyneenä että "suomalaisilla alaikäisillä urheilijatytöillä on ollut seurustelusuhteita jopa 30-40-vuotiaiden miesvalmentajiensa kanssa."
16-vuotiaat ja tätä vähän vanhemmat tytöt ovat sanoneet olevansa ”aivan ihastuneita” iäkkäisiin miesvalmentajiinsa ja että heillä on suhde. Nuori pitää valmentajaansa idolinaan ja ajattelee, että ”kiva”, kun arvostettu aikuinen valmentaja seurustelee hänen kanssaan.
Niin ja mitä sitten? Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta, mikä Eurooppalaisittain on kaikkein korkein.
Mitä laki tähän sanoo?
Rikoslain 20 luvun 5 pykälässä todetaan seuraavaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
”Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen, on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä.”
Entä jollei kukaan käytä asemaansa mihinkään taivutteluun, vaan nuori itse haluaa suhteeseen?
Aivan samoin kuin monet romanssit syttyvät työpaikoilla, myös harrastuksissa kun tutustutaan, rakkaussuhteita syntyy ilman mitään painostamisia.
MIksi sosiaaliviranomaiset haluavat viedä nuorilta itsemääräämisoikeuden?
Miksi sosiaaliviranomaiset kuvittelevat tietävänsä paremmin toisten asiat, kun ihmiset itse? Kuka on antanut sosiaaliviranomaisille Jumalan aseman?
16-vuotiaat ja tätä vähän vanhemmat tytöt ovat sanoneet olevansa ”aivan ihastuneita” iäkkäisiin miesvalmentajiinsa ja että heillä on suhde. Nuori pitää valmentajaansa idolinaan ja ajattelee, että ”kiva”, kun arvostettu aikuinen valmentaja seurustelee hänen kanssaan.
Niin ja mitä sitten? Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta, mikä Eurooppalaisittain on kaikkein korkein.
Mitä laki tähän sanoo?
Rikoslain 20 luvun 5 pykälässä todetaan seuraavaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
”Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen, on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä.”
Entä jollei kukaan käytä asemaansa mihinkään taivutteluun, vaan nuori itse haluaa suhteeseen?
Aivan samoin kuin monet romanssit syttyvät työpaikoilla, myös harrastuksissa kun tutustutaan, rakkaussuhteita syntyy ilman mitään painostamisia.
MIksi sosiaaliviranomaiset haluavat viedä nuorilta itsemääräämisoikeuden?
Miksi sosiaaliviranomaiset kuvittelevat tietävänsä paremmin toisten asiat, kun ihmiset itse? Kuka on antanut sosiaaliviranomaisille Jumalan aseman?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko sulla linkki uutiseen?
Sattuu olemaan korkea suojaikäraja Suomessa, eli 16 normaalisti, ja esim. valmentaja-valmennettava-suhteessa 18.
Joku olulainen pohjoiskorean versiota taekwondosta aikoinaan opettanut heppuhan sai ehdotonta linnaa, ja osa tuomioista tuli 16 vuotta täyttäneisiin sekaantumisesta.
Ihan sama mitä nuori itse haluaa, laki menee noin. (Ja jumala/jumalat ovat mielikuvitusolentoja) Jos asiasta on eri mieltä, se on vain oma mielipide. Voimassa oleva laki ratkaisee.
Yhä enemmänhän meillä on EU:n komissaarien käytännössä itse laatimat lait, mutta tällaiseen ne kyllä eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Eikä kukaan suomalainen poliitikkokaan (suojaikärajat vaihtelevat EU-maissa, ja tämmöiset opettaja-oppilas-suhteet ja homoilusuhteet sitten voivat olla korkeammalla ikärajalla luonnollisesti).
Tuo laki, "joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen", on tarkoitettu koskemaan oppilaan omia opettajia, jotka antavat oppilaalle arvosanat, jotka ratkaisevat koko loppuelämän suunnan eli pääseekö opiskelemaan vai jääkö luuseriksi.
Ei esim. tanssikoulu ole mikään sellainen koulu etteikö nuori voisi halutessaan lopettaa sambaamisen, vaan hänen olisi muka pakko panna tanssiopea!
Ihan eria asia on huostaanottolaitoksissa pakosta olevat nuoret, jotka eivät pääse sieltä pois. Silloin on ymmärettävää etteivät sijais"iskät" saa olla seksisuhteessa teinien kanssa.
Ylihysteeriset soveltavat lakeja omasta halustaan, siten kun itse haluavat, vaikkei laki olekaan sellaista tarkoittanut.
Voihan kaikkiin suhteisiin periaatteessa soveltaa tuota jos haluaa lukea lakia kuin piru Raamattua. Ainahan on niin että kun ollaan parisuhteessa, ollaan tavallaan riippuvaisia toisesta, ainakin emotionaalisesti. Kuka tahansa voisi siis perustella suhteen olevan hyväksikäyttösuhde, vain siksi että "olen niin rakastunut siihen että se hyväksikäytti mun tunteita, pannakseen mua."
Lue ja hämmästy!!!!!!!!!!!!!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=529920
Sehän on maan tapa että täysi-ikäiset miehet korkkaavat teini-ikäisiä tyttöjä.
Monissa suomalaisissa perheissä on ihan tavallista että 13-16v tyttö "seukkaa" jonkun täysi-ikäisen amis-pellen kanssa.
Vanhempien suurin huoli on ehkäisystä huolehtiminen eikä kukaan pysähdy miettimään että kuinka oikein on että joku päälle 2kymppinen sonni käyttää teini-ikäistä tytärtä kuin pumpattavaa barbaraa...
Tervehenkistä?
Jos nuoret lukisivat Raamattua ja uskoisivat evankeliumin todeksi niin tämmöistä irstautta ei olisi lainkaan
Ja suksi vittuun sen raamattusi kanssa ja tunge se poikittain peräreikääs vitun idiootti! Taas on joku hihhuli-kristitty tuputtamassa näköjään väkisin sitä kivikautista uskontoaan. Kaltaisesi kusipäät pitäisi kärrätä keskitysleireille.
Rakkaus ei katso ikää ja sillä selvä!
Entäs sitten homo- tai lesboseurustelusuhtet teinien ja valmentajien/esimiesten välillä?
Tulee mieleen eräs TVstäkin tuttu julkkissisustajakampaajapariskunta, jossa toinen osapuoli oli ALAikäinen ja toinen jo keski-ikäinen.
Onko tässäkin hyysäreiden mielestä hyväksikäyttösuhde?
Kun toinen nuorempi osapuoli on riippuvainen vanhemmasta, työnsä takia, niin kuinka tälläinen suhde muka voi sitten olla sallittua, hyväksyttyä ja jopa ihailtavaa?
Monet teinithän ihastuvat opettajiin valmentajiin yms. ei kai siinä ole mitään "uutta".