Vaalit lähestyvät ja sen kyllä huomaa demarien kaksinaamaisesta politiikasta. Otetaampa tähän tämänpäivän tyyppiesimerkki SDP:n harjoittamasta kaksinaamaisesta ääntenkalastelusta.
Päivän uutiset kertovat(Lähde Yle24 Uutiset)
"SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma vaatii valtiolta tukea rakennemuutoksen kurittamille kriisialueille. Heinäluoman mielestä hyvä tukikeino olisi kuntien harkinnanvaraisten valtionapujen käyttö.Näin kunnat selviäisivät terveydenhuollon ja muiden palvelujen järjestämisestä ilman kohtuuttomia veronkorotuksia"
Edustaako Eero Heinäluoma (sdp), puheillaan samaa SDP-puoluetta joka istuu hallituksessa RKP:n ja Keskustan kanssa? Mistä johtuu, että Eero Heinäluoman (sdp) puheet ovat täysin päinvastaisia kuin hallituksen
Päivän uutiset kertovat(Lähde Yle24 Uutiset)
"SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma vaatii valtiolta tukea rakennemuutoksen kurittamille kriisialueille. Heinäluoman mielestä hyvä tukikeino olisi kuntien harkinnanvaraisten valtionapujen käyttö.Näin kunnat selviäisivät terveydenhuollon ja muiden palvelujen järjestämisestä ilman kohtuuttomia veronkorotuksia"
Edustaako Eero Heinäluoma (sdp), puheillaan samaa SDP-puoluetta joka istuu hallituksessa RKP:n ja Keskustan kanssa? Mistä johtuu, että Eero Heinäluoman (sdp) puheet ovat täysin päinvastaisia kuin hallituksen
Vastaukset 30
Vanhimmat
kuin hallituksen kaavailut ensi vuoden budjettikehyksissä? Hallitus, jossa on edustettuna myös SDP näet aikoo leikata 18 miljoonaa euroa harkinnanvaraisia avustuksia.
Olisi hauskaa, jos ministeri Korkeaoja esittäisi omat visionsa. Ministerillähän on näyttöä maaseudun puolustamisesta. Hennes Manninenkin voisi ehdottaa valtion laitosten pakkosiirron lisäksi joitain tuotannolliseen toimintaan liittyviä (positiivisia) avauksia köyhien kuntien hyväksi. Miksi kepujohtoisissa kunnissa ei ole merkittävää tuotannollista toimintaa kuin vahingossa?
pysyisit asiassa. Kysymys kuului, eikö Eero Heinäluoma (sdp) edustakkaan sitä SDP:tä joka on edustettuna hallituksessa jossa kumppaneina ovat RKP ja Keskusta?
Voi olla, ettei poliittinen hienotunteisuus ja porvarismin hillitty charmi enää pidättele poliittisia eläimiä. Keskusta on epäonnistunut edustamissaan toiminnoissa, joten ohjausta annetaan.
Heinäluomaako tarkoitat?
Pidätkö "ohjauksena" Heinäluoman höpinöitä, jotka ovat täysin muuta kuin hallituksessa "SDP:n johdolla" tehdyt ratkaisut ja päätökset?
Eiköhän Heinäluoman pulinat ole pelkkää katteetonta höpinää, joiden takana ei ole se SDP joka istuu hallituksessa?
"Edustaako Eero Heinäluoma (sdp), puheillaan samaa SDP-puoluetta joka istuu hallituksessa RKP:n ja Keskustan kanssa? Mistä johtuu, että Eero Heinäluoman (sdp) puheet ovat täysin päinvastaisia kuin hallituksen"
Se johtuu siitä, että Kepu on hallituksen apupuolue... se tekee niin kuin Sdp käskee... eihän mikään itsenäinen puolue olisi erottanut omaa puheenjohtajaansa toisen puolueen määräyksestä - Anneli sai mennä, kun Sdp niin määräsi... ja hyvä niin.
Roskajoukkio koko Kepu.
SDP on paskajarru, joka lentää kohta kuin varpusparvi hallituksesta.
Lipponen, Backman, sekopää Heinäluoma.
Eiköhän keisari kruununprinsessoineen voi mennä vetämään sirkustaan oppositioon.
Porvarihallitus antaa tarvittavan pohjan Suomen tulevaisuudelle.
EU:ssa ei pärjätä pyörittelemällä sormea perseessä ja surkuttelemalla kun paskan maistuu pahalle.
EU:n joko ollaan kilpailussa mukana, tai sitten surkutellaan huono sijoitusta.
Suomi on viilattava yhteiskuntana toimivammaksi.
Työnteko on oltava AINA KANNATTAVAMPAA kuin tukien varassa eläminen. Yhteiskunnan tukien varassa eläminen ei ole koko elämän pituiseksi tarkoitettu olotila, vaan tilapäinen turvaverkko.
"Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jari Vilén (kok)ihmettelee Heinäluoman puheita.
Hänen mukaansa hallitus on päin vastoin päättänyt leikata harkinnanvaraisia avustuksia".
Hallitus kaavailee ensi vuoden budjettiesityksessä harkinnanvaraisten valtionapujen leikkaamista 18 miljoonalla eurolla, nykyisestä 48 miljoonasta eurosta.
Etkö näe mitään ristiriitaa Eero Heinäluoman (sdp)ja hallituspuolue SDP:n kannanotoissa?
"Paavo sai mennä, kun Sdp niin määräsi...ja hyvä niin.
Roskajoukkio koko Sdp".
Seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä Eero Heinäluoma (sdp) on onnistunut sekoilemaan siihen malliin, että valtavat joukot demarien kannattajista siirtyy Keskustan, Kokoomuksen ja Rkp:n riveihin.
Sdp aloittaa tuolloin pitkän ja kivisen oppositiokauden. Hyvä niin!!!!!!!!!!!!!
Ei Heinäluoma valehtele sen enempää kuin Pekkarinekaan.
Muistatko, kun Heinäluoma viime vaalien alla heitti julkisuuteen esityksen siitä, että pienyritysten alv:n perinnän alarajaa nostettaisi ja se tehtäisi liukuvaksi?
Näin hallitus on sittemmin toiminut ja Pekkarinen otti tuosta aloitteesta kunnian kepulle muutaman viikon takaisessa tv-keskustelussa, vaikkei keskusta lähtenyt asiaa oppositiosta tukemaan Lipposen I hallituksen aikana, kun nuorsuomalaiset sitä esittivät.
Vilén on siis ihan oikealla asialla paljastaesaan Heinäluoman vaalipuheiden ristiriidan suhteessa budjettiin, vaikkei se tee heoinäluomasta yhtään isompaa valehtelelijaa, koska Heinäluoma tarkoittaa sellaisia avun tarpeessa olevia toellisuuspaikkakuntia, kuten iiala, joista työpaikjat vähenevät sen vuoksi, että suurteollisuus loprettaa vanhentuneita ja kilpailulyvyttömiä tehtaitaan, kuten juuri Viialasta vanerituotannon.
Keskusta ei ole koskaan halunnut porvarihallitusta, jo se on vain suinkin päässyt punamultaan demareiden kanssa.
Miksi keskusta siis nyt tekisi mitään porvarihallituksen hyväksi, kun se on saavuttanut omat tavoitteensa ja päässyt punamultaan?
Jos joku haluaa porvarihallituksen toteutuvan, niin keskusta on viimeinen puolue äänestettäväksi, koska juuri keskusta on vuosikymmenten ajan ollut ahkerin punamullan arkkitehti.
Väyrynen yritti epätoivoista kassakaappisopimusta, kun oli ryssinyt välinsä Kalevi Sorsaan sellaisiksi, että Koivisto ja Sorsa olivat päättäneet jo kesällä 1986 heittää kepun oppositioon.
Esko Aho kävi anelemassa Demareita hallitukseensa 1991, sielä senkin jälkeen, kun demarit olivat julkisesti kieltäytyneet.
1995 Esko Aho olisi tehnyt mitä tahansa päästäkseen demareiden kanssa hallitukseen, mutta vaalitappio oli liian suuri.
1999 eduskuntaan tuli selvä porvarienemmistö kepun vaalivoiton myötä, mutta Esko Aho halusi ainoastaan punamultaa ja "käänsi kaikki kivet" jotta Lipponen olisi siihen suostunut: "Yhteiskunnallinen tilanne 1999 oli semmoinen, että olisi ollut perustultua eduskuntavaalien jälkeen rakentaa hallitus Keskustan ja sosialidemokraattien yhteistyön varaan. Siihen oli olosuhteista lähtevä tarve. Jos katsotaan niitä tehtäviä mitä tuolloin oli edessä: syventyvä alueellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus sekä markkinatalouden monet ääri-ilmiöt, jotka olivat jo tuolloin näkösällä. Minusta oli vahinko, ettei SDP:n ja Keskustan hallitusyhteistyöhön päästy, Aho vakuuttaa." (Uutispäivä Demari 12.10.2001).
2003 maaliskuussa Anneli Jäätteenmäki teki Lipposen kanssa sopimuksen punamullasta jo ennen kuin hänet oli edes nimitetty hallitustunnustelijaksi, vaikka eduskunnassa olisi ollut edelleen porvarienemmistökin. Jäätteenmäen johdolla keskusta myös luopui kaikista omista tavoitteistaan ja hyväksyi täysin sosialidemokraattisen hallitusohjelman.
2003 keskäkuussa keskusta jopa heitti Jäätteenmäen sivuun, ettei sen olisi tarvinnut luopua punamullasta, kun Jäätteenmäki osoittautui kykenemättömäksi demariyhteistyöhön kieltäydyttyään pyytämästä Lipposelta anteeksi vaalivalheitaan.
Kun keskustan historia on porvareiden kannalta noin surkea, niin ainoa mahdollisuus saada maahan porvarihallitus syntyy vain sitä kautta, että porvariäänestäjät jättävät keskustan ja äänestävät kokoomuksesta keskustaa suuremman puolueen.
...
"Porvarihallitus antaa tarvittavan pohjan Suomen tulevaisuudelle."
Porvarihallitusta ei tule.
=
Tulevaa yhteistyötä Kokoomuksen kanssa
Kepun olisi kannattanut miettiä silloin,
kun se päätti hallituskumppanistaan... ja
valitsi Sdp:n - ja Rkp:n.
Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.
Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
on nyt oppositiossa: se on siellä Annelin
ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus ei
tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
hinnan - erittäin kovan hinnan.
--------
sitten palsta on tällä kertaa oikea, mutta aihe sattui Mikolla nyt vain väärä?
Heinäluoma on jo toistakymmentä vuotta vastannut SAK/SDP:n viestinnästä, eli yleisen mielipiten manipuloinnista ja propagandasta.
Nyt, kun Heinäluoma on SDP:n puoluesihteeri ja Liposen perintöprinssi puolueen puheenjohtajaksi, on aivan luonnollista, että hän juuri vaalien alla pitää myös aluepoliittisia puheenvuoroja sellaisten paikkakuntien puolesta, joissa teollisuus vähentää väkeä ja syntyy uutta työttömyyttä.
Eihän esim. Viialassa ole syytä päästää keskustan kannatusta kasvamaan.
Keskusta on turvallinen ja inhimillinen ja on kaikkien ihmisten asialla.
Keskustassa on voimaa ja viisautta.
Demareille vain valta ja virat maistuu. Köyhät ja vähäosaiset on demareille tuntematon käsite.
Edustaako Keskustan kansanedustaja Kyösti Karjula sinun mielestäsi tervettä ja tyypillistä Keskustalaista perhesuunnittelua?
Vanhanenhan kehotti kansalaisia lisääntymään, mutta Karjula oli tämän asian jo oivaltanutkin perin kirjaimellisesti.
Karjulan osalta, mutta Vanhasen perheenlisäyspuheet kylläkin. Liekö Vanhasen viesti tarkoitettu demareille, koska yleisesti on tiedossa, että demareilta ei oikein seksi suju. Tutkimuksen mukaan 53 prosenttia Keskustalaisista on erittäin tyytyväisiä seksielämäänsä kun taas vastaava prosenttiluku demarien keskuudessa on 34%.
Perhe ei kuulu demarienkaan politiikkaan nimellä mainiten.
Häpeä demariraukka.
Onhan täällä nyt muidenkin kansanedustajien perheistä kirjoitettu mitä vaan.
Kysymyshän oli toisekseen asiallinen.
asiallisempi, johon et pystynyt kommentoimaan.
vastaukseni, johon sinulla ei näyttänyt olevan mitään sanottavaa.
en uskaltanut, koska tuo eräs "uskonsisaresi" ehti jo väliin haukkumaan minua.
Vastaan siis nyt siinä toivossa, ettei joku lestadiolaiskepulainen vanhapiika työnny väliin.
Eli kysymyshän oli tämä;
Edustaako Keskustan kansanedustaja Kyösti Karjula sinun mielestäsi tervettä ja tyypillistä Keskustalaista perhesuunnittelua?
Sinä vastasit, ettet tunne tapausta, mutta arvelit sen liittyvän siihen, että tutkimuksen mukaan kepulaisilla on tyydyttävämpi seksielämä kuin esim. demareilla.
No, minä en tällä saitilla ala kinaamaan kanssasi kenenkään seksielämästä ja sen tyydyttävyydestä sen enempää kuin munien koostakaan.
Sen sijaan, koska et kyseistä tapausta Karjula (Kesk) tunne, valaisen asiaa.
Kyösti Karjula on Keskustan kansanedustaja ja 18 lapsen (onnellinen?) isä.
Lisäksi hän edustaa lestadiolaista suuntausta uskonnolliselta vakaumukseltaan.
Ja nyt toistan kysymykseni.
Edustaako Kyösti Karjula mielestäsi tervettä ja tyypillistä Keskustalaista perhesuunnittelua?
Kun Keskustalaisille nuo perhearvot ovat niin "sydäntä lähellä", sanoi Karpelakin..
Kumpaakohan mielipidettä itse kannatat Heinäluoman, vai hallituksen?
että en hyväksy Eero Heinäluoman kahden suun politiikkaa. Toisella suulla Heinäluoma lupaa maat ja mammonat näin vaalien alla ja vaalien jälkeen suu soikin ihan eri polkan tahdissa.
Heinäluoma harjoittaa juuri sellaista valehtelupolitiikkaa, joka uppoaa demareihin kuin häkä. Onneksi tuo kaksinaamaisuus näkyy vaalituloksissa, sillä Keskusta saa jatkoa voitokkaalla tiellään tulevissa kunnallisvaaleissa. Onhan meillä muistissa miten kävi Lipposen julistamissa "pääministerivaaleissa"? Keskusta tuli ja voitti, Paavosta tuli entinen pääministeri ja Anneli äänestettiin valtavalla äänivyöryllä Brysseliin. Saimme SDP:n kannalta oikein vaarallisen pääministerin Matti Vanhasen. Hänen politiikallaan SDP:n kannatus laskee niinkuin lehmänhäntä.
selvemminkin sanoa. Kannatat siis harkinnanvaraisten tukien pienentämistä. Muuhun purkaukseesi sanon vaan, että eipä ole kannatus laskenut. :- )
Joo entinen pääministeri tehtiin annelistakin, ja ajettiin se brysseliin piiloon silmistä. heh..