IMF:n mukaan Venäjä on taantumassa. Maan bruttokansantuote alenee tänä vuonna. Syynä on Ukrainan kriisi, joka on Venäjän aiheuttama.
Kyseessä on oivallinen esimerkki siitä, että toisen maan asioihin sekaantuminen voi tulla kalliiksi. Ruplan arvo on romahtanut, Venäjän bkt alenee. Seurauksena on Venäjän keskiluokan vaurastumisen pysähtyminen ja paluu entisiin ankeisiin aikoihin. Tätä ei Putin sotapolitiikassaan kai ottanut huomioon. Tai jos otti, ei antanut sille arvoa. Olisi ehkä kannattanut.
Seuraus? Keskiluokan hyvinvoinnin kasvu on ollut Putinin suosion syy. Nyt tämä lakkaa. Venäläiset alkavat kysellä, miksi elintaso alenee. Vastaus on: Putinin sotapolitiikka.
Massiivisesta propagandastaan huolimatta venäläisillä on mahdollisuus nähdä toisenlainenkin totuus kuin Putinin kertoma. Putinin CIA:n juoneksi julistama internet (internjet?) on tästä hyvä esimerkki. Putinit ainoa mahdollisuus lienee sulkea Venäjä internetin ulkopuolelle. Mutta mitä siitä seuraisi? Putlerin valinnat ovat vähissä. Oman valtansa turvaamiseksi pitäisi säilyttää kansan suosio, mutta elintason lasku ja vähäisten vapauksien heikentäminen romahduttaisivat kansan suosion.
Länsimaiden talouspakotteet vaikuttavat jo, ainakin psykologian tasolla. Venäjä jää yksinäiseksi saarekkeeksi vastaan muu maailma. Siinä pelissä ei paljoakaan paina öljy ja kaasu, jotka ovat Venäjän ainoat vientituotteet. Jos Putin sulkee öljy- ja kaasuhanat vastineena USA:n ja EU:n pakotteille, sen talous romahtaa, ja kansan kapina on ilmeinen.
Putin tietää, että hyökkäys Ukrainaan aiheuttaa Venäjälle jättimäisen taloudellisen ja henkisen laskun. Niin suuren, josta se ei voi selvitä. On syytä huomioida, että Venäjä ei ole taloudellinen suurvalta, vaan pieni tekijä. Sen (140 milj. asukasta) bruttokansantuote on pohjoismaiden (25 milj) tai Espanjan luokkaa. Niillä luvuilla ei sanella maailman taloutta. USA:n ja EU:n bkt on vähintään kymmenkertainen Venäjään nähden.
Kun Venäjän talous romahtaa, sen sotilaallinen kyky heikkenee olennaisesti. Taloudella on ennenkin voitettu sotia, oikeita tai "kylmiä". USA:n bkt aiheutti Saksan romahduksen 2. maailmansodassa. Samoin kävi Neuvostoliitolle 1980- ja 1990-lukujen taitteessa. Ronald Reganin asevarusteluohjelma ajoi Neuvostoliiton niin valtaisaan kilpavarusteluun, että lopputuloksena oli maan konkurssi ja hajoaminen. Tätä Putin pitää suurena "geopoliittisena katastrofina". Oikeasti se oli riemuvoitto vapaille kansoille.
Sama kauhuskenaario on edessä Putinilla: jos hän ei pysty turvaamaan kansalaistensa elintasoa, seurauksena on pääsy historian roskatynnyriin. Ongelma on siinä, että Putin elää menneessä maailmassa, hän kuvittelee, että Venäjän "suuruuden" palauttaminen olisi tie vallan varmistamiseen. Kun seurauksena on venäläisten elintason kurjistaminen, lopputulos on Putinin kannalta karu: hänelle käy lopulta, kuin Janukovitsille: ulos.
Venäjän kansa on toivottavasti oppinut historiasta. Ainakin sen, että sota tuo kurjuutta loputtomasti. Voisi toivoa, että Venäjän vallassa oleva eliitti olisi oppinut saman.
Ainoa tie pysäyttää Putinin valloitushalu ovat talouspakotteet ja niiden avulla saattaa Venäjän talous polvilleen. Siitä huolimatta, että sillä on vaikutuksia Suomen talouteen. Viron pääministeri sanoi oivallisesti, että vapaudesta on maksettava hinta.
Kyseessä on oivallinen esimerkki siitä, että toisen maan asioihin sekaantuminen voi tulla kalliiksi. Ruplan arvo on romahtanut, Venäjän bkt alenee. Seurauksena on Venäjän keskiluokan vaurastumisen pysähtyminen ja paluu entisiin ankeisiin aikoihin. Tätä ei Putin sotapolitiikassaan kai ottanut huomioon. Tai jos otti, ei antanut sille arvoa. Olisi ehkä kannattanut.
Seuraus? Keskiluokan hyvinvoinnin kasvu on ollut Putinin suosion syy. Nyt tämä lakkaa. Venäläiset alkavat kysellä, miksi elintaso alenee. Vastaus on: Putinin sotapolitiikka.
Massiivisesta propagandastaan huolimatta venäläisillä on mahdollisuus nähdä toisenlainenkin totuus kuin Putinin kertoma. Putinin CIA:n juoneksi julistama internet (internjet?) on tästä hyvä esimerkki. Putinit ainoa mahdollisuus lienee sulkea Venäjä internetin ulkopuolelle. Mutta mitä siitä seuraisi? Putlerin valinnat ovat vähissä. Oman valtansa turvaamiseksi pitäisi säilyttää kansan suosio, mutta elintason lasku ja vähäisten vapauksien heikentäminen romahduttaisivat kansan suosion.
Länsimaiden talouspakotteet vaikuttavat jo, ainakin psykologian tasolla. Venäjä jää yksinäiseksi saarekkeeksi vastaan muu maailma. Siinä pelissä ei paljoakaan paina öljy ja kaasu, jotka ovat Venäjän ainoat vientituotteet. Jos Putin sulkee öljy- ja kaasuhanat vastineena USA:n ja EU:n pakotteille, sen talous romahtaa, ja kansan kapina on ilmeinen.
Putin tietää, että hyökkäys Ukrainaan aiheuttaa Venäjälle jättimäisen taloudellisen ja henkisen laskun. Niin suuren, josta se ei voi selvitä. On syytä huomioida, että Venäjä ei ole taloudellinen suurvalta, vaan pieni tekijä. Sen (140 milj. asukasta) bruttokansantuote on pohjoismaiden (25 milj) tai Espanjan luokkaa. Niillä luvuilla ei sanella maailman taloutta. USA:n ja EU:n bkt on vähintään kymmenkertainen Venäjään nähden.
Kun Venäjän talous romahtaa, sen sotilaallinen kyky heikkenee olennaisesti. Taloudella on ennenkin voitettu sotia, oikeita tai "kylmiä". USA:n bkt aiheutti Saksan romahduksen 2. maailmansodassa. Samoin kävi Neuvostoliitolle 1980- ja 1990-lukujen taitteessa. Ronald Reganin asevarusteluohjelma ajoi Neuvostoliiton niin valtaisaan kilpavarusteluun, että lopputuloksena oli maan konkurssi ja hajoaminen. Tätä Putin pitää suurena "geopoliittisena katastrofina". Oikeasti se oli riemuvoitto vapaille kansoille.
Sama kauhuskenaario on edessä Putinilla: jos hän ei pysty turvaamaan kansalaistensa elintasoa, seurauksena on pääsy historian roskatynnyriin. Ongelma on siinä, että Putin elää menneessä maailmassa, hän kuvittelee, että Venäjän "suuruuden" palauttaminen olisi tie vallan varmistamiseen. Kun seurauksena on venäläisten elintason kurjistaminen, lopputulos on Putinin kannalta karu: hänelle käy lopulta, kuin Janukovitsille: ulos.
Venäjän kansa on toivottavasti oppinut historiasta. Ainakin sen, että sota tuo kurjuutta loputtomasti. Voisi toivoa, että Venäjän vallassa oleva eliitti olisi oppinut saman.
Ainoa tie pysäyttää Putinin valloitushalu ovat talouspakotteet ja niiden avulla saattaa Venäjän talous polvilleen. Siitä huolimatta, että sillä on vaikutuksia Suomen talouteen. Viron pääministeri sanoi oivallisesti, että vapaudesta on maksettava hinta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjällä on idässä niin paljon tulevia asiakkaita kuin se tarvitsee. Neuvotteluja käydään jo Turkin, Iranin ja Kiinan kanssa. Eli kaikkien USAn vihollisten. Ja eiköhän Etelä-Amerikastakin löydy vielä muutama USAn vihamies- tai -nainen. Siperian lakeus on suuri.
Vastaukset
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Deronda
09.05.2017 08:50
Vaikea keksiä miksi edellinen kirjoitus poistettaisiin. Keskeinen lähde on Suomen Pankki. Sitä luotettavampaa talouslähdettä tästä maasta ei löydy. Suomen Pankin yhteydessä siirtymätalouksien yksikkö on toiminut jo pitkään. Tehtävänä on ollut seurata vanhojen Itä-Euroopan maiden siirtymistä markkinatalouteen.
Seuraavaksi kuulemme varman vasta-argumentit Suomen Pankin esittämille tiedoille. Vasta-argumentteja ovat mm. se, että aloittaja on CIA:n kätyri ja Obaman poika.
1
Äänestä
Poistetaanko-tämä
09.05.2017 08:57
No ei kai tuota nyt paljonkaan tarvitse miettiä. Siinä vaiheessa kun diktatuurissa kansa tulee kaduille, seurauksista piittaamatta, on tilanne todella paha.
Venäjällä se on jo tapahtunut ja tapahtuu vielä monesti, ennen kuin valta vaihtuu ja rosvot pannaan vastaamaan tekosistaan. Siinä voi vielä pikkumies pullauttaa itkun.
1
Äänestä
PutiniItkut
09.05.2017 10:01
Putinin ja muunmafiakoplan itkuja olisi lysti seurata.
1
Äänestä
SiinäpäSeSelitys
09.05.2017 14:32
"Vaikea keksiä miksi edellinen kirjoitus poistettaisiin .."
Näiltä sivustoilta on vuosien mittaan poistettu jatkuvasti Venäjän valtaeliitin kannalta kiusallisia totuuksia.
Ainoa selitys toiminnalle on se, että heidän asiamiehiään on solutettu sivuston ylläpitoon.
1
Äänestä
kärsitjuoppohulluudesta
09.05.2017 18:10
Kerro nyt muutkin harhasi?
Äänestä
oletluuseri
09.05.2017 19:36
kärsitjuoppohulluudesta kirjoitti:
Kerro nyt muutkin harhasi?
Hei Venäjäkiimavajakki. Kerro, miksi täällä poistetaan Venäjää kritisoivia asiallisia kirjoituksia, mutta sinun epäasialliset nillityksesi säästetään..
Äänestä
ainanoussut
09.05.2017 15:42
Tätä samaa sakkausta aaajatollo rukoillut polververillä jo vuosia.
Äänestä
Dosenttia.välttääkseen
09.05.2017 17:28
Putinin kätyri, Erkki J. Pekmanni, uhkaa oikeusistuimeen joutumisella toimitusta. Tätä kiusanhenkeä media haluaa välttää kuin ruttoa.
Äänestä
Anonyymi
23.06.2022 19:37
stalin pikku lihava mies jota pikku ukko putler ihanoi tappoi venäläisen älymystön ja nyt venäjällä on vain vähä älyisiä, Venäjäläiset eivät ole kuin seos mongoleista ja eri heimoista.
Vastaukset
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Deronda
09.05.2017 08:50
Vaikea keksiä miksi edellinen kirjoitus poistettaisiin. Keskeinen lähde on Suomen Pankki. Sitä luotettavampaa talouslähdettä tästä maasta ei löydy. Suomen Pankin yhteydessä siirtymätalouksien yksikkö on toiminut jo pitkään. Tehtävänä on ollut seurata vanhojen Itä-Euroopan maiden siirtymistä markkinatalouteen.
Seuraavaksi kuulemme varman vasta-argumentit Suomen Pankin esittämille tiedoille. Vasta-argumentteja ovat mm. se, että aloittaja on CIA:n kätyri ja Obaman poika.
1
Äänestä
Poistetaanko-tämä
09.05.2017 08:57
No ei kai tuota nyt paljonkaan tarvitse miettiä. Siinä vaiheessa kun diktatuurissa kansa tulee kaduille, seurauksista piittaamatta, on tilanne todella paha.
Venäjällä se on jo tapahtunut ja tapahtuu vielä monesti, ennen kuin valta vaihtuu ja rosvot pannaan vastaamaan tekosistaan. Siinä voi vielä pikkumies pullauttaa itkun.
1
Äänestä
PutiniItkut
09.05.2017 10:01
Putinin ja muunmafiakoplan itkuja olisi lysti seurata.
1
Äänestä
SiinäpäSeSelitys
09.05.2017 14:32
"Vaikea keksiä miksi edellinen kirjoitus poistettaisiin .."
Näiltä sivustoilta on vuosien mittaan poistettu jatkuvasti Venäjän valtaeliitin kannalta kiusallisia totuuksia.
Ainoa selitys toiminnalle on se, että heidän asiamiehiään on solutettu sivuston ylläpitoon.
1
Äänestä
kärsitjuoppohulluudesta
09.05.2017 18:10
Kerro nyt muutkin harhasi?
Äänestä
oletluuseri
09.05.2017 19:36
kärsitjuoppohulluudesta kirjoitti:
Kerro nyt muutkin harhasi?
Hei Venäjäkiimavajakki. Kerro, miksi täällä poistetaan Venäjää kritisoivia asiallisia kirjoituksia, mutta sinun epäasialliset nillityksesi säästetään..
Äänestä
ainanoussut
09.05.2017 15:42
Tätä samaa sakkausta aaajatollo rukoillut polververillä jo vuosia.
Äänestä
Dosenttia.välttääkseen
09.05.2017 17:28
Putinin kätyri, Erkki J. Pekmanni, uhkaa oikeusistuimeen joutumisella toimitusta. Tätä kiusanhenkeä media haluaa välttää kuin ruttoa.
Äänestä
Anonyymi
23.06.2022 19:37
stalin pikku lihava mies jota pikku ukko putler ihanoi tappoi venäläisen älymystön ja nyt venäjällä on vain vähä älyisiä, Venäjäläiset eivät ole kuin seos mongoleista ja eri heimoista.
Kuka tappoi juutalaisia,intiaaneja,alkuperäiskansoja?? Mites niissä Usantrolli?
Venäjä istu raaka-ainevarojen päällä. Ei sakkaa,kuten Usalla. Usassa tulossa jo kapina bensan hinnan takia.