Mitä mieltä olette OP-DELTA sijoitusrahastosta ? Kokemuksia.
Sijoitusrahasto OP-DELTA
Eevaliisa Epäilijä
6
1956
Vastaukset
- qrrrq
Ei kai tuosta "kokemuksia" tarvitse, kun kaikki tarvittava lukee op:n ja morningstarin nettisivulla
- hallinnointipalkkio 2,0 %(!!! aivan järkyttävä indeksiä seuraavalle suomirahastolle)
- vertailuindeksi OP:lla OMX Helsinki Cap tuotto, mutta morningstar vertaa huonommin tuottaneeseeen OMX Helsinki Benchmark Cap tuottoon
- tuohon huonompaan indeksiin verrattuna, Delta voitti viime vuonna indeksin, mutta edelliset 4 vuotta hävisi reippaasti
- salkunhoitaja vaihtunut viimeksi viime vuonna, vaikutus =?
Jos on pakko sijoittaa vain suomalaisiin suuryhtiöihin sijoittavaan OP-rahastoon, katsoisin ehkä ennemmin OP Suomi Arvo -rahastoa.
... mutta jos ja kun saa valita, katson ennemmin ihan jonnekin muualle.
Jos olet aloittamassa rahastosijoittamista, ja haluat välttämättä pitäytyä OP:n valikoimissa, suosittelen katsomaan OP:n indeksirahastoja. Esimerkiksi yhdistelmällä Pohjoismaat (tai Eurooppa) indeksi Amerikka indeksi saat maantieteellisen hajautuksen, ja vain 0,75 % hallinnointipalkkiolla (joka toki sekin on indeksirahastolle varsin korkea, mutta kivijalkapankissa joutuu aina maksamaan vähän enemmän). - osuus
Epäilijälle: Mä olen ollut tyytyväinen omaan osaani. Muutaman tonnin avauksella saa jo ihan hyvin jutun alkuun. Totta on, että hallinnointipalkkio on suuri, mutta itse aloitin v. 2012 sijoittamisen Deltaan osuuden hinnan ollessa 173€ tietämillä, joka on nyt 222€ paikkeilla. Op delta on hyvä pidemmän tähtäimen sijoitusta ajatellessa. Vaikka osakkeet ym. vaihtelee ja allokaatio on suppea, ainoastaan suomalaisissa sijoitustuotteissa, pitkällä horisontilla voi odottaa kohtuullista voittoa. Pitää tosin muistaa, että 30% tuotosta menee harakoille, mutta suosittelen lämpimästi!
- Vakuusvaje
Eihän rahastossa mitään vikaa ole, mutta kahden prosentin hallinnointipalkkio on suorastaan tolkuttoman kallis. Sellainen voisi olla ajateltavissa jonnekin kehitysmaahan sijoittavassa rahastossa, mutta ei kotimaan markkinoilla. Halvempaa pitäisi olla, varsinkin kun rahaston sijoitukset ovat käytännössä hyvin lähellä HEX-25 indeksiä, eikä tätä tosiasiaa muuteta pienillä salkun veivauksilla. Palkkio lähtee joka vuosi ja koko pääomasta, tuli voittoa tai ei.
Kehotan vakavasti harkitsemaan halvempia vaihtoehtoja. Voit esimerkiksi ostaa kyseisen rahaston kymmentä suurinta sijoituskohdetta suoraan pörssistä. Silloin pääset mukaan samaan tuottoon ilman hallinnointipalkkioita.- vaihtoehtoja
Aloittelijalle ja pienissä erissä sijoittavalle helpompi ja halvempi versio 10 suurimman yhtiön ostamisen sijaan on ostaa Seligsonin OMXH 25 -ETF:ää (indeksiosuusrahasto) pörssistä. Tämän ongelma vaan on, että siitä joutuu joka tapauksessa maksamaan normaalit pörssin kaupankäyntipalkkiot.
Jos ei halua pörssikauppoihin lähteä, Seligsonilla on lähes tuota ETF:ää vastaava Suomi Indeksirahasto, jossa siinäkin hallinnointipalkkio on "vain" 0,45 %. Tosin se seuraa jotain kestävän kehityksen indeksiä, mutta tärkeimmät sijoituskohteet ovat kuitenkin samat. Lähinnä suurin "ongelma" näyttäisi olevan pankkien puuttuminen listalta.
OP:lla ei Suomi-indeksirahastoa olekaan, Nordean versiossa hallinnointipalkkio on 0,75 %. Toisaalta, rahastosijoittajan kannattaisi saman tien hajauttaa sijoituksensa vähän Helsinkiä kauemmaksi, ja katsoa vähän laaja-alaisempia ja/tai useampia (indeksi)rahastoja. - Salkuhoitajan orjat
vaihtoehtoja kirjoitti:
Aloittelijalle ja pienissä erissä sijoittavalle helpompi ja halvempi versio 10 suurimman yhtiön ostamisen sijaan on ostaa Seligsonin OMXH 25 -ETF:ää (indeksiosuusrahasto) pörssistä. Tämän ongelma vaan on, että siitä joutuu joka tapauksessa maksamaan normaalit pörssin kaupankäyntipalkkiot.
Jos ei halua pörssikauppoihin lähteä, Seligsonilla on lähes tuota ETF:ää vastaava Suomi Indeksirahasto, jossa siinäkin hallinnointipalkkio on "vain" 0,45 %. Tosin se seuraa jotain kestävän kehityksen indeksiä, mutta tärkeimmät sijoituskohteet ovat kuitenkin samat. Lähinnä suurin "ongelma" näyttäisi olevan pankkien puuttuminen listalta.
OP:lla ei Suomi-indeksirahastoa olekaan, Nordean versiossa hallinnointipalkkio on 0,75 %. Toisaalta, rahastosijoittajan kannattaisi saman tien hajauttaa sijoituksensa vähän Helsinkiä kauemmaksi, ja katsoa vähän laaja-alaisempia ja/tai useampia (indeksi)rahastoja.On siellä ETF:ssäkin palkkiot. Tosin tässä tapauksessa vain 0,18 %, mikä tietysti on pienellä salkulla vähän, mutta siitä se kasvaa.
Pörssin kaupankäyntipalkkio maksetaan vain kerran ostaessa ja toisen kerran myydessä. Nämä rahastot ja ETF:t vievät osansa joka vuosi uudestaan. - vaihtoehtoja
Salkuhoitajan orjat kirjoitti:
On siellä ETF:ssäkin palkkiot. Tosin tässä tapauksessa vain 0,18 %, mikä tietysti on pienellä salkulla vähän, mutta siitä se kasvaa.
Pörssin kaupankäyntipalkkio maksetaan vain kerran ostaessa ja toisen kerran myydessä. Nämä rahastot ja ETF:t vievät osansa joka vuosi uudestaan.Toki, ETF:ssäkin on palkkiot, mutta pienemmät kuin indeksirahastolla ja paljon pienemmät kuin kivijalkapankin ns. aktiivirahastolla. Toisaalta ETF:ää ostamalla saa yhdellä toimeksiantopalkkiolla laajan hajautuksen, vrt. yksittäisten osakkeiden ostaminen.
Vaikka pörssin kaupankäyntipalkkio maksetaan vain ostaessa ja myydessä, se on kuitenkin pieniä summia sijoittavalle kuukausisäästäjälle merkittävä kulu. Jos kuukausisäästäjä ostaa yhtä osaketta / ETF:ää 500 eurolla kuukaudessa (joka on monelle todella paljon), ja maksaa melko tavanomaisen noin 10 euron ostopalkkion, se on 2 % kulu heti alkuun. Jos säästää pari kuukautta, 1000 euron ostosummalla kulu on 1 %.
- mutta luulen, että Deltasta tietoa kysyvä aloittaja ei ole ihan heti pörssikauppoja tekemässä. Jos hän tämän ketjun tuloksena edes harkitsee jotain halvempaa rahastoa, se olisi vallan mainiota. Varsinkin, kun asia ei enää jatkossa vaikuta yhdenkään piensijoittajan osinkotuottoihin :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5339004Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616200Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765263Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853952- 921916
- 1051445
- 47989