Nykyinen rahasysteemi ei toimi

Koska ihminen on ahne, ja aina löytyy niitä kusipäitä jotka ovat valmiina tekemään mitä tahansa rahan takia. Katsoin yhtenä päivänä dokumentin yle areenasta jossa kerrottiin kuinka nykypäivän laitteet on suunniteltu hajoamaan.

Jos jokainen saisi saman tulon, tämä toimisi. Jos jokaisella olisi jokin homma jota tehdä. Muutenkin kun maailma koneellistuu niin ei ole kohta enää ihmisiä tehtailla joten nykyinen systeemi ei mitenkään toimi.

Ehkä jos saataisiin ensin ahneet idiootit vittuun tuolta politiikasta.
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tulevaisuudessa toiveesi toteutuu, en tosin tiedä tuleeko se miellyttämään kansaa. Maailman uusjaossa yläluokan asema voimistuu, tehdään yksi ja ainoa maailmanraha. Työmuurahaisten rivit harvennetaan ja säilytetään ainoastaan tuottavat ryhmät. Nämä pistetään tarkan kamera- ja poliisivalvonnan alle. Kaikki vauvat saavat jo synnyttyään implantit jotka sisältävät henkilötiedot, pankkikortin, liikenne- ja liiketunnistimet että valvojat tietävät tasan tarkkaan missä olet, mitä olet ostanut etc. Osa tästä on jo toteutunut. Kaikkien korttien käyttötapahtumat rekisteröidään ja tietoja käytetään tarvittaessa.

Äänestä
  • Vastarintaan nousevat kokevat luottoluokitus napin vaikutuksen , köyhyyden .

    Äänestä

  • Pienin askelin kirjoitti:

    Vastarintaan nousevat kokevat luottoluokitus napin vaikutuksen , köyhyyden .

    Myötäilevät antavat periksi ja kuolevat sukupuuttoon, ja vastarinta on kuin suola taikinajuuressa, jota vaivataan ja alustetaan vuosisatoja ellei tuhansia vuosia.

    Äänestä

Raha systeemi pyörii ja pyörii. Niin kauan kun ihmiset saa ostettua jotain tavaraa ja luulee olevansa vapaita erilaisista alistamisen ja orjuuden muodoista niin tämä kaikki pyörii. Sitten kun ihmiset sairastuu niin ne ei jaksa nousta vastaankaan ja kemikaaleja ja lääkkeitä ja alkoholia ja tupakkaa niin asiat unohtuu ja turruttuu lisää. Saas nähdä koska ihmiset lopettaa koko systeemit ja mitä sitten tulee. Joku uusi kusetus ja taas sovelletaan vanhoja malleja ja ties mitä.

Äänestä

Mietipäs sellaista sijoituksen eli työn ja tulon eli palkan yhteistyötä, jossa attribuuttina on henkilön ammatillinen osaaminen, kokemus, ominaisuudet, työn vaatimukset, ajankäyttö, lopputuote...

Jos voidaan laskea että muurari voi muurata X tiiltä perusvauhdilla A (8h/vrk), ja muurarin täytyy syödä, juoda ja kusta peruskustannuksella B, maksaa talolainaa, lastenhoitomaksuja C, omat vaate, auto yms. perusmenot kustannuksella D, täytyy muurarin palkka olla silloin vähintään B+C+D == Y. Tällä vauhdilla ja kustannuksella muurari muuraa, ei katko tiiliä, saumaa erikseen tai edes puhtaaksimuuraa, ei hae tiiliä vaan muuraa tiiltä tiilen viereen ja päälle työpisteen välittömästä läheisyydestä tiilet noukkien.

Kun saman homman tekee toinen muurari 20% nopeammin, ja kolmas tuntityönä 40% verkkaisemmin, ja kaikkien heidän on elätettävä itsensä sekä muut... ei palkkaa oikein voida laskea sen neljännen muurarin mukaan, joka latoo tiiltä roimilla marginaaleilla 300 % tehokkaamin kuin muut, ja joka on optimoinut kusitaukonsa letkun ja lantion vieressä kiinnitetyn pullon varaan.

Jos tulo ja sijoitus pidetään kohtuullisessa tasapainossa, eikä aiheuteta itse väestöräjähdystä, emme tarvitse sen enempää kapitalismia kuin sosialismiakaan. Kaikki nämä työn ja elämisen attribuutit voidaan kirjata ylös ja hakea tasapainoa. Yhdelle sopii se että hän muuraa, ja tykkää muurata vaikka nopeammin, ja tekee samassa ajassa kahden miehen työt - siis naisen - siis naihen/miesen, joten onhan se ihan normaalia saada parempi rahasumma tai pisteytys, jolla voi hankkia mersun, veneen ja 2 vaimoa? Toiselle sopii käydä kusella kopissa, jutella työkavereille, ja ajella työmaalle Skodalla?

Siinä samassa kun toinen on impotentti työnarkomaani, on toinen 4 lapsen vanhempi. Kun kaksi heteroa menee yhteen, heistä tulee yksi ja väestö puolittuu, kunnes kuolema tuplaa saldon. Yksikin lapsi säilyttää tasapainoa hetken kunnes tämä pariutuu itsekin. Kun kaksi homoa menee yhteen väestö vähenee tuplasti, ja niin muurarit kuin sairaanhoitajatkin, homojen osalta, kuolevat sukupuuttoon. Ai niin, kuinkas heteropari voikaan synnyttää homon? Kuinka paljon tarvitaan muurata sairaalaan väliseiniä että saadaan ihminen Marsin pinnalle ja vieläkin ksuemmaksi?

Laskepa siitä kohtuullisuuden ja ansaitun tulon oikeudenmukainen jakoperuste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


chemtrails kirjoitti:

Koska ihminen on ahne, ja aina löytyy niitä kusipäitä jotka ovat valmiina tekemään mitä tahansa rahan takia. Katsoin yhtenä päivänä dokumentin yle areenasta jossa kerrottiin kuinka nykypäivän laitteet on suunniteltu hajoamaan.

Jos jokainen saisi saman tulon, tämä toimisi. Jos jokaisella olisi jokin homma jota tehdä. Muutenkin kun maailma koneellistuu niin ei ole kohta enää ihmisiä tehtailla joten nykyinen systeemi ei mitenkään toimi.

Ehkä jos saataisiin ensin ahneet idiootit vittuun tuolta politiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu