http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3162078/marxin-kapitalismin-perusanalyysi-patee-edelleen
"Marxin kapitalismin perusanalyysi pätee edelleen
Tiina Heikkilä
Tampereen yliopistolla on parhaillaan käynnissä Marx 2010-luvulla -kurssi, joka keskittyy erityisesti Marxin antiin tämän päivän yhteiskuntatieteille ja filosofialle.
Globaali työväenluokka kasvaa, kun esimerkiksi Aasian maiden väestö yhä siirtyy maataloudesta teollisuuden palvelukseen. Kapitalismi on yhteiskunnallisesti merkittävä tutkimuskohde, koska sen vaikutukset näkyvät kaikkialla. Karl Marx alleviivasi armottomasti ja ensimmäisenä kapitalistisen talousjärjestelmän haavoittuvuutta, joka on vuonna 2008 alkaneen uusimman kriisin vuoksi jäänyt pinnalle.
Tampereen yliopiston vararehtori, sosiologian professori Harri Melin on Marx 2010-luvulla –kurssin vastaava opettaja. Melinin mielestä Marx on lyömätön kapitalismin analysoija. Melin näkee Marxin nimenomaan kapitalistisen talousjärjestelmän tutkijana.
Kapitalismista voidaan nyt puhua Melinin mielestä ilman poliittista kiihkoa vallitsevana olosuhteena, jota pitää tutkia. Kapitalismin tutkimukselle on tarvetta ja mahdollisuus.
Maailma proletarisoituu nyt
Marxin tutkimuskohteet ovat Harri Melinin mielestä hyvin ajankohtaisia. Maailma on proletarisoitumassa vasta nyt, kun globaali työväenluokka kasvaa. Palkkatyö on muuttunut hyvin vähän Marxin ajoista, ja Melin näkee palkkatyösuhteen tutkimuksen hyvin olennaisena aiheena tänä päivänä.
– Palkkatyön tutkimisessa on poweria, siinä on todellista valtaa, hän sanoo.
Marxia on usein luettu ja kritisoitu taloustieteilijänä ja syytetty ekonomisesta determinismistä eli talouden käsittämisestä yhteiskunnallisen kehityksen määrääjänä. Marx oli myös yhteiskuntatieteilijä, joka vastoin nykyisen valtataloustieteen oppeja otti huomioon yhteiskunnallisia jatkumoita. Pääoma ei ole yksinomaan taloustieteellinen teos, ja sen lukeminen ja kritisoiminen sellaisena on usein toistettu virhe.
Melinin mielestä Marxin syyttäminen ekonomisesta determinismistä on väärin ja tarkoitushakuista. Marx haluttiin leimata epätieteelliseksi reaalisosialismin aiheuttaman ylipolitisoitumisen vuoksi.
– En löydä mitään pieleen mennyttä Marxin kapitalismin perusanalyysista. Kaikkea Marx ei olisi voinut ennustaa, ja Marx aliarvioi kapitalismin joustavuuden ja muuntautumiskyvyn, mutta toisaalta hän hahmotti oikein finanssipääomien kasvun, Melin sanoo.
– Marx ei ole Pääomaa kirjoittaessaan valvonut kenenkään etua, vaan hän on analysoinut kapitalismia. Marx kuitenkin valaisee kapitalismia niin läpikotaisin, että joitakuita keljuttaa, koska kuva ei ole kaunis.
Laajempi juttu aiheesta ilmestyi Kansan Uutisten Viikkolehdessä vappuaattona. Lue näköislehdestä."
"Marxin kapitalismin perusanalyysi pätee edelleen
Tiina Heikkilä
Tampereen yliopistolla on parhaillaan käynnissä Marx 2010-luvulla -kurssi, joka keskittyy erityisesti Marxin antiin tämän päivän yhteiskuntatieteille ja filosofialle.
Globaali työväenluokka kasvaa, kun esimerkiksi Aasian maiden väestö yhä siirtyy maataloudesta teollisuuden palvelukseen. Kapitalismi on yhteiskunnallisesti merkittävä tutkimuskohde, koska sen vaikutukset näkyvät kaikkialla. Karl Marx alleviivasi armottomasti ja ensimmäisenä kapitalistisen talousjärjestelmän haavoittuvuutta, joka on vuonna 2008 alkaneen uusimman kriisin vuoksi jäänyt pinnalle.
Tampereen yliopiston vararehtori, sosiologian professori Harri Melin on Marx 2010-luvulla –kurssin vastaava opettaja. Melinin mielestä Marx on lyömätön kapitalismin analysoija. Melin näkee Marxin nimenomaan kapitalistisen talousjärjestelmän tutkijana.
Kapitalismista voidaan nyt puhua Melinin mielestä ilman poliittista kiihkoa vallitsevana olosuhteena, jota pitää tutkia. Kapitalismin tutkimukselle on tarvetta ja mahdollisuus.
Maailma proletarisoituu nyt
Marxin tutkimuskohteet ovat Harri Melinin mielestä hyvin ajankohtaisia. Maailma on proletarisoitumassa vasta nyt, kun globaali työväenluokka kasvaa. Palkkatyö on muuttunut hyvin vähän Marxin ajoista, ja Melin näkee palkkatyösuhteen tutkimuksen hyvin olennaisena aiheena tänä päivänä.
– Palkkatyön tutkimisessa on poweria, siinä on todellista valtaa, hän sanoo.
Marxia on usein luettu ja kritisoitu taloustieteilijänä ja syytetty ekonomisesta determinismistä eli talouden käsittämisestä yhteiskunnallisen kehityksen määrääjänä. Marx oli myös yhteiskuntatieteilijä, joka vastoin nykyisen valtataloustieteen oppeja otti huomioon yhteiskunnallisia jatkumoita. Pääoma ei ole yksinomaan taloustieteellinen teos, ja sen lukeminen ja kritisoiminen sellaisena on usein toistettu virhe.
Melinin mielestä Marxin syyttäminen ekonomisesta determinismistä on väärin ja tarkoitushakuista. Marx haluttiin leimata epätieteelliseksi reaalisosialismin aiheuttaman ylipolitisoitumisen vuoksi.
– En löydä mitään pieleen mennyttä Marxin kapitalismin perusanalyysista. Kaikkea Marx ei olisi voinut ennustaa, ja Marx aliarvioi kapitalismin joustavuuden ja muuntautumiskyvyn, mutta toisaalta hän hahmotti oikein finanssipääomien kasvun, Melin sanoo.
– Marx ei ole Pääomaa kirjoittaessaan valvonut kenenkään etua, vaan hän on analysoinut kapitalismia. Marx kuitenkin valaisee kapitalismia niin läpikotaisin, että joitakuita keljuttaa, koska kuva ei ole kaunis.
Laajempi juttu aiheesta ilmestyi Kansan Uutisten Viikkolehdessä vappuaattona. Lue näköislehdestä."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisiko aloituksella tietoa, ovatko opiskelijat tehneet analyyseja ja jos, mistä niitä voisi saada.
Linkin teksti kuvaa sangen hyvin Pääoman linjaa paitsi että kyllä selvästi Marxin sydän sykki työläisten puoleen Pääomassakin.
Yleiset taloustutkimukset varsinkaan eivät ole puolueettomia. Talouden lait sinänsä ovat puoluepolitiikan ulkopuolella mutta niitäkin porvarillinen taloustiede vääristelee mm. lisäarvon syntymisen ympärillä. Palstallakin tämä on havaittu.
Toinen tärkeämpi seikka on yhteiskunnallisen tuotannon tulosten jakaantuminen ja se juuri tuotantolaitosten omistamisen ohella on luokkataistelun kohteena, halusipa niin olevan tai ei.
"Olisiko aloituksella tietoa, ovatko opiskelijat tehneet analyyseja ja jos, mistä niitä voisi saada."
ei ole mitään hajuu, huomasin tän vaan KU:n sivulla ja kun Marxista ei isommin lehdissä kirjoitella, laitoin tänne. Ja kiitokset talousjutuistasi, selventäviä ovat olleet.