Rinne voi olla katastrofi SDP:lle

Onhan se varmaankin perin huvittavaa seurata jos Rinne joutuu pääministerinä hoitamaan EU:n asiota aivan pystymetsästä, eikä ole lainkaan perillä Suomelle tärkeistä asioista, eikä Eu:n toiminnasta yleensäkään. Urpilainen on on luonut sinne hyvät ja toimivat suhteet ja kunnostatunut rautarouvana puolustamaan Suomen etuja.
Upilainen tietää varsin hyvin, että Eu:n ympyröissä Rinne varmuudella mokaa itsensä, joten hän ei siitä syystä jatka valtionvarain ministerinä. Demarit voisivat panna jäitä hattuihin Rinteen suhteen, sillä hän kokematon kahdessa erittäin tärkeässä asiassa, eli tärkeänä ministeriä, sekä täysin ummikkona En:asioissa.
61312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Rinne on tällä hetkellä demujen ainoa mahdollisuus pysäyttää aleneva kannatus ei Rinteellä ole mahdollisuuksia pääministeriksi noilla prosenteilla.

Äänestä
  • Jos kahdesta pahasta pitäisi valita niin Jutta,ehdottomasti.

    Rinne ihan ummikko,puhuu ihan pehmeitä,,lisää velkaa vaan.

    Äänestä

  • Rinteen valinta takaa demareille veret seisauttavan vaalitappion. se nyt on satavarmaa. Onneksi saatiin MIES puoluvetta "johtamaan"!?

    Äänestä

  • Vain hajoittamalla hallitus.

    Äänestä

Jutta on ollut katastrofi koko Suomelle. Nyt tarvitaan muutos ja sen on oltava todella merkittävä. Demarit kuihtuvat kokonaan pois jos jatkavat päivänkin Jutan ja Lipposten mamuttavalla pakkoruotsitiellä. Rinne vaikuttaa kunnon tyypiltä kun uskaltaa puhua suomalaisten työs puolesta. Juttahan lappoi kaikki rahamme etelelän timanttikaulaisille huume- ja huoraparoneille... eli bilderberegeille. Ei tyhmä tyllerö edes tajunnut mitään kun imeläpuheiset, naravat ja käsiään levittelevät ja pussailevat jorgokset, germaanit ja hidalgot ryöstivät miljardit omiin takuihinsa..

Äänestä

Jutta ei voi, on varma katasrovi!

Äänestä

Urpilainen on kokoomuksen hu***.

Äänestä

Loppuisi ainakin rahan jako.Urpilainen alaluokan opettaja,tuolla mielipuolisella kiljunnalla päässyt vouhottaan eu:hun, Sivuun ja äkkiä on kerennyt jo tuhota työmaat
Suomesta.
Eikö täällä pitäisi hoitaa kotimaan asioita eikä huseerata eu:ssa.

Äänestä

Saattaahan niin olla, että SDP:n puoluekokousedustajissa on enää vain näitä könsikäskaartilaisia ja ammattiyhdistysiivestä revittyjä ja nyt haluavat tietysti SDP:n johtoon oman näköisensä punaniska miehenkönsikkään. Hyvännäköinen ja edustavan näköinen nainen Jutta Urpilainen ei tietenkään istu tässä kaartissa, on kaiken lisäksi vielä osaava, näppäräsanainen ja fiksu politiikko. Antti Rinteellä ei ole politiikkokokemusta ja hänestä ovat leipomassa meille valtiovarainministeriä. Kovin halventavaa on se, että könsikäskaartille ei tarvitse edes olla politiikko, kun valtiomme rahoista pääsisi päättämään.

Äänestä
  • Uuno Turhapurokin ajais ohi jutasta.

    Äänestä

kukas se valmiina on tullut samasta metsästä, urpilainen vai?

Äänestä

On moraalitonta antaa äänien kalastelussa katteettomia lupauksia. Rinne populismissaan sortuu siihen. Ei Rinteesä ole ministeriksi. Rinteen tie on matka oppositioon. Sinnekö SDP haluaa mennä huutelemaan vai haluaako kantaa vastuuta?

Äänestä
  • Mitä kostut,knu Jutta tuhoaa demarit?

    Äänestä

  • Vähänkö katteettomia lupauksia on jakanut Urpilainen? Voi hyvä sylvi, mikä harhainen mieli.

    Äänestä

Rinne voi olla katastrofi vasemmistoliitolle. Nyt puolueemme vasen laita vuotaa kuin seula ja Arhislaisten kannatus nousee.
Jos Jutta jatkaa johdossa niin Vasemmistoliiton nousu jatkuu ja se on kohta meitä suurempi puolue.

Minne kuljemme?

Äänestä

Rinne kaataa hallituksen. Mitä sitten? SDP menee oppositioon kuinka moneksi vuodeksi? Viime oppositiokaudelle kannatus laski.

Äänestä
  • Demarikannatusen alle5%?

    Äänestä

  • Jos demarit jättäis hallituksen niin saataisi saada kunnon vaalituloksen ek-valeissa joka avaisi oven hallitukseen ei sulkisi. VAS erosi hallituksesta ja heti kannatus nousi gallupin mukaa reilulla prosettiyksiköllä. Taas uusi haaste SDPlle nyt vasemmalta laidalta, johon ainakaan Jutan linjalla ei pystytä vastaamaan, niin kuin ei ole pystytty vastaamaan PSn haasteeseenkaan.

    Äänestä

  • Sehän tarkoittaa, että jutta on muista puolueista, paitsi SDP:stä aatteen puolesta. Muut puolueet tarvitsevat urpilaista ja se tarvii niitä, että saa talonsa maksettua, siksi se vauhkoaa . Heti kun kuulee, että sai toisen työn, se vaikenee. Sen pituinen se ja toivttavasti pian, jo ensi viikolla saa uuden työn.

    Äänestä

Eikös se niin ole, että KÖNSIKÄSPUOLUE TARVITSEE VETÄJÄKSEEN KÖNSIKÄSKASVON? Jutta Urpilainen on edustavan näköinen demarinainen ja kaiken lisäksi sanavalmis, kielitaitoinen ja asiansa osaava. Jutta Urpilainen ei tarvitse paperilappusta puheidensa pitämiseen, niin kuin tuli havaittua tuon Antti Rinteen vappupuheen suhteen. Antti Rinne piti paperipallusta tutisevissa käsissään ja luki siihen printattua katsomatta kertaakaan yleisöön.

Äänestä
  • Sadan kilon keiju heh heh Urpilainen on pettänyt niin paljon lupauksia, että on vaihdon aika.

    Äänestä

  • Mielestäni Jutta on vain valehtelussa!

    Äänestä

Katastrofi puolueelle joka on jo valmiiksi täyskatastrofi. Tuskin Rinne nyt ainakaan isompi tumpelo on kuin Urpilainen.

Äänestä
  • Juu, täällä on jutta-team kirjoittanut niin ääriharhaista tekstiä. Miten niillä mättää tää touhu pahan kerran?

    Oikeistosiipi ajattelee, että ollaan politiikan "keskustapuolue" vain piirun verran punaista perinettä. Vasemmisto-duunarisiipi asemoi puolueen selvästi politiikan keskikohdasta vasemmalle. Puolueen rahat himoittaa, rouvat ja korkkiruuvikiharat eivät jätä rahan ja maineen perinnettä ilman taistelua tavanduunariporukalle.

    Sivistyneet voisivat jakaa tämän pesän, turhaa syyttelyä, koska asiat nähdään täysin väärin, ei ymmärretä, mikä on normaali asema poliittisessa kentässä. Käkkäräpäiden pitäisi olla kansankynttilöitä ja neuvotella itsensä kultaisella kädenpuristuksella ulos, uusilla käkkäräpäiden ja siloposkipartasuiden laitumille ääniä kalastelemaan.

    Äänestä

Voi olla, mutta Jutta on jo ollut katastrofi SDPlle, joten eiköhän vaihdeta. Jutta on nähty jo, paljon papukaijapuhetta vähän villoja, puheiden ja tekojen välillä kanjoni.

On ollut 3 v. aikaa selittää asiat parhain päin mutta ei ole mennyt perille kansalaisille, enkä ihmettele yhtään, Miten se asia siitä muutuisi viimeisen vuoden aikana ennen seuraavia ek-vaaleja?

Äänestä
  • Vai katastrofali on Jutta ollut. Sinun pitää muistaa mitä ovat olleet edelliset demarien johtajat?Jutta tietenkin on ollut syypää kun ei ole tunnistanut todellista syytä alamäkeen. Syypää on pitkältä persujen Soini.Olen ollut huomaavinani , että vain nuoleskellaan Soinia.Persuilmiö olisi pitänyt ampua ajat sitten alas.Nyt on myöhäistä ajatellen vuoden päästä tulevia eduskuntavaaleja

    Äänestä

Vain kokkare kirjoittaa näin. Pelottaako talouden suunnan muutos palkansaajaystävällisempään suuntaan?
SDP:n linjan on muututtava. Jos puheenjohtaja ei sitä tee, niin vaintoehdot oavat vähissä. Millään "kikkakolmosilla" ei ihmisiä enää hämätä.

Äänestä
  • En osaa Rinteestä sanoa, mutta samaa äkkijyrkkyyttä hänessä on, kuin Heinäluomassa, josta SDP:n alamäki alkoi. Juttaa huonommin tuskin menee. DemRit valitsevat varmasti huonon ja ehkä huonon välillä. Valitsisin ehkä huonon. Jäisi ainakin toivo paremmasta.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    En osaa Rinteestä sanoa, mutta samaa äkkijyrkkyyttä hänessä on, kuin Heinäluomassa, josta SDP:n alamäki alkoi. Juttaa huonommin tuskin menee. DemRit valitsevat varmasti huonon ja ehkä huonon välillä. Valitsisin ehkä huonon. Jäisi ainakin toivo paremmasta.

    Tyriä Jutta pihalle!

    Äänestä


  • "Pelottaako talouden suunnan muutos palkansaajaystävällisempään suuntaan? "

    Tämä lieneekin syy miksi SDP ja Kakot vihaavatkin Persuja.

    Äänestä

Kirjoittaja on itse ummikko vallitsevan tilanteen tulkinnassa, täysin metsässä ja kännissä kuin Hakkarainen.

SDPn puheenjohtaja ei tule olemaan SDPstä ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen (20), niin alas on kannatus vajonnut Urpilaisen kausilla, joita on ollut jo kaksi.

Kansa on kyllästynyt Urpilaiseen.

Äänestä

Miten kehtaa tulla omaa ehdokkuuttaan tänne kehumaan?

Äänestä

"Jutta on ollut katastrofi koko Suomelle."

Perusteet tuolle väitteelle, kiitos. Ainoa asia jossa olen edes hiukan samaa mieltä on se ettei tuota kokkarivetoista hallituspolitiikkaa saisi olla tukemassa ollenkaan. Siinä mukanaolo on vetänyt maineen lokaan koska jostain ihmeen syystä typerät kokkari-ideat on saatu näyttämään demareitten sellaisilta. Yksikään leikkaus pois sairailta, vanhuksilta ja lapsilta ei ole tullut tosiaankaan pelkästään demarileiristä. Ne ovat Kokoomuslaisia ideoita, joiden huippu on alv:n korottaminen tappiin. Heidän uusin maestroehdokkaansa Vapaavuori on sitä mieltä että varoja korotuksille on edelleen. Näin silti, vaikka ero esim. Saksaan alkaa olla jo todella suuri, yli 5%. Ei hyvä heilu tällä porvaripolitiikalla. Alan olla sitä mieltä että olisi jopa parempi ettei hallituksessa istuisi muita kuin kokkareita niin asia alkaisi ehkä valjeta paremmin,. Tällöin kaikki menisi lopullisesti päin hlvettiä, johti esim. demareita sitten kuka vain.

Äänestä
  • Kuka enää viitsii oikoa ja selittää, kun joku silmät sinisinä selostaa kaikkea mahdollista kusetusta ja rahanlapiontitoimintaa hyväksi työttömyydelle/SUomelle/puolueelle/suhdanteelle/mille ikinä.

    On erikoista vilpittömänä selittellä ja taustalla on joku voimanlähde, miksi jaksetaan vetää tuhoisaa eu-politikointia.

    Kannattaisi saada jotenkin auki, onko tästä uusliberalismista ja pankkien auttamisesta maksettu rahaa tai etuja, koska Finanssivalvonta on lobannut sdp:tä. Jos asia jätetään avaamatta, korruptio lienee päivänselvä asia?

    Äänestä

Jutan valheita:
Eläkkeitä ei leikata
Alvia ei nosteta
Lapsilisiä ei leikata
Portugalia ei tueta ilman sijoittajien vastuuta
Kreikkaa ei tueta ilman täysiä takkuita
Pankkeja ei tueta
Bilderbergin kokouksiin mennään yksityishenkilöinä omalla kustannuksella.

Karmeita on kuitenkin Jutan riemusta Kirkuninen hänen leikatessa köyhiltä, eläkeläisiltä ja lapsiperheiltä.

Äänestä
  • Onhan se totta että ei toisen puolesta mitään voi luvata. Kaikki nuo temput ovat tulleet kokkarileiristä. Pahimpia mokia mitä Suomessa on tehty on tuo alv:n nosto. Se olikin viime suurlaman ainoa oikea asia mitä silloinen pököpäähallitus ei tehnyt. Mutta sitä johtikin ei-kokkari Esko Aho.

    Miten voi yhden ihmisen syyksi edes laittaa tuollaisessa tilanteessa tämän kaiken, kysyn vaan? Ihan ihme munatonta pskanjauhantaa tollanen.

    Äänestä

Yksi ihminen eli Urpilainen on luvannut paljon ja pettänyt lupauksensa järkiään. Siitä ei yli pääse. Valheella on Jutan jäljet.

Äänestä
  • Hahhah! Taidat olla vähän lapsellinen, joko persu tai kokkari. Ei voi oikein erottaa, koska molemmat edustavat sitä "henkistä kestävyysvajetta".

    Äänestä

Jutan valheita:
Eläkkeitä ei leikata
Alvia ei nosteta
Lapsilisiä ei leikata
Portugalia ei tueta ilman sijoittajien vastuuta
Kreikkaa ei tueta ilman täysiä takkuita
Pankkeja ei tueta
Bilderbergin kokouksiin mennään yksityishenkilöinä omalla kustannuksella.


Siinä on Jutan kampajantoimistossa työsketelevälle ei demarille selittämistä. Nimimerkki kertoo olennaisen asia myös Jutasta. Jutta on EK:n tyttö löysä ei demari.

Äänestä
  • EK:n tavoite ei ole nostella alv:tä tässä maassa. Sen tavoite ei ole myöskään lapsilisien leikkaus. Tuo Kreikan "tukeminen" on paljon laajemmissa käsissä kuin mitä punaniskatollojen hallitus pystyy "lupaamaan". Jos pankkeja ei päästetä nurin laajemmilla päätöksillä, niin minkäs teet? Ei siinä yksi punaniskaJutta tai Jykä paljoa paina kun isommat voimat alkavat oikeasti jyllätä. Sehän se ongelma tässä maassa juuri onkin: Punaniskat luulevat itsestään aivan liikoja, siksi täällä kaikki menee alaspäin. Eniten tämä ogelma vaivaa kokkareita.

    En ole kenenkään kampanjatoimistossa töissä, mutta järkeäni osaan käyttää. Se lieneekin jo aika harvinainen ominaisuus tässä maassa, vai mitä SuomlaineN?

    Äänestä

  • Ei demari kirjoitti:

    EK:n tavoite ei ole nostella alv:tä tässä maassa. Sen tavoite ei ole myöskään lapsilisien leikkaus. Tuo Kreikan "tukeminen" on paljon laajemmissa käsissä kuin mitä punaniskatollojen hallitus pystyy "lupaamaan". Jos pankkeja ei päästetä nurin laajemmilla päätöksillä, niin minkäs teet? Ei siinä yksi punaniskaJutta tai Jykä paljoa paina kun isommat voimat alkavat oikeasti jyllätä. Sehän se ongelma tässä maassa juuri onkin: Punaniskat luulevat itsestään aivan liikoja, siksi täällä kaikki menee alaspäin. Eniten tämä ogelma vaivaa kokkareita.

    En ole kenenkään kampanjatoimistossa töissä, mutta järkeäni osaan käyttää. Se lieneekin jo aika harvinainen ominaisuus tässä maassa, vai mitä SuomlaineN?

    Vain käytät järkeäsi ja hyväksyt Jutan jatkuvan valehtelun? Ei sovi yhteen.

    Äänestä

  • SuomlaineN kirjoitti:

    Vain käytät järkeäsi ja hyväksyt Jutan jatkuvan valehtelun? Ei sovi yhteen.

    No en mä niin tyhmä ole että hyväksyisin vain yhden ihimisen syyttelyn 6 puolueen hallituksen tekemisistä. Ja kun tiedetään pääministeripuolueen kyky sotkea asiat niin ei ole mitään syytä lähteä teilaamaan pelkästään valtiovarainministeriä, tuli hän sitten mistä vain.

    Äänestä

  • Ei demari kirjoitti:

    No en mä niin tyhmä ole että hyväksyisin vain yhden ihimisen syyttelyn 6 puolueen hallituksen tekemisistä. Ja kun tiedetään pääministeripuolueen kyky sotkea asiat niin ei ole mitään syytä lähteä teilaamaan pelkästään valtiovarainministeriä, tuli hän sitten mistä vain.

    Joopa joo, onhan silläkin ollut valta kertoa kaikille, esim. "että päätös tehtiin, koska kokoomus ei suostunut muuhun tai moniko sitä kannatti ja ketkä".

    Jotain mätää touhussa on, kun päätöskistä ei tiedä, miksi, kuka, kuinka paljon. Nainen on niin kova vatkaamaan negatiivisia asioita, ettei se voi olla raivostuttamatta toisia puolueita. Itsehän se haukkua rätkättää persuja, kepuja, soinia, rinnettä, ja ketä tahansa, joka kohdalle sattuu häntä estelemään. On järkyttävää seurata touhua ja vielä joku edes harkitsee paskanpuhumisen kannattamista. Sitä yleensä saa, mitä kylvää.

    Veikkaan selvää korruptiota, koska järjellä ei näitä selitetä. Ne suostuu kokoomus-päätöksiin, kun saavat vastinetta(kompensaatiota jossain muodossa.

    Äänestä

  • Voi on "viaton" kirjoitti:

    Joopa joo, onhan silläkin ollut valta kertoa kaikille, esim. "että päätös tehtiin, koska kokoomus ei suostunut muuhun tai moniko sitä kannatti ja ketkä".

    Jotain mätää touhussa on, kun päätöskistä ei tiedä, miksi, kuka, kuinka paljon. Nainen on niin kova vatkaamaan negatiivisia asioita, ettei se voi olla raivostuttamatta toisia puolueita. Itsehän se haukkua rätkättää persuja, kepuja, soinia, rinnettä, ja ketä tahansa, joka kohdalle sattuu häntä estelemään. On järkyttävää seurata touhua ja vielä joku edes harkitsee paskanpuhumisen kannattamista. Sitä yleensä saa, mitä kylvää.

    Veikkaan selvää korruptiota, koska järjellä ei näitä selitetä. Ne suostuu kokoomus-päätöksiin, kun saavat vastinetta(kompensaatiota jossain muodossa.

    Kuka on sanonut että "viaton"? Siitä ei ole kyse, mutta yksi ministeri ei tossa kokkarisirkuksessa meinaa mitään.

    Siksi se asia menee juuri näin kuin kirjoitat:
    "Joopa joo, onhan silläkin ollut valta kertoa kaikille, esim. "että päätös tehtiin, koska kokoomus ei suostunut muuhun tai moniko sitä kannatti ja ketkä"

    Jykä polki jalkaa lattiaan ja uhkaa isolla enemmistöllä oppositiossa, jollei laulun sanat kelpaa muulle hallitukselle. Tämä on pelin henki, ja sillä siisti. Ja kun pm vaihtuu niin tavat saattavat paheta mikäli tilalle tulee varsinkin se eurokohkari Stubb.

    Äänestä

  • Ei demari kirjoitti:

    Kuka on sanonut että "viaton"? Siitä ei ole kyse, mutta yksi ministeri ei tossa kokkarisirkuksessa meinaa mitään.

    Siksi se asia menee juuri näin kuin kirjoitat:
    "Joopa joo, onhan silläkin ollut valta kertoa kaikille, esim. "että päätös tehtiin, koska kokoomus ei suostunut muuhun tai moniko sitä kannatti ja ketkä"

    Jykä polki jalkaa lattiaan ja uhkaa isolla enemmistöllä oppositiossa, jollei laulun sanat kelpaa muulle hallitukselle. Tämä on pelin henki, ja sillä siisti. Ja kun pm vaihtuu niin tavat saattavat paheta mikäli tilalle tulee varsinkin se eurokohkari Stubb.

    Onkohan kukaan edes vaivautunut yrittää näitä "natseja" saada lehdistön tietoon kaiikkine tekoineen?

    Ei, hallitukselle on monet kerrat sosmedassa viitattu, että jättäkää muut kokoomus, ei tapahtunut, vaan ns. kannettiin kimpassa vastuuta.

    Selitysten puhtaaksi selittämistä.

    Äänestä

Jutan eläkkeiden leikkaus ja kehuskella vielä sillä. Eläkkeiden ostovoima muutenkin jäänyt 25% palkoista!

Äänestä

Kaks katastrofia tulossa merkittäviksi päättäjiksemme: Rinne ja Stubb.

Äänestä
  • Jos tollot Jutta ja Jykä lähtee!

    Äänestä

  • Jos niin kävisi että Stubb ja Rinne pääsevät johtoon, niin Kepu voittaa seuraavat vaalit rökälemäisesti ja Persut kakkosia.

    Siis Vapaavuori ja Urpilainen, kiitos !

    Äänestä

Jo ylimielisen typerän Rinteen tuoma huono julkisuus ja ehdokkuus on ollut myrkkyä puolueen nousevalle kannatukselle. Rinteen tukijaksi ilmoittautuneet ovat lapsellisia tyhmiä hölmöjä,jotka tippuu seuraavissa vaaleissa. Kokoomus osaa tehdä pj vaalinsa fiksusti ja paremmin. Kokeneen ja taitavan Urpilaisen jatko on tärkeä maalle. Puolueen puheenjohtajaksi ei pidä päästä sivusta,pitäisi lailla kieltää. Rinne ei tuollaisella käytöksellä ja puhekyvyttömyydellään edes pääsisi kansanedustajaksi.

Äänestä
  • Miksi haluat Jutalla tuhota demarit lopullisesti? Nöyrän kokoomuksen käsikassaran!

    Äänestä

"hyvää jos, Jos tollot Jutta ja Jykä lähtee!"

Ei tule auttamaan yhtään mitään. Jykä oli parasta mitä kokkareilla on tälle maalle tarjota. Aika pelottavaa eikö? Nyt tuleva kakkostyyppi voi oikeasti olla vielä pahempi katastrofi. Jos on jompikumpi niistä jampoista niin silloin voit olla varma asiasta. Eikä se Jutankaan korvaaminen mitään uutta voi tuoda, siihen ei yksinkertaisesti löydy eväitä mistään.

Äänestä
  • Siis Jutan korvaaminen ei tuo uutta, eikä siihen ole perusteita. Entäpä, jos suomalaiset heivaavat tukiolle euro-rahan lapioja-rouvan? Mitä, urpilainen siitä sanot?

    Äänestä

  • Omakehu haisee? kirjoitti:

    Siis Jutan korvaaminen ei tuo uutta, eikä siihen ole perusteita. Entäpä, jos suomalaiset heivaavat tukiolle euro-rahan lapioja-rouvan? Mitä, urpilainen siitä sanot?

    No hyvin vaikea on uskoa että yksi Jutan vaihto muuttaa suurempia realiteettejä mihinkään suuntaan. Ainoa mitä ehkä voidaan saada aikaiseksi on se ettei toi alv enää nousisi, mutta siihenkin vaikuttaa enemmän linja kuin henkilö. Jos Vapaavuoresta tulee pm, niin silloin alv saattaa jatkaa jopa nousuaan. Ja jokainen jolla vielä ymmärrys toimii tietää, ettei sitä enää nostaa voi. Laskulle olisi jo aivan prkeleellinen kiire. Mutta Suomen pm:n ei tarvitse tällaista ymmärtää eikä edes tietää.

    Äänestä

Päinvastoin Juttaa huonompaa oikeistojohtajaa ei löydy hakemallakaan.

Äänestä

Arvattiinhan tuo, tämän kokoomuslaisen vaimo on maksettu elinkeinoelämän suunnalta tukemaan pohattojen sijoituksia tms.???

Tätä tiukkarouvaa kannattaa nyt äänestää puoluejohtoon? Hjallis Harkimo vetoaa siihen, että Rinne olisi puolueelle askel entiseen. Tuo nainen voittaa siis puoluejohtajakisassa.

3 Tou 2014
Urpilainen jatkaa

Kirjoittanut Hjallis Harkimo
http://blogit.iltalehti.fi/hjallis-harkimo/2014/05/03/urpilainen-jatkaa/?ref=es

Äänestä

Jutta vie yhteisöveron 16%....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FaktaaM. kirjoitti:

Onhan se varmaankin perin huvittavaa seurata jos Rinne joutuu pääministerinä hoitamaan EU:n asiota aivan pystymetsästä, eikä ole lainkaan perillä Suomelle tärkeistä asioista, eikä Eu:n toiminnasta yleensäkään. Urpilainen on on luonut sinne hyvät ja toimivat suhteet ja kunnostatunut rautarouvana puolustamaan Suomen etuja.
Upilainen tietää varsin hyvin, että Eu:n ympyröissä Rinne varmuudella mokaa itsensä, joten hän ei siitä syystä jatka valtionvarain ministerinä. Demarit voisivat panna jäitä hattuihin Rinteen suhteen, sillä hän kokematon kahdessa erittäin tärkeässä asiassa, eli tärkeänä ministeriä, sekä täysin ummikkona En:asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu