Ja se on siinä. Ette vammaiset voi väittää muuta!!
Kretut MINÄ TIEDÄN että ei ole jumalaa
Evokki99v.
14159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet tehnyt päättelyvirheen. Olet ensin omassa mielessäsi kehittänyt sanalle "jumala" merkityksen ja sitten sanot: jumalaa ei ole.
Oletko lainkaan huomioinut sitä, että käsityksesi jumalasta on aivan väärä eli kiellät vain oman mielikuvituksen tuotteen.
Miksi oletat ennakkoon oman mielikuvasi olevan oikean selityksen jumalasta?
Miksi oletat ennakkoon oikeaksi sen mitä MUUT ovat sanoneen jumalasta?
Kiellät siis sen mitä itse oletat tai muut ovat sanoneet sulle. Entä jos jumala on muuta kuin mitä siitä on sanottu? Oman itsen tai toisten määrittelyjä on helppo kieltää.
Kysypä itseltäsi vielä kerran: kuka on määritellyt sanan "jumala" merkityksen?
Olemassaolemattomuutta ei voi todistaa.
Jahas, voisitko kertoa että mistä tiedät ettei Jumalaa ole?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
Tieteessä sinun on annettava todistus siitä että jumala on olemassa. En kaipaa tähän jaakoppia väittämään että jumala olisi jotenkin tieteen ulkopuolella. Tällöinhän se olisi myös ihmisen tavoitettavuuden ulkopuolella.
ÖÖ, jos tiedettä haluat Jumaluuden perustaksi, niin silloin on pakko hyväksyä ne määritelmät mitä Jumalasta on annettu.... Mutta ateisti ei usko niistä yhtäkään, ei ateisti lähesty koko Jumaluuden ongelmaa tietelleesisti, se on vain itsepäinen nulikka, joka on luullut jonkun kovan lauseen olevan joku suurikin totuus, mutta ei mikään asia ole edes maailmassa niin pieni, että sem voisi yhdellä lauseella määrittää, ei helekutti Luojaa, joka Maailmankaikkeuden alussa, kaiken omasta olemuksestaan pisti alulle, voi jollakin hölmöllä lauseella "Jumalaa ei ole", ymmärtää kuin yhden false-määriteyksen ajan. Ei se silti tarkoitta, etteikö olisi olemassa asioita, jotka eivät ole Jumalasta, silloin on etsitty paholaista....
Elämä ja aineen ja ajatuksen ilmaantuminen ei ole satua joten keksihän noiden tyhjästäilmaantumiselle tieteellinen selitys tyhmä.
Ei, ei sitä voi tietää. Mooseksen mukaan jokainen ihminen jo on Jumalan kuva, ja Jumissa olevia aloja, on kaikkialla, kuolleena. Jumala voi käytännössä panteistisesti tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Ei väärillä valhetiedoilla ole mitään merkitystä, lopeta tuollaiset vauvan valitukset.
Vaikka tietysti, jos Suomessakaan kohta ei ole yhtään väärää ateistia, niin ei ole Suomessa enää kohta yhtään pahaa pakkastakaan, eli ei siitä siksi pidä luopua, mutta viihdettähän se väärä ateisminkin on, elämä on vain viihdettä, kuten Jahve-nimestä voi heti pongata. Jos rupeaa kauheasti jotain turhaa työtä tekemään, ja joskus jopa tärkeää työtä, niin kyllä siitäkin palkan saa, mutta ei Jumala sellaista enää kiitä, joka jo ihmisiltä koko työnsä arvon pongaa itselleen palkaksi... Ja työnantajatkin lopulta kiroaa kaikki työntekijänsä, jotka liian suuria palkkoja niiltä puljasivat, koska konkurssihan niillekin vain silloin kohta tulee...."Kittämättömyys on maailman palkka".
Ihminen ei ole jumalan kuva, vaan Raamtun jumala on ihmisen kuva. Raamatun jumala on ihminen kaikkine hyveineen ja paheineen, kaikkine käsitteineen ja tapoineen.
Sellaista jumalaa, mitä eri uskontokunnat suomessakin palvovat ei todellakaan ole olemassa. Kaikkitietävää jumalaa ei edes voi olla olemassa.
Kiva että meillä on kaikkitietävä Pekka. Sanohan Pekka että miten avioliiton saa onnelliseksi?
SanohanPekka että miten nihminen saa ikuisen elämän?
Minulle evoluutio on luonut sen ymmärryksen että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla läheskään kaikki mitä ihmiselle on tarjolla. Mistä tämä johtuu, Pekka?
No, taas tyypillinen ateisti. Kun Jumaluutta paljon määritelty kirja sanoo, että "Ihminen on Jumalan kuva", niin ateisti kääntää sen päinvastoin, Tyypillinen Luciferin vastaus.
Luciferin kapinasta on tiedetty kertoa, että hän oli ottanut hyvän ja pahan tiedon puusta kauan ennen ihmistä, eikä siinä mitään, ei se silloin ollut niiltä enkeleiltä ehkä edes kiellettyä, ja hänen sanottii yrittäneen vapauttaa ihmiset hengellisesti erityisesti, ajattelemaan mistä tahansa miten tahansa, mutta ei maailmankaikkeuskaan voi toimia ihan miten tahansa ei edes hengen maailma, tai se asia, joka ei toimi Jumalan tahdon ja lakien mukaan, se toimii vain väärin.
Luciferi halusi vääryydestään tehdä yhtä mahtavan voiman, kuin Jumalan oikeudenmukaisuuden, mutta se asia jäi, kun se mitattiin 1/3 osaksi, vain elollisten olentojen valintoja... Ihmisistä sitä ei ole tosin valinnut niinkään suurta prosenttia, (33,33%), koska ihminen on Jumalan kuva, muualla avaruudessa, ja eläinten keskuudessa, se valinta on paljon yleisempi.
"Olen KRETU! Minä TIEDÄN että Jumala on olemassa! Ei, minun EI tarvitse todistaa sitä, koska minä TIEDÄN! Mitä, väität ettei Jumalaa ole? POIS Lucifer! Hus!"
Pakko on olla kun kivikauden mies tiesi siitä