vielä Tshernobylin päästöistä

eko

Koska eräs taho vääristää Vastauksillaan jatkuvasti Tshernobylin yhteydessä Suomeen kulkeutuvan laskeuman vaikutuksia, otan oheen pienen tarkastelun maitoon ja kalaan liittyen. Eli Vastauksista päätellen TÄMÄ KAUHEA onnettomuus näyttääkin ollen vaikutuksiltaan aika pieni.

Maidon radioaktiivisten aineiden pitoisuuksia seurataan yleisesti, koska ympäristössä olevat radionuklidit siirtyvät rehun kautta maitoon. Eli se on hyvä mittari ko. asiaan, minkä ystävämme lehmä tarjoaa. EU on vuonna 2003 suositellut, että myytävien elintarvikkeiden radioaktiivisen cesiumin pitoisuudet eivät ylittäisi 600 Bq/kg. Miksi mitataan Cesium 137:aa? Se on tällä hetkellä tärkein ravinnon mukana ihmiseen kulkeutuvista KEINOTEKOISISTA radioaktiivisista aineista.

Jos tarkastellaan Tshernobylin yhteydessä Suomeen laskeutunutta Cesium 137:n aiheuttamaa aktiivisuuspitoisuutta maidossa Suomessa, havaitaan korkeimman piikin olleen noin 25 Bq/l vuonna 1987. (Cesium 134 on lyhytikäinen ja on jo hävinnyt, 137:n puoliintumisaika on 30 vuotta eli varsin lyhyt sekin). Tämän jälkeen aktiivisuuspitoisuus laski voimakkaasti ja on nyt käytännössä nolla. Huomattakoon tässä yhteydessä, että ydinasekokeiden aiheuttama vaikutus oli 60-luvulla 5 – 10 Bq/l miltei koko 60-luvun. Sekä Tshernobylin että ydinasekokeiden aiheuttama vaikutus on alle prosentin luokkaa väestön kokonaissäteilyaltistukseen.

Eli ollaan kaukana EU:n rajasta 600 Bq/l. Myös on hyvä muistaa, että kokonaisvaikutus säteilystä ihmiseen Tshernobylin osalta Suomessa oli pieni ja alueellinen. Huomattavasti suurempi vaikutus on maaperän radonilla ja muilla lähteillä, kuten lääketiede. Tähän tietoon löytyykin linkki jo tältä keskustelupalstalta.

Lisäksi voidaan todeta, että elintarvikeviraston koolle kutsuma asiantuntijaryhmä ehdotti poikkeuksia kalan syöntisuosituksiin. Syynä oli ympäristömyrkkyjen takia kuluttajiin kohdistuvat terveysvaikutukset. Pääsyy syöntisuosituksiin oli dioksiini ja elohopea eikä suinkaan Cesium – 137. Tämäkin uutisoitiin siten, että oli tarkkaan kuunneltava oikeat syyt. Mistä tulee dioksiinia ja elohopeaa? Onko se vesivoima, joka huuhtoo elohopeaa vesistöihin…

Tällaisia oikeita tietoja löytyy Säteilyturvakeskuksen materiaaleista, siitä vaan tutkimaan, niin osaa Vastata oikein. Katselkaapa vaikka porakaivojen sisältämää radon-määrää! En viitsisi puhua Tshernobylin onnettomuuden vaikutuksista mitään, jos joisin porakaivovettä.

Vääristelemällä näitä asioita aiheutetaan asiaan perehtymättömille tarpeetonta ahdistusta jopa psykosomaattisia oireita. Se on hyvin vastuuntunnotonta länsimaisessa demokratiassa toimivan yhteisöjen osalta tapahtuvaa toimintaa. Saisi tietyt äärivihreät ottaa käyttöön muita keinoja eikä kiusata viattomia väestön osapuolia henkisesti. Mörköjen on pikkuhiljaa poistuttava, viides on kohta valmis ja kuudennen suunnittelu lähtee käyntiin.

5

488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaupasta saa ruokaan lisättävää mineraalisuolaa,
      jonka radioaktiivisuus on 6700 Bq/kilo.
      Tähtien ydinjätettä yli miljardin vuoden puoliintumisajalla.
      Kun suussasi kihelmöi, niin muistele samalla miten se suola onkaan myllännyt vanhassa vanhassa fuusioreaktorissa muiden jätteiden seassa.

      • Olemme kaikki ydinjätettä

        Maapallo syntyi Auringosta ylijääneestä materiasta. Kaikki alkuaineet tällä planeetalla ovat peräisin Auringosta.


      • Olemme kaikki ydinjätettä kirjoitti:

        Maapallo syntyi Auringosta ylijääneestä materiasta. Kaikki alkuaineet tällä planeetalla ovat peräisin Auringosta.

        Alkuaineemme ovat peräisin tähdestä, joka posahti
        supernovana hajalle vähän ennen tämän nykyisen lämmönlähteemme syttymistä.

        Lisäksi useimmat aineet maassa ei enää säteile, mutta kalium ja katalyyttien platina vielä sisältävät myös radioaktiivista isotooppia, säteilevää ydinjätettä, tuosta edesmenneestä supernovasta.


      • eko
        MrKAT kirjoitti:

        Alkuaineemme ovat peräisin tähdestä, joka posahti
        supernovana hajalle vähän ennen tämän nykyisen lämmönlähteemme syttymistä.

        Lisäksi useimmat aineet maassa ei enää säteile, mutta kalium ja katalyyttien platina vielä sisältävät myös radioaktiivista isotooppia, säteilevää ydinjätettä, tuosta edesmenneestä supernovasta.

        olimme pieniä alkeishiukkasia syntyneinä inflaation lopputuotteena harhaillen maailmankaikkeudessa ympäriisnsä, kun massojen välinen vetovoima (gravitaatio) ei vielä vetänyt meitä yhteen. Onneksi noin 400 000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen lämpötila maailmankaikkeudessa laski ja aloimme pikku hiljaa rakentua garavitaation ansiosta....


      • eko

        Näinhän se on. Toivottavasti et syö sitä pakettitolkkulla. Laimentamalla sitä ruokaan, kokonaisannos ei tule niin suureksi.

        Tämän takia sitä ihmettelee ydinvoimanvastustajien älytöntä elämöintiä mm. tämän cesiumin aiheuttamasta aktiivisuudesta Suomessa.

        Eräs sivujuonne tähän on Rutsissa tapahtunut säteilyannoksen lisääntyminen ydinvoimalaitosten alasajoon liittyen. Ruotsi teki päätöksen ajaa alas ko. laitokset. Tästä seurasi valtava energian säästäohjelma. Se ulotettiin jokaiseen kotiin. Käynnistettiin talojen tiivistyskamppanja. Seuraus oli ilmanvaihdon väheneminen ja radonista aiheutuvan kuorman lisääntyminen. Monellekohan ihmiselle se aiheutti syöpää ?

        Näihin kysymyksiin liittyen kirjoitti lääkäri Mikko Paunio kirjan nimeltä Vihreä valhe. Kannattaa hankkia ja lukea. Se avartaa hiukan ja luo perspektiiviä koko ajan jylläävään vihreiden tuottamaan ympäristöpropagandaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      87
      1704
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1212
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1113
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      67
      896
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      102
      861
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      808
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      721
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      712
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      661
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      653
    Aihe