Polttoaineiden hinnat ovat nousseet ennätystasolle ja varmaankin Kepu on jo puuhaamassa polttoaineveron alennusta, eikös vaan ?.
Kepun oppositioaikana hinnat eivät olleet lähelläkään tätä tasoa ja jo silloin Kepu ammui ja mölisi äänekkäästi tasaisin väliajoin polttoaineveron laskusta.
Luulisi, että vasta nyt Kepusta lähtisi ääntä enemmän kuin koskaan...vaan ei lähde. Kepu on ja istuu kuin Rusi sukassa.
Muuten ei näytä nykyinen oppositio syyllistyvän moiseen ulvontaan...no, takinkääntäjä-Kepua siellä ei olekaan.
Kepu pettää aina. Ellei aivan joka kerta.
PS. Missä viipyy ruuan alv-alennus ?. Oliko tämäkin kiero-Kepun vaali"hedelmä" ?.
Kun tapaat Kepun vaaliehdokkaita niin muista kysyä näiden veroalennuksien viivytyksien syitä...saat kunnolla satuilua ja loruja...
Kepun oppositioaikana hinnat eivät olleet lähelläkään tätä tasoa ja jo silloin Kepu ammui ja mölisi äänekkäästi tasaisin väliajoin polttoaineveron laskusta.
Luulisi, että vasta nyt Kepusta lähtisi ääntä enemmän kuin koskaan...vaan ei lähde. Kepu on ja istuu kuin Rusi sukassa.
Muuten ei näytä nykyinen oppositio syyllistyvän moiseen ulvontaan...no, takinkääntäjä-Kepua siellä ei olekaan.
Kepu pettää aina. Ellei aivan joka kerta.
PS. Missä viipyy ruuan alv-alennus ?. Oliko tämäkin kiero-Kepun vaali"hedelmä" ?.
Kun tapaat Kepun vaaliehdokkaita niin muista kysyä näiden veroalennuksien viivytyksien syitä...saat kunnolla satuilua ja loruja...
Vastaukset 12
Vanhimmat
SDP on vastustanut mm. bensaveron ja elintarvikkeiden alv:n alennuksia eikä kepu voi sille mitään.
Järkevää talous- ja veropolitiikkaa voisi harjoittaa vain kokoomusvetoinen porvarihallitus, mutta sellaisen syntyminen on utopiaa niin kauan kuin keskusta oma-aloitteisesti ja ilman ehtoja ryömimällä matelee demareiden jalkarätiksi punamultaan.
Porvarillisesti ajattelevilla äänestäjillä on vain yksi keino: äänestää mitä muuta ei-sosialistista puoluetta tahansa, mutta ei keskustaa, koska kepulle annettu ääni on ihan sama kuin demareille annettu ääni.
Kuulkaas demarit.
Kirjoittanut: Keskusta on paras. 3.10.2004 klo 09.13
Kaukaapa täytyy hakea asiantynkää, että pääsee valeita levittelemää.
Nyt on kuntavaalit. Ja vuosiluku kirjoitetaan 2004.
Unohtakaa Keskustakaunaiset koklipit katkeruutenne ja katsokaa, mikä valo loistaa Keskustasta.
Keskusta on turvallinen ja inhimillinen puolue.
Keskusta on suurin ja kaunein.
Sitä ei ylen valhekallupit muuta, eikä koklipien kateus.
Keskusta on paras maalla, sekä pienissä ja suurissa kaupungeissa.
Kyllä kokoomukselaisilla on varaa maksaa bensansa.
Eikö sitten kepun viime oppositiokaudella ollut, kun Tupee pekkaroi kaksikin välikysymystä aiheesta?
Vanhanenkin oli kovasti yhtymässä aiheeseen silloin, mutta miten on nyt?
Roskasakkia koko kepu, sen on kepu itse todistanut
Paljonko kokoomus laski bensanhintaa tai ALV:tä 8 vuoden hallituskautenaan?
*21.7.2000 HSn pääkirjoitus ”Kepu ajoi omaan miinaansa
Kepun eduskuntaryhmä ajaa rysäytti omaan miinaansa, jonka se oli tarkoittanut Paavo Lipposen hallituksen päänmenoksi. Kepun ryhmä vaati viime viikolla puheenjohtajansa Mauri Pekkarisen johdolla hallitukselta pontevasti ensi vuodelle neljän miljardin markan verokevennyksiä, veroasteen ”maltillista laskua” ja ainakin määräaikaista kevennystä polttoaineveroon. Ryhmä oletti ministerien lausunnon perusteella, että se vetää hallitusta aavistuksen verran rohkeammaksi olettamallaan verolinjauksella pisteet kotiin.
Toisin kävi. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö pani keskiviikkona johtavalle oppositiopuolueelle jauhot suuhun omalla esityksellään valtion ensi vuoden talousarvioksi. Niinistö alitti kuudella miljardillaan kirkkaasti kepun veronkevennysvaatimuksen ja taipui puolittain jopa polttoaineveron alennukseen. Niinistöhän ilmaisi olevansa valmis harkitsemaan asiaa budjettiriihessä. Kepu ei voinut kuin kiitellä väliaikaisen puheenjohtajansa Anneli Jäätteenmäen suulla Niinistön rohkeutta samalla, kun Jäätteenmäki esitti omat happamat reunahuomautuksensa Niinistön esityksen eräisiin painotuksiin ja yksityiskohtiin.
Opposition kunniakas perustehtävä on esittää äänestäjille poliittisia vaihtoehtoja. Kepun vaihtoehto on Niinistön avauksen jälkeen verojen kiristys eduskuntaryhmänsä linjauksen perusteella. Vai mikä puolueen kanta oikein on? Jäätteenmäen kiitokset Niinistölle viittaavat siihen, että puolueella on eri kanta kuin sen eduskuntaryhmällä. Työreformistakin sai käsityksen, että kepu oli pyristelemässä irti veronkorottajaimagostaan.
Tuore veroepisodi pakottaakin kysymään, johtaako puoluetta Esko Ahon poissa ollessa Pekkarisen, Maria Kaisa Aulan ja Olavi Ala-Nissilän muodostama trimviraatti vai Jäätteenmäki?”
Entä paljonko kokkarit laski viinan hintaa 8 vuoden hallitukautensa aikana?
He kyllä olivat asiantuntevasti sitä mieltä, että hintaa pitäisi laskea osissa pikkuhiljaa alemmaksi, mutta paljonko se laski!?
Siirtymäkauteen oli varattu aikaa vuosia, mutta kokkarit halusivat koravata mm. järjestämässään Sonera-kuppauksessa menetetyt rahat (24 000 000 000 markkaa) vaikka pitämällä viinan hinta mahdollisimman korkealla mahdollisimman pitkään.
Eihän kokoomus uskaltanut laskea viinan hintaa, kun kepulaiset umpijuopot olisi heti ryystänyt laarit tyhjiksi, kuten nyt näyttää käyneen.
Kaikki puolueet jossain määrin sortuu ns. populismiin, mutta Kepu on ainoa, joka on räikein esimerkki siitä.
Tarkoitatko tätäv populismilla, kun kokkarit muka haluisivat NYT laskea vuorostaan bensan hintaa.
Onko Kokoomus vaatinut viime aikoina polttoaineveron laskua ?. En ole kuullut...
Oletko ollut pitkäänkin viinanhakureissulla Saksassa ? Kokoomus on tukenut Backamniakin!
Mutta veti sitteen yön yli nukuttaan tukensa takaisin.
Mitä tekemistä sillä on polttoaineveron kanssa ?.
Aina ja melko useinkin ei kepulaisen älyn lentoa voi ymmärtää...