Miksi Suomessa on täysin eri kielipolitiikka, kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla?
Malli Ruotsista ja/tai Ahvenanmaalta
kysyjä
1675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kysykää korruptoituneelta suomalaiselta päättäjäkunnalta!
Enemminkin pitäisi kysyä miksi on mahdollista samassa maassa olla kaksi täysin erilaista kielipolitiikkaa.
Ahvenanmaa yksikielinen ja mantere leikkii kaksikielistä.
Miksi Suomessa on täysin eri puolustuspolitiikka, kuin Venäjällä ja Yhdysvalloilla?
Miksi Suomessa on täysin eri maatalouspolitiikka, kuin Pohjois-Korealla ja Myanmarilla?
Miksi Suomessa on täysin eri luonnonsuojelupolitiikka, kuin Tansanialla ja Botswanalla?
Miksi Suomessa on täysin eri aluepolitiikka, kuin Vatikaanivaltiolla ja San Marinolla?
Miksi Suomessa on täysin eri veropolitiikka, kuin Monacolla ja Sveitsillä?
Suomessa tehtiin lehmänkauppa pakkoruotsista keskustan ja RKPn välillä vuosikymmeniä sitten.
Kummasti pikku eliittiryhmä vanhojen puolueiden johdossa ja tietty RKP edelleen rummuttaa sen lehmänkaupat perään eli, pakkoruotsin puolesta missä ei enää tällä vuosituhannella ole järkee!
Ens vuoden eduskunta vaalien jälkeen ennustettavissa ko. lehmänkaupan purkutuomio:)
Miksi Suomen pitäisi matkia joka asiassa Ruotsia?
Miksi Ruotsi on sinusta parempi maa joka asiassa kuin Suomi?
Nettisveko kehtaa moittia fennoa Ruotsin ihailemisesta? DDDD
Jo on aikoijhin eletty!!!!!!!!!!
Ruotsissa ja Ahvenanmaalla on ymmärretty että valinnan vapaus on hyvä asia.
Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja Suomessa tarvitaan myös esim. Saksan, Ranskan ja Espanjan osaajia. Siksi pienen kielen pakollinen opettaminen on tyhmyyttä.
Eikö suomenkieli ole Ahvenanmaalla pakollinen millään kouluasteella. Siis vaikka ollaan Suomessa? Kaksikielisyys lienee rikkaus muuallakin kuin Kainuussa.
Ahvenanmaalla haluttiin monipuolistaa kielitaitoa ja oltiin sitä mieltä että suomenkielen opiskelu pakollisena heikentää muiden kuin englannin oppimista.
Suomenkieliset menestyvät koulussa hyvin. Siispä heiltä voi vaatia enemmän, myös kielitaidossa. Ahvenanmaalla oppilaiden halutaan oppivan pari kieltä kunnolla, siksi suomenkieli ei voi olla pakollinen englannin lisäksi. Silloinhan vain harva opiskelisi saksaa tai ranskaa.
Vapaus lisää motivaatiota. Ennen vanhaan opettajat hakkasivat karttakepillä opiskelijoita käsille motivaation lisäämiseksi.
Missään muualla ei ole yhtä järjetöntä kielipolitiikkaa kuin Suomessa, joka perustuu pelkkään keinotekoisuuteen, eikä todelliseen tarpeeseen. Tulokset ovat olleet nähtävillä, että on pitänyt pakkokielen aloitusta aikaistaa kun ei vaan toimi. Eikä tule toimimaankaan kieli-identiteettiutopia, mutta sitä ylläpidetään vain tämän yhden vähemmistön etujen takia.
Siitä on sitten turha syyttää ettei vapaaehtoista ruotsia sitten lue juuri kukaan, mutta ketäpä se oikeasti kiinnostaakaan oikeasti kuin vain ne etuoikeudet.
Siksi on erilainen (kieli)politiikka, koska ruotsalaiset ovat röyhkeitä, rasisteja ja raakalaisia!
Onko Ruotsissa kaikkien kielien opiskelu vapaaehtoista, myös ruotsinkielen. Vai onko pakkoenglantia, pakkoruotsia tai pakkosuomea?
Ruotsia verrataan usein Suomeen koska meillä on yhteinen historia ja koska kielivähemmistömme suomi / ruotsi ovat toistensa peilikuvat ( suhteessa sama %-osuus)
Vaikka suomenkieli lähes hävitettiin Ruotsista 1800-1900 luvulla on suomi kuitenkin vanha historiallinen kieli Ruotsissa.
Vuonna 1810, oli 3% "Tynkä-Ruotsin" asukkaista suomenkielisiä.
Vaikka meillä on siis yhteinen historia, on suhtautuminen vähemmisrökieliin sitten kuin eri planeetalta.
Ruotsin pitäisi huomattavasti parantaa suomenkielen asemaa ja Suomen karsia ruotsinkielisten oikeuksia, ainakin niiltä osin kuin nämä "oikeudet" velvoittavat kaikkia suomalaisia esim. Ruotsin pakolliseen opiskeluun.
Suomen ja Ruotsinkielen erilainen asema tietysti selittyy vanhalla "orjakansa / herrakansa" jakolinjalla.
Tämän historian ei pitäisi enää vaikuttaa nykyajan politiikkaan, vai mitä?
Ruotsissa on englanti pakollisena ja tietysti maan virallinen kieli, ruotsin kieli. Suomen kielellä on kansallinen vähemmistökieliasema.