Etusivu: "Virus loi uuden nisäkäsryhmän."
Artikkelin pääkuvan ihanasti evolutiivinen kuvateksti: "Istukasta saadaan kiittää virustartuntaa. Virus pani siis alulle uuden nisäkäsryhmän."
Tässä kohdassa sopikin sitten vanhan evokin tuulettaa, eli kretut kyykkyyn artikkelia taas tuppaa tulemaan, ajattelin rinta rottingilla. Ja eikun artikkelia ahmimaan.
Vaan mitäs perkuletta leipätekstissä sanottiinkaan heti aluksi???
Siis näin: "Istukallisten nisäkkäiden historia alkoi ILMEISESTI.....?????
Mitä ihmettä? Pitikö tuokin vanha fakta jo ehdollistaa? Eikö kele mikään evoluutiossa ole pysyvää??
Itse kirjoitus olikin sitten melko vanhaa varmana faktana esittäytyvää tekstiä mutta jo tälläkin palstalla pätevästi omien toimesta kaadettua retrovirussontaa upeilla kuvilla sävytettynä.
Sinänsä rehellistä että ko. artikkeli kuitenkin ehdollistettiin heti alussa, joten kyllä tässä vanhan evokin on vain pakko nöyrtyä jälleen kerran edistyvän tieteen edessä.
Artikkelin pääkuvan ihanasti evolutiivinen kuvateksti: "Istukasta saadaan kiittää virustartuntaa. Virus pani siis alulle uuden nisäkäsryhmän."
Tässä kohdassa sopikin sitten vanhan evokin tuulettaa, eli kretut kyykkyyn artikkelia taas tuppaa tulemaan, ajattelin rinta rottingilla. Ja eikun artikkelia ahmimaan.
Vaan mitäs perkuletta leipätekstissä sanottiinkaan heti aluksi???
Siis näin: "Istukallisten nisäkkäiden historia alkoi ILMEISESTI.....?????
Mitä ihmettä? Pitikö tuokin vanha fakta jo ehdollistaa? Eikö kele mikään evoluutiossa ole pysyvää??
Itse kirjoitus olikin sitten melko vanhaa varmana faktana esittäytyvää tekstiä mutta jo tälläkin palstalla pätevästi omien toimesta kaadettua retrovirussontaa upeilla kuvilla sävytettynä.
Sinänsä rehellistä että ko. artikkeli kuitenkin ehdollistettiin heti alussa, joten kyllä tässä vanhan evokin on vain pakko nöyrtyä jälleen kerran edistyvän tieteen edessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Atterievokit nielevät gurujen tarinat kokonaisina kuin hauen koukkuineen. Palstalaisista Apo oli yksi eniten gurujen horinoita ahmineesta evokeista. Nyt hän on luultavasti menettänyt uskonsa eikä voi enää kirjoittaa palstalla. Järkytys oli niin suuri, että hän elelee nykyään ilman nettiä ja lukee Mika Waltarin kirjoja yksiössään itä-Helsingissä.
Apon luuseriprofiili oli aika selvä. Jokin sälliä kenkutti ihan vietävästi ja se kohdistui niin selvästi kreationisteihin, ja kun hän oli itsekin tiedeihmisen puolikas niin todennäköisin tapahtumus joka hänen kiukkuunsa johti oli muijan lähtö krissekollegan matkaan.
Ihmettelen jos olen väärässä sillä kysyin tätä jokusen kerran Apolta itseltään eikä hän koskaan sitä kiistänyt, kunhan väisteli.
Aasiassa psykologiaa opiskelleena herkistyin näihin mielenliikkeisiin joita länsimainen psykologia ei edes tunne.
"Etusivu: "Virus loi uuden nisäkäsryhmän."
Artikkelin pääkuvan ihanasti evolutiivinen kuvateksti: "Istukasta saadaan kiittää virustartuntaa. Virus pani siis alulle uuden nisäkäsryhmän.""
Aivan tyypillistä evolutkuttajien satuilua.
Onneksi luominen lehti kertoo totuuden. HALLELUJAH!! Veljet ja siskot, suviseuraan ei ole enään pitkä aika, alkakaa pakkaamaan kondomeitanne. Tieteessä kattokaas kun asioita ei esitä kuin ne olisivat totta silloin kun niitä vielä tutkitaan. Toisinkuin kreationistit jotka ovat jääneet valheistaan kinni lukemattomia kertoja kun ollaan niin varma että joku asia on niin ja näin. Mut juntit eivät ymmärrä, ehkä maailman pitää pyöriäkkin niin.
Kauankohan retroviruksia pitää tutkia ennenkuin tunnustetaan se ettei se toteutakaan sitä oletettua hypoteesia siitä että ne olisivat vastuussa istukallisten ilmaantumisesta?
Hypoteesia retrovirusten synnyttämästä istukallisten esiintulosta tutkitaan juuri niin kauan kuin ajatus tuon kuvitteellisen tapahtuman todellisuudesta elää. Se näet pitää vahvistaa tieteellisesti, mutta koska se ei koskaan tule onnistumaan koska hypoteesi ei vastaa todellisuutta, niin asian tutkiminen asian vahvistamiseksi jatkuu ikuisesti.
Mutta ei se haittaa, sillä pääasia on että evoluutioteoria elää vaikka ei sillä todellisia perusteita olekaan.