Pitäisi muuttaa perspektiiviä ja sen sijaan, että kerrottaisiin pakkoruotsin olevan ruotsinkielisten hyvinvoinnin vuoksi, pitäisi painottaa etuja, joita suomenkieliset siitä saavat.
– Jag tror att vi måste ändra perspektivet när vi talar om skolsvenskan och lyfta fram att den inte finns till endast för att finlandssvenskarna ska ha det bättre, utan för att Finland och finskspråkiga drar nytta av det
http://hbl.fi/nyheter/2014-04-27/599386 ... ed-svenska
Ei mainittu ainuttakaan etua
– Jag tror att vi måste ändra perspektivet när vi talar om skolsvenskan och lyfta fram att den inte finns till endast för att finlandssvenskarna ska ha det bättre, utan för att Finland och finskspråkiga drar nytta av det
http://hbl.fi/nyheter/2014-04-27/599386 ... ed-svenska
Ei mainittu ainuttakaan etua
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän hyödyn arviointi pitäisi jättää niille joita tämä pakko koskeekin, siis suomenkielisille itselleen?
Ehdottomasti pitäisi.
Näyttää vain siltä että suuri mielenkiinto on RKPlla ja SUlla yrittää keksiä hyötyjä.... :)
Jos niillä muuten liian vähän puuhasteluu, kenties?
Ei ruotsinkieliselle yleisölle niitä etuja rautalangasta tarvitse vääntää. Me tiedämme ne edut! Svensk Ungdom puhui tietysti omalle porukalleen eli ruotsinkielisille, ei netti fennoille!
Onko se yhtä pitkä lista kuin Ruotsin sotasaavutukset?
Ainakin pitempi kuin netti fennon CV.
"Ainakin pitempi kuin netti fennon CV."
Kuulut niihin "netti fennoihin", jotka eivät osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno, kuten kahdesti näkyy tuotoksestasi.
Lopeta jo vihdoin tuo akkamainen nalkutus Nettisuom. Tiedät varsin hyvin että "netti fenno" ja "nettifenno" ovat kaksi eri asiaa.
Ankdam lausahtaa näin: "Lopeta jo vihdoin tuo akkamainen nalkutus Nettisuom. Tiedät varsin hyvin että "netti fenno" ja "nettifenno" ovat kaksi eri asiaa. "
Niinhän ne ovat kaksi eri asiaa, kuomasemme Ankdam. Ne, jotka kirjoittavat "netti fenno", ovat niitä, jotka eivät osaa tai eivät ole osaavinaan kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno. Sen varsin hyvin tiedän, ja sinäkin tiedät nalkutuksestasi huolimatta.
Kerrohan Ankdam mitä tarkoittaa "nettifenno" ja mitä "netti fenno". Ovatko nuo sanat jotain Suomen ruotsalaisten keksimää salakieltä? Entä tuo kummallinen kirjainyhdistelmä NAP - onko sillä joku merkitys muillekin kuin sen käyttäjälle?
"Lopeta jo vihdoin tuo akkamainen nalkutus Nettisuom. Tiedät varsin hyvin että "netti fenno" ja "nettifenno" ovat kaksi eri asiaa."
Sinä voit lopettaa sen ankkamaisen nalkutuksen "netti fennoista".
Lisää pakkosuomea svekkuleille jotta oikeinkirjoitus onnistuisi.
Jos painotetaan ruotsin etuja nimen omaan suomenkielisille, niin silloin ainoa looginen seuraus on pakkoruotsin poistaminen. Nythän 95%:n kansasta pakottaminen pienen vähemmistökielen opiskeluun ei voi mitenkään olla enemmistön etu, koska tämä tilanne lähtee pelkästään ruotsinkielisten tarpeista.
Jotta ruotsin osaamisesta olisi jotain etua suomenkielisille, niin opiskelun pitäisi tapahtua opiskelijan omasta halusta ja tarpeesta, ei automaattisesta pakosta ja yhden kielen asettamisesta keinotekoiseen ja epäoikeudenmukaiseen erikoisasemaan.
Tällaiset svekokampanjat ovat yhtä nerokkaita kuin että vankilaan tuomitulle kampanjoitaisiin siitä, mitä etuja vankilassa olemisessa on...
Pakkoruotsi on itsessään hyödytön kouluaine sen takia, että se unohtuu nopeasti koulun päättymisen jälkeen, koska suomenkielinen ei tarvitse sitä missään.
Mitään lääkettä ruotsin säilyniseen muistissa, joulun jälkeen ei ole. Virkamies ruotsi on jonkinlainen yritelmä pakottaa huolehtimaan ruotsin taidosta, mutta ei sekään auta.
Pakkoruotsin kertaukset tulisi joka viides vuosi järjestää suomen kielisille kansalaisille.
Kyllä on helppo työ joillakin. Ja se viidentonnin palkka juoksee hyötyjä miettiessä.