Niin, miksi kommunismi aatetta pidetään yllä edelleen puoluepolitiikassa, vaikka tämä aate on mahdoton toteutua käytännön tasolla. Aatteen totutumista ja kukoistamista kauniiseen kukkaan estää ihmisen sisäinen perusolemus. Ihmisen perusolemus ei siis tue sitä käyttäytymistä, jota taas kommunismi vaatisi ihmiseltä käytännön tasolla.
Niin, komumismi teoriana on erittäin kaunis ideologia ja ,- jopa tavoite ymmärtäen sen oikein, mutta tämä kaunis asia on mahdottomuus käytännön tasolla. Esim. vaikka rauhaomaisesti muutettaisiin maamme kommunistiseksi valtioksi viimeistä piirtoa myöten, niin muutaman sukupolven aikana koko hyvinvointimme katoaisi. Maastamme tulisi vankilanomainen maa ihmisille kuten Kiina, Pohjois- Korea tai entinen Neuvostoliitto. Kurjistumiseen syy ei ole siis politiikka tms, vaan ainoastaan ihmisen perusolemus käyttäytymisessä ja siten tämän aatteen pysymiseksi vallassa tarvitaan pakotteita / kansalaisten rajoitteita kuten tiedämme ja näemme.
Mutta, mitä saisimmekaan tästä ideologiasta aikaan, jos siihen sisältäisimme / huomioisimme myös ihmisen / ihmisen perusolemuksen. Aate, joka olisi jo totutumiskelpoinen sukupolvesta toiseen.Aate, jonka voima kumpuaisi ihmisestä luontaisesti.
Niin, komumismi teoriana on erittäin kaunis ideologia ja ,- jopa tavoite ymmärtäen sen oikein, mutta tämä kaunis asia on mahdottomuus käytännön tasolla. Esim. vaikka rauhaomaisesti muutettaisiin maamme kommunistiseksi valtioksi viimeistä piirtoa myöten, niin muutaman sukupolven aikana koko hyvinvointimme katoaisi. Maastamme tulisi vankilanomainen maa ihmisille kuten Kiina, Pohjois- Korea tai entinen Neuvostoliitto. Kurjistumiseen syy ei ole siis politiikka tms, vaan ainoastaan ihmisen perusolemus käyttäytymisessä ja siten tämän aatteen pysymiseksi vallassa tarvitaan pakotteita / kansalaisten rajoitteita kuten tiedämme ja näemme.
Mutta, mitä saisimmekaan tästä ideologiasta aikaan, jos siihen sisältäisimme / huomioisimme myös ihmisen / ihmisen perusolemuksen. Aate, joka olisi jo totutumiskelpoinen sukupolvesta toiseen.Aate, jonka voima kumpuaisi ihmisestä luontaisesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kommunismi on dogmaattisen vartija ja sääntö/rankasija ihmisen paratiisi. Näillä eväillä saadaan aikaan ihmisteurastamo. Uskommoissa on sisäänrakennettuna tämä sama kaava. Noudata sääntöjä tai...
Tästä syystä kaikki dogmaatiset teoria järjestelmät päätyvät teurastamaan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä järjestelmää tai eivät hyväksy/halua elää dogmin määräävällä tavalla. Sitten tarvitaan vankileirien saaristot ja ihmisteurastamot, jotta dogmaattiset voivat olla tyytyväisiä kun väärät (roska)ihmiset on kärrätty teurastettuna kaatopaikalle mätänemään.
Tämä lienee jonkinlaista naismaisen luonteen perua. Naisethan yleensä eivät ymmärrä ollenkaan perinteistä miehistä epäjärjestystä, missä pääasia on tekeminen. Nainen haluaa, että ympäristö on järjestyksessä, ikäänkuin koriste, jota sitten voi ihailla ja näyttää muillekin. Mies aiheuttaa sitten tässä tilassa ei-toivottua epäjärjestystä. Samanlailla toimii kommunistin pää. Väärinajattelijat viedään roskiin/teurastamolle jotta saadaan naisellinen järjestys palautettua.
Mutta, kommunismi teoriana on erittäin kaunis aate. Jos se todella toteutuisi ja sen pohjalta rakentuisi yhteiskunta / ihmisen kasvuympäristö, niin jo ihmisen mielentaspaino ja sairastavuus olisi vähäisempää.
Ihmisen kehitysympäristöllä ja missä ympäristössä ihminen elää, niin tällä on erittäin suuri vaikutus ihmisen terveyteen.Siis ei itse kommunismi ole kielteinen mielikuva.Ongelma vaan on siinä, ettemme mahdollistu sitä näkemään kukoistuksessa / kukassaan.
Ei kommunismin kalainen ideologia voi oimia mienkään nykyisen ihmisen olemuksen kanssa. Tämä nykyinen omisava ihminen olemus on noin 13000 vuotta vanha. Jos ihminen lakkaa omistamasta tavaroita ihmisiä puolisoa jo vapautaa itsensä omistamisen halusta niin silloin kommunismikin voisi alkaa toimimaan, mutta en tunne yhtään kommunistia tai anarkistia joka olisi valmis luopumaan omistajan olemuksesta ja siiä syystä nämä kaikki aatteet sortuvat juuri dogmaattiseen vahtikoira omistamis liturgiaan. Eli jos kommunismi halutaan saada toimivaksi on ihmisen luovuttavakaikilla asoilla omistamisesta myös tunne-elämän asolla.
Jos nainen/mies jonka kanssa elät haluaa paritella muiden kanssa niin annat ilman minkäänlaista ahdistusta tämän tehdä nykykäsityksen mukaisen syrjähypyn. Jos ajatus ahdistaa et ole lähelläkään ihmistä jokavoisi saada kommunismin toimimaan
kommunismi on kateellisten ,toisia mielellään alistavien psykopaattien uskonto joka ei toimi.
Kommunismi on ihmiskunnan ainoa mahdollisuus selviytyä. Tuhlaileva kapitalistinen järjestelmä johtaa planeetan tuhoutumiseen. Asioita on pakko ruveta suunnittelemaan.
Siperian kaupungeissa on asuntojen lämmityksessä tasan kaksi asentoa: lämpö päällä tai pois. Termostaatteja ei ole eli syksyllä kun lämmitys kytketään päälle, niin ihmisten on pakko pitää ikkunoita auki etteivät nääntyisi kuumuuteen.
Siperian Neuvostoaikaisten vuotavien öljyputkien muodostamat öljyjärvet on toinen esimerkki kommunismin "taloudellisuudesta".
"Tuhlaileva kapitalistinen järjestelmä johtaa planeetan tuhoutumiseen. Asioita on pakko ruveta suunnittelemaan."
Todrellisuudessa lännessä säännöstrllään ja säästetään energiaa paljon tarkempaan. Kommunismi on tässä suhteessa ttäydellinen eldorado!
Vaikka en periaatteessa osallistu tämän tapaisiin keskusteluihin, kerron mielelläni maatalouskommunismista, joka vallitsi ns "vanhassa suomessa" pääasiallisena. Veljekset asuivat ja harjoittivat ammattiaan saman katon alla, vanhaisä ja äiti, ja isovanhemmat vointinsa mukaan osallistuivat. Isojako, se ruotsalaisherrojen uutuus, muutti hyvin paljon. Vanhan yhteisöllisyyden heikentyminen yksinäisine ihmisineen ja hylättyine perheineen on samaa juurta.
"kerron mielelläni maatalouskommunismista, joka vallitsi ns "vanhassa suomessa" pääasiallisena. "
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Suomessa ei ole vallinnut minkään sortin kommunismia koskaan, eikä tule. Vanhassa Suomessa perhe tai suku asui usein samassa taloudessa. Isännän vanhin poika peri yleensä talon ja isännyyden. Ei se mitään kommunismia ollut.
Isojako järkeisti maatalousmaan käytön.
Missä ihmeen menneisyyden Neuvostokommunismissa te elättekin. Kommunismin aate on (hyvänen aika) siirtynyt jo 1970-luvulla Kiinaan.
kiina on jo paljon siirtynyt markkina talouden toteuttajaksi ellei olisi korjannut kurssiaan Kiina olisi jo hajonnut .
Perin usvainen. Oudolta tuntuva ja kuulostava "Neuvostokommunismi" ei hyvät veljet ja vastustajat ole ollut nykypäivää -kymmeniin vuosiin.
Kommunismi voi olla ehkä mahdollinen, mutta ihmiskunnalla voi mennä kymmeniä, satoja tai tuhansia vuosia ennen kun olemme valmiita kommunismiin.
Mitä enemmän tekniikka kehittyy, sitä enemmän vaikuttaa että lähestymme kommunismia. Esimerkiksi netissä vois sanoa että on jo digitaalinen versio kommunismista, tai 'post-scarcity' järjestelmästä.
Kun tekniikka kehittyy, voimme automatisoida yhteyskuntaa enemmän ja enemmän, ja tuottaa enemmän vähemmällä, ja se tulee tuottamaan enemmän ja enemmän ongelmia kapitalistiselle järjestelmälle, kuten Karl Marx sanoi.
Kun robotit tekevät enemmän ja enemmän työtä, ihmisillä vähenee työt, ja ihmisten on pakko saada rahaa jotenkin, ja ainut tapa on luopua kapitalismista kun töitä ei ole tarpeeksi.