Molemmat välttelevät todellisuutta ja keksivät omasta päästään ja vailla todisteen häivääkään satutarinoita ja esiintyvät kuitenkin tieteellisinä.
Huomaatko tämän selvän yhtäläisyyden?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288678945435.html?pos=ok-trm-tied
Tässä pari oikaisua.
Kaupungin täysvaltainen tuomiovoimainen oikeuslaitostuomaristokokoonpano herätettiin yöllä päättämään Jeesuksen kuolemantuomiosta.
Joka mies oli paikalla sillä vajaamiehityksisenä se ei voinut päätöksiä tehdä.
Jeesus kokoontui erääseen kokoushuoneistoon ja hän oli siellä pitkällään opetuslastensa kanssa myöhäiseen iltaan saakka ja halutessaan he olisivat voineet yöpyäkin samassa tilassa sillä he eivät istuneet tuoleilla makasivat mukavilla makuulavitsoilla kehässä ja siinä olisi voinut aivan hyvin nukkuakin.
Kun Pilatus kokoontui näyttävästi tuomitsemaan Jeesusta niin toki koko kaupunki oli paikalla koska Pilatuksen oli ilman Jeesustakin määrä esiintyä tuolloin kansalle ja pitää juhlapuhe ja vapauttaa yksi kansan haluama vankin vapaaksi.
Ja muutkin artikkelin vastaväitteet Raamatun sanaa vastaan ovat tyypillistä finnteologien tyhjää mutusontaa.
Mitä se kertoo vilpittömille ihmisille että juuri finnteologit ovat ottaneet elämäntehtäväkseen Raamatun aiheettoman mollaamisen joka käänteessä?
Sen että Jumala ei tietenkään ole heidän kanssaan.
Ja sen että tekemällä Raamatun mitättömäksi he saavat vapaasti toimia jumalattomuutta edistävinä saata.nan kätyreinä.
Huomaatko tämän selvän yhtäläisyyden?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288678945435.html?pos=ok-trm-tied
Tässä pari oikaisua.
Kaupungin täysvaltainen tuomiovoimainen oikeuslaitostuomaristokokoonpano herätettiin yöllä päättämään Jeesuksen kuolemantuomiosta.
Joka mies oli paikalla sillä vajaamiehityksisenä se ei voinut päätöksiä tehdä.
Jeesus kokoontui erääseen kokoushuoneistoon ja hän oli siellä pitkällään opetuslastensa kanssa myöhäiseen iltaan saakka ja halutessaan he olisivat voineet yöpyäkin samassa tilassa sillä he eivät istuneet tuoleilla makasivat mukavilla makuulavitsoilla kehässä ja siinä olisi voinut aivan hyvin nukkuakin.
Kun Pilatus kokoontui näyttävästi tuomitsemaan Jeesusta niin toki koko kaupunki oli paikalla koska Pilatuksen oli ilman Jeesustakin määrä esiintyä tuolloin kansalle ja pitää juhlapuhe ja vapauttaa yksi kansan haluama vankin vapaaksi.
Ja muutkin artikkelin vastaväitteet Raamatun sanaa vastaan ovat tyypillistä finnteologien tyhjää mutusontaa.
Mitä se kertoo vilpittömille ihmisille että juuri finnteologit ovat ottaneet elämäntehtäväkseen Raamatun aiheettoman mollaamisen joka käänteessä?
Sen että Jumala ei tietenkään ole heidän kanssaan.
Ja sen että tekemällä Raamatun mitättömäksi he saavat vapaasti toimia jumalattomuutta edistävinä saata.nan kätyreinä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni tämä asia kuuluu enemmän kristinuskon ja sen lahkoilun alle, kuin kreationismiin ja ID:hen.
Mitä yhteistä on kissalla ja koiralla?
molemmat 100nan luomia pikaruuan lähteitä.