LIDL JYRÄÄ: halpamerkit hintavertailussa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288684032051.html

Tämä lienee yleisessä tiedossa, mutta tulkoon nyt vielä vakuutettua tälläkin lailla.
521258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Huomasin saman,kun lähiöömme tuli Lidl,alussa kävin muissakin kaupoissa,mutta kassalla sen saman huomion teki joka kerta Lidlissä selvisi vähemmällä rahalla.
En enää muissa kaupoissa käy ollenkaan ruoka ostoksilla.

Äänestä
  • Palasin itse asiassa juuri Lidl-reissulta. 46 euron hintaan paljon ruokaa ja vieläpä hyvää ruokaa pitkäksi aikaa grillaustarpeet samassa hinnassa mukana. Eipä olisi moinen määrä ruokaa irronnut mukaan mitään muualta tuohon hintaan. Olisi maksanut sama määrä muualla jopa 80-90 euroa.

    Kyllä kannatti taas hoitaa ruokarahansa Lidliin eikä Suomen ryöstöhintaisiin kauppoihin.

    Äänestä

  • Lidl on halpa! kirjoitti:

    Palasin itse asiassa juuri Lidl-reissulta. 46 euron hintaan paljon ruokaa ja vieläpä hyvää ruokaa pitkäksi aikaa grillaustarpeet samassa hinnassa mukana. Eipä olisi moinen määrä ruokaa irronnut mukaan mitään muualta tuohon hintaan. Olisi maksanut sama määrä muualla jopa 80-90 euroa.

    Kyllä kannatti taas hoitaa ruokarahansa Lidliin eikä Suomen ryöstöhintaisiin kauppoihin.

    Minua ei kiinnosta hinta yhtään ,vaan tuote.....ja Lidlin erityisesti saksalaistuotteet ovat olleet syynä, miksi olen varma asiakas !

    Äänestä

  • Maku ja laatu ! kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta hinta yhtään ,vaan tuote.....ja Lidlin erityisesti saksalaistuotteet ovat olleet syynä, miksi olen varma asiakas !

    Aivan..€uro sinne tänne ei merkitse mitään, vaan laatu !

    Äänestä

Tuossa ei huomioitu hinta/laatusuhdetta. Lidlissæ halpismerkitkin on aina laadukkaita, euroshopperit ja first pricet on vælillä melkoista kuraa.
Ässän rainbowt ja väiskin pirkka on kyllä hyvälaatuisia, mutta ne ei usein ole kovinkaan halpoja.

Äänestä
  • Lidl myy todellekin laatua halvemmalla kuin muut kaupat. Minäkin ostan kaikki ruokatarvikkeet Lidlistä vaikka sinne on pari kilsaa pitempi matka, mutta se kannattaa. Ainoastaan tupakat ostan muista liikkeistä koska Lidl ei myy käyttämääni tupakkaa, ainakaan toistaiseksi.

    Äänestä

Vuosia meni odotellessa ennen kuin S-marketin hyllyyn ilmestyi centilleen Lidlin hintaista maitoa. Sitä on vain hankala paikallistaa maitopurkkien sekamelskasta ja se on yllättävän usein loppu, kun käyn suorittamassa tupatarkastuksen.

Äänestä
  • Minä ostan lidlistä aina tarvittaessa 12-päkin saksalaista iskukuumennettua maitoa. Olikohan hinta 79 snt/l, mutta halpaa ainakin. Ja säilyy jokusen kuukauden huoneen lämmössä. Todella kätevää kun kauppaan on 30 km matka. Käyn muutenkin kaupassa vain kerran viikossa ja yli 95-prosenttisesti lidlissä.

    Äänestä

Lidl ei käytä bonushuijjauskortteja. selvää säästöä, sillä bonuksista voi saada hyötyä vain suurperhe, joka keskittää kaikki ostoksensa samaan ketjuun.

Äänestä
  • Koko bonusjärjestelmä on puhdasta huijausta. Yksikään kaupparyhmä ei maksa bonuksia omasta taseestaan vaan bonukset on leivottu hintaan mukaan. Asiakas maksaa aina itse omat bonuksensa mutta tätähän kouluja käymätön tuulipukukansa ei ymmärrä..

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Koko bonusjärjestelmä on puhdasta huijausta. Yksikään kaupparyhmä ei maksa bonuksia omasta taseestaan vaan bonukset on leivottu hintaan mukaan. Asiakas maksaa aina itse omat bonuksensa mutta tätähän kouluja käymätön tuulipukukansa ei ymmärrä..

    Suomessa laskisi ruoan hinta heti kun kaupat luopuisivat bonus-huijauksesta kokonaan. Sehän vain ei kapitalistille käy, että hinnat laskevat.

    Lidl ei koskaan lähtenyt mukaan bonushuijaamiseen, joten sen hinnat ovat halvat aina. Siksi toiseksi Lidl ei maksa avokätisen suuria palkkoja vaan pitää kiinni kohtuullisen toimivasta palkkakurista. Eikä Lidlillä ole pöhöttynyttä ylisuurta johtoporrasta riesanaan, vaan yritysrakenne on kevyt.

    Suomessa vaan K-ryhmä ja S-ryhmä ovat rakentaneet sellaisen sikariportaan, että systeemiä johtaa yhtä työntekijää kohtaan sitten 10 turhaa pomoa, joiden palkat ovat huimia duunariin verrattuna. Suurin kulurakenne Suomen kaupalle on nimenpomaan hyvinvoiva, sikarikas johtajataso ja niitä johtajia on liikaa.

    Mm. Finnairillakin se oikea ongelma on ylisuuri ja pöhöttynyt johtajataso, aivan liikaa kaiken maailman pomoa ja johtajaa ja niiden avustajia korkeine palkkoineen. Sitten Finnair ei siltikään kevennä sikariporrasta, vaan karsii tavallisia työntekijöitä. Miksi niitä rikkaimpia ja hyvinvoivia johtajia ei voitaisi rangaista potkuilla?

    Äänestä

Miksi ja milloin bonusjärjestelmä luotiin?

Äänestä

Osuuskauppa maksaa sen 5 % bonuksen, jonka minä yksinelävä mies , lähes joka kuukausi saan. - johtuu työstäni.

Lidl omat tuotteet todella huonoja, en niitä osta juuri koskaan,

Juhla Mokka maksaa Prismassa aivan saman kun viereisesä Lidl liikkeessä ja tähän tulee päälle se Prisman 5 % bonus.

Pitää myös muistaa että Lidl kaikki voitot menevät Saksaan ! SOK on koitmainen firma ja jokainen voi vaikuttaa äänestämällä, sen vaaleissa tai ruveta ehdokkaaksi.

Lidl myyjillä todella huonot työolot.

Äänestä
  • Oikein! Saksaan ne voitot pitääkin mennä; Suomen K- ja S-kiskuraattien sikaporvarit eivät tarvitse enää senttiäkään lisää rahaa! Ovat jo ryöstäneet ja ryöstävat edelleen kansaa tarpeeksi! Elintarvikkeiden tuottajahinnat ovat Eesti, Puola, Liettua tasoa, mutta myyntihinnat ovat euroopan huippua. Vika on näissä kahdessa em. monopoli-myymäläketjussa. Lidl tekee Suomessa hyvää tulosta juuri siksi että em. kauppakejut ovat ns. hintajohtajia. Vertaa esim. Epanjan ja Suomen Lidlien hintoja niin huomaat mistä on kyse, kansan nylkemisestä, "tosi on" sanoi Väiski!

    Äänestä

  • Voihan pieppo! kirjoitti:

    Oikein! Saksaan ne voitot pitääkin mennä; Suomen K- ja S-kiskuraattien sikaporvarit eivät tarvitse enää senttiäkään lisää rahaa! Ovat jo ryöstäneet ja ryöstävat edelleen kansaa tarpeeksi! Elintarvikkeiden tuottajahinnat ovat Eesti, Puola, Liettua tasoa, mutta myyntihinnat ovat euroopan huippua. Vika on näissä kahdessa em. monopoli-myymäläketjussa. Lidl tekee Suomessa hyvää tulosta juuri siksi että em. kauppakejut ovat ns. hintajohtajia. Vertaa esim. Epanjan ja Suomen Lidlien hintoja niin huomaat mistä on kyse, kansan nylkemisestä, "tosi on" sanoi Väiski!

    Samaa mieltä. Suomalainen rikas porvari persereikä ei tarvitse senttiäkään lisää rahaa, joten on oikeudenmukaista, että Lidl:n voitot menevät Saksaan ja Suomi jää nuolemaan näppejään. Näin sen PITÄÄKIN mennä!

    Lidl tekee hyvää työtä Suomen sikarikkaita porvariroistoja vastaan ja samalla huolehtii siitä, että tavallinen kansa ei kuole nälkään vaan kansalaisilla on mahdollisuus saada halpaa hyvää ruokaa.

    Suomen hallitus ja eduskunta pitäisi raahata ulos ja ampua julkisesti. Sitten kommunistit ja vasemmisto valtaan ja kauppojen hinnat pakkolailla alas sille tasolle, mihin kansalla on varaa. Ja työpaikat meille Suomalaisille, somalit ulos!

    Äänestä

Lidl pitää samaa konseptia ja artikkeleita on vain murto-osa S- ja K-marketteihin verrattuna.
Jos kotimaiset häviävät kilpailussa, niin ne eivät pysty myymään edes sillä hinnalla mitä nyt ja jos hintoja nostetaan Lidl nostaa perässä.

Etelän maissa Lidl myy samaa tavaraa paljon halvemmalla mitä Suomessa, eli sillä hinnalla millä se menee kaupaksi. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä tee.

Nyt se näyttää myyvän saksalaista maitoa 66 senttiä litra ja siihen ei kotimaiset pysty.

Ostamalla Lidlistä kasvatat työttömyyttä, eli maksat mahdollisen erotuksen veroina ja nousevina hintoina.

Äänestä
  • Tuskin etelämaiden Lidl maksaa työntekijöilleen samantasoista palkkaa, kuin Suomen Lidl! Taitaa liiketilojen vuokratkin olla toista luokkaa Suomessa, kuin halpamaissa!
    Kaikki vaikuttaa tavaroiden hintoihin!

    Äänestä

  • halvan maukasta kirjoitti:

    Tuskin etelämaiden Lidl maksaa työntekijöilleen samantasoista palkkaa, kuin Suomen Lidl! Taitaa liiketilojen vuokratkin olla toista luokkaa Suomessa, kuin halpamaissa!
    Kaikki vaikuttaa tavaroiden hintoihin!

    Vuokrat samaa tasoa, palkat eivät. Henkilökuntaa on niin vähän, että ei juuri vaikuta. Lidlillä lienee kuitenkin omat kiinteistöt?

    Äänestä

  • Juu, tuo on kyllä totta, että Lidl pitää Suomessa hinnat vain vähän alle kilpailijoiden. Vaan eipä se taida muuta tarvitakaan.

    Äänestä

"Ostamalla Lidlistä kasvatat työttömyyttä, eli maksat mahdollisen erotuksen veroina ja nousevina hintoina."

Mihin tämä K-vetoinen väite perustuu? Monen suomalaisen ostovoima ei yksinkertaisesti riitä asioimaan kotimaisissa kauppaketjuissa K, S ja Tradeka. Syynä on pitkälti juuri verotus.

Äänestä

Vaikka käyn töissäkin niin rahat eivät yksinkertaisesti riitä enää suomalaisissa S-ketjun ja K-ryhmän kaupoissa käymiseen, koska niissä pelkkä perusruoka on jho liian kallista ostaa tavalliselle ihmiselle. Siksipä käyn ostoksilla vain Lidlissä, mistä saan neljä kassia ruokaa samaan hintaan, jolla Suomen kauppojen hinnoilla irtoaa vain yksi ruokakassi ja sekin kompromissiratkaisuilla käytännössä.

Sama koskee kaikkea muutakin ostamista, en osta Suomesta yhtään mitään vaan tilaan mm. elektroniikan, vaatteet, käyttöesineet jne, jne, aina ulkomaisista verkkokaupoista ja ilman Suomen alvia. Eikä pääse ahne Suomalainen yrittäjäpaska silloin osingoille rahoistani.

Käymällä Lidlissä vastustan kokoomuksen rahaan ja talouskasvuun nojaavaa porvarihallintoa ja tapaa hallita Suomea. Kokoomus on tuhonnut hyvinvointivaltion ja työllisyyden Suomessa sallimalla yrittäjä kusipäille ahneuden ja toisten rahoilla rikastumisen rikollisin keinoin.

Äänestä
  • Tuhoat työllisyyttä ostamalla ulkolaista. Kuseskelet omaan lahkeeseesi. Piste.

    Äänestä

  • kjkjkjkkhkjk kirjoitti:

    Tuhoat työllisyyttä ostamalla ulkolaista. Kuseskelet omaan lahkeeseesi. Piste.

    No kyllä sen työllisyyden ovat tuhonneet ahneet kapitalistit jotka haluavat suurempaa rahallista voittoa firmoistaan ja potkivat siksi ihmisiä työttömiksi kiihtyvään tahtiin. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät kapitalistisessa mallissa. Yhteiskunta pitäisi palauttaa rikkaita kunnolla rankaisevaan puolisosialistiseen malliin ja kaikille suomalaisille töitä Suomessa, yrittäjä maksakoot viulut nöyrästi vaan. Nykyisewt rahaa tienaavat rikkaat yrittäjät ovat rikollisia kansaa vastaan.

    Yrittäminen pitäisi kieltää lailla ja sallia vain valtiojohtoiset yhtiöt. Kaikkein rikkaimmat pitäisi riisua rahoistaan ja teloittaa.

    Äänestä

  • rikkaat kusipäät kirjoitti:

    No kyllä sen työllisyyden ovat tuhonneet ahneet kapitalistit jotka haluavat suurempaa rahallista voittoa firmoistaan ja potkivat siksi ihmisiä työttömiksi kiihtyvään tahtiin. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät kapitalistisessa mallissa. Yhteiskunta pitäisi palauttaa rikkaita kunnolla rankaisevaan puolisosialistiseen malliin ja kaikille suomalaisille töitä Suomessa, yrittäjä maksakoot viulut nöyrästi vaan. Nykyisewt rahaa tienaavat rikkaat yrittäjät ovat rikollisia kansaa vastaan.

    Yrittäminen pitäisi kieltää lailla ja sallia vain valtiojohtoiset yhtiöt. Kaikkein rikkaimmat pitäisi riisua rahoistaan ja teloittaa.

    Katselin lomallani älypuhelinta, mutta ainakin Samsung ja iPhone ovat Suomessa saman hintaisia tai halvempia kuin etelän "halvoissa" maissa.

    Etelän Lidlit ovat eristämättömiä paljon halvemmalla rakennettuja ja työläisiään härskisti riistäviä häkkikanaloita.

    Jos ruoka muualla on 15% halvempaa kuin Suomessa, niin palkat ovat 66% piemempiä mitä Suomessa.

    Lidlinkin johto pitäisi sinun logiikallasi teloittaa. Saisit kasvattaa itse oman ruokasi kukkapenkissä, kuten ryssämaatuskat.

    Äänestä

  • kjkjkjkkhkjk kirjoitti:

    Tuhoat työllisyyttä ostamalla ulkolaista. Kuseskelet omaan lahkeeseesi. Piste.

    Huono veto tuo. Firmojen omistajat vähät välittävät kotimaisuudesta, Kiinassa tuottavat heti kun mahdollista. Tuo on jälleen yksi kusetusmuoto, jotta saisivat lisää rahaa. "Osta kotimaista" Hah!.

    Äänestä

  • rikkaat kusipäät kirjoitti:

    No kyllä sen työllisyyden ovat tuhonneet ahneet kapitalistit jotka haluavat suurempaa rahallista voittoa firmoistaan ja potkivat siksi ihmisiä työttömiksi kiihtyvään tahtiin. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät kapitalistisessa mallissa. Yhteiskunta pitäisi palauttaa rikkaita kunnolla rankaisevaan puolisosialistiseen malliin ja kaikille suomalaisille töitä Suomessa, yrittäjä maksakoot viulut nöyrästi vaan. Nykyisewt rahaa tienaavat rikkaat yrittäjät ovat rikollisia kansaa vastaan.

    Yrittäminen pitäisi kieltää lailla ja sallia vain valtiojohtoiset yhtiöt. Kaikkein rikkaimmat pitäisi riisua rahoistaan ja teloittaa.

    Ei niitä nyt ehkä teloittaa tarvitse, riittää kun ottaa rahat ja jättää sen verran että saa matkalipun haluamaansa paikkaan. Ja huom! Riittäisi että vain rikkaimman yhden prosentin omaisuuden uusjakaisi! Sen jälkeen lopulla 99%:lla olisi hyvinvointia riittämiin.

    Olen ehdottanutkin, että yli 3000 euron tuloista veroprosentti olisi 75 ja yli 5000 euron tuloista 100%.

    Äänestä

  • kjkjkjkkhkjk kirjoitti:

    Tuhoat työllisyyttä ostamalla ulkolaista. Kuseskelet omaan lahkeeseesi. Piste.

    Suomalaiset firmat ne kusee omaan kaminaansa myymällä huonompilaatuisia tuotteita kalliimpaan hintaan. Minä ostan tasan tarkkaan sen tuotteen, jossa on paras hinta-/laatusuhde.

    Ei yritysten ryssimistä oikein voi kuluttajan syyksi laittaa.

    Äänestä

  • bbfbfnfncncjckfkfflf kirjoitti:

    Suomalaiset firmat ne kusee omaan kaminaansa myymällä huonompilaatuisia tuotteita kalliimpaan hintaan. Minä ostan tasan tarkkaan sen tuotteen, jossa on paras hinta-/laatusuhde.

    Ei yritysten ryssimistä oikein voi kuluttajan syyksi laittaa.

    Ikivanha ilmiö. Suomalainen priima lauta on aina ollut ranskalaisessa puutavaraliikkeessä halvempaa kuin suomessa vajaalaatuinen sahan portilla.

    Äänestä

Miksi tiedotusvälineissä ei näe juttuja bonusjärjestelmästä? Jonkun on pakko hyötyä siitä, koska sitä ei lopeteta. Hyötyjillä on varmasti nimetkin.

Äänestä
  • Kukaan toimittaja ei uskalla nostaa arkaa aihetta keskusteluun tekemällä siitä iso juttu lehdessä tai telkkariin. Siinä menee oma ura toimittajalta kun bonuksista hyötyvät rikkaat kapitalistit teurastavat toimittajan, joka uskaltaa asettua bonusjärjestelmää vastaan. Oikeastihan noista bonuksista asiakas ei hyödy yhtään mitään ja maksaakin ne vielä itse. Rikas johtaja jossakin hyötyy tästä huijauksesta.

    Hyötyjillä toki on nimi, .. Wahlroos, Sauli Niinistö, Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Jan Vapaavuori, Päivi Räsänen, Mikko Paatero, jne... nämä rikolliset joilla on rahaa ja jotka maatamme johtavat.

    Äänestä

  • toki nimet löytyy kirjoitti:

    Kukaan toimittaja ei uskalla nostaa arkaa aihetta keskusteluun tekemällä siitä iso juttu lehdessä tai telkkariin. Siinä menee oma ura toimittajalta kun bonuksista hyötyvät rikkaat kapitalistit teurastavat toimittajan, joka uskaltaa asettua bonusjärjestelmää vastaan. Oikeastihan noista bonuksista asiakas ei hyödy yhtään mitään ja maksaakin ne vielä itse. Rikas johtaja jossakin hyötyy tästä huijauksesta.

    Hyötyjillä toki on nimi, .. Wahlroos, Sauli Niinistö, Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Jan Vapaavuori, Päivi Räsänen, Mikko Paatero, jne... nämä rikolliset joilla on rahaa ja jotka maatamme johtavat.

    Olet mahdollisesti oikeassa. Ja nyt tuo linkki hintevertailuun vie sivulle, joka sanoo "Virhe! Hakemaasi sivua ei löytynyt!".

    Eli sensuuri iski. Onhan tämän nyt vaarallista tietoa.
    Kohta varmaan tämä keskusteluketjukin katoaa...

    Äänestä

Ennen en käynyt Lidl ssä juuri koskaan. Nyt käyn 50 % ja 50%. Siellä on ihan hyvää ruokaa kaikin puolin. Jotain on parempaakin ja takuulla edellisempaa kuin noissa kahdessa muussa ketjussa.

Käyn siellä hintojen ja vaihtelun takia ja myös siksi että näiden kahden ketjun S ja K ylivalta harmittaa. Pitäs olla enemmän kilpailua ja kanssa pieniä yrittäjiä.

Muualla maailmassa yrittäjiä on vaikka kuinka. Mikä tää Suomen systeemi oikein on kun siinä voi toimia vain 2-3 jättiketjua.

Äänestä

Lidilillä on neroja omistajia!

Äänestä
  • Niinpä näkyy, potkivat johtajansa pellolle. http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/03/21/lidlin-toimitusjohtaja-joutui-lahtemaan-erimielisyydet-liian-suuria/20144075/12

    Mitä helvatan "luksusruokaa" sieltä saa? Lapsetkin kysyvät, että mistä kaupasta toin ruokaa ja jos Lidlistä, eivät oikein syö mielellään. Karkit ovat aivan persiistä. Vain kotimaiset sapuskat kelpaavat, mutta niiden hinnoissa ei juuri ole eroa muihin. En tosin ole suuremmin laskenut, koska ruokaan ei meillä mene kuin muutama prosentti tuloista.

    Kun lapset marisevat, niin kiroan itseni, että miksi piti taas ottaa riski ja käydä Lidlissä. Olisin maksanut kympin enemmän, jos ruokaa ei tarvisisi heittää roskiin.

    Ainoa syy miksi käyn Lidlissä on se, että se on lähin kauppa, eikä siellä tarvitse hävetä kaljatölkkien palauttamista, jos on alle neljä kärryllistä.
    Lidl on juoppojen kauppa, koska sieltä on joskus saanut kamalan makuista keppanaa halvemmalla.

    Äänestä

  • koti-isä kirjoitti:

    Niinpä näkyy, potkivat johtajansa pellolle. http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/03/21/lidlin-toimitusjohtaja-joutui-lahtemaan-erimielisyydet-liian-suuria/20144075/12

    Mitä helvatan "luksusruokaa" sieltä saa? Lapsetkin kysyvät, että mistä kaupasta toin ruokaa ja jos Lidlistä, eivät oikein syö mielellään. Karkit ovat aivan persiistä. Vain kotimaiset sapuskat kelpaavat, mutta niiden hinnoissa ei juuri ole eroa muihin. En tosin ole suuremmin laskenut, koska ruokaan ei meillä mene kuin muutama prosentti tuloista.

    Kun lapset marisevat, niin kiroan itseni, että miksi piti taas ottaa riski ja käydä Lidlissä. Olisin maksanut kympin enemmän, jos ruokaa ei tarvisisi heittää roskiin.

    Ainoa syy miksi käyn Lidlissä on se, että se on lähin kauppa, eikä siellä tarvitse hävetä kaljatölkkien palauttamista, jos on alle neljä kärryllistä.
    Lidl on juoppojen kauppa, koska sieltä on joskus saanut kamalan makuista keppanaa halvemmalla.

    "Lapsetkin kysyvät, että mistä kaupasta toin ruokaa ja jos Lidlistä, eivät oikein syö mielellään. "

    Hölmö! Sano että stockalta on, niin jo vain kelpaa. Tarvittaessa voit autossa vielä vaihtaa ne ruuat stockan pussiin!

    Äänestä

  • bbxbxjfkgkgjgkfkfjjf kirjoitti:

    "Lapsetkin kysyvät, että mistä kaupasta toin ruokaa ja jos Lidlistä, eivät oikein syö mielellään. "

    Hölmö! Sano että stockalta on, niin jo vain kelpaa. Tarvittaessa voit autossa vielä vaihtaa ne ruuat stockan pussiin!

    Eivät nuo mene halpaan, maun he kyllä erottavat, eikä pakkauksia voi vaihtaa. Stockman on sen verran kaukana, että eivät uskoisi, enkä ala muutenkaan valehtelemaan lapsilleni.

    Perusruoan voisi juuri ja juuri tehtyä Lidlin aineksista, mutta ei mitään juhla-ateriaa, mitä lapset odottavat joka kerta.

    Jo karkkien takia täytyy ajaa Cittariin ja samalla saan sieltä ruokaa joka kelpaa ilman että sitä nostellaan haarukalla ja haistellaan kuin kettu myrkkysyöttiä.

    Äänestä

  • koti-isä kirjoitti:

    Eivät nuo mene halpaan, maun he kyllä erottavat, eikä pakkauksia voi vaihtaa. Stockman on sen verran kaukana, että eivät uskoisi, enkä ala muutenkaan valehtelemaan lapsilleni.

    Perusruoan voisi juuri ja juuri tehtyä Lidlin aineksista, mutta ei mitään juhla-ateriaa, mitä lapset odottavat joka kerta.

    Jo karkkien takia täytyy ajaa Cittariin ja samalla saan sieltä ruokaa joka kelpaa ilman että sitä nostellaan haarukalla ja haistellaan kuin kettu myrkkysyöttiä.

    Kuitenkin siis käyt Lidlissä ja mielelläsi. No, seuraavan kerran kun lapsesi marisevat, niin selitä heille, ettet halua maksaa ruoasta riistohintoja ja että heidänkin tulisi aikuisempana miettiä hinta/laatu-suhdetta ruoka -ja muitakin ostoksia tehdessään. Selitä heille myös, että hintatietoisempana voi pidemmän sekä: Säästää paljon rahaa, että "äänestää lompakollaan".

    Ehkä lapsistasi kasvaa tätä myötä ajattelevia ja vastuuta ottavia kansalaisia, isänsä esimerkin mukaisesti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kuitenkin siis käyt Lidlissä ja mielelläsi. No, seuraavan kerran kun lapsesi marisevat, niin selitä heille, ettet halua maksaa ruoasta riistohintoja ja että heidänkin tulisi aikuisempana miettiä hinta/laatu-suhdetta ruoka -ja muitakin ostoksia tehdessään. Selitä heille myös, että hintatietoisempana voi pidemmän sekä: Säästää paljon rahaa, että "äänestää lompakollaan".

    Ehkä lapsistasi kasvaa tätä myötä ajattelevia ja vastuuta ottavia kansalaisia, isänsä esimerkin mukaisesti.

    Kyllä se minulle kelpaa, mutta ei lapsille. Lidl nyt vain sattuu olemaan tuossa lähellä. Parempi kuin siinä olisi kauppa jonka tavarat kelpaavat koko perheelle, että ei tarvitse lähteä useampaan kauppaan, kuten on pakko, jos lapset tekevät ostoslistan.

    Opetan lapsilleni mieluummin, että miten saa vähintään saman elintason mihin ovat tottuneet, kuin että opettaisin miten saisi jonkun kaupan nurin.

    Ruokaan menee tavallisen suomalaisen ansioista niin pieni osuus, että ei pitäisi nälkään kuolla.
    Taitaa näillä kalliin ruoan valittajilla olla joka kärryssä pari mäyräkoiraa?

    Äänestä

  • koti-isä kirjoitti:

    Kyllä se minulle kelpaa, mutta ei lapsille. Lidl nyt vain sattuu olemaan tuossa lähellä. Parempi kuin siinä olisi kauppa jonka tavarat kelpaavat koko perheelle, että ei tarvitse lähteä useampaan kauppaan, kuten on pakko, jos lapset tekevät ostoslistan.

    Opetan lapsilleni mieluummin, että miten saa vähintään saman elintason mihin ovat tottuneet, kuin että opettaisin miten saisi jonkun kaupan nurin.

    Ruokaan menee tavallisen suomalaisen ansioista niin pieni osuus, että ei pitäisi nälkään kuolla.
    Taitaa näillä kalliin ruoan valittajilla olla joka kärryssä pari mäyräkoiraa?

    Olet vain aivan liian rikas ollaksesi enää normaalikansalainen, jos et ymmärrä, että ruoka on todella oikeasti paljon halvempaa Lidl:ssä kuin muualla. Lidl:sta kantaa ulos neljä kassia ruokaa 40-50 euron budjettiin, kun muualla saat vain kassillisen ruokaa ja siinäkin joudut tinkimään kalliimmissa kaupoissa jo ruoan laadusta paljon.

    Pienellä palkalla ei ole varaa käydä missään muualla ruokaostoksilla kuin Lidl:ssa. Kas kun sitten on vielä maksettavana sähkölasku, vuokra, puhelinlasku, vesimaksu, vaatemenoja, mahdollisia muita tarvikeostoksia, kulkeminen, jne.

    Lidl palvelee nimenomaan pienipalkkaisen Suomalaisen asiaa olemalla halpa ruoan hinnan suhteen.

    Pitäisi keksiä tehokkaita keinoja jättää verot maksamatta ja kiertää muitakin maksuvelvotteita koko ajan, että riittäisi raha käydä muualla kuin Lidl:ssa ostoksilla. Suomi on vähän saatanan kallis maa elää ja asua, kun valtio harrastaa ryöstöverottamista.

    Äänestä

  • koti-isä kirjoitti:

    Niinpä näkyy, potkivat johtajansa pellolle. http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/03/21/lidlin-toimitusjohtaja-joutui-lahtemaan-erimielisyydet-liian-suuria/20144075/12

    Mitä helvatan "luksusruokaa" sieltä saa? Lapsetkin kysyvät, että mistä kaupasta toin ruokaa ja jos Lidlistä, eivät oikein syö mielellään. Karkit ovat aivan persiistä. Vain kotimaiset sapuskat kelpaavat, mutta niiden hinnoissa ei juuri ole eroa muihin. En tosin ole suuremmin laskenut, koska ruokaan ei meillä mene kuin muutama prosentti tuloista.

    Kun lapset marisevat, niin kiroan itseni, että miksi piti taas ottaa riski ja käydä Lidlissä. Olisin maksanut kympin enemmän, jos ruokaa ei tarvisisi heittää roskiin.

    Ainoa syy miksi käyn Lidlissä on se, että se on lähin kauppa, eikä siellä tarvitse hävetä kaljatölkkien palauttamista, jos on alle neljä kärryllistä.
    Lidl on juoppojen kauppa, koska sieltä on joskus saanut kamalan makuista keppanaa halvemmalla.

    Älä puhu paskaa! Oot pelkkä trolli ja nettirunkkari. Sulla mitään lapsia ole kun et naistakaan saa. Joten suksihan pelle hiiteen trollaamasta!

    Äänestä

  • Painupellehiiteen. kirjoitti:

    Älä puhu paskaa! Oot pelkkä trolli ja nettirunkkari. Sulla mitään lapsia ole kun et naistakaan saa. Joten suksihan pelle hiiteen trollaamasta!

    Koti-Isälle siis toi viesti. Näkee kilometrin päähän, että äijä sepittää täyttä paskaa.

    Äänestä

Ostin tänään Hummeria Lidelistä. Maksoi alle 8e kappale.

Katkarapurengas maistui mainiolta verrattuna joihinkin K tai S kaupan pikkuruisiin Jääkikkareisiin.

Lidelin Kananugetteja syödessä paljastui järkyttävä yllätys. Nehän oli kuorrutettuja Fileenpaloja ! kamalaa huijausta. Odotin saavani S-Kaupan laadukkaita Jauhomössöstä puserrettuja paakkuja.

Äänestä

Lidlistähän saa esimerkiksi kotimaista maitoa halvemmalla kuin kotimaisesta kaupasta. Maitoa ei vertailussa näy, mutta se nyt olisi sellainen peruselintarvike, jossa ei ehkä isompia makuerojakaan ole.

Sitten kun listalla on kahvi, niin siinä taas osa halpamerkeistä on sellaisia, ettei niitä voi käyttää. Maku ratkaisee. Eli vertailu olisi pitänyt tehdä samanmerkkisen paketin osalta (Kulta Katriina?).

Joku vetää selvästikin välistä kaupassa, kuten yo. maitoesimerkki paljastaa.

Äänestä
  • Lidlin kahvit on muuten niitä harvoja, jotka ovat kunnollista eurooppalaista tummapaahtoa, eikä raakaa kuten suomessa on tapana. Valitettavasti ei saa pannujauhatuksena. Ainoa edes joten kuten juomakelpoinen on presidentin tummapaahto --vastaa eurooppalaista keskipaahtoa.
    Noh, onneksi kaveri lähettää pyydettäessä paketin ruotsista kunnollista kahvia. On se joskus epähuomiossa parit nuuskapurkitkin sinne tiputtanut. Niin ei saa tehdä, hyi hyi..

    En ole koskaan käsittänyt suomalaisten tapaa juoda raakaa kahvia ja vielä liian laihana. Viimeksikin kyläreissulla kaadoin kahvin vaivihkaa kukkapurkkiin, kun en halunnut emäntää loukata.

    Äänestä

Hyvä, kohta saa Alkon tuotteet ja paskat ulkomaiset halpisoluet saman katon alta.

Äänestä
  • Lidl:n saksalaiset oluet ovat muuten oikeasti hyvää tavaraa ja halvalla. Oma asiasi jos sinulle kelpaa vain joku sikakallis porvariston olut, johon muilla ei ole varaa. Lidl:ssa joka tapauksessa on erittäin hyviä oluita halvalla.

    Äänestä

  • hyvää olutta kirjoitti:

    Lidl:n saksalaiset oluet ovat muuten oikeasti hyvää tavaraa ja halvalla. Oma asiasi jos sinulle kelpaa vain joku sikakallis porvariston olut, johon muilla ei ole varaa. Lidl:ssa joka tapauksessa on erittäin hyviä oluita halvalla.

    No ei ne saksalaisen mittapuun mukaan ole kuin korkeintaan keskitasoa. Toki jos suomalaisiin pikahiiva/ohratärkkelys-kiljuihin vertaa, niin onhan lidlin oluet näihin verrattuna aivan loistavia!

    Äänestä

Vihaan kyttäysbonuskortteja. Ostan aina kaiken sieltä, mistä halvimmalla saan ja käteisellä rahalla. Kytätköön markkinagurut mainonnankohteensa tyhmemmistä asiakkaista.

Äänestä

Signaalin pitäisi olla selkeä S ja K- ketjuille että jos eivät lopeta ryöstöhinnoitteluaan ja tuottajien polkemista maan rakoon niin niiden tarina päivittäistavarakaupassa on ohi muutamassa vuodessa.

Tehdään prismoista vaikka sulkapallo ja salibändihalleja nuorisolle. Kauppiaitten ja osuuskuntalaisten omaisuus takavarikoidaan ja rikolliset laitetaan pakkotöihin louhoksille samaksi ajaksi kuin ovat olleet osuusmafiassa mukana.

Äänestä

kepu on ok.

Äänestä

Pöhöttynyt ja korruptoitunut K ja S ryhmä luottaa siihen että lahjotut Poliitikot eivät tänne enää muita Kilpailijoita päästä.

K ja S Mafialle on varattu parhaat Tontit Lidelit saa jättömaalta Kaupungin reunalta jonkun pienen Maapalan.

Kotkastakin purettiin vanha historiallinen Kauppahalli yöllä salaa koska Kesko halusi Kaupungin parhaalle paikalle Tavaratalonsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VERTAILU: kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288684032051.html

Tämä lienee yleisessä tiedossa, mutta tulkoon nyt vielä vakuutettua tälläkin lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu