Nettikiusaamista

Lainaus-->
Nainen keskusteli nimimerkin takaa muun muassa maahanmuuttopolitiikasta, lapsiavioliitoista, tyttöjen silpomisesta ja islaminuskosta erinäisillä netin keskustelupalstoilla.

Nainen puolusti kirjoituksissaan maahanmuuttajien oikeuksia ja haluaa levittää aiheesta faktatietoa.

Maahanmuuttoa vastustavat eivät hyväksyneet naisen ahkeraa kirjoittelua. Kun naisen puolituttu tunnisti tämän nimimerkin takaa, hän levitti naisen oikeita henkilötietoja netissä.

- Aloin saada uhkausviestejä, joissa minua vaadittiin lopettamaan palstoille kirjoittelu. Muuten nämä ihmiset ottaisivat yhteyttä työnantajaani, nainen kertoo.

Nainen ei suostunut vaatimuksiin ja uhkailijat toteuttivat aikeensa. Nainen työskentelee isossa pörssiyrityksessä.

- Ensimmäinen sähköposti lähetettiin ainoastaan yrityksen johdolle. Toinen ja kolmas viesti saivat laajempaa huomiota, sillä ne lähetettiin kaikille yrityksen työntekijöille.

Viesteissä sanottiin naisen erottamisen olevan aiheellista, sillä hän oli viestien lähettäjän mukaan kirjoittanut kymmeniätuhansia poliittissävytteisiä viestejä työajalla. Kuvatun toiminnan todettiin olevan yrityksen imagon kannalta haitallista ja varoiteltiin asian paljastumisella.

Nainen kiistää kirjoittaneensa viestejä työajallaan. Yrityksessä ei hänen mukaansa ole kiinteitä työaikoja.

Nainen teki rikosilmoituksen asiasta. Poliisi lopetti esitutkinnan, sillä ''asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.''

- Ymmärrän, että poliisin on vaikea lähteä etsimään tekijää. Viestien lähettäjät ovat toimineet nimimerkkien takaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318252457_uu.shtml
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vanha sanonta "totuudenpuhujalla ei ole yösijaa" pätee tässä. Jos kaikkia noita ensimmäisen kappaleen neljää pääkohtaa puolustaa, ei tarvitse ihmetellä kanssakeskustelijoiden negatiivisia reaktioita.

Sen sijaan nuo toimenpiteet, eli henkilöllisyyden paljastaminen, ilmoitukset työpaikalle yms. ovat ainoastaan ja vain tuomittavia. Vaikka onhan sellaista harrastettu ei niin maineikkaassa Huuhaapalstan historiassa.

Kyllä se sanan säilä edelleen on hyvä ja vahva ase, mikäli joku puolustelee lapsiavioliittoja tai tyttöjen silpomisia.....

Äänestä

Tosi raukkamaista levitellä henk.koht. tietoja. Jos ei kykene muuten väittelemään ja keskustelemaan, on parempi pysyä poissa keskusteluista. Alhaisempaa ei ole kuin huudella nimettömänä muiden nimiä. Tosi luuserimaista. Itse en epäilisi laittaa vastaavasti näiden nimien levittelijöiden nimiä julki, Joka paikkaan nimineen, osoitteineen, puh. numeroineen, kuvineen kaikkineen. Saisivat itse maistaa omaa lääkettä. Tosi ne luuserit eivät kestäisi sitä.

Äänestä
  • eli et olisi yhtään parempi.

    Äänestä

  • hoksaaja. kirjoitti:

    eli et olisi yhtään parempi.

    Tulisitko sinäkin nikilläsi keskustelemaan?
    Et taida uskaltaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9564196 kirjoitti:

    Tulisitko sinäkin nikilläsi keskustelemaan?
    Et taida uskaltaa.

    joo, en uskalla.

    Äänestä

  • pelkuri. kirjoitti:

    joo, en uskalla.

    selvä.

    Äänestä

  • UPDATE_9564196 kirjoitti:

    Tulisitko sinäkin nikilläsi keskustelemaan?
    Et taida uskaltaa.

    Nikillä kirjoittaminen vaatii sellaista rohkeutta, jota vain harvoilta löytyy.

    Äänestä

  • toteaja. kirjoitti:

    Nikillä kirjoittaminen vaatii sellaista rohkeutta, jota vain harvoilta löytyy.

    TÄH!

    Onko se sana painavampi ja uskottavampi nickillä kuin nimimerkillä?

    Etenkään huuhaa palstalla.

    Äänestä

  • Sanalla paneva. kirjoitti:

    TÄH!

    Onko se sana painavampi ja uskottavampi nickillä kuin nimimerkillä?

    Etenkään huuhaa palstalla.

    on, aina.

    Äänestä

  • Sanalla paneva. kirjoitti:

    TÄH!

    Onko se sana painavampi ja uskottavampi nickillä kuin nimimerkillä?

    Etenkään huuhaa palstalla.

    Ei se ole painavampi. Ehkä muuten laadukkaampi, kun kirjoittaja vastaa siitä nikillään.

    Äänestä

  • On ihan oikein laittaa nettiin sadistisen nettikusaajan nimikirjaimet tyyliin xx. Ihan sen takia, ettei se kotonaan pelkäävä paskiainen luulisi itseään nettijumalaksi, jolle kukaa ei mahda mitään.

    Pahat modet kuvittelevat olevansa sellaisia. Stoppade tällaiselle on laitettava.

    Äänestä

Mun kuvaa on urakalla laitetttu pornochattii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukija. kirjoitti:

Lainaus-->
Nainen keskusteli nimimerkin takaa muun muassa maahanmuuttopolitiikasta, lapsiavioliitoista, tyttöjen silpomisesta ja islaminuskosta erinäisillä netin keskustelupalstoilla.

Nainen puolusti kirjoituksissaan maahanmuuttajien oikeuksia ja haluaa levittää aiheesta faktatietoa.

Maahanmuuttoa vastustavat eivät hyväksyneet naisen ahkeraa kirjoittelua. Kun naisen puolituttu tunnisti tämän nimimerkin takaa, hän levitti naisen oikeita henkilötietoja netissä.

- Aloin saada uhkausviestejä, joissa minua vaadittiin lopettamaan palstoille kirjoittelu. Muuten nämä ihmiset ottaisivat yhteyttä työnantajaani, nainen kertoo.

Nainen ei suostunut vaatimuksiin ja uhkailijat toteuttivat aikeensa. Nainen työskentelee isossa pörssiyrityksessä.

- Ensimmäinen sähköposti lähetettiin ainoastaan yrityksen johdolle. Toinen ja kolmas viesti saivat laajempaa huomiota, sillä ne lähetettiin kaikille yrityksen työntekijöille.

Viesteissä sanottiin naisen erottamisen olevan aiheellista, sillä hän oli viestien lähettäjän mukaan kirjoittanut kymmeniätuhansia poliittissävytteisiä viestejä työajalla. Kuvatun toiminnan todettiin olevan yrityksen imagon kannalta haitallista ja varoiteltiin asian paljastumisella.

Nainen kiistää kirjoittaneensa viestejä työajallaan. Yrityksessä ei hänen mukaansa ole kiinteitä työaikoja.

Nainen teki rikosilmoituksen asiasta. Poliisi lopetti esitutkinnan, sillä ''asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.''

- Ymmärrän, että poliisin on vaikea lähteä etsimään tekijää. Viestien lähettäjät ovat toimineet nimimerkkien takaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318252457_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu