Hei!
Pyydän nyt tietoa enemmän Raamattua lukeneilta, että mitä avioliitolla tarkemmin ottaen tarkoitetaan? Miten avioliitto Raamatussa määritellään, onko ollut jotain vihkimistä siihen aikaan Kristityillä?
Olen nimittäin tilanteessa että olen uskova ja elänyt n. 15 vuotta rakkaan avomieheni kanssa. Koen että hän on Herran minulle antama lahja, vastaus rukouksiinikin, rakkaimpani. Olemme kihloissa mutta naimisiin ei halua erinäisistä syistä,minäkään en muuten kuin että tämä asia askarruttaa.
Olen rukouksissa sanonut Herralle että annan itseni vaimoksi tälle miehelle ja otan hänet miehekseni.
Käytännössä olemme mies ja vaimo.
Mieheni ei ole uskossa, olen sitä hänelle rukoillut kyllä ja Hän varmasti kutsuu, mutta vapaa tahtohan meille on annettu.
Miten on, olemmeko mies ja vaimo Jumalan silmissä?
Kaipaisin otteita Raamatun Uudesta Testamentista,enkä niinkään omia mielipiteitä,mutta saa niitäkin laittaa.
Erosta seuraisi paljon surua ja tuskaa. Herra ei halua surua vaan rakkautta. Eikö ole niin että toisilleen lupautuneet mies ja nainen ovat mies ja vaimo, ilman papin sanojakin. Olemme uskollisia toisillemme niin myötä ja vastamäessä.
Mieheni on kiltein mies jonka tiedän ja uskon että Hän on meidät toisillemme antanut.
Tunsin niin jo alusta asti ja kiitin jumalaa hänestä.
Avoliitto
7
181
Vastaukset
- 1+1
Hyvä kysymys sinulta. Ei taida avioliiton solmiminen olla tarkemmin määritelty. Suullinen lupaus Kaikkivaltiaalle lienee kuitenkin pitävä - Älkää vannoko Raamatussa varoitellaan.
Kenties voisit miettiä miten suhtautuisit suuhteenne mahdollisesti kariutuessa Uuden Testamentin avioeroa ja uudelleen naimista käsitteleviin Raamatun kohtiin kuten:
Naimississa oleville annan käskyn en minä vaan Herra, että vaimo ei saa erota miehestään eikä mies hylätä vaimoaan. Muille sanon minä, ei Herra: Älköön mies tai vaimo hylätkö kanssaan asumaan suostuvaa ei uskovaa puolisoaan, mutta jos puoliso, joka ei ole uskova, eroaa, erotkoon – Veli tai sisar ei tällaisissa tapauksissa ole sidottu, sillä Jumala on kutsunut teidät rauhaan. [1. Kor. 7:10...15]
Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin, ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin. [Luuk. 16:18]
Joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen vaimoaan kohtaan. [Mark. 10:11]
Jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen. [Mark. 10:12]
Vaimo on sidoksissa mieheensä niin kauan kuin tämä elää. Mutta jos mies kuolee, vaimo on vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa. [1. Kor. 7:39...40]
Jos mies kuolee, vaimo on vapaa siitä laista eikä ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle. [Room. 7:3]
PS: Perehdythän myös itse henkilökohtaisesti Testamentin ehtoihin. Pyrkimys elää kristittynä ilman tietoa siitä, mistä kristinuskossa on kysymys, on tuomittu epäonnistumaan. Todellisen kristityn täytyy tuntea ainakin jotakin siitä totuudesta, jonka Pyhät Kirjoitukset paljastavat riittävän selkeästi pukeakseen sen sanoiksi ja puolustaakseen lausumaansa. - Isän tyhmä lapsi
Kiitos! Taidetaan siis olla mies ja vaimo,jee! Yritän itsekin lukea Raamattua mutta en oikein ymmärrä sitä. Täytyy rukoilla että Herra antaisi ymmärrystä siihen.
Kiitos avusta!
Minusta Raamatusta on vaikea löytää specifiä tietoa johonkin tiettyyn kysymykseen, koska se ei ole hakuteos.
Vastatkaa muutkin jos löydätte asiaan liittyvää.- Suoraa puhetta
Ei sitä kannata lukea, paska kirja. Voit kyllä käyttää saunan tai nuotion sytykkeenä.
- Kyllä Raamatussa on
myös Paavalin omia mielipiteitä ja Herran käskyjä samoin. Yleensä ei ole eroteltu näitä kirjoituksissaan. Jeesus opetti ja luomistyössä nähdään miehen ja naisen avioliitto ja lapset sen siunauksena, kuten on myös Raamatussa kerrottu Jumalan tahtona että ihminen täyttää maan kokonansa. Koska erokirjakäytäntö oli ihmisestä, niin Jumalan tahto on se, että mies eroaa vanhemmistaan ja yhtyy vaimoonsa, joka myös eroaa vanhemmistaan tässä samassa avioliiton solmimisessa. Jaakobin häistä on kerrottu 1. Moos. 29:21-30. Toki tässä Jaakobille tuli kaksi vaimoa ja tietysti Jumalan tahto on vain yksi vaimo.
- Riipustus
Itseäni askarruttaa sama kysymys, itse olen ollut 10 vuotta avoliitossa ja meillä on kohta neljä lasta. Mieheni on ateisti ja vastustaa kaikkia "uskonnollisia" sääntöjä, siksi ei halua naimisiinkaan. Itse olen vasta uudestisyntynyt ja kovasti koen synnintuntoa avoliittoamme kohtaan, kumpi silti olisi pienempi paha, jatkaa avoliitossa vai erota? Olen rukoillut johdatusta, mutta en ole vielä löytänyt vastausta. Puolestamme saa rukoilla.
- en löydä sitä
Ns. avoliittoa kyllä rajusti vastustetaan ja uskoon tullutta vaaditaan eroamaan jopa vuosien mittaisesta avoliitosta. Tätä en ymmärrä enkä hyväksy sillä ei Raamattu määrittele millä tavoin miehen ja naisen yhteenmeno tulee vahvistaa tai tarviiko sitä vahvistaa mitenkään.
- ..........
Jos seurakunta vaatii eroamaan se ei ole oikein.
Avioliitto on raamatullisesti kahden ihmisen välinen sitoumus, eikä kuulu muille.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Synnintuntoa paha lietsoa koska kukaan ei ole täydellinen.
Ehkä tuhatvuotisessa valtakunnassa voi olla heitä jotka tosiaan ovat vain yhdessä suhteessa, en tunne yhtä ainoatakaan ihmistä joka olisi tähän pystynyt.
Raamatussahan ei erotella miestä ja naista, kummankin huorinteko on saman väärti.
Jos eroat miehestä uskon tähden, teet väärin. Jumala ei tarkoittanut tekopyhä seurakunnan johtaja hallitsisi omaatuntoasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie2956088Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta563957Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413312Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole763223Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava813147Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1803069Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten932847Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022546Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2052190Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll462152