Surumedia on taas poliitikkojen kimpussa tivaten (hyväksyvää) kantaa pakkoruotsiin.
Mutta missä luuraa valtamedia eli pääväestön media?
Miksi valtamedia ei myös tivaa poliitikoilta (kieltävää) kantaa pakkoruotsiin ja niin aja oman väkensä etuja?
Miksi kielikeskustelu käydään VAIN surumediassa?
Mutta missä luuraa valtamedia eli pääväestön media?
Miksi valtamedia ei myös tivaa poliitikoilta (kieltävää) kantaa pakkoruotsiin ja niin aja oman väkensä etuja?
Miksi kielikeskustelu käydään VAIN surumediassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Surujen lukuisiin etuoikeuksiin kuuluu myös yksinoikeus kielipolitikointiin Suomessa!
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Valtamedia kuuluu surumedian tavoin svekomediaan. Missä on edes yksi fennomedia? Ei uskoisi, että asumme Suomessa. Kuulostaa Ruotsilta!
Ruotsalaiset manipuloivat pääväestön mediaa, ei ihme, että pakkoruotsia ei saa kritisoida.
Sionisti ovat antaneet Suomen luvatuksi maaksi sveduille, sitten kun NWO astuu voimaan.
Surut ovat siis suomen tuleva herrakansa, suomalaiset orjia.
Juutalaislähettiläs vain katsoo päältä.
Siinä se suomalaisen median lammasmaisuus korostuukin kun kielipolitiikasta ollaan hiljaa kuin kusi sukassa. Suomenkielisten kieliopinnot on täysin suomenkielisen enemmistön oma asia jonka ei pitäisi kuulua pätkääkään pienelle kielivähemmistöllemme.
Aidoissa demokratioissa lehdistö on ns. neljäs valtiomahti, jonka tehtävänä on puolustaa kansalaismielipidettä vallanpitäjien sanelua vastaan.
Meidän svekokratiasamme taas media toimii päinvastoin eli myötäilee svekopäättäjien sanelua!?