Kylähullu jatkaa F-35-pääjhnpinttymäänsä, jolla ei ole mitään tekemistä Naton tai Suomen kanssa!
0Äänestä
.11.
En ole kyseinen henkilö vaan toinen.
Kone on menossa useiden NATO-maiden käyttöön ja sitä tyrkytetään myös Suomelle, näiltä osin se liittyy. Täällä ei myöskään ole paremmin asiaan sopivaa palstaa, tai minä en ole ainakaan sellaista löytänyt.
0Äänestä
Aku Ankkoja
.11. kirjoitti:
En ole kyseinen henkilö vaan toinen.
Kone on menossa useiden NATO-maiden käyttöön ja sitä tyrkytetään myös Suomelle, näiltä osin se liittyy. Täällä ei myöskään ole paremmin asiaan sopivaa palstaa, tai minä en ole ainakaan sellaista löytänyt.
F-35 on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, kuinka USAn puolustuspolitiikka ja aseteknologia perustuu Aku Ankka-todellisuudelle.
0Äänestä
Hyvä tietolähde
Tämä näyttää olevan oikein hyvä palsta F-35-keskustelulle.
Tietolähteeksikin tämä käy kun NATO-kauppias Kanerva ei Puolustushankintojen työryhmän puheenjohtajana eikä Puolustusasioita seuraavan työryhmän puheenjohtajana ole tuonut F-35:stä ryhmilleen tiedoksi kuin että F-35 on stealth, jollaista Suomi tarvitsee ja jotka ovat kalliita.
Ei sanakaan eikä paperiakaan koneen vioista eikä siitä, että stealth ei toimi ja on itäänpäin turha sillä Venäjän ja Kiinan tutkat näkevät USAn ja NATOn stealthit.
Voisiko taustalla olla vain NATO-pakko ja se, että USA maksaa 200 000 sille, joka saa F-35-kaupan aikaiseksi.
0Äänestä
Kylähullu keskustelu
"Tämä näyttää olevan oikein hyvä palsta F-35-keskustelulle."
Mille ihmeen keskustelulle? Ethän sinä koskaan keskustele vaan keksit solkenaan omasta päästäsi juttuja joiden tason mataluus aina jaksaa yllättää. Ikään kuin lentokone ei kestä kylmää, tutka ei toimi tai happilaitteet reistaa.
Se, ettei kukaan lue tai kommentoi, ei tunnu sinua häiritsevän! Sinähän koet oikeasti, että juttujesi kommentoiminen on 'kiusaamista' tai 'vainoamista'?
Siksi ihmetyttää että ihsatelet muka 'keskustelua'? Ilmeisesti koet täydellisen keskustelun olevan omaa yksinpuheluasi?
0Äänestä
.linkki.
Kylähullu keskustelu kirjoitti:
"Tämä näyttää olevan oikein hyvä palsta F-35-keskustelulle."
Mille ihmeen keskustelulle? Ethän sinä koskaan keskustele vaan keksit solkenaan omasta päästäsi juttuja joiden tason mataluus aina jaksaa yllättää. Ikään kuin lentokone ei kestä kylmää, tutka ei toimi tai happilaitteet reistaa.
Se, ettei kukaan lue tai kommentoi, ei tunnu sinua häiritsevän! Sinähän koet oikeasti, että juttujesi kommentoiminen on 'kiusaamista' tai 'vainoamista'?
Siksi ihmetyttää että ihsatelet muka 'keskustelua'? Ilmeisesti koet täydellisen keskustelun olevan omaa yksinpuheluasi?
"Ikään kuin lentokone ei kestä kylmää"
F-35 soveltuvuudesta harjoituskäyttöön julkaistiin julkinen raportti, siinä ilmeni, että koneet täytyy aavikko-olosuhteissa säilyttää lämmitetyissä halleissa yön yli tai muuten on käynnistys-ongelmia. Samoin tutka ongelmat on mainittu julkisissa raporteissa.
The aircraft also experienced difficulties when the overnight temperature dropped below 15 degrees Celsius — an occurrence that will be extremely common in Canada.
“To mitigate this problem, maintenance crews put jets in heated hangars overnight,” the report reads.
0Äänestä
USA kriisissä
Pentagonilla ei ole vaihtoehtoja. F-35:n mokan takia USAn ilmavoimat tulevat olemaan kriisissä kymmeniä vuosia, ehkä ikuisesti.
USAssa ehdotetaan jo ilmavoimien hajottamista tukilaivueiksi muihin aselajeihin.
0Äänestä
Kylähullu valehtelee
F-35 on vain yksi konemalli siinä kun USA käyttää niitä kymmeniä erilaisia!
USA:ssa ei ole tehty mitään tuollaista ehdotusta! Sen sijaan kylähullu istui alas ja antoi kuumenneen kaalinsa eksiä uusia juttuja ja tuo oli taas tulos. Totuudesta ei kannata välittää silloin kun keksii itse jotakin parempaa!
0Äänestä
US Air Force down
USA kriisissä,
tuo ehdotus on "kuuma peruna" ilmavoimissa ja Pentagonissa.
Se on professorityö, missä todetaan, että USAn ilmavoimat on liian kallis byrokratia, joka ei pysty toimimaan saumattomasti eri aselajien kanssa esimerkkinä mm. Irak ja Afganistan, missä USAn ja NATOn koneet eivät pystyneet auttamaan maavoimia ja missä ne ampuivat jatkuvasti omia joukkojaan.
Nyt USAn ilmavoimirn hajottaminen on entistä ajankohtaisempi kun F-35-fiasko on vienyt ilmavoimien rahat ja resurssit.
0Äänestä
sotamies40
Hieno kone. Ei se nyt ole kummalistakaan että maksaa... on se sen verran edellä muita maita. Tuo kapistus tulee turvaamaan lännen 30 vuotta tulevaisuudessakin.
Jos joku haluaa haukkua tuota teknologista ihmettä... siitä vaan. Asiantuntijat tietävät kuitenkin paremmin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kylähullu jatkaa F-35-pääjhnpinttymäänsä, jolla ei ole mitään tekemistä Naton tai Suomen kanssa!
En ole kyseinen henkilö vaan toinen.
Kone on menossa useiden NATO-maiden käyttöön ja sitä tyrkytetään myös Suomelle, näiltä osin se liittyy. Täällä ei myöskään ole paremmin asiaan sopivaa palstaa, tai minä en ole ainakaan sellaista löytänyt.
F-35 on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, kuinka USAn puolustuspolitiikka ja aseteknologia perustuu Aku Ankka-todellisuudelle.
Tämä näyttää olevan oikein hyvä palsta F-35-keskustelulle.
Tietolähteeksikin tämä käy kun NATO-kauppias Kanerva ei Puolustushankintojen työryhmän puheenjohtajana eikä Puolustusasioita seuraavan työryhmän puheenjohtajana ole tuonut F-35:stä ryhmilleen tiedoksi kuin että F-35 on stealth, jollaista Suomi tarvitsee ja jotka ovat kalliita.
Ei sanakaan eikä paperiakaan koneen vioista eikä siitä, että stealth ei toimi ja on itäänpäin turha sillä Venäjän ja Kiinan tutkat näkevät USAn ja NATOn stealthit.
Voisiko taustalla olla vain NATO-pakko ja se, että USA maksaa 200 000 sille, joka saa F-35-kaupan aikaiseksi.
"Tämä näyttää olevan oikein hyvä palsta F-35-keskustelulle."
Mille ihmeen keskustelulle? Ethän sinä koskaan keskustele vaan keksit solkenaan omasta päästäsi juttuja joiden tason mataluus aina jaksaa yllättää. Ikään kuin lentokone ei kestä kylmää, tutka ei toimi tai happilaitteet reistaa.
Se, ettei kukaan lue tai kommentoi, ei tunnu sinua häiritsevän! Sinähän koet oikeasti, että juttujesi kommentoiminen on 'kiusaamista' tai 'vainoamista'?
Siksi ihmetyttää että ihsatelet muka 'keskustelua'? Ilmeisesti koet täydellisen keskustelun olevan omaa yksinpuheluasi?
"Ikään kuin lentokone ei kestä kylmää"
F-35 soveltuvuudesta harjoituskäyttöön julkaistiin julkinen raportti, siinä ilmeni, että koneet täytyy aavikko-olosuhteissa säilyttää lämmitetyissä halleissa yön yli tai muuten on käynnistys-ongelmia. Samoin tutka ongelmat on mainittu julkisissa raporteissa.
http://news.nationalpost.com/2013/03/06/f-35-design-problems-make-night-flying-impossible-increase-risk-of-being-shot-down-u-s-pilots-warn/
The aircraft also experienced difficulties when the overnight temperature dropped below 15 degrees Celsius — an occurrence that will be extremely common in Canada.
“To mitigate this problem, maintenance crews put jets in heated hangars overnight,” the report reads.
Pentagonilla ei ole vaihtoehtoja. F-35:n mokan takia USAn ilmavoimat tulevat olemaan kriisissä kymmeniä vuosia, ehkä ikuisesti.
USAssa ehdotetaan jo ilmavoimien hajottamista tukilaivueiksi muihin aselajeihin.
F-35 on vain yksi konemalli siinä kun USA käyttää niitä kymmeniä erilaisia!
USA:ssa ei ole tehty mitään tuollaista ehdotusta! Sen sijaan kylähullu istui alas ja antoi kuumenneen kaalinsa eksiä uusia juttuja ja tuo oli taas tulos. Totuudesta ei kannata välittää silloin kun keksii itse jotakin parempaa!
USA kriisissä,
tuo ehdotus on "kuuma peruna" ilmavoimissa ja Pentagonissa.
Se on professorityö, missä todetaan, että USAn ilmavoimat on liian kallis byrokratia, joka ei pysty toimimaan saumattomasti eri aselajien kanssa esimerkkinä mm. Irak ja Afganistan, missä USAn ja NATOn koneet eivät pystyneet auttamaan maavoimia ja missä ne ampuivat jatkuvasti omia joukkojaan.
Nyt USAn ilmavoimirn hajottaminen on entistä ajankohtaisempi kun F-35-fiasko on vienyt ilmavoimien rahat ja resurssit.
Hieno kone.
Ei se nyt ole kummalistakaan että maksaa... on se sen verran edellä muita maita. Tuo kapistus tulee turvaamaan lännen 30 vuotta tulevaisuudessakin.
Jos joku haluaa haukkua tuota teknologista ihmettä... siitä vaan. Asiantuntijat tietävät kuitenkin paremmin.
http://www.youtube.com/watch?v=pteMgYPm1xM