Pakkoenglantia ei olemassakaan

Tälläkin palstalla ruotsin kielen pakollista opiskelua puolustavat henkilöt perustelevat kantaansa joskus sillä, että kouluissa on opiskeltava myös "pakkoenglantia". Tämä perustelu on kuitenkin täysin virheellinen, koska halutessaan englantia ei ole pakko opiskella Suomessa lainkaan. Ainoat kielet, joita Suomessa on lain mukaan pakko opiskella, ovat suomi ja ruotsi, joista toista äidinkielenä ja toista vähintään B-tasoisena kielenä.

Jokainen koulussa opiskeltava oppiaine on arvioitava omana kokonaisuutenaan, eikä sen pakollista opiskelua voida perustella jonkin toisen oppiaineen opiskelun pakollisuudella. Ruotsin kielen pakollista opiskelua perustellaan "pakkoenglannin" (jota ei siis oikeasti ole) lisäksi esimerkiksi "pakkomatematiikalla". On totta, että itse asiassa kaikkien kouluaineiden pakollisesta opiskelusta valitetaan ja argumentoidaan, mutta esimerkiksi pakollisesta matematiikan opiskelusta keskustelu tulee irrottaa omaksi kokonaisuudekseen, koska matematiikan pakko-opiskelu hyötyineen ja haittoineen ei liity ruotsin pakolliseen opiskeluun juuri millään tavalla.
766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämä hurrrien pakkoenglannin jankutus on puppua.

Jos meillä olisi koulussa viisi vapaaehtoisesti valittavaa kieltä

Hurrrit alkaisi kutsua pian niitäkin viittä kieltä pakkokieliksi.., koska maailman kaikkia muita kieliä ei voi valita ;D

Äänestä
  • Tuhannen tulimaista

    Äänestä

Valitetaanko mediassa edes yleisesti muiden kouluaineiden pakollisuudesta ? Itse en muista nähneeni mediassa valituksia pakkohistoriasta tai pakkomatematiikasta tai muista pakkoaineista (tosin pakkouskonnosta voitaisiin luopua). Ainoat "valitukset" joita muistan nähneeni ovat noita "Onhan pakkomatematiikkaakin" perusteluja.

Muistaakseni jossain oli tehty tutkimus epämieluisimmista/turhimmista kouluaineista ja siinä ruotsi oli ainakin kärkipäässä, jos ei ihan kärjessä.

Ja mitä tulee "pakkoenglantiin", sitä taidetaan opettaa suunnilleen joka maassa ensisijaisena tai vieraana kielenä. Onhan käytännöllisempää, jos vaikka kymmenen eri kansallisuutta edustavan henkilön kokouksessa on kaikilla yhteinen kommunikointikieli kuin että paikalla olisi kymmenen tulkkia tulkkaamassa toisten puheenvuoroja toisille.

Äänestä
  • kouluaineita ei mitään aineita ei opeteta sen mukaan mikä
    on oppilaalle = osaamattomalle
    mieluista
    vaan minkä asiantuntija katsoo tärkeäksi

    Pakkoruotsia ei opeteta sen takia että se on turhaa pienikieltä ruotsia

    Sen sijaan pakkoenglantia opetetaan pakolla koska se on tärkeää
    jatko-opintojen kannalta
    tieteestä ei käytännössä mitään julkaista ajoissa suomeksi
    vaan englanniksi

    pakkoruotsi pois, kielitaito kunniaan

    Äänestä

Kieliaineista englanti on poikkeus, koska se on ylivoimainen maailman yleiskieli.

Siten englantia pitää verrata yleissivistyksellisiin aineisiin, kuten matematiikkaan, historiaan, maantietoon jne.

Tämä fakta usein unohtuu kielenopetuksesta keskusteltaessa!

Äänestä

Ei surubanitkaan niin pölkkypäitä ole, että joukoin "pakkoenglannista", jauhaisivat.
"Pakkoenglannista", narisee lähinnä yksin, muinoin Petit Diaper niminerkkiä käyttänyt avohoitotapaus, eikä hänkään pystynyt aivoturahteluaan perustelemaan mitenkään.
Häirilöipä vain laajalti netin keskustelupalstoja väsymättä.
Lääkityksensä lienee nykyjään paremmin kohillaan.

Äänestä

pakkoRUOTSISSA paino on sanalla RUOTSI ei tietenkään sanalla pakko

Oppivelvollisuus on pakko ja hyvä pakko tietenkin

Oppivellisuuslaki tehtiin 1910 mutta rasisten venäläinen duuma ja tsaari
kaatoivat oppimispakon joten noin
1900 - 1915 välillä syntyneet köyhät sukulaisemme eivät oppineet
lukmaan ja kirjoittamaan kuin lukukinkereillä ja rippikoulussa

venäläisen rasismin takia, joka esi PAKKO-OPISKELUN mikä
on hyväksi ja tärkeää

pakkomatematiikka ja pakkokieli ovat hyviä pakkoja, koulussa pitää opettaa
pakolla matematiikka ja pakkokieliä
jokaiselle suomea ja enlantia pakolla

ja sitten opintojen jatkuessa pakolla myös saksaa ja tai ranskaa
niin että yliopistosta valmistuva osaa ainakin 3 kieltä hyvin tästä joukosta

Pakkoruotsi -sanana vastaa sanaa pakko-osttaisdifferentiaaliyhtälöt
eli pahaa pakkoa, koulussa ei pidä opetta ruotsia eikä os.differentiaaliyhtälöitä
ei pakolla eikä ilman pakkoa.

Ståhlberg VAHVISTI PAKKO-OPISKELUN 1921 ELI SUOMALAISILLE
OPPIVELVOLLISUUDEN ELI HYVÄ PAKON

PAKKORUOTSI POIS KIELITAITO KUNNIAAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5+18 kirjoitti:

Tälläkin palstalla ruotsin kielen pakollista opiskelua puolustavat henkilöt perustelevat kantaansa joskus sillä, että kouluissa on opiskeltava myös "pakkoenglantia". Tämä perustelu on kuitenkin täysin virheellinen, koska halutessaan englantia ei ole pakko opiskella Suomessa lainkaan. Ainoat kielet, joita Suomessa on lain mukaan pakko opiskella, ovat suomi ja ruotsi, joista toista äidinkielenä ja toista vähintään B-tasoisena kielenä.

Jokainen koulussa opiskeltava oppiaine on arvioitava omana kokonaisuutenaan, eikä sen pakollista opiskelua voida perustella jonkin toisen oppiaineen opiskelun pakollisuudella. Ruotsin kielen pakollista opiskelua perustellaan "pakkoenglannin" (jota ei siis oikeasti ole) lisäksi esimerkiksi "pakkomatematiikalla". On totta, että itse asiassa kaikkien kouluaineiden pakollisesta opiskelusta valitetaan ja argumentoidaan, mutta esimerkiksi pakollisesta matematiikan opiskelusta keskustelu tulee irrottaa omaksi kokonaisuudekseen, koska matematiikan pakko-opiskelu hyötyineen ja haittoineen ei liity ruotsin pakolliseen opiskeluun juuri millään tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu