Kertokaa luterilaiset mitä selvyyksiä nämä tekstit tarkoittavat?
Joh. Ilm. 22:18-19
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
Joh. Ilm. 22:18-19
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sehän on niin selvää tekstiä, että tarviiko enää mitään selvyyksiä. Jumalan sanaa ei pidä lähteä muuttamaan, ei mitään poistamaan, eikä mitään siihen lisämään.
Valitettavasti näin on tehty, ja aikanaan siitä tulee seuraamuksia.
Luther poisti monta kirjaa Raamatusta. Jotkut laitettiin takaisin niin kuin Ilmestyskirja ja Jaakobin kirje mutta edelleen protestanttinen Raamattu on puutteellinen.
Mutta Jeesushan ei käskenyt saarnata eksyttäjien sopaskaa!
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Tuon tiedon ymmärtäminen merkitsee TASAN TARKALLEEN SITÄ, ETTÄ RAAMATTUUN EI LUULU EVANKELIUMIT!
Eksyttäjä, miekka sivistyksen opein on ottanut Jeesuksen evankeliumit eksytys takoituksiin JA väärentänyt evankeliumin sanaa!
Esimerkiksi opetuslapsiksi ei kasteta vaa opetetaa! Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään rikollisen kristinuskon uskovaisiksi vaan Jeesus käski pestä.
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Jeesuksen teot osoittavat raamatun ja sen tulkitsimiset eksytyksiksi:
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Anteeksi kirjoitus virhjeet... LUULU = KUULU
Katolilaiset lisäsivät Raamatun kaanoniin kirkkoisien hereettisinä pitämiä apokryfikirjoja vasta Trenton kirkolliskokouksessa 1500-luvun puolivälissä. Luther ei siis poistanut mitään.
Muistatko tarkemmin mitä Trentossa lisättiin? Tai olisiko jotain linkkiä jonka kautta löytyisi lisää infoa?
Suomeksi: Petri Paavola: Raamatun kaanon / Uuden testamentin kaanonin synty. Englanniksi löytyy paljonkin aiheesta Biblical Canon, Council of Trent, Catholic Bible, Protestant Bible, jne. Youtubesta katsoin viimeksi Battle of the Bible by Walter Veith.
Aivan oikein!
Kiva huomata, että edes joku ymmärtää totuutta!
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Siis toiset raamatun kohdat ovat eksyttäjien sopaskaa ihmisten eksyttämisiksi! Jeesus ei viittaa opeissaan Paavalin tai jonku muun teksteihin niinkuin raamatussa olevat viiteet osoittaa... tietä helevettiin!
Tosin Mooseksen kirjoiten tiettyihin kohtiin Jeesus viittaa....
Helevetistäkö nämä tiedot tulevat?
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale. Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa vaikka oli Kaanan häissä.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"lähetyskäsky" sana lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30.
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-"rippikoulu" jossa alaikäinen eksytetään luopumaan Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta ja ihmisyydestään uskontunnustuksees ja tekemään Jeesusta pilkaten Hänestä ulostetta!
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
"sakramentit" eivät ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia (kaste ja ehtoollinen)
jne
jatkuu...
ehtoollinen on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa Jeesuksen tehdään ulostetta:
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Siis ehtoollisen nauttinut huuhtelette Jeesuksen WC:stä viemäristöön tai sinne missä tarpeensa tyydyttää!
Jeesusta pilkkaava tunnustaa itsensä tällaiseksi koulutetuksi uskovaiseksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Tuollaiseksi ei kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään...
Ketä palvelevaksi on tunnustunut... herra jumalaa varmaan...
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
MIKSI TUOTA herra jumalaa EI PALVELLA SEN OMALLA NIMELLÄ?
VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN ON LAIN VASTAINEN RIKOS!
Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Balttisko Se taas näitä omiaan.
Kummalle vittuilet, Jeesuksen vai Luder/Lutherin opeille?
Ai, ajatteletko olevasi jompikumpi noista.
En Jumalaa ja Jeesusta vihaava rikollisuuden uskovainen niinkuin luterilaisen sisäpiiri rikollisineen.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Asiaa...!
Tuo yksi luterilainen ei halua perustella mistä nuo yllä olevat tiedot tulevat joten kyllä kai se sitten sekin todistaa, että herra epäjumalalta, uskontunnustuksensa antaneet ja sen kaltaisille ei Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien ehdot kelpaa mutta kelpaapa Heidän ja Pyhän Hengen Nimi pilkattavaksi.
Todellisuudessa Lurder/Luther on leterilaisten jumala:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra jumalan käsky uskovaisilleen:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Ja tällaiset ovat herra jumalan lampaat, ihan oman sanan tunnustuksin:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
"Todellisuudessa Luder/Luther on luterilaisten jumala" - ".herra jumalan käsky uskovaislleen: Luder/Lutherin kirje 1.8.1521 "Ole syntinen ja tee syntiä rohkesti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka nsortuisimme haureuteen ja murhaan tuhnsia ja tuhansia kertoja päivässä."
Luulisi sinunkin tietävän, että Luther ei ole mikään "luterilaisten jumala".
Lutherin sukunimi oli alun perin Luder, mutta hän muutti sen jo opiskeluaikoinaan Lutheriksi eikä käyttänyt koskaan mitään kakasoisnimeä Luder/Luther. Älä käytä sinäkään.
Luther käytti tuossa kirjeessään tehokeinona liioittelua.
Luther kirjoitti tuon kirjeen masentuneelle ystävälleen Melanchtonille, joka varmaan ymmärsi, mitä Luther tarkoitti, vaikka joku myöhemmin elänyt ei ymmärtäiskään.
Olet uskontunnustuksesi kaltaisuuden tunnustanut:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
joten et ymmärrä edes herrasi oman sana faktaa, tämä ei ole raamatusta:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
siis olet eksytetty!
Luder/Luther nimestä vielä sen verran, ettei kumpikaan ole se AITO nimi vaan nimimerkkiä vastaavia. joten älä tule opettamaan ellet tiedä!
ja
ilmeisesti masennuksesta kärsitte kaikki luterilaiset, perisyntisinä; sitä syntiä ei ole Jumalan Valtakunnan kaltaisina syntyneillä ihmisillä vaan omia uskovaisia, pikku lapsiakin mm noitarovioilla tappaneilla, tapattaneilla, lapsiakin raiskanneille jne rikollisuuden uskovaisilla.
luterilaisuuden sisäpiiri; lestadiolaisuus noin 18 eri suuntauksineen todistaa monella tavalla herranne käskyn "saatanallisuuden herranne käskyn" noudattamisenne:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521 "Ole syntinen ja tee syntiä rohkesti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen ja murhaan tuhnsia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
"Luder/Luther nimestä vielä sen verran, ettei kumpikaan ole se AITO nimi vaan nimimerkkiä vastaava, joten älä tule opettamaan ellet tiedä! "
Käytin lähteenä sekä Otavan Ison tietosanakirjan että saksankielisen Das Grosse Duden-Lexikonin Lutheria käsittelevää artikkelia. Lutherin alkuperäinen nimi oli noiden tietosanakirjojen mukaan Luder ja hän muutti sen myöhemmin Lutheriksi. Voithan sinä tietenkin kirjoittaa oman tietosanakirjan ja kirjoittaaa sihen oman käsityksesi Lutherista ja hänen nimestään.
"Luder/Luther nimestä vielä sen verran, ettei kumpikaan ole se AITO nimi vaan nimimerkkiä vastaava. joten älä tule opettaman ellet tiedä!"
Olet väärässä. Lutherin alkuperäinen nimi oli Luder, ja hän muutti sen myöhemmin Lutheriksi. Hän ei myöskään käyttänyt kaksoisnimeä Luder/Luther. Olen tarkistanut tuon asian.
"Luder/Lutherin kirje 1.8.1521 "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen ja murhaan tuhnsia ja tuhansia kertoja päivässä."
Luther kirjoitti tuon kirjeen hyvälle ystävälleen, masennukseen taipuvaiselle Melanchtonille eikä koko jälkimaailmalle. Siinä on käytetty tehokeinona liioittelua. Melanchton Lutherin ystävänä varmaankin tajusi, mitä Luther tarkoitti.
Luterilaiset ei siis ymmärrä raamatun Joh. Ilm. 22:18-19
Ei ihme...:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
kysymys!
"Tämän profetian sanoista....! Mitä luterilaiset ovat pyyhkineet pois Ilmestyskirjasta?
That is the question!
Ovat ainakin lisänneet:
Helevetistäkö nämä tiedot tulevat?
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale. Jeesuskaan ei asettanut avioliittoa vaikka oli Kaanan häissä.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"lähetyskäsky" sana lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30.
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-"rippikoulu" jossa alaikäinen eksytetään luopumaan Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta ja ihmisyydestään uskontunnustuksees ja tekemään Jeesusta pilkaten Hänestä ulostetta!
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
"sakramentit" eivät ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia (kaste ja ehtoollinen)
jne