Ihmiset tuomitsee toisiaan!!

Eikö Suomen lain avulla ja oikeuslaitoksen, että poliisin virallisin toimin todellakaan saada ns. "valtioita valtiossamme" kuriin?
Miksi uskonnollisia järjestöjä ei saada noudattamaan virallista valtiossa sovittua lakiamme mm. ihmisten oikeuksista uskoa tai olla uskomatta ilman että siitä ja niistä uskon ratkaisuista sanktioidaan mitenkään?
Usko ja uskomattomuus on yksityisasia!!!
2080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nythän tätä asiaa juuri puidaan iltapäivälehtien tiedon mukaan.
Toivomukset eivät enää tässä asiassa riitä, eli siihen että laki olisi kaikille sama.
Siksi Jehovan Todstajien vanhimmistolle, heille jotka ovat vastuussa erottamisesta ja karttamissanktioista ja varsinkin pääsyylliselle Seuralle ja maa kohtaisesti rekistöröityneelle järjestölle ihan lainvoimaisia uhkasakkoja jos ei raukkamainen ja lakien vastainen pakottaminen Jehovan Todistajiksi muutu?

Raamattua tuskin voimme poistaa jäljettömiin järjettömine ja julmine käskyineen.

Äänestä

Pidä sinäkin vaan mielipiteesi
ja mölysi omana tietonasi.

Poliisin tehtävistä et ole lainkaan perillä.

Äänestä
  • Poliisin tehtäviin KUULUU lukea Raamattuja ja repiä sieltä pois kaikki jakeet joisa puhutaan karttamisesta .

    vaikka Jeesus sanos siellä että on tullut tuomaan MIEKAN perheenjäsenten välille,

    toki POLIISI voi repiä ne jakeet raamatuista POIS
    kun oikeusistuin niin käskee tekemään!!

    Poliisia ja oikeusistunta toteltava ennemmin kuin jeesuksia.

    Äänestä

  • Minkäänmoista muuta kuin lakisääteisestä ihmisoikeutta ja oikeusjärjestelmää tai rangaistuksia ei yhteiskunnassa saa olla.
    Jos sellaisia on(uskonnolliset ja moottoripyöräjengit) niistä tulee aina ilmoittaa poliisille, joista rikosilmoitusten kautta asioita tutkaillaan oikeuksissa.

    Jehovan todistajilla(eikä kenelläkään) ole oikeutta kuulustella, saatika rankaista uskonasioiden vuoksi (synnintekijöinä pidettyjä) minkäänlaisissa "oikeuskomiteoissa".
    Kieltäytykää sellaisten vaatimuksista säännönmukaisesti ja tehkää niistä aina ilmoitus poliisille.
    Kyse niissä on henkisestä väkivallasta, joka polkee ihmisoikeuksia.

    Uskonnollisten tuomioistuimien kieltäminen viranomaisten asia jotta ne täyttävät lain voiman ja kirjaimen!
    Vakkila(upea mies) kertoo; "Yhteiskunta maksaa yhteisöstä eronneiden terapiakustannuksia vuosien ajalta. Jehovan todistajien järjestö ohjeistaa toimintaan, jossa ihmisiä pitää karttaa ja omaiselle ei saa puhua enää. Jos kerran yhteiskunta suvaitsee tällaisen, niin jonkun pitäisi ainakin paikata niitä jälkiä. Ehkä korvausvelvollinen olisi se järjestö tai heidän johtomiehensä, joiden ohjeiden perusteella tällaista toimintaa harjoitetaan."


    Eräs kertomus joka on todellisuutta vielä 2014 Suomessa,ex-todistajat; ”He eivät halunneet enää minun tapaavan lapsenlastani muuten kuin heidän läsnä ollessaan. Vähitellen he ovat kiristäneet otetta niin, että en saa enää tavata lainkaan lapsenlapsiani. He eivät ole missään tekemisissä kanssani. Tämä ja se, että menetin kaikki ystäväni samalla, johti siihen, että hakeuduin terapiaan, joka kesti kaksi vuotta.”
    ”Harvojen jt-sukulaisteni kanssa en ole keskustellut tai tavannut heitä viiteentoista vuoteen. Lapseni isovanhemmat ikäänkuin katosivat olemasta, vaikka olemme muiden sukulaisten kautta välillä yrittäneet lähettää terveisiä. Seurakuntalaiset eli koko entinen elämäni ja kaikki senaikaiset ns. ystäväni karttavat."
    ”En ole saanut käydä kotonani sitten vuoden 1999 syksyn. Vanhempani ja sisarukseni, sekä ainoat serkkuni ja heidän vanhempansa eivät halua olla minun kanssani missään tekemisissä. Olen muutaman kerran kokeillut ns. kepillä jäätä ja kysynyt, josko voisin käydä heitä tervehtimässä, mutta vastaus on ollut kielteinen.”

    Tuollainen on suoranaisen julmaa kiristämistä toiminnan tarkoituksena on pitää jäsen järjestön alaisuudessaan vasten tahtoaan. Niin sanotun (laittoman) oikeuskomitean jäsenet kyselevät asiattomia ihmisiltä jotka antautuvat siihen opetettuina(lue;aivopestyinä) "selvittämään" asioita jotka eivät yhdellekään komitealle edes kuulu.
    Usko ja uskonto pitää olla vapaahetoista toimintaa jollaiseen ei saa pakottaa menemään, eikä jäämään!

    Äänestä

  • pyhä henkilö kirjoitti:

    Minkäänmoista muuta kuin lakisääteisestä ihmisoikeutta ja oikeusjärjestelmää tai rangaistuksia ei yhteiskunnassa saa olla.
    Jos sellaisia on(uskonnolliset ja moottoripyöräjengit) niistä tulee aina ilmoittaa poliisille, joista rikosilmoitusten kautta asioita tutkaillaan oikeuksissa.

    Jehovan todistajilla(eikä kenelläkään) ole oikeutta kuulustella, saatika rankaista uskonasioiden vuoksi (synnintekijöinä pidettyjä) minkäänlaisissa "oikeuskomiteoissa".
    Kieltäytykää sellaisten vaatimuksista säännönmukaisesti ja tehkää niistä aina ilmoitus poliisille.
    Kyse niissä on henkisestä väkivallasta, joka polkee ihmisoikeuksia.

    Uskonnollisten tuomioistuimien kieltäminen viranomaisten asia jotta ne täyttävät lain voiman ja kirjaimen!
    Vakkila(upea mies) kertoo; "Yhteiskunta maksaa yhteisöstä eronneiden terapiakustannuksia vuosien ajalta. Jehovan todistajien järjestö ohjeistaa toimintaan, jossa ihmisiä pitää karttaa ja omaiselle ei saa puhua enää. Jos kerran yhteiskunta suvaitsee tällaisen, niin jonkun pitäisi ainakin paikata niitä jälkiä. Ehkä korvausvelvollinen olisi se järjestö tai heidän johtomiehensä, joiden ohjeiden perusteella tällaista toimintaa harjoitetaan."


    Eräs kertomus joka on todellisuutta vielä 2014 Suomessa,ex-todistajat; ”He eivät halunneet enää minun tapaavan lapsenlastani muuten kuin heidän läsnä ollessaan. Vähitellen he ovat kiristäneet otetta niin, että en saa enää tavata lainkaan lapsenlapsiani. He eivät ole missään tekemisissä kanssani. Tämä ja se, että menetin kaikki ystäväni samalla, johti siihen, että hakeuduin terapiaan, joka kesti kaksi vuotta.”
    ”Harvojen jt-sukulaisteni kanssa en ole keskustellut tai tavannut heitä viiteentoista vuoteen. Lapseni isovanhemmat ikäänkuin katosivat olemasta, vaikka olemme muiden sukulaisten kautta välillä yrittäneet lähettää terveisiä. Seurakuntalaiset eli koko entinen elämäni ja kaikki senaikaiset ns. ystäväni karttavat."
    ”En ole saanut käydä kotonani sitten vuoden 1999 syksyn. Vanhempani ja sisarukseni, sekä ainoat serkkuni ja heidän vanhempansa eivät halua olla minun kanssani missään tekemisissä. Olen muutaman kerran kokeillut ns. kepillä jäätä ja kysynyt, josko voisin käydä heitä tervehtimässä, mutta vastaus on ollut kielteinen.”

    Tuollainen on suoranaisen julmaa kiristämistä toiminnan tarkoituksena on pitää jäsen järjestön alaisuudessaan vasten tahtoaan. Niin sanotun (laittoman) oikeuskomitean jäsenet kyselevät asiattomia ihmisiltä jotka antautuvat siihen opetettuina(lue;aivopestyinä) "selvittämään" asioita jotka eivät yhdellekään komitealle edes kuulu.
    Usko ja uskonto pitää olla vapaahetoista toimintaa jollaiseen ei saa pakottaa menemään, eikä jäämään!

    ** ”He eivät halunneet enää minun tapaavan lapsenlastani muuten kuin heidän läsnä ollessaan. Vähitellen he ovat kiristäneet otetta niin, että en saa enää tavata lainkaan lapsenlapsiani. He eivät ole missään tekemisissä kanssani.
    Tämä ja se, että menetin kaikki ystäväni samalla, johti siihen, että hakeuduin terapiaan, joka kesti kaksi vuotta.” ***

    kaikki tosiasiat ei kuitenkaan tiedossa?paljonkohan jäi sanomatta?

    mun luterilaiset lapsenlapset eivät tapaa luterilaista Mummoaan,
    koska Mummo haisee aina 'pahalle' (viinalle )ja 'puhuu outoja juttuja'.

    Lapset itse eivät tahdo häntä tavata,
    edes muitten Aikuisten läsnäollessa saati keskenään.

    Toivon että mummo menee Terapiaan tai edes AA:han.

    Äänestä

  • Ateisti Antti kirjoitti:

    ** ”He eivät halunneet enää minun tapaavan lapsenlastani muuten kuin heidän läsnä ollessaan. Vähitellen he ovat kiristäneet otetta niin, että en saa enää tavata lainkaan lapsenlapsiani. He eivät ole missään tekemisissä kanssani.
    Tämä ja se, että menetin kaikki ystäväni samalla, johti siihen, että hakeuduin terapiaan, joka kesti kaksi vuotta.” ***

    kaikki tosiasiat ei kuitenkaan tiedossa?paljonkohan jäi sanomatta?

    mun luterilaiset lapsenlapset eivät tapaa luterilaista Mummoaan,
    koska Mummo haisee aina 'pahalle' (viinalle )ja 'puhuu outoja juttuja'.

    Lapset itse eivät tahdo häntä tavata,
    edes muitten Aikuisten läsnäollessa saati keskenään.

    Toivon että mummo menee Terapiaan tai edes AA:han.

    Rinnastat "ateisti" kaksi ihan eri asiaa toisiinsa, eli käytännössä leimaat kartettuja ja puolustat uskonnollisen,,muka vapaan toiminnan oikeutusta ollakin todellisuudessa rangaistus ja kiristys porukka "rakkauteen" perustuvan peitetoiminnan alla.

    Kenellekään ihmisellä ei ole oikeutta määrätä toisten ihmisten tekemisistä jos ei kysessä ole pakkolaitos, niin määrää Suomen laki.
    Tietysti Suomen lakeja jotka ovat yhteiskunnassa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä , niitä pitääkin noudattaa, koska ne ovat aivan eri asia ja 'taso' yhteiskunnallisesti kuin vapaaehtoiset porukat ja niiden toimet uskon asioissa. Sama on niistä luovuttaessa, ei ole oikeudenmukaista oikeustajun mukaankaan estää kiristämällä läheisillä, tai millään muullakaan tavoin ihmistä jonka mieli on muuttunut.

    Äänestä

  • ihmisoikeudet kirjoitti:

    Rinnastat "ateisti" kaksi ihan eri asiaa toisiinsa, eli käytännössä leimaat kartettuja ja puolustat uskonnollisen,,muka vapaan toiminnan oikeutusta ollakin todellisuudessa rangaistus ja kiristys porukka "rakkauteen" perustuvan peitetoiminnan alla.

    Kenellekään ihmisellä ei ole oikeutta määrätä toisten ihmisten tekemisistä jos ei kysessä ole pakkolaitos, niin määrää Suomen laki.
    Tietysti Suomen lakeja jotka ovat yhteiskunnassa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä , niitä pitääkin noudattaa, koska ne ovat aivan eri asia ja 'taso' yhteiskunnallisesti kuin vapaaehtoiset porukat ja niiden toimet uskon asioissa. Sama on niistä luovuttaessa, ei ole oikeudenmukaista oikeustajun mukaankaan estää kiristämällä läheisillä, tai millään muullakaan tavoin ihmistä jonka mieli on muuttunut.

    ***Kenellekään ihmisellä ei ole oikeutta määrätä toisten ihmisten tekemisistä jos ei kysessä ole pakkolaitos, niin määrää Suomen laki.***

    Ikävä kyllä monellekin ihmiselle on määrättävä
    jopa LÄHESTYMISKIELTO,ihan __siviilissä eläville__.

    eikä ne silti tottele vaan punkee väkisin ihmisten elämään
    vaikka Oikeusistuin on Lähestymiskiellon määrännyt.

    Moni ihan kateellinen on
    kun aattelee et olis tilanne et ne
    lähestymiskiellon saaneet pissipäät alkaisikin kARTTAA sen sijaan että roikkuvat talon nurkassa kuin kiinniliimattuina...

    sehän olisi kuinPARATIISI jos ne alkaskin karttaa
    sen perskärpäsenä pyörimisen sijasta ...

    joo et kyllä ihmisten kulkemisia MÄÄRÄTÄÄN ohjeilla ja säännöillä ja normeilla koko ajan.
    pipipäät ei osaa sääntöjä noudattaa.

    Äänestä

  • ihmisoikeudet kirjoitti:

    Rinnastat "ateisti" kaksi ihan eri asiaa toisiinsa, eli käytännössä leimaat kartettuja ja puolustat uskonnollisen,,muka vapaan toiminnan oikeutusta ollakin todellisuudessa rangaistus ja kiristys porukka "rakkauteen" perustuvan peitetoiminnan alla.

    Kenellekään ihmisellä ei ole oikeutta määrätä toisten ihmisten tekemisistä jos ei kysessä ole pakkolaitos, niin määrää Suomen laki.
    Tietysti Suomen lakeja jotka ovat yhteiskunnassa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä , niitä pitääkin noudattaa, koska ne ovat aivan eri asia ja 'taso' yhteiskunnallisesti kuin vapaaehtoiset porukat ja niiden toimet uskon asioissa. Sama on niistä luovuttaessa, ei ole oikeudenmukaista oikeustajun mukaankaan estää kiristämällä läheisillä, tai millään muullakaan tavoin ihmistä jonka mieli on muuttunut.

    **Sama on niistä luovuttaessa, ei ole oikeudenmukaista oikeustajun mukaankaan estää kiristämällä läheisillä,
    tai millään muullakaan tavoin ihmistä jonka mieli on muuttunut.**

    avioerovaiheessa kyllä kiristetään vaikka millä.
    ei uskota et toisen mieli on muuttunut ,
    eikä se enää haluu jakaa arkeaan sun kanssa..
    poliisit ja asianajajat ja lasu sen tietää parhaiten

    ihan normiarkea.

    Äänestä

  • pelkopäällä kokoajan kirjoitti:

    ***Kenellekään ihmisellä ei ole oikeutta määrätä toisten ihmisten tekemisistä jos ei kysessä ole pakkolaitos, niin määrää Suomen laki.***

    Ikävä kyllä monellekin ihmiselle on määrättävä
    jopa LÄHESTYMISKIELTO,ihan __siviilissä eläville__.

    eikä ne silti tottele vaan punkee väkisin ihmisten elämään
    vaikka Oikeusistuin on Lähestymiskiellon määrännyt.

    Moni ihan kateellinen on
    kun aattelee et olis tilanne et ne
    lähestymiskiellon saaneet pissipäät alkaisikin kARTTAA sen sijaan että roikkuvat talon nurkassa kuin kiinniliimattuina...

    sehän olisi kuinPARATIISI jos ne alkaskin karttaa
    sen perskärpäsenä pyörimisen sijasta ...

    joo et kyllä ihmisten kulkemisia MÄÄRÄTÄÄN ohjeilla ja säännöillä ja normeilla koko ajan.
    pipipäät ei osaa sääntöjä noudattaa.

    Määrätään tietysti lähestymiskieltoja koska on juuri ne ihmisoikeudet ja vapaudet ja monesti jopa henki vaarassa.
    Huomaa sekin että niistä päätetään oikeusistuimissa virallisesti ja lakisääteisesti.
    Se on ihan eri instanssi ja asia kuin pitää ns. lynkkausoikeuksia amatöörien kesken ja vieläpä asioista jotka perustuvat vapaaehtoisuuteen ja ovat omantunnon kysymyksiä!

    Uskonnoissa keksitään Raamatusta uskonnollisen järjestön tulkintoja joista luoaan sääntöjä kuten tupakan polton kieltäminen, josta seuraa sankntioita jotka eivät ole missään suhteessa tekoon, eli tapahtuu käytäännössä oikeusistuimissa tunnettu ns. 'overkill' tuomio.

    Jumalan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kuten ei millään mitä ihminen yleensäkin tekee ja väittää tekevänsä Jumalan nimissä.

    Äänestä

  • Jumalapyörittääpäät. kirjoitti:

    Määrätään tietysti lähestymiskieltoja koska on juuri ne ihmisoikeudet ja vapaudet ja monesti jopa henki vaarassa.
    Huomaa sekin että niistä päätetään oikeusistuimissa virallisesti ja lakisääteisesti.
    Se on ihan eri instanssi ja asia kuin pitää ns. lynkkausoikeuksia amatöörien kesken ja vieläpä asioista jotka perustuvat vapaaehtoisuuteen ja ovat omantunnon kysymyksiä!

    Uskonnoissa keksitään Raamatusta uskonnollisen järjestön tulkintoja joista luoaan sääntöjä kuten tupakan polton kieltäminen, josta seuraa sankntioita jotka eivät ole missään suhteessa tekoon, eli tapahtuu käytäännössä oikeusistuimissa tunnettu ns. 'overkill' tuomio.

    Jumalan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kuten ei millään mitä ihminen yleensäkin tekee ja väittää tekevänsä Jumalan nimissä.

    Uskonnoissa keksitään Raamatusta uskonnollisen järjestön tulkintoja joista luoaan sääntöjä kuten tupakan polton kieltäminen,---------------

    onhan se tupakointi jo lailla kielletty monessa paikassa Suomessakin.

    miksiköhän?

    kun se ei vaarallista ole?

    Äänestä

  • Jumalapyörittääpäät. kirjoitti:

    Määrätään tietysti lähestymiskieltoja koska on juuri ne ihmisoikeudet ja vapaudet ja monesti jopa henki vaarassa.
    Huomaa sekin että niistä päätetään oikeusistuimissa virallisesti ja lakisääteisesti.
    Se on ihan eri instanssi ja asia kuin pitää ns. lynkkausoikeuksia amatöörien kesken ja vieläpä asioista jotka perustuvat vapaaehtoisuuteen ja ovat omantunnon kysymyksiä!

    Uskonnoissa keksitään Raamatusta uskonnollisen järjestön tulkintoja joista luoaan sääntöjä kuten tupakan polton kieltäminen, josta seuraa sankntioita jotka eivät ole missään suhteessa tekoon, eli tapahtuu käytäännössä oikeusistuimissa tunnettu ns. 'overkill' tuomio.

    Jumalan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kuten ei millään mitä ihminen yleensäkin tekee ja väittää tekevänsä Jumalan nimissä.

    Tupakoiva ihminen saa *rangaistuksensa*
    kun sairastuu tupakka-sairauksiin.

    Ihanaa on puolison seurata oman Rakkaansa hidasta kitumista happiviiksissä ,
    vuosien ajan, ennenkuin Hra Tupakka leikkaa happiletkut poikki.

    todellista lähimmäisrakkauttaa järjestää lapsilleen ja puolisolleen
    syöpävuosien Seurantaa=stressiä
    joka sairastuttaa ja uuvuttaa puolisonkin...

    Äänestä

  • RAKAS tupakka kirjoitti:

    Tupakoiva ihminen saa *rangaistuksensa*
    kun sairastuu tupakka-sairauksiin.

    Ihanaa on puolison seurata oman Rakkaansa hidasta kitumista happiviiksissä ,
    vuosien ajan, ennenkuin Hra Tupakka leikkaa happiletkut poikki.

    todellista lähimmäisrakkauttaa järjestää lapsilleen ja puolisolleen
    syöpävuosien Seurantaa=stressiä
    joka sairastuttaa ja uuvuttaa puolisonkin...

    Tupakointi on toki vaarallista, mutta asiaperusteet lopettaa tupakoiti on aivan eri asia kuin se että ihmisiä kiristetään perheensä menettämisen uhalla ky. asiassa.

    ps. Jos tuolle linjalle lähdetään niin alkoholi, kahvi, liikalihavuus, liikkumattomuus useat muutkin epäteveeksi tiedetyt, mutta Jehovan Todistajilla yleisesti hyväksytyt asiat jotka eivät ole silti terveellisiä pitäisi olla listalla josta erotetaan.

    Äänestä

Terapina tarve ollut olemassa vuosikausia monella.

Kamalan vaikeeta päästä mt-ongelmaisen hoitoon/pätevään terapiaan.
Tk-lekurin masisreseptit on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

**Miksi uskonnollisia järjestöjä ei saada noudattamaan virallista valtiossa sovittua lakiamme mm. ihmisten oikeuksista uskoa tai olla uskomatta**

millä' helvetinkoneella' saa
tietoonsa sen, mitä toinen ihminen uskoo-tai on uskomatta?

aika Utopistista juttua..heheh
aivoskannaukseen ajattelit ihmiset panna?

Äänestä
  • Etkö tajua tässä sitä että se "uskon mitta on heille se" miten tottelee Jehovan Todistajien tulkintoja Raamatusta ja säännöistään?

    Äänestä

Ongelma on nyt vaan siinä että tämä koskee kaikkia, ei ainoastaan todistajia. Jos joku saa potkut työpaikalta juoppottelun vuoksi, niin häntä ei saa erottaa ennen kuin häntä on kuulusteltu ja otettu selvää faktoista. Sama on kaikissa järjestöissä.

Nimenomainen ongelma on se että laki vaatii näin toimimaan, joten J todistajat rikkois laikia jos eivät muodostaisi komiteaa tutkimaan ja auttamaan hairahtunutta henkilöä, se olisi nimenomaan ihmisoikeus rikos.

Jokaisella järjestöllä / työnantajalla on oikeus erottaa keskuudestaan henkilö joka rikkoo toistuvasti selviä sääntöjä josta hän on ollut tietoinen.

Äänestä
  • Toki voi erottaa ja pitääkin jos ei toimi oikein, mutta ei saa painostaa tai uhata säännöissään niin että menettää ystävänsä ja perheensä.
    Jos perhe ja ystävät päättävät vapaaehtoisesti niin asiassa ei olisi ongelmaa, mutta kun siihen ohjataa ja pakotetaan kollektiivisesti ohjeissa.
    Ettekö tosiaan tajua?

    Itse asiassa Jehovan Todistajat tekevät asialleen karhunpalveluksen olemalla kuin islamilainen valtio tokratiineen ja epäoikeudenmukaisine ja brutaaleina lakeineen(sharioineen).

    Äänestä

  • mitä ihe kirjoitti:

    Toki voi erottaa ja pitääkin jos ei toimi oikein, mutta ei saa painostaa tai uhata säännöissään niin että menettää ystävänsä ja perheensä.
    Jos perhe ja ystävät päättävät vapaaehtoisesti niin asiassa ei olisi ongelmaa, mutta kun siihen ohjataa ja pakotetaan kollektiivisesti ohjeissa.
    Ettekö tosiaan tajua?

    Itse asiassa Jehovan Todistajat tekevät asialleen karhunpalveluksen olemalla kuin islamilainen valtio tokratiineen ja epäoikeudenmukaisine ja brutaaleina lakeineen(sharioineen).

    minä kartan alkoholia juovia ihmisiä
    olen karsinut siitä syystä monet lähisukulaisetkin pois
    läheisestä kanssakäymisestä

    heidän juomistavat ovat monasti saaneet
    minun alkoholismini puhkeamaan täyteen raivoon

    olen siis kusipeä ja ittumoinen ihmine ja
    loukkaan heijän ihmisoikeuksiaan kun kartan heitä?

    mut ne on mulle hengenvaarallista seuraa.

    samoin kuin jt-lle ne luopioajatuksia hautovat/tartuttavat verisukulaiset.

    joo, saunan taakse pitäs kaikki meijät lähimmäisijää karttavat viijä...

    Äänestä

  • oma henki vaarassa kirjoitti:

    minä kartan alkoholia juovia ihmisiä
    olen karsinut siitä syystä monet lähisukulaisetkin pois
    läheisestä kanssakäymisestä

    heidän juomistavat ovat monasti saaneet
    minun alkoholismini puhkeamaan täyteen raivoon

    olen siis kusipeä ja ittumoinen ihmine ja
    loukkaan heijän ihmisoikeuksiaan kun kartan heitä?

    mut ne on mulle hengenvaarallista seuraa.

    samoin kuin jt-lle ne luopioajatuksia hautovat/tartuttavat verisukulaiset.

    joo, saunan taakse pitäs kaikki meijät lähimmäisijää karttavat viijä...

    Voit toki karttaa vaikka ihmiskuntaa jos haluat, mutta älä vaadi sitä samaa muilta millään uhalla vain siksi koska sinä tai jokin kirja josta olet niin lukenut sitä vaaditte.

    Äänestä

Suomessa vapaus vainosta ja ahdistamisesta on voimakkaampi laissamme kuin laki sananvapaudesta.
Meillä on toki sananvapaus, mutta ei oikeutta henkisesti terrorisoida ketään.
Ihmisen koskemattomuus menee uskonvapauden edelle ja siksi ihmisen pakottaminen uskontoon mitenkään(tai palaamaan) joko aktiivisesti (väkivallan uhka) tai passiivisesti (kiristys, kiusaaminen ja eristys, lahjonta etc) on oikeuden valossa tuomittavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhurkas kirjoitti:

Eikö Suomen lain avulla ja oikeuslaitoksen, että poliisin virallisin toimin todellakaan saada ns. "valtioita valtiossamme" kuriin?
Miksi uskonnollisia järjestöjä ei saada noudattamaan virallista valtiossa sovittua lakiamme mm. ihmisten oikeuksista uskoa tai olla uskomatta ilman että siitä ja niistä uskon ratkaisuista sanktioidaan mitenkään?
Usko ja uskomattomuus on yksityisasia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu