Kun yhteiskuntamme on kehittynyt, niin askelia on otettu sisulla ja keksimällä uusia asioita. Yksi sellainen uusi asia on yhdenvertaisuus, joka on monessa mielessä todistettu yhteiskunnan onnellisuutta lisääväksi.
Yhdenvertaisuus ei ole siis keneltäkään pois vaan se on yhteiskunnallemme lisää, koska siitä on tullut kehittyneempi.
Yksi selkeä kohta jossa yhdenvertaisuutta on ehdotettu kehitettävän on vakaumusten yhdenvertaisuus Suomessa. Asiasta on hieno aloite, joka edistää asiaa monella tavalla, kuitenkin vain askel kerrallaan.
Voit tukea kehitystä allekirjoittamalla tämän hienon ja vilpittömän hyvän aloitteen, joka ei ole keneltäkään pois. Sallithan sen yhteiskunnallemme.
Vain allekirjoittamalla voit vaikuttaa. Allekirjoita helposti netissä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
Yhdenvertaisuus ei ole siis keneltäkään pois vaan se on yhteiskunnallemme lisää, koska siitä on tullut kehittyneempi.
Yksi selkeä kohta jossa yhdenvertaisuutta on ehdotettu kehitettävän on vakaumusten yhdenvertaisuus Suomessa. Asiasta on hieno aloite, joka edistää asiaa monella tavalla, kuitenkin vain askel kerrallaan.
Voit tukea kehitystä allekirjoittamalla tämän hienon ja vilpittömän hyvän aloitteen, joka ei ole keneltäkään pois. Sallithan sen yhteiskunnallemme.
Vain allekirjoittamalla voit vaikuttaa. Allekirjoita helposti netissä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhdenvertaisuus konkreettisissa asioissa on kannatettavaa, mutta en pidä esimerkiksi ihmisten oikeutta noudattaa uskontojen oppeja siinä mielessä tärkeinä, että jos ne ovat ristiriidassa lakien tai ihmisoikeuksien kanssa, niitä tulisi hyväksyä tai suvaita.
Jos esimerkiksi islam ei olisi uskonto, en usko että sitä sallittaisiin. Sama pätee useisiin uskonlahkoihin, joita löytyy Suomestakin.
Katsotaanpas nyt, mitä noiden jehovien "oikeusistuimien" kanssa tulee tapahtumaan. Yksi rikosilmoitus ja se voi olla siinä. Tosin lakejakin vielä tarkennettaneen.
Uskontojen ja uskonlahkojen törkeyksien silkkihansikkain käsittely on tuhatvuotisista perinteistämme juontuva muinaisjäänne, joka tulee korjaantumaan, ellei muslimivähemmistömme nykyisestä kovin paljon suuremmaksi (ja pelottavammaksi) kasva.
Sinun ex-jt:Repen typeryydellä ei näy rajoja.
Koska itse arvostan hiukan tuota vihaamaasi väkeä niin selvitin senkin että koskaan ei ole jt-väkeä edes syytetty lakituvassa ex-jäseniensä väärinkohtelusta, joten kiukkusi perustuu omaan potaskaasi.
Joku on tosin joskus vetänyt erottamisensa lakitupaan mutta oikeusistuin on tuolloin todennut jo ennen oikeuskäsittelyä että Suomessa on järjestölaki joka sallii järjestön sääntöjä rikkoneen (repen) erottamisen järjestöstä.
Uskontojen uhrien keulamies on tyhmähkö ex-jt, joka tämän tästä masinoi näitä yksityissotiaan nimenomaan tätä minimaalisen pientä, siis alle kolmasosaprosentin väestömääräistä lahkoa vastaan väritetyilä tarinoillaan joista paistaa ihan selvästi läpi se että kymmentä käskyä vastaan on rikottu mutta rangaistusta ei haluta hyväksyä.
Siis tämä on varmasti videskymmenes kerta mutta aina lopputulos on ollut sama. Unohdus, sillä ei kukaan fiksu lähde ajamaan tuon toopen v
i
Kylläpäs se koira taas älähti, ja tuuban lopussa taisi sitten tulla armelias sammuminen.
Seuraahan huviksesi noita UU-porukan hyökkäyksiä mitä tahansa uskontoja vastaan niin aina on sama laulu. Eli silmiinpistävän törkeää liioittelua ja asioiden väärinesittämistä, ja tämä toimintamalli on hyvin läheistä sukua tuon toisen torveloporukan eli vaparien kanssa.
Nuo tompperlit eivät tajua että heidän läpinäkyvä reuhaamisensa vain heikentää heidän uskottavuuttaan tavallisen kansan silmissä.
Vähän malttia ja asiallisuutta peliin niin he voisivat ehkä saada jotain hyödyllistäkin aikaan.
Nyt Valkila on onnistunut organisoimaan UU:n toistuvasti tukemaan hänen yksityissotaansa ex-uskontoaan vastaan josta tuli aiheellisesti pois potkituksi.
Valkila on onneksi melko yksinkertainen kaveri TV-esiintymisten perusteella, ja olenkin sitä mieltä että ei uskonnoilla ole mitään hätää niin kauan kuin Valkila on tuossa järjestössä keulilla.
Toisaalta UU:n perusti Ev. Lut. kirkko ylimääräiseksi aseekseen kilpailevia uususkonyoja vastaan eikä UU olekaan tietenkään juurikaan kirkkoa vastaan mitään puhunut. Miksi puhuisi kun rahoitus tulee sieltä.
Asiaa valaisee sekin että JT:t ovat Suomen ylivoimaisesti menestynein uususkonto ja joka vuosi joukkoon tulee satoja uusia käännynnäisiä pääasiassa ev.lut. srk:sta, joten ei ihme että kirkkoa ärsyttää ja siksi se on koko tuon UU homman takapiruna.
>Asiaa valaisee sekin että JT:t ovat Suomen ylivoimaisesti menestynein uususkonto ja joka vuosi joukkoon tulee satoja uusia käännynnäisiä pääasiassa ev.lut. srk:sta
Eli porukkaa lähtee aika paljon, kun kerran tiedämme että Suomessa jehovalaisten määrä on 40 vuodessa kasvanut vain 3000 päällä.
75 jehovapään nettolisäys vuodessa on suorastaan koomisen vähän, kun tiedämme että jehovat ovat aivan ylivoimaisesti aktiivisin porukka käännyttämisen yrittämisen saralla.
Tarkoitatko ettei henkinen väkivalta ole väärin? Totaalinen hylkääminen, vaikka vanhemmat hylkäävät lapsensa, on sitä.
Jt väki ylpeänä kehoittaa hylkäämään ihmisiä tähän tapaan...
Tänä vuonna vainoaminen tuli rangaistavaksi rikokseksi. Miksikö? Nokun osa ei ymmärrä sen olevan väärin jos sitä ei lue laissa.
Sama pätee jt hylkäyksiin. Ehkäpä seuraavaksi päästään säätämään siitä lakia.