Wikipediassa kerrotaan seuraavaa:
"Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.[2][3] Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi."
Kertooko tämä todella siitä, miten juutalaiset suhtautuvat Jeesukseen? Siinä tapauksessa muslimit ovat lähempänä kristittyjen ajattelua kuin juutalaiset. Muslimit rakastavat Jeesusta ja pitävät häntä arvossa. Juutalaisille Jeesus on vain epäonnistunut messias.
"Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.[2][3] Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi."
Kertooko tämä todella siitä, miten juutalaiset suhtautuvat Jeesukseen? Siinä tapauksessa muslimit ovat lähempänä kristittyjen ajattelua kuin juutalaiset. Muslimit rakastavat Jeesusta ja pitävät häntä arvossa. Juutalaisille Jeesus on vain epäonnistunut messias.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Arvonimenä Messias, joka tarkoittaa voideltua, viittaa arvonimenä muinaisen Israelin kuninkaiden ja pappien virkaanastumismenoihin, joiden alkuperä on vielä vanhemmissa menoissa. Vaikutusvaltainen henkilö voiteli kuninkaaksi asettavan pään hänen kuninkuutensa merkiksi. Lisää WikipediA Messias.
Juutalaisille Jeesus on eksyttäjä, muslimeille profeetta ja kristityille Jumala. Muslimien näkemys on todella lähempänä kristinuskoa kuin juutalaisten. Kristityt ovatkin tuhonneet Talmudin tekstejä.
Jeesus ei siis koskaan ollut juutalaisille messias. Miten hänestä sitten tuli kristittyjen Jumala? En ymmärrä tätä muutosta...
Ettäs kehtaatkin. Varmasti oli avioton lapsi, sillä Jeesus oli tuon ajan yleisin nimi.
Jeesus Kristus, Vapahtaja on jo toinen juttu kokonaan. Se ei muutu suurimmankaan satuilun ansioista.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi toki, mutta jätä satuilu ja pysy raamatun sanassa.
http://www.kotipetripaavola.com/juutalaisuusMessiasusko.html
Tuo Petri Paavola vaikuttaa olevan kristitty - eikä mikään tutkija, vaan vain maallikko. Löytyisikö asiasta jostain kiihkotonta, asiallista tekstiä, jolla ei ole minkään uskonnon mukaisia taka-ajatuksia?
PP on aika vekkuli.😇
Babylonian Talmud: "Neljäkymmentä vuotta ennen kuin pyhä temppeli tuhottiin, tapahtui seuraavaa: Suurena sovituspäivänä oinas lakkasi olemasta yliluonnollinen; punainen villaköysi, joka yleensä muuttuu valkoiseksi, pysyi nyt punaisena eikä muuttunut; ja pyhäkön kynttelikön lännen puoleinen kynttilä ei suostunut palamaan, kun pyhän temppelin ovet avautuivat itsekseen."
Missä tämä kohta on?
Yoma 39a
"Viisaat opettivat: Kaikkien 40:n vuoden aikana, jolloin Shimon HaTzaddik palveli ylimmäisenä pappina, Jumalan arpa nousi oikealla kädellä. Siitä eteenpäin joskus se nousi oikeaan ja joskus vasempaan käteen. Lisäksi hänen toimikautensa aikana ylipappina Azazelille lähetetyn vuohen päähän sidottu karmiininpunainen villanauha muuttui valkoiseksi, mikä osoitti, että ihmisten synnit on annettu anteeksi, kuten on kirjoitettu: ”Vaikka sinun synnit ovat kuin purppura, ne ovat valkoisia kuin lumi” (Jes. 1:18). Siitä eteenpäin se välillä muuttui valkoiseksi ja välillä ei valkoiseksi. Lisäksi kynttilän länsilamppu palasi jatkuvasti merkkinä siitä, että Jumalan läsnäolo lepää kansakunnan päällä. Siitä eteenpäin se välillä paloi ja välillä sammui."
Ei-helluntailainen kommentti:
Pantera-sanan käyttö tuossa aloitusviestin tarinassa on sanaleikkiä, muodostettu kreikan parthenos-sanasta, joka tarkoittaa neitsyttä.
Jeesuksen vastustajat siis väittivät sanaleikillä ilveillen, että Jeesus ei ollut neitsyen (parthenos) poika, vaan Penteran poika.
Millä perusteella uskotaan, että Jeesuksen tuon aikainen nimi oli "Jeesus"?
Iesus, Jeshu, Jeshua eivät olleet harvinaisia nimiä.
Kun juutalaiset tappoivat Jeesuksen sapattirikkomuksista, niin miten voi olla heidän messias.
Koraanissa Jeesus on lempeä opettaja. Jota ei tosin ristiinnaulita mistään rikoksesta, mutta hän tekee ihmeitä ja nousee ilman kuolemaa taivaaseen.
On heillä parempi Jeesus kuin juutalaisilla.
Talahmutti ei merkitse tavalliselle keskivertojuutalaiselle mitään. Juutalaisten pyhä kirja on Tanakh, Vanha testamentti, ei Talmud. Talmudissa on sekä juutalaisten rabbien opetuksia ja väittelyjä että kuvausta juutalaisuuden historiasta jälkeen Kristuksen. Lisäksi myös vähän kristinuskon vastaista propagandaa.
Juutalaiset sinetöivät kohtalonsa sillä kun ristiinnaulitsivat Jeesuksen sapattirikkomuksista. Sen jälkeen mikään hyvä ei ole heitä seurannut eikä seuraa ennen kuin tunnustavat sen rikoksen, tekevät parannuksen ja kääntyvät oikeasti Jumalan puoleen. Viitteitä siitä että niin käy on Raamatussa, mutta tällä hetkellä siltä ei näytä, vaan aivan päinvastaiselta, että ovat mitä jumalattomampia tappajia.