Syytti Antti Rinnettä rivien välistä, kuin piru raamattua lukien (älä anna väärää todistusta), että Rinne haluasi antaa ay-liikeen sanella SDPn toiminnan.
Ei tietenkään, mutta Jutta ilmeisesti on sitä mieltä että hänen linjansa , että ollaan kuuroja ay-liikettä kohtaa on hyvä linja. Jutan ja SDPn kannatuskehitys kertoo ihan muuta.
Kuunteleehan vihreätkin ympäristö ja luonnosuojelujärj. kantoja, Kepu metsänomistajien, viljelijöiden, maidontuottajien, sikafarmarien jne. mielipiteitä, kokoomus yritysten, yrittäjien ja rikkaiden mielipiteitä, RKP routsinkielisten...kun on yhteisiä arvoja ja tavoitteita se on luonnollistä, ei tietty pidä järjestöjen sätkynukeksi alkaa, kansa voi suuttua.
Onko Jutta sitä mieltä, että etä SDPllä ja ay.liikkellä ei ole enää lainkan yhteistä arvopohjaa ja yhteisiä tavoitteita. Siltä se on vähän vaikuttanut.
Kirkon sätkynukeksi Jutta on kyllä valmis ja puoluettaankin siihen suuntaan SDPn pj:nä muokannut. Ei tarvitse kirkon edes lobata Jutaa, koska Jutta tekee kirkonkätyrin työtään ihan ilman pyytämätikin.
Kirkko voi vain tyytyväisenä todeta, että kiitos Jutta, tämä ei tullut yllättäen, (niin kuin aikoinaan eräät laittomasti lähetetyt tiedot Jäätteenmäelle), mutta kylläkin pyytämättä. KIITOS!
Ei tietenkään, mutta Jutta ilmeisesti on sitä mieltä että hänen linjansa , että ollaan kuuroja ay-liikettä kohtaa on hyvä linja. Jutan ja SDPn kannatuskehitys kertoo ihan muuta.
Kuunteleehan vihreätkin ympäristö ja luonnosuojelujärj. kantoja, Kepu metsänomistajien, viljelijöiden, maidontuottajien, sikafarmarien jne. mielipiteitä, kokoomus yritysten, yrittäjien ja rikkaiden mielipiteitä, RKP routsinkielisten...kun on yhteisiä arvoja ja tavoitteita se on luonnollistä, ei tietty pidä järjestöjen sätkynukeksi alkaa, kansa voi suuttua.
Onko Jutta sitä mieltä, että etä SDPllä ja ay.liikkellä ei ole enää lainkan yhteistä arvopohjaa ja yhteisiä tavoitteita. Siltä se on vähän vaikuttanut.
Kirkon sätkynukeksi Jutta on kyllä valmis ja puoluettaankin siihen suuntaan SDPn pj:nä muokannut. Ei tarvitse kirkon edes lobata Jutaa, koska Jutta tekee kirkonkätyrin työtään ihan ilman pyytämätikin.
Kirkko voi vain tyytyväisenä todeta, että kiitos Jutta, tämä ei tullut yllättäen, (niin kuin aikoinaan eräät laittomasti lähetetyt tiedot Jäätteenmäelle), mutta kylläkin pyytämättä. KIITOS!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rkp,kok ja kepu haukkuivat vuosikaudet SDP:tä ay-liikeen jojoksi ja tyhmä Urpilainen uskoi kaikki vastustajiensa lämpimikseen louskuttaman kritiikin, jonka tarkoitus oli tehdä SDP:stä pelkkä homottava ja pakkoruotsittava mamupuolue eli heikko ja vihattu. Kilpailevien junttaryhmä onnistuivat kaikessa, koska lapsellinen ja älyltään tyhmä Urpilinen astui jokaiseen miinaan, joka eteen asetettiin. Mutta kylmä tosiasia on, että SDP:llä ei ole mitään tulevaisuutta ellei se ole AY-liikeen ns. poliittinen siipi. Kaiki mutkin puolueet toimivat jonkin etupiirin etujen ajajina. Urpilainen on heikko ja älyltään lapsellinen, että ei tajunnut tätä ja alkoi kammeta AY-liiketa pis SDP:stä. Se oli itsetuho ja sdp:n tuho. Nyt Jutta saa mennä ja mitään palkkiovirkaa ei pidä Urpilaiselle antaa. Menkööt kokoomuksen leipiin jos luuke sieltä raahaa edeleen saavansa. Niiden asiaahan on hallituksessa koko ajan ajanut ja erittäin rankasti työväen kustannuksella. Ministerinä Urpilainen on sysännyt kaikki maksut ja lisäverot työväen kontolle ja vapauttanut rikkaat veroista. Urpilainen teki pahan mokan ja se kostetaan nyt Jutan jengille. Se jengi on pakkoruotsittajien, homojen ja mamuttajien vallanhimoinen ja muita piirejä törkeästi manipuloiva ja kohteleva porukka. Se jengi on aika sysätä suohon ja se tullaan tekemään.
Juttahan on kuin Margaret "ay-liike polvilleen" Thatcher!
Urpilaisella on myös harhanäkyjä enkeleiden ja muiden olentojen muodossa, joten ei ihme että jakoi rahoja kuin kolehtia kirkossa. Ne rahat ei vain sattuneet olemaan omia vaan yhteisiä. Valtiovarainministerin pitäisi olla vapaa kaikista mielikuvitusolennoista, on se niin tärkeä virka.