Elääkö? Aikoinaan tiukan vastuksen Talalla antanut Hardon ei enää kirjoita palstalla.
Missä on Hardon?
missä olet?
2677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sääli todella, minäkin kaipaan hänen teräviä kommenttejaan. Ehkä hänellä on lakannut seisomasta? Hope not!
Dear Hardon pay us a visite once in a while! We miss u!
Täällä ollaan
Lukihäiriöisen fennulin huono vitsi! He he nice try!
Suosittelen uutta, ikiomaa nikkiä, miten olisi "Boredom"
Kummallista, miten rkp:n lonksunokka ei "muista", tämän
puskasta ampuvan pellen , hardonin, anonyymin luuserin kyvyttömyyttä
argumentoiin H Talan kanssa.
No ei ole outoa rkp:n edustajalle.
PS hyvä kolumni hesarissa
"Ruotsi kiva mutta tarpeeton"
Kummallista että muistamme asiat niin eri tavalla. Noh never mind..
Mitä taas tuohon "Ruotsi kiva mutta tarpeeton" (tulee muuten olla hyödytön) kolumniin tulee niin kukin taaplaa tyylillään.
Minä voin taas omasta kokemuksesta kertoa olen koko elämäni ajan päivittäin puhunut sekä suomea että ruotsia ja kivaa on ollut ja molemmat kielet olleet tarpeeseen. En ainakaan itse ole huomannut että mistää osaamastani olisi ollut mitään haittaa. Sitä mitä olen osannut olen osaanut yleensä myös hyödyntää.
Tuohon Malmbergin kolumniin palatakseni olen juuri sellainen monikielinen (täydellisen kaksikielinen sujuvasti lisäksi kahta muuta kieltä) joita kolumnisti kertoi kadehtivansa koska itse ei ollut kielellisesti lahjakas.
Malmberg: "Mutta osaan käyttää sujuvasti ainoastaan suomea. Minulla ei ole niin kutsuttua kielipäätä. Olen kateellinen kaikille niille kaksi- tai kolmikielisille kavereilleni, jotka vaihtavat kieltä lennosta."
1:1
Jokseenkin tökeröä jatkuvasti kehuskella "kielellistä lahjakkuuttasi".
Ei ollut ensimmäinen kerta.
No, kukin taaplaa tyylillään.
Niin, kummastahan kielestä suomenkieliselle on enemmän hyötyä:
- muumiruotsista
- englannista
Jälkimmäisellä pystyy hienosti keskustelemaan ruotsalaisten kanssa.
Millähän kielellä esim. saksalaiset, hollantilaiset, englantilaiset, ranskalaiset...
keskustelevat ruotsalaisten kanssa ?
Kuten Malmberg toteaa, aika on ajanut tarpeettoman ruotsinkielen ohitse.
Miksen minä saisi kehuskella omalla kielellisellä lahjakkuudellani (?) kun te netti fennot taas teette niin suuren numeron siitä omasta kielellisestä lahjattomuudestanne?
Te nefethän täällä päivät pääkseen, yhteen ääneen vakuutatte ettei muiden kielten oppiminen ole mahdollista koska pakkoruotsi torppaa ja tukkii kaikki teidän oppimistiehyenne ja täyttää kovalevynne. Pääargumenttinnehan on ettei ruotsia saisi opettaa koska muuta ei sitten mahdu tai jaksa opetella.
Kaipa minä saan omalla esimerkilläni osoittaa ettei se nyt ihan niinkään ole ja ettei aina tulisi mennä yli siitä mistä aita on matalin asettamalla oppimistavoitteet heikoimpien oppilaiden mukaan.
Ennen vanhaan ennen peruskoulua opiskelivat kaikki oppikoululaiset pakollisten kotimaisten, suomen ja ruotsin lisäksi vähintään kahta pakollista vierasta kieltä, kielilinjalaiset kolmea.
Kysyn vain, mitä on neljässäkymmenessä vuodessa tapahtunut?
"Niin, kummastahan kielestä suomenkieliselle on enemmän hyötyä:
- muumiruotsista
- englannista"
Tyypilistä netti fennoa. Ei kai kukaan kuvittele pärjäävänsä vain yhdelle kielellä?
Englantia ei edes lasketa "taidoksi" se on jo niin arkista ja perusosaamista, vähän niin kuin fillarilla ajaminen.
Janne Strang taannoisessa Höblän kolumnissa totesi viisaasti että koulussa kannattaisi pitkäksi vieraaksi kieleksi ottaa joku muu vieras kieli kuin englanti koska englantia oppii vähemmälläkin opiskelemisella. Sujuvaksi englannin puhujaksi oppisi nyky-yhteiskunnassa lukemalla englantia ihan B-kielenäkin.
Useat nykyään englantia B-kielenä lukeneet kirjoittavatkin yo-kirjoituksissa useimmiten myös englannin A-pituisena joten tiedetään että se toimii.
"Ennen vanhaan ennen peruskoulua opiskelivat "
Pakkoruotsi tuli lehmänkauppojen takia pakolliseksi riesaksi meille suomenkielisille.
Haluat tuijottaa menneisyyteen?
Me suomenkieliset katsomme pakkoruotsittomaan tulevaisuuteen, jossa ITSE PÄÄTÄMME MITÄ KIELIÄ HALUAMME OPISKELLA!
Tajuatko hoopoankka ?
"Ei kai kukaan kuvittele pärjäävänsä vain yhdelle kielellä?
Englantia ei edes lasketa "taidoksi" se on jo niin arkista ja perusosaamista, vähän niin kuin fillarilla ajaminen"
Heh heh.. kas vain rkp:n aivoton ankka löpisee kummia :D
Englanti vs muumiruotsi.. hei halåååå!!
Mitä tulee tuohon Janne Strangin vuodatukseen, sen voi jättää omaan arvoonsa.
Pakkoruotsituksen auvoisuutta ja natsikortin heiluttelua.
Epätoivonne pakkoruotsin puolesta alkaa olla jo säälittävää...
PS A-kieleksi me suomenkieliset haluamme itse valita sen, suurin osa muuta kuin ruotsinkielen!
En huomannut maininneni ruotsia enkä pakkoruotsia vaan totesin että Janne puhui viisaita todetessaan että kannattaisi ottaa A-kieleksi jokin muu vieras kieli kuin englanti ja lukea englantia vain B-kielenä koska kokemus on osoittanut että sen oppii joka tapauksessa.
Minä puhun nyt kielitaidon viisaasta kartuttamisesta. Yllä oleva pätee vaikka pakkoruotsi poistuisikin ja silloin aivan erityisesti!
"Pakkoruotsi tuli lehmänkauppojen takia pakolliseksi riesaksi meille suomenkielisille."
No tuli miten tuli mutta vain niille oppilaille jotka ennen vanhaan olisivat jääneet kansakouluun. Oppikoululaiset lukivat pakkoruotsia silloinkin ihan mukisematta ja jopa paljon enemmän kuin nykyään.
Vähän on pakko tuijottaa menneisyyteen ja miettiä mitä on tapahtunut koululaisten oppimiskyvylle. Kyllä minun mielestäni historiaa kannattaa verrata nykyisyyteen, sieltä on paljon opittavaa.
Adolf Ehrnrooth: "Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten."
"Lukihäiriöisen fennulin"
On se vaan jännä, miten ankdam jatkuvasti julistaa omaa ns. "suvaitsevaisuuttaan", ei se ainakaan millään tavoin kirjoituksissasi näy. Ai niin, suomalaisiahan kohtaan voi olla miten rasistinen tahansa! Mutta hui, jos vähänkin satut islamia kritisoimaan. "lukihäiriöinen muslimi" olsi ankdamin mielestä järkyttävää rasismia. Kaksinaismoralismi on pahinta, mitä tiedän.
mMiten voikaan ihminen olla itserakas?? Terve itserakkaus ja ylpeys omasta kulttuuristaan jne. on hyvä asia, mutta että se menee toisten jatkuvaksi halveksumiseksi itseään nostamalla.. Ei kiitos.
Suomalaiset eivät tosiaan tunne menneisyyttään ruotsalaisnationalistisen väärennetyn historiankirjoituksen vuoksi.
On se netti fennon helppoa! Kaikki mikä ei miellytä tai sovi pirtaan, niin historiassa kuin nykyisyydessäkin julistetaan ruotsalaisnationalistiseksi historian väärennykseksi ja svekohapatukseksi.
Myös ne netti fennojen tuottamat kammottavat, rasistiset vihankylvöviestit täällä palstalla jotka häpäisevät niin netti fennoit itsensä kuin koko suomalaisuuden julistetaan svekoprovokaatioiksi.
Noin kun tekee ja toimii niin netti fenno ei tietenkään koskaan voi olla väärässä.
Netti fennot ovat hellyyttäviä, viattomia herranterttuja!!
Missäs minä olen mitään suvaitsevaisuuttani julistanut? En tietääkseni missään, sen sijaan vastaan kuten metsä jonne huudetaan. Voin aivan rehellisesti ja julkisesti todeta että netti fennoja ja heidän pahansuopaa propagandaansa kohtaan en tunne vähäisintäkään suvaitsevaisuutta joten siihen on ihan turha vedota.
Tässäkin ketjussa minua nimitellään:
- rkp:n lonksunokka
- Tajuatko hoopoankka ?
- rkp:n aivoton ankka löpisee kummia
Jokainen kommenttini on asiallinen ja perusteltu, ketään en ole nimitellyt tai haukkunut. Netti fenno sen sijaan ei ole esittänyt esimmäistäkään faktaa vaan torpedoinut kaiken sanomani solvaamalla minua ja todeten että olen väärässä.
Janne S puhuu paskaa, historia on väärennetty ja minä olen itserakas, rasisti ja pakkoruotsittaja.
Vain perustelut puuttuvat!
Samoin sinulle! On kuitenkin täysi fakta, että missään muussa maassa ei ole samaa tilannetta ja että Suomen historia on pimennetty. Itse et ole suomenkielinen suomalainen, joten suomalaisten rehellisyydestä ja luotettavuudesta et voi tietää. Itse en todellakaan luota ruotsalaiseen historiankirjoitukseen Suomeen liittyen.
Samoin voin itse sanoa ruotsalaisten suvaitsemattomuudesta ja varsinkin svekojen suvaitsemattomuudesta kaunista ja rauhallista suomalaista kulttuuria kohtaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, siksi Suomi pikkuhiljaa vihdoin alkaa vastata vuosisatojen sorron jälkeen. Katsokaa peiliin, toisten kulttuurin halveksijat.
"Nettifenno" kirjoitetaan yhteen. Muita vaihtoehtoja ei edes voi olla. Miksi jatkuvasti kiejoitat sen erikseen?
"No tuli miten tuli mutta vain niille oppilaille jotka ennen vanhaan olisivat jääneet kansakouluun. Oppikoululaiset lukivat pakkoruotsia silloinkin ihan mukisematta ja jopa paljon enemmän kuin nykyään."
Miten yliopistojen pakkovirkaruotsi? Lieneekö ollut aina?
Talalle antaa nykyisin tiukan vastuksen kuka tahansa nettifennomaanien vastustaja. Ukkohan alkaa höperehtiä.
Menehän sinän hörhö, multinikkepelle, luuseri ja pelkuri vain tumpulle.
PS miksi ns kuseks**t allesi :)
Tämä on nimimerkkini rosvoajan tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 5.5.2014 10:00 Talalle antaa nykyisin tiukan vastuksen kuka tahansa nettifennomaanien vastustaja. Ukkohan alkaa höperehtiä."
Nimimerkkirosvoa ei varmaankaan miellytä tämä mielipiteeni:
Englannin lisäksi kouluissamme on saatava opiskella pakkoruotsin sijasta mitä tahansa kunnan tarjolla pitämää kieltä, ruotsi sovussa muiden kielten mukana.
"Elääkö? Aikoinaan tiukan vastuksen Talalla antanut Hardon ei enää kirjoita palstalla."
Rautalapion kanssa lataamossa.