"Kukin osallistuu noin 200 eurolla" Kirkko se jaksaa valehdella noin miljoona tuosta 4 miljoonasta on alaikäisiä ja he eivät anna latiakaan. Toisin sanoen keskimääräinen vero jota aikuiset maksavat ovat paljon suurempi eli noin 330 euroa. Kirkko on omituinen valehtelija ja rikollisjärjestö.
0Äänestä
v h k
Täällä jokainen pääsee laskemaan kuinka paljon kirkko ryöstää omasta palkasta.
Kristityt ovat pääosin matalapalkkaisia kouluttamattomia ihmisiä joten mediaanipalkka kristityillä on noin 1800e/kk, josta he maksavat 1,5% kirkollisveroa eli vuodessa noin 300e. Työttömät maksavat (tai sosiaalitoimi oikeastaan) maksaa 100e. Ateistien keskimääräisiin tuloihin (3500e/kk) pääsevät (saaneet työpaikkansa epäpätevyydestään huolimatta kirkon määräyksestä) maksavat 630e.
Kannattaa miettiä jo rahojensa vuoksi kannattaako kuulua kirkkoon.
0Äänestä
ei senttiäkään
FUCKIFUU kirjoitti:
Kristityt ovat pääosin matalapalkkaisia kouluttamattomia ihmisiä joten mediaanipalkka kristityillä on noin 1800e/kk, josta he maksavat 1,5% kirkollisveroa eli vuodessa noin 300e. Työttömät maksavat (tai sosiaalitoimi oikeastaan) maksaa 100e. Ateistien keskimääräisiin tuloihin (3500e/kk) pääsevät (saaneet työpaikkansa epäpätevyydestään huolimatta kirkon määräyksestä) maksavat 630e.
Kannattaa miettiä jo rahojensa vuoksi kannattaako kuulua kirkkoon.
Mun tuloilla maksaisin kirkollisveroa yli 850 €/vuosi. Onneksi en ole maksanut senttiäkään koskaan, sillä se vasta harmittaisikin.
0Äänestä
suunta on selvä
"Neljäsosalla seurakuntia taloustilanne on aika vaikea."
Kun mut seurakunnat joutuvat tukemaan kuralla olevia seurakuntia taloudellisesti, niin tämä tulee vetämään vielä terveetkin seurakunnat samaan talousahdinkoon.
0Äänestä
buyrguh
Mitä ihmettä ne aina ruikuttaa, kun kirkollisveron voisi nostaa vaikka kymmeneen (10) prosenttiin. Iloisia antajia riittää!
0Äänestä
sösselström
Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten. Valtiolla on liikaa rahaa, koska sillä on vara maksaa vaparijohdon ryyppäämistä loistoravintoloissa ja kustantaa "liittokokouksia".
Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista.
Samalla huolehdittaisiin vaparijohtajien haimasta ja pernasta. Myös vaparien lapset saisivat rauhallisen koti-illan kun isä ja äiti olisivat selvinpäin eikä viinaper.keleen riepoteltavana maailmanparannus kokouksissa.
0Äänestä
vgb4tg
sösselström kirjoitti:
Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten. Valtiolla on liikaa rahaa, koska sillä on vara maksaa vaparijohdon ryyppäämistä loistoravintoloissa ja kustantaa "liittokokouksia".
Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista.
Samalla huolehdittaisiin vaparijohtajien haimasta ja pernasta. Myös vaparien lapset saisivat rauhallisen koti-illan kun isä ja äiti olisivat selvinpäin eikä viinaper.keleen riepoteltavana maailmanparannus kokouksissa.
"Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten."
Etkö tiedä, että pääomatuloista ei peritä kirkollisveroa? Vain köyhät maksavat kirkollisveroa!
0Äänestä
2 + 3
sösselström kirjoitti:
Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten. Valtiolla on liikaa rahaa, koska sillä on vara maksaa vaparijohdon ryyppäämistä loistoravintoloissa ja kustantaa "liittokokouksia".
Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista.
Samalla huolehdittaisiin vaparijohtajien haimasta ja pernasta. Myös vaparien lapset saisivat rauhallisen koti-illan kun isä ja äiti olisivat selvinpäin eikä viinaper.keleen riepoteltavana maailmanparannus kokouksissa.
Sösselström: "Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista."
Voisiko sösselnero selittää meille, kuinka monta 'rakennushistoriallisestikin arvokasta kirkkorakennusta' vapareille myönettävillä rahoilla voisi hoitaa kuntoon?
0Äänestä
sösselström
Sösse auttaa mielellään näitä itseään muita viisaampina pitäviä vapareita löytämään pimeydessä polun pään.
Rakkaat toverit. Hyvätuloiset, joilta peritään mm. solidaarisuusveroa, maksavat enemmän ns.kirkollisveroa kuin pienituloisemmat. Vapareissahan heidän jäsenmaksunsa on sama suurituloiselle ja pienituloiselle. Jo maksettua jäsenmaksuakaan ei palauteta eronneelle vaparille. Vaparien käsittelykulut ovat kuulemma niin suuret. Johtuneeko siitä, että käsittelijät ovat muita älykkäämpiä?
Puroista syntyy virta ja siten vaparien sivistyneempään käyttöön siiretyt valtion maksamat avustusrahat ovat osaltaan muodostamassa tätä virtaa. Samoin se on pieneltä osaltaan vähentämässä humalahakuista juomakulttuuria, sen sijaan että juopottelua tuettaisiin.
Kysykää vaparit lisää, Sösse mielellään tuo valoa "omasta mielestään muita älykkäämmille ".
0Äänestä
9874652
Uskovaiset elää valheessa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Kukin osallistuu noin 200 eurolla" Kirkko se jaksaa valehdella noin miljoona tuosta 4 miljoonasta on alaikäisiä ja he eivät anna latiakaan. Toisin sanoen keskimääräinen vero jota aikuiset maksavat ovat paljon suurempi eli noin 330 euroa. Kirkko on omituinen valehtelija ja rikollisjärjestö.
Täällä jokainen pääsee laskemaan kuinka paljon kirkko ryöstää omasta palkasta.
http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero
Kristityt ovat pääosin matalapalkkaisia kouluttamattomia ihmisiä joten mediaanipalkka kristityillä on noin 1800e/kk, josta he maksavat 1,5% kirkollisveroa eli vuodessa noin 300e. Työttömät maksavat (tai sosiaalitoimi oikeastaan) maksaa 100e.
Ateistien keskimääräisiin tuloihin (3500e/kk) pääsevät (saaneet työpaikkansa epäpätevyydestään huolimatta kirkon määräyksestä) maksavat 630e.
Kannattaa miettiä jo rahojensa vuoksi kannattaako kuulua kirkkoon.
Mun tuloilla maksaisin kirkollisveroa yli 850 €/vuosi. Onneksi en ole maksanut senttiäkään koskaan, sillä se vasta harmittaisikin.
"Neljäsosalla seurakuntia taloustilanne on aika vaikea."
Kun mut seurakunnat joutuvat tukemaan kuralla olevia seurakuntia taloudellisesti, niin tämä tulee vetämään vielä terveetkin seurakunnat samaan talousahdinkoon.
Mitä ihmettä ne aina ruikuttaa, kun kirkollisveron voisi nostaa vaikka kymmeneen (10) prosenttiin. Iloisia antajia riittää!
Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten.
Valtiolla on liikaa rahaa, koska sillä on vara maksaa vaparijohdon ryyppäämistä loistoravintoloissa ja kustantaa "liittokokouksia".
Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista.
Samalla huolehdittaisiin vaparijohtajien haimasta ja pernasta.
Myös vaparien lapset saisivat rauhallisen koti-illan kun isä ja äiti olisivat selvinpäin eikä viinaper.keleen riepoteltavana maailmanparannus kokouksissa.
"Ei kirkollisveroa tarvitse nostaa vaikka se riipaisisiin rikkaita eniten."
Etkö tiedä, että pääomatuloista ei peritä kirkollisveroa?
Vain köyhät maksavat kirkollisveroa!
Sösselström: "Nämä rahat voitaisiin ohjata talousvaikeuksissa oleville seurakunnile, jotta niillä olisi varaa huolehtia rakennushistoriallisestikin arvokkaista kirkkorakennuksista."
Voisiko sösselnero selittää meille, kuinka monta 'rakennushistoriallisestikin arvokasta kirkkorakennusta' vapareille myönettävillä rahoilla voisi hoitaa kuntoon?
Sösse auttaa mielellään näitä itseään muita viisaampina pitäviä vapareita löytämään pimeydessä polun pään.
Rakkaat toverit.
Hyvätuloiset, joilta peritään mm. solidaarisuusveroa, maksavat enemmän ns.kirkollisveroa kuin pienituloisemmat. Vapareissahan heidän jäsenmaksunsa on sama suurituloiselle ja pienituloiselle.
Jo maksettua jäsenmaksuakaan ei palauteta eronneelle vaparille. Vaparien käsittelykulut ovat kuulemma niin suuret. Johtuneeko siitä, että käsittelijät ovat muita älykkäämpiä?
Puroista syntyy virta ja siten vaparien sivistyneempään käyttöön siiretyt valtion maksamat avustusrahat ovat osaltaan muodostamassa tätä virtaa.
Samoin se on pieneltä osaltaan vähentämässä humalahakuista juomakulttuuria, sen sijaan että juopottelua tuettaisiin.
Kysykää vaparit lisää, Sösse mielellään tuo valoa "omasta mielestään muita älykkäämmille ".
Uskovaiset elää valheessa.