Mikä Ukrainan armeijaa vaivaa???

Operaatio takkuaa, vaikka kalustona on taisteluhelikoptereita ja tankkeja.Operaatiota konsultoi, niin CIA kuin FBI
.

Vastassa on epämääräinen joukkio, joka on ryöstellyt aseet varuskunnista, eikä ryhmillä ole yhtenäistä johtoa.
23120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Uutisoinnin mukaan Hind on ammuttu alas konekiväärillä??

Wikipedian yms mukaan kopteri on erittäin kestävä ja on käytännössä vahingoittumaton käsiaseiden tulitukselle; kopterin ainoa varsinainen heikko kohta on sen panssaroimaton peräroottori. Nyt on 2 kpl Hindejä ammuttu alas plus yksi Hippi

Hind on kuitenkin aika toimintakykyinen kopteri.
Esimerkiksi Irakin ja Iranin sodan aikana Hindin oli erittäin helppo saada kiinni ja tulittaa 12,7 mm konekiväärillä pakoon pyrkineitä Iranin AH-1 Cobra -helikoptereita.

Oisko Ukrainan armeija osaamaton,halutun ja kyvytön

Äänestä
  • Ukrainan armeijasta on loikannut porukkaa mielin määrin. Kyllä sielä osataan aseita käyttää. Siellä on armeijakin ollut ihan oikea armeija eikä mikään kirjekurssi.

    Ukrainassa on armeija ja varuskuntia - myös maan itäosissa. Itäukrainalaiset ovat ottaneet armeijan aseet käyttöönsä ja tietenkin alueella on iso määrä armeijan kantahenkilökuntaa ja varusmiespalvelun suorittaneita henkilöitä. Noin 1/3 koko Ukrainan asestuksesta löytyy näiltä alueilta.

    Todelliset ongelmat alkavat sitten kun USA tuo aseensa Ukrainaan - joitakin sen käsiaseita on jo löydetty. Venäjä ei tätä tule sivusta katselemaan vaan olen varma, että se lähettää myös aseistusta Itä-Ukrainan suojaksi - matka on lyhyt ja se pystyy mobilisoimaan vaikka koko armeijansa.

    Kiovan sotilasjuntan ongelma on se, että se ei saa sotilaita eikä poliiseja tuekseen. Odessasta oli paljon kuvia siitä, kun poliisit vaihtoivat puolta. USA voi joutua käyttämään palkkasotureita yhä enemmän. Nythän heitä on vain 300-500 Greystonen murharyhmästä. Kukaan ei tiedä kuinka monta sotilasta on tullut ns. USA:n Death Squadista - mutta he ovat myös paikalla.

    Äänestä

  • Olalta ammuttavia ohjuksia ei kestä mikään helikopteri.

    Äänestä

Ne tietää, ettei ne pärjää Venäjälle. he on nyt sen 25v. rakentaneet armeijaansa NL jämille ja voin sanoa, että teknologiassa USA pärjää, mutta ei maasodassa.

Äänestä
  • Jenkkien teknologia on kovasti riippuvainen gps:stä…

    Venäjä ja Kiina kykenevät nykyisin tuhoamaan tarvittaessa gps satelliitit.
    Eli Jenkkien teknologia etu siinä sodassa kaventuisi kovasti.

    Äänestä

Idiootit.
Tuo kriisi yritetään ratkaista niin, ettei kukaan kuolisi ja te ihmettelette mikseivät ne etene.

Ihmisiä on todella helppo tappaa isoilla aseilla, mutta siitä tulee suuria ongelmia ja ne kestävät kymmeniä vuosia tai jopa vuosisatoja.

Ja kai te tajuatte että olisi Venäjän nykypolitiikalle etu jos Ukrainan joukot tappaisivat paljon ukrainalaisia.

Äänestä
  • Miksi etu se on. Onko etua, että lännen tukemat ja taas Venäjän tukema Assadin hallinto tappaa toisiaa jo 3:tta vuotta ? Kenen etu?? Globalistien ja aseteollisuuden ja heidän palkkatappajieen.

    Äänestä

  • whoot kirjoitti:

    Miksi etu se on. Onko etua, että lännen tukemat ja taas Venäjän tukema Assadin hallinto tappaa toisiaa jo 3:tta vuotta ? Kenen etu?? Globalistien ja aseteollisuuden ja heidän palkkatappajieen.

    Ryssäthän ne estää puuttumisen Syyrian sotaan.

    Äänestä

Kyllä Itä-Ukrainassa kuolee jatkuvasti nyt taisteluissa sotilaita. Siitä ei vain uutisoida..

Äänestä
  • Molemmat osapuolet on ilmottaneet että siviilejä kuolee kans

    Äänestä

  • yhyyhyhynhy kirjoitti:

    Molemmat osapuolet on ilmottaneet että siviilejä kuolee kans

    Siviilejä kuolee? Vanhuuteen vai nälkään? Miksi ei vain voi rehellisesti sanoa tapetaan tai murhataan.

    Äänestä

  • turhaa kiertelyä kirjoitti:

    Siviilejä kuolee? Vanhuuteen vai nälkään? Miksi ei vain voi rehellisesti sanoa tapetaan tai murhataan.

    Terroristeja ne ryssät ovat. Niin no, onhan siellä kuollut jokunen ukrainalainen siviilikin.

    Äänestä

Ja Eikun kk tulille ilolla kaataa paljonkin enemmän Ukrainan sotilaita multaan

Äänestä

Armeija taitaa sodankäynnin, jossa on selkeät rintamalinjat, mutta tämä on terrorismi-tyylistä sotaa, jossa vihollinen voi ilmestyä mihin vain ja vallata alueita /aiheuttaa vahinkoa. ts. Vihollisella ei ole resursseja kohdata armeijaa suoraan.

Äänestä
  • Koska yleensä terrrorismissa kohde ei ole tasavertainen. Esim siiviilejä vastaan masinoivat hullut.

    Tämän politiikan masinointi sopii vallanmainiosti USAlle ja EUlle. Myös Venäjä on harjoittanut joskus terrorismia omien etujen ajamiseen.

    Äänestä

kansalaisten kimppuun käyminen armeijalta on harkitsemisen arvoinen juttu!
Nykyaikana kun kaikki kuvataan ja viisi minuuttia tekojen jälkeen kaikki on netissä maailman nähtävissä, ei varmaan houkuttele armeijaa!
Sielä on haagissa jonoksi asti samanlaisessa tilanteessa olleita sotilaita, korkea-arvoisia ja vähemmän korkeaarvoisia,odottamassa tuomioitaan ja osa vain siksi että tottelivat hallitustensa antamia käskyjä!
Ainoastaan usan sotilaat ovat turvassa siltä, heidät tuomitaan kotimaassaan!

Äänestä
  • Oman maan ryssät tappaneet sotilaita, oikeuteen vaan terroristit.

    Äänestä

  • Siksi pankkimafia yrittää ottaa valtaa Ukrainassa, mutta haluttomuus, saattaa savettaa koko paskan.

    Äänestä

ei ole taistelutahtoa. He eivät haluaisi ampua omia, mutta joutuvat tottelemaan fasistijuntan käskyjä.

Samalla tavalla rappeutuisi Suomenkin armeija jos Natoon liitytään. Tällöin suomalaisten taistelutahto tippuisi lähelle nollaa.

Äänestä

Armeija ei ole vannonut sotilasvalaansa Natsi juntalla.Eivätkä halua osallistua oman kansan tappamiseen.
Seassa on palkkasotureita lännestä,jotka ovat ainoita taisteluun tosissaan osallistujia.
Lisäksi osa upseereista ja miehistöstä on separatisteja ja loikanneet separatistien puolelle.
Natsi juntta ei voi voittaa,jos se ei saa lisää USA:n palkka sotureita joukkoihinsa.

Äänestä

Sperma roiskuu.

Äänestä

Ukrainan armeijaa vaivaa se, että ne uskoo USAn ja NATOn oppeihin terrorismin vastaisessa sodassa.

Usko ei kauaa kestä, mutta Ukrainan upseerit eivät uskalla protestoida.

Äänestä

Ukrainan sotilailla ei ole motivaatiota, mikä johtuu paljolti nykyhallinnosta.
Siellähän majailee nykyään monenmoista vaikuttajaa ja tämä tiedostetaan.

Muutenkin sotilaiden mentaliteetti on aivan toisenlainen, kuin esim. USA:n koulima merijalkaväki.
Ukrainan sotilaat eivät ole tappajia, eivät ainakaan omia maanmiehiään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästelijä_______- kirjoitti:

Operaatio takkuaa, vaikka kalustona on taisteluhelikoptereita ja tankkeja.Operaatiota konsultoi, niin CIA kuin FBI
.

Vastassa on epämääräinen joukkio, joka on ryöstellyt aseet varuskunnista, eikä ryhmillä ole yhtenäistä johtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu