Tarpeeton oikeuksista luopuminen ja turha kohteiliasuus

Aloitin pyöräilykauden 1.5. ja olen ehtiny polkea reilusti yli 100km. Toki olen valinnut reittini niin että en kaiva verta nenästäni, eli pyöräilen reittejä joilla on mahdollisimman vähän mahdollisuuksia konfliktitilanteisiin.

Auton alle en ole vielä meinannut jäädä kertaakaan, mutta sellaisia tilanteita on ollut jo useampia, joissa autoilija pysähtyy päästämään minut tien yli yhdistetyllä suojatie/pyörätienjatkeella, vaikka olen selkeästi osoittanut ajokäytöksellä että aion noudattaa pyörällä väistämisvelvolisuuttani.

Onhan se kohteliasta ja huomaavaista että luopuu oikeudestaan ja päästää toisen ensin, mutta kyllä liikenne oikeasti sujuu paremmin kun kaikki vain noudattaisivat liikennesääntöjä ja risteyksissä ajettaisiin sääntöjen mukaisessa ajojärjestyksessä.
498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaa olen huomannut joka kerta käydessäni Kankoonpeessä.
Tuo johtunee siitä, etteivät autoilijat tunne liikennesääntöjä.
Pyöräilijätkin ovat siellä ottaneet opiksi neuvosta, että liikenneympyrässä pyöräilijä menee aina ensin, siis auto väistää, vaikka yhdessä ympyrässä onkin ympyrään tultaessa kolmio vasta pyörätien jatkeen jälkeen. No, hyvin siellä jo pärjää, kun on oppinut paikallisen "tieliikennelain".

Äänestä

> "Auton alle en ole vielä meinannut jäädä kertaakaan, mutta sellaisia tilanteita on ollut jo useampia, joissa autoilija pysähtyy päästämään minut tien yli yhdistetyllä suojatie/pyörätienjatkeella, vaikka olen selkeästi osoittanut ajokäytöksellä että aion noudattaa pyörällä väistämisvelvolisuuttani.

Onhan se kohteliasta ja huomaavaista että luopuu oikeudestaan ja päästää toisen ensin, mutta kyllä liikenne oikeasti sujuu paremmin kun kaikki vain noudattaisivat liikennesääntöjä ja risteyksissä ajettaisiin sääntöjen mukaisessa ajojärjestyksessä. "

Samaan ilmiöön olen itse myös törmännyt. Pelottavinta on se ettei kyse ole välttämättä kohteliaisuudesta vaan luulen etteivät monet noista autoilijoista tunne itse väistämissääntöjä.

Äänestä

Hyvä asia jos tietyissä tilanteissa isompi väistää ja varoo pienempiä mutta samaa mieltä siitä että liikennesääntöjen mukaan pitää mennä. Joissain tilanteissa on tietenkin varottava ja oltava erityisen tarkkana, oli sitten liikkeellä millä ajoneuvolla tahansa. Parempi väistää kuin onnettomuus ja päälleajoi oikeutta ei ole kenelläkään vaikka toinen sattuisi mokaamaan.

Äänestä

Sääntöjen vastainen käytös aiheuttaa vaaraa kaikille, kun autoilija pysähtyy tarpeettomasti ja muut yllättyvät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sääntöjen mukaan kirjoitti:

Aloitin pyöräilykauden 1.5. ja olen ehtiny polkea reilusti yli 100km. Toki olen valinnut reittini niin että en kaiva verta nenästäni, eli pyöräilen reittejä joilla on mahdollisimman vähän mahdollisuuksia konfliktitilanteisiin.

Auton alle en ole vielä meinannut jäädä kertaakaan, mutta sellaisia tilanteita on ollut jo useampia, joissa autoilija pysähtyy päästämään minut tien yli yhdistetyllä suojatie/pyörätienjatkeella, vaikka olen selkeästi osoittanut ajokäytöksellä että aion noudattaa pyörällä väistämisvelvolisuuttani.

Onhan se kohteliasta ja huomaavaista että luopuu oikeudestaan ja päästää toisen ensin, mutta kyllä liikenne oikeasti sujuu paremmin kun kaikki vain noudattaisivat liikennesääntöjä ja risteyksissä ajettaisiin sääntöjen mukaisessa ajojärjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu