Herra Stubb mainitsi haastattelussa, että on hyvä, että USA ja EU lähentyvät toisiaan kauppapolitiikassa. Kovin antoi positiivisen lausunnon Amerikkalaisen normiston tulemiselle Eurooppaan.
Harmi, että toimittaja ei mennyt asiaan sen syvemmälle; olisi ollut kiinnostavaa kuulla, mihin tuollainen ihannointi voisi pahimmillaan johtaa. Vaikka se taitaa olla aika itsestään selvää. Liittynee ÄnVeeOo:hon, Pilttenperkkeihin ja tulevaan luokkasotaan.
Harmi, että toimittaja ei mennyt asiaan sen syvemmälle; olisi ollut kiinnostavaa kuulla, mihin tuollainen ihannointi voisi pahimmillaan johtaa. Vaikka se taitaa olla aika itsestään selvää. Liittynee ÄnVeeOo:hon, Pilttenperkkeihin ja tulevaan luokkasotaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.kepa.fi/uutiset/10358
Investointisuojassa suurimmat vaarat
Kaikkein vaarallisimpana elementtinä Susan George pitää TTIP:iin kuuluvaa sijoitussuojaa ja siihen kaavailtua sijoittajien ja valtioiden välisten kiistojen selvittelymekanismia.
"Esimerkiksi Maailman kauppajärjestö WTO:n puitteissa valtiot voivat selvittää kiistatilanteita toisten valtioiden kanssa. Jos sopimus menee läpi, sijoittaja voi nostaa jutun valtiota vastaan, jos se uskoo hallituksen toimien heikentävän nykyisiä tai 'odotettuja' tulevia voittojaan. Ja vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin."
Jo olemassa olevien yli 3 000 kauppasopimuksen puitteissa on nostettu nykyään toimivien selvittelymekanismien puitteissa lähes 500 oikeusjuttua. Kussakin selvittelytapauksessa valitaan kolme välimiestä, jotka ovat käytännössä hyvin kallispalkkaisia juristeja.
Suurimman summan on tähän mennessä joutunut maksamaan Ecuador. Viime vuonna Maailmanpankin alla toimiva ICSID määräsi maan maksamaan Occidental Petrol -yhtiölle 2,3 miljardia dollaria.
Yrityksillä vahva asema valmistelussa
________________________________
http://www.anttipesonen.fi/2014/03/fantastinen-ttip-ja-turvallisuus.html
Suomen harhauttamisessa EU-jäsenyyteen, EU:ssa ylipäätään, Suomen euroon hirttäytymisessä ja nyt siis viimeisimpänä TTIP-sopimuksen kutsumisessa turvallisuuskysymykseksi on kyse samasta asiasta: ihmisten vastuuntunnon ja hyväntahtoisuuden väärinkäytöstä.
Pienen piirin etuja ajavat, demokratiaa kaventavat ja suuryritysten valtaa kasvattavat sopimukset neuvotellaan yleensä suljettujen ovien takana, ja käytössä on tiukka mediaohjailu, jotta maksumiehiksi joutuvat kansalaiset eivät saisi tietoa kokonaisuudesta. Tämä pätee TTIP-sopimukseen yhtä hyvin kuin se päti euroon. Rauhaan ja turvallisuuteen vetoaminen talouseliittiä hyödyttävissä kysymyksissä on se viimeinen kortti, jonka on määrä tukkia arvostelijoiden suut. Samalla se tosin paljastaa todellisten tarkoitusperien alastomuuden. Keisarilla ei ole vaatteita.
Stubb on niitä henkilöitä jotka kannattavat kaikkea mitä Amerikasta ehdotetaan
vaikka se sitten olisikin eurooppalaisille haitaksi.
Nyt luodaan taas kerran miljoonia työpaikkoja ihan kuin silloin kun Suomea
ajettiin eu-unioniin.
Se sentään tuotiin jutussa vihdoinkin esille,että koko unionin idea on saanut
alkunsa Amerikasta,jossa ns.perustaja toimi pankkiirina vuosikymmeniä ja
huomasi,että Euroopassa olisi vielä kynittävää monin verroin.
No tämä "rauhanyhdistys",eu-ja Usa ovatkin nyt sitten saaneet säpinää aikaan
Euroopan ytimessä joten saadaan taas lisää toimeliaisuutta ainakin aseteollisuuteen.
Syyria,Egypti,Libya,Irak kaikissa on saatu täysi kaaos aikaan minne
länsimaat ovat menneet viemään "demokratiaa".
Noissa maissa kulttuuri on erilainen joten ulkoapäin tuotu demokratia ei
tuo muuta kuin anarkiaa.
Nyt suunta näyttää olevan Venäjä mutta kukaan näistä länsimaisista johtajista
ei taitaisi hallita sitä mitä siellä sitten tapahtuisi.
Jos tilanne muuttuu hallitsemattomaksi aika vaikea on niitä luonnonvarojakaan
sieltä sitten saada vaikka niitä moni havittelee.