Kielikylvyt pakollisiksi ruotsinkielisille

Suomenkieliset kielikylvyt tulisi säätää lain mukaan pakollisiksi kaikille päiväkotilapsille, joiden molemmat vanhemmat ovat rekisteröityneet ruotsinkielisiksi. Kielikylvyillä varmistettaisiin lasten pärjääminen myöhemmissä kouluvaiheissa ja muuttuvassa maailmassa.

Kielikylvyt ovat ensiarvoisen tärkeitä varsinkin niille, jotka suorittavat koko oppivelvollisuusajan ruotsinkielisissä kouluissa, he kun eivät muuten opi suomea jos kotona puhutaan vain ruotsia ja ruotsinkielisissä kouluissa varjellaan oppilaita hysteerisesti suomenkieleltä (Ahvenanmaan malliin?) niin oppi-kuin välitunneillakin.

Lisäksi ruotsinkielisille lapsille pitäisi aloittaa suomenkielen opetus jo peruskoulun ensimmäiseltä luokalta. Maailma muuttuu ja pelkällä ruotsinkielellä ei millään pärjää Suomessa, jossa sentään yli 90 % puhuu suomea.

Mikäli edellä mainittuihin muutoksiin tarvitaan lisäresursseja, niin niitä vapautuu heti kun pakkoruotsi lakkautetaan Suomesta. Samalla varmistetaan myös ruotsinopettajien työllisyys.
21113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Samma som samerna måste gå igenom.Alla svenskspråkiga bör förfinskas.

Äänestä

Anteeksi mitä? Sanopa missä muussa maassa jotakin vähemmistöä verrataan enemmistöön??

Mitä Ruotsi on tehnyt suomen kielelle? Käsittääkseni Suomen ja Ruotsin "yhteisen historian" vuoksi näiden kahden maan pitää toimia toistensa kielten kanssa TÄYSIN samalla tavalla. Se on ainut oikea ratkaisu. Joko Ruotsista tulee keinotekoisesti kaksikielinen, jossa suomi on arvostetumpi kieli kuin ruotsi TAI sitten Suomesta tulee normaalin demokratian mukaan yksikielinen maa. Tosin Suomi ei kohtelisi vähemmistökieliä ikinä yhtä huonosti kuin Ruotsi.

Sano yksikin peruste, jonka mukaan ruotsin kieli Suomessa on arvokkaampi kuin suomen kaunis kieli Ruotsissa tai Ahvenanmaalla?

Äänestä
  • Det är väl ändå inte VÅRT FEL att Åland och Sverige har sin egen språkpolitik ?

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Det är väl ändå inte VÅRT FEL att Åland och Sverige har sin egen språkpolitik ?

    Ei, mutta jos puolustelet Suomen kielipolitiikka ja kannatat RKP:tä, SE on sinun vikasi.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Det är väl ändå inte VÅRT FEL att Åland och Sverige har sin egen språkpolitik ?

    Sveko niputtaa kaikki pakkoruotsin vastutajat samaan hörhöleiriin, mutta ei halua itse olla samaa pakkoruotsijengiä kuin ahvenanmaalaiset.

    Siihen asti kun kukaan ei ota vastuuta pakkoruotsituksesta olette kaikki samaa porukkaa.

    Äänestä

Ei olisi pahitteeksi myös ihan aikuisille rantahurrreille ja muille puolikielisille. Sehän palvelisi yksinomaan kielikylvetettävää henkilöä, jonka olisi helpompi asioida kotikuntansa ulkokpuolella muualla Suomessa. Sinänsä suomalaisille on samantekevää osaako joku yksittäinen henkilö suomea vai ei. Jos joku ei osaa suomea on hänen vaikea saada asiansa ilmaistua Suomessa ja näin ollen tekee maan pääkielen osaamattomuudellaan haittaa pelkästään itselleen.

Äänestä

Kielikylvyt erinomainen juttu molempiin kielisuuntiin ja tulee olla vapaaehtoisella pohjalla.

Äänestä
  • Suomalaiset eivät tarvi ruotsinkielisiä kielikylpyjä. Sen sijaan on korkea aika alkaa tarjota suomenkielisiä kielikylpyjä ruotsinkielisille - pakolla. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • suomalaisuus kirjoitti:

    Suomalaiset eivät tarvi ruotsinkielisiä kielikylpyjä. Sen sijaan on korkea aika alkaa tarjota suomenkielisiä kielikylpyjä ruotsinkielisille - pakolla. Sitä saa mitä tilaa.

    Suomenkielisenäkin mulle ihan ok jos vaikka muutamassa hassussa kaksikielisessä kunnassa suomenkieliset laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kielikylpyyn, joskin suurempi tarve on ruotsinkielisillä laittaa lapsensa suomenkieliseen kielikylpyyn.

    Vapaus kielikylpyyn, ja ruotsinkieli valinnaiseksi kieleksi.....

    Äänestä

  • tvåspråkig kirjoitti:

    Suomenkielisenäkin mulle ihan ok jos vaikka muutamassa hassussa kaksikielisessä kunnassa suomenkieliset laittaa lapsensa ruotsinkieliseen kielikylpyyn, joskin suurempi tarve on ruotsinkielisillä laittaa lapsensa suomenkieliseen kielikylpyyn.

    Vapaus kielikylpyyn, ja ruotsinkieli valinnaiseksi kieleksi.....

    ...

    Äänestä

Miksi ei lasketa pakkoruotsin hintaa?

helppo vastata - se maksaisi niin tuhottoman paljon, etteivät korruptoituneet poliitikot sitä millään enää voisi puolustella.

Jos mukaan otetaan myös koko kansantalouden tappio, luku nousee suorastaan tähtitieteelliseksi. Suomelta puuttuu todellisia kieli-osaajia maailmanmarkkinoilla.

Äänestä

Etkö tiedä, että lähes kaikki surut ovat JO täysin kaksikielisiä. Eli osaavat suomea hyvin.

Ainoastaan niille n.15 000 ummikkosurulle kielikylpy pitäisi tehdä pakolliseksi.

Toisaalta tuokin sakki on pienentymässä nopeasti Ruotsiin muuton ja luonnollisen poistuman kautta.

Äänestä
  • Suomessa voitaisiin järjestää jonkinlainen suomenkielen tasokoe kaikille, jotka ovat rekisterissä ruotsinkielisiä. Se ei ole paljon vaadittu kun ajattelle, että suomenkieliset ovat joutuneet opiskelemaan ruotsia jo kymmeniä vuosia.

    Jos tasokoe menee läpi, niin kielikylpyyn ei tarvi osallistua.

    Äänestä

  • Onhan se niin että osalle surujen lapsille suomenkieli todella haastavaa vaikka läntisellä uudellamaalla kun eivät juurikaan kuule suomea kotona, koulussa eikä kaveripiirissä. Sikäli kielikylvyllekkin on paikkansa, vapaaehtoisuuden pohjalta toki. Marginaalinen juttu toki.

    Oleellisempaa saada Manner-Suomen valinnainen kielikoulutus jossa voi toiseksi kieleksi valita muitakin kieliä kuin ruotsin (tai suomen) jonka sitten voi valita myös kolmanneksi tai neljänneksi kieleksi jos intoa riittää.

    Äänestä

  • höööhööö kirjoitti:

    Suomessa voitaisiin järjestää jonkinlainen suomenkielen tasokoe kaikille, jotka ovat rekisterissä ruotsinkielisiä. Se ei ole paljon vaadittu kun ajattelle, että suomenkieliset ovat joutuneet opiskelemaan ruotsia jo kymmeniä vuosia.

    Jos tasokoe menee läpi, niin kielikylpyyn ei tarvi osallistua.

    Eikö pikemminkin pitäisi järjestää ruotsinkielen kielikoe kaikille ruotsinkielisille rekisteröityneille (riittävän haastava, jotta voidaan varmistaa kielen hallinta). Jos kielikoetta ei läpäise riittävillä pisteillä pitää henkilön käydä läpi ruotsin kielen tehokurssi (henkilön omalla kustannuksella, luonnollisesti) ja uusintakoe. Jos henkilö reputtaa myös uusintakokeen ei henkilöllä ole oikeutta väittää olevansa ruotsinkielinen (eli rekisteröidään henkilö automaattisesti suomenkieliseksi).

    Ja jokaiselle, joka haluaa vaihtaa äidinkielensä ruotsiksi järjestetään sama koe. Jos koetta ei läpäise riittävällä pistemäärällä ei voi rekisteröityä ruotsinkieliseksi.

    Tuolla tavalla ainakin wannabe-surut, jotka uskovat hyötyvänsä kielenvaihdoksesta saataisiin karsittua pois.

    Äänestä

Nauratti pirusti kun TV2:sen euroviisu esikatsantaohjelmassa Ali Jahangiri sanoi Krista Siegheilille, että on se kumma, että hän puhuu parempaa suomen kieltä kuin Krista, vaikka hän on mamu.

Äänestä
  • Nyt pitää suomalaisten alkaa käyttäytyä kuten ruotsalaiset ovat toitottaneet mm. PNssä - älkää sietäkö missään eikä milloinkaan ruotsin sanaakaan, etenkään nakkikioskijonoissa!

    Äänestä

  • Sanoiko tosiaan noin!? ;-)

    Mamutkin jo tajuavat, kuinka outoa on, että muut joutuvat lukemaan pakkoruotsia, jotta voisi kielipalvella yhtä vähemmistöä, joka ei asennesyistä halua opetella maan ylivoimaista pääkieltä.

    Onhan se todella järjetöntä!

    Äänestä

  • Ali Jahangiri on hieno ja hauska mies, hän kyllä pisti ylimieliselle svedupellelle jauhot suuhun!

    Äänestä

Kyllä, niillä on oikeus oppia suomea. Suomen kieli on noille lahja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylppäri kirjoitti:

Suomenkieliset kielikylvyt tulisi säätää lain mukaan pakollisiksi kaikille päiväkotilapsille, joiden molemmat vanhemmat ovat rekisteröityneet ruotsinkielisiksi. Kielikylvyillä varmistettaisiin lasten pärjääminen myöhemmissä kouluvaiheissa ja muuttuvassa maailmassa.

Kielikylvyt ovat ensiarvoisen tärkeitä varsinkin niille, jotka suorittavat koko oppivelvollisuusajan ruotsinkielisissä kouluissa, he kun eivät muuten opi suomea jos kotona puhutaan vain ruotsia ja ruotsinkielisissä kouluissa varjellaan oppilaita hysteerisesti suomenkieleltä (Ahvenanmaan malliin?) niin oppi-kuin välitunneillakin.

Lisäksi ruotsinkielisille lapsille pitäisi aloittaa suomenkielen opetus jo peruskoulun ensimmäiseltä luokalta. Maailma muuttuu ja pelkällä ruotsinkielellä ei millään pärjää Suomessa, jossa sentään yli 90 % puhuu suomea.

Mikäli edellä mainittuihin muutoksiin tarvitaan lisäresursseja, niin niitä vapautuu heti kun pakkoruotsi lakkautetaan Suomesta. Samalla varmistetaan myös ruotsinopettajien työllisyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu