Tekeekö harjoitus mestarin?

xxxxx Ai niin, jos "jounin" siteeraama väite pitäisi yleisestikin paikkansa, kannattaisi tietysti kääntyä muslimiksi. Se on kaikkein varmin tae susiparina elon välttämisestä.xxxxx

Ei tarvitse kääntyä muslimiksi, vaan tarvitsee vain olla vastuuntuntoinen ja rakastaa kumppaniaan. Se saa aikaan sen, että pari menee rehelliseen avioliittoon ja harrastaa seksiä vasta siellä, jonne se on tarkoitettukin.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Ai niin, jos "jounin" siteeraama väite pitäisi yleisestikin paikkansa, kannattaisi tietysti kääntyä muslimiksi. Se on kaikkein varmin tae susiparina elon välttämisestä.xxxxx

Ei tarvitse kääntyä muslimiksi, vaan tarvitsee vain olla vastuuntuntoinen ja rakastaa kumppaniaan. Se saa aikaan sen, että pari menee rehelliseen avioliittoon ja harrastaa seksiä vasta siellä, jonne se on tarkoitettukin.

Lue lisää

Jaakob hyvä, seksi on tarkoitettu lisääntymiseen, eikä se todellakaan vaadi avioliittoa.

Eivaadiei kirjoitti:

Jaakob hyvä, seksi on tarkoitettu lisääntymiseen, eikä se todellakaan vaadi avioliittoa.

Lisääntyminen ilman avioliiton kautta muodostetun perheen turvaa on lapsen kannalta katsoen erittäin surullista koska neljä viidestä näistä liitoista rikkoutuu ja jättää jälkeensä häiriintyneitä lapsia joiden kuva elämästä on pahimmillaan erittäin sekavaa, jopa niin sekava että lapsi ei tajua kunnolla edes sukupuoltaan kun ei ole isää sanomassa että Mitäs me miehet.

Höpöhöpö.

Opimme tästä Repen julistuksesta sen että Luojan ohjeen mukainen seurustelu ennen avioliittoa tekee vahvoja liittoja.

mitäs me kirjoitti:

Lisääntyminen ilman avioliiton kautta muodostetun perheen turvaa on lapsen kannalta katsoen erittäin surullista koska neljä viidestä näistä liitoista rikkoutuu ja jättää jälkeensä häiriintyneitä lapsia joiden kuva elämästä on pahimmillaan erittäin sekavaa, jopa niin sekava että lapsi ei tajua kunnolla edes sukupuoltaan kun ei ole isää sanomassa että Mitäs me miehet.

Lue lisää

Tässä normaalissa todellisuudessa huomattava osa yksinhuoltajista on kylläkin isiä, ja sitten on myös paljon yhteishuoltajuuksia.

Tuosta jehovatodellisuudestasi mulla ei ole suoraa omakohtaista kokemusta, mutta sen verran tiedän että uskonlahkot tuottavat häiriintyneitä ihmisiä aivan riittävästi, kuten tältäkin palstalta näkee.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Ai niin, jos "jounin" siteeraama väite pitäisi yleisestikin paikkansa, kannattaisi tietysti kääntyä muslimiksi. Se on kaikkein varmin tae susiparina elon välttämisestä.xxxxx

Ei tarvitse kääntyä muslimiksi, vaan tarvitsee vain olla vastuuntuntoinen ja rakastaa kumppaniaan. Se saa aikaan sen, että pari menee rehelliseen avioliittoon ja harrastaa seksiä vasta siellä, jonne se on tarkoitettukin.

Lue lisää

Miten rehellinen avioliitto eroaa tavallisesta? Onko sen solmimisessa jotain eroa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tässä normaalissa todellisuudessa huomattava osa yksinhuoltajista on kylläkin isiä, ja sitten on myös paljon yhteishuoltajuuksia.

Tuosta jehovatodellisuudestasi mulla ei ole suoraa omakohtaista kokemusta, mutta sen verran tiedän että uskonlahkot tuottavat häiriintyneitä ihmisiä aivan riittävästi, kuten tältäkin palstalta näkee.

Lue lisää

Tokihan olet Repe-kani tunnustamasi esiaviollisten tekojesi vuoksi poispotkittu -Jt, ihan varmasti. Ei tuota häiriintynyttä kaunaasi muuten voi selittää.

Ja tosiaankin, kun evokit alkoivat olla enemmistö niin siihenhän se johti että huomattavan paljon tuli yksinhuoltajuuksia sekä yhteishuoltajuuksia ja sitämyötä häirikkökakaroita.

Tätä meidän pikku asuinaluettamme terrorisoi alaikäisten nuorisojengi ja sen jäsenet ovat pääsääntöisesti näistä risaisista perhe-elämättömistä luuseri yksinhuoltaja- uus-perheistä.

Uusperheet pitäisi lailla kieltää, sillä niissä perussyy epävakauteen on se että yhteen menee kaksi tahollaan jo ennestään epäonnistunutta joten nyt epäonnistumismahdollisuus vain tuplaantuu.
Tämä on aasialaisesta psykologian kirjasta joka napsii oppinsa reaalimaailmasta.
Fiinn psykokirjat taas elävät täydellisissä utopioissa väittäen että nuo epäonnistujat olisivat muka siksi jopa hyviä puolisoiksi että eivät enää haluaisi mokata uudelleen.
Tilastojen mukaan näin ei kuitenkaan ole vaan uusperheet hajoavat paljon herkemmin kuin normiperhe.
Eli ilmeisesti epäonnistujat tekevät samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen, evokkeja kun ovat.

jyriboi kirjoitti:

Tokihan olet Repe-kani tunnustamasi esiaviollisten tekojesi vuoksi poispotkittu -Jt, ihan varmasti. Ei tuota häiriintynyttä kaunaasi muuten voi selittää.

Ja tosiaankin, kun evokit alkoivat olla enemmistö niin siihenhän se johti että huomattavan paljon tuli yksinhuoltajuuksia sekä yhteishuoltajuuksia ja sitämyötä häirikkökakaroita.

Tätä meidän pikku asuinaluettamme terrorisoi alaikäisten nuorisojengi ja sen jäsenet ovat pääsääntöisesti näistä risaisista perhe-elämättömistä luuseri yksinhuoltaja- uus-perheistä.

Uusperheet pitäisi lailla kieltää, sillä niissä perussyy epävakauteen on se että yhteen menee kaksi tahollaan jo ennestään epäonnistunutta joten nyt epäonnistumismahdollisuus vain tuplaantuu.
Tämä on aasialaisesta psykologian kirjasta joka napsii oppinsa reaalimaailmasta.
Fiinn psykokirjat taas elävät täydellisissä utopioissa väittäen että nuo epäonnistujat olisivat muka siksi jopa hyviä puolisoiksi että eivät enää haluaisi mokata uudelleen.
Tilastojen mukaan näin ei kuitenkaan ole vaan uusperheet hajoavat paljon herkemmin kuin normiperhe.
Eli ilmeisesti epäonnistujat tekevät samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen, evokkeja kun ovat.

Lue lisää

>Tokihan olet Repe-kani tunnustamasi esiaviollisten tekojesi vuoksi poispotkittu -Jt, ihan varmasti. Ei tuota häiriintynyttä kaunaasi muuten voi selittää.

Hehe. Ei mulla ollut mitään erityistä kaunaa jehovia kohtaan (olen ollut sellaisten naapurikin nuorempana pitkään), ei sen kummempaa kuin muidenkaan kiihkoilijoiden suuntaan, mutta kun sinä paljastit päivittäisten valhehoureittesi takaa pilkistävän hyvin jehovalaisia oppeja, alkoi kiinnostus ja samalla yökötys nousta. Eikä se siitä varmaan enää laske, jos ei ihmeitä ilmene.

Ainoa asia josta saat multa rehellisesti pojoja on se, että myönnät että helvetti on ihan keksitty juttu. Sekin on toki jehovaoppia, mutta ei ole niin sokeaa kanaa etteikö se joskus jyvän löytäisi.

mitäs me kirjoitti:

Lisääntyminen ilman avioliiton kautta muodostetun perheen turvaa on lapsen kannalta katsoen erittäin surullista koska neljä viidestä näistä liitoista rikkoutuu ja jättää jälkeensä häiriintyneitä lapsia joiden kuva elämästä on pahimmillaan erittäin sekavaa, jopa niin sekava että lapsi ei tajua kunnolla edes sukupuoltaan kun ei ole isää sanomassa että Mitäs me miehet.

Lue lisää

"..neljä viidestä näistä liitoista rikkoutuu ja jättää jälkeensä häiriintyneitä lapsia.."

Lahkouskovaisten lapsista varmaankin neljä viidestä on häiriintyneitä.

mitäs me kirjoitti:

Lisääntyminen ilman avioliiton kautta muodostetun perheen turvaa on lapsen kannalta katsoen erittäin surullista koska neljä viidestä näistä liitoista rikkoutuu ja jättää jälkeensä häiriintyneitä lapsia joiden kuva elämästä on pahimmillaan erittäin sekavaa, jopa niin sekava että lapsi ei tajua kunnolla edes sukupuoltaan kun ei ole isää sanomassa että Mitäs me miehet.

Lue lisää

"kun ei ole isää sanomassa että Mitäs me miehet"

Voi osalle tytöistä olla kova pala kun isä tuollaista toistelee.

Eivaadiei kirjoitti:

Jaakob hyvä, seksi on tarkoitettu lisääntymiseen, eikä se todellakaan vaadi avioliittoa.

Niinpä, evomoraalin mukaan jokaisen pitäisi tehdä Nykäset tai Sieviset ja laulaa päälle että:"Lapsia siellä ja lapsia täällä, hiiala hiiala hei!"


Sori vaan, mutta en näe tuollaisessa suvuttomassa lisääntymisessä mitään järkeä.

Jani-Matti kirjoitti:

Niinpä, evomoraalin mukaan jokaisen pitäisi tehdä Nykäset tai Sieviset ja laulaa päälle että:"Lapsia siellä ja lapsia täällä, hiiala hiiala hei!"


Sori vaan, mutta en näe tuollaisessa suvuttomassa lisääntymisessä mitään järkeä.

Lue lisää

Etpä sinä jyrtsi paljon muussa ole järkeä nähnytkään kuin jehovaopissa, jossa sitä piisaakin koko suvulle (pl. kartettavat).

Ajattelehan Repe sitä että 50 v. sitten avioerot olivat ev.luttienkin piireissä vain muutaman prosentin luokkaa kaikista avioliitoista, mutta nykyään tuo eroprosentti on n. 50 %.

Jotain on siis moraalille tapahtunut. Ev.lut moraalille siis.

Se että miksi avioeroiohin raamatunmukaisesti suhtautuvilla uskonnoilla on selvästi vähemmän avioeroja kuin ev.luteilla, ateisteista puhumattakaan, johtuu siitä puoliso valitaan huolellisemmin ja siksi avioliitto on onnellisempi kuin noilla muilla jotka suhtautuvat avioliittolupaukseen kevyesti.

Eikä Raamattu suinkaan vaadi esim. vaimoa pysymään liitossa jos mies on konna. Uskottomuustapauksissa eron saa heti, ja penempien syiden vuoksi suositellaan ensin asumuseroa ja kehoitetaan yrittämään tilanteen korjaantumista.
Ev.luteilla ei taas ole mitään hajua siitä mitä Raamattu avio- tai asumuseroista sanoo. Niinkuin ei tietenkään mistään muustakaan mitä Raamattu sanoo, ja jos jollakulla hiukan tietoa olisikin niin kyllä papisto on pitänyt hyvin huolen siitä että niistä tiedoista ei tarvitse välittää vähääkään.

Voi voi tuota Repen naiviutta.

Menehän Talibanian vuoristokylään ja yritä etsiä sieltä joku muu kuin talibanilapsi. Et löydä.

jyriboi kirjoitti:

Voi voi tuota Repen naiviutta.

Menehän Talibanian vuoristokylään ja yritä etsiä sieltä joku muu kuin talibanilapsi. Et löydä.

Kykysi olla ymmärtämättä mitä sinulle sanotaan on täysin Jaakob-tasoa, eikä se ole kehumista.

Varmasti joka ikinen evokki tajusi, että tarkoitin joidenkin muiden toteuttamaa kasvatusta kuin noiden kauheiden amalekilaisten. Lapset olisi voitu ottaa väitetyiltä hirviövanhemmiltaan saamaan kunnon juutalaisen kasvatuksen, mutta sehän ei käynyt, sillä Jehovan mielestä heidän uskontonsa oli ilmeisesti hämmästyttävällä tavalla geeneissä, ja varmasti Hän tiesi paremmin kuin ihminen ikinä.

Olisi kyllä mukava kuulla amalekilaisten käsitys juutalaisista. Tai jokin muu kuvaus amalekilaisista kuin juutalaisen propagandan maalaama.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kykysi olla ymmärtämättä mitä sinulle sanotaan on täysin Jaakob-tasoa, eikä se ole kehumista.

Varmasti joka ikinen evokki tajusi, että tarkoitin joidenkin muiden toteuttamaa kasvatusta kuin noiden kauheiden amalekilaisten. Lapset olisi voitu ottaa väitetyiltä hirviövanhemmiltaan saamaan kunnon juutalaisen kasvatuksen, mutta sehän ei käynyt, sillä Jehovan mielestä heidän uskontonsa oli ilmeisesti hämmästyttävällä tavalla geeneissä, ja varmasti Hän tiesi paremmin kuin ihminen ikinä.

Olisi kyllä mukava kuulla amalekilaisten käsitys juutalaisista. Tai jokin muu kuvaus amalekilaisista kuin juutalaisen propagandan maalaama.

Lue lisää

Montako jumalattomilta vanhemmilta huostaanotettua lasta Repe on ottanut kasvattaakseen? Ei yhtä ainoaa.

Joten Repen puheet ovat kevyttä, kovin kevyeksi punnittua.


Mistä se johtuu että Repe-ateisti-evokki puolustaa koko ajan kaikin voimin kaikkea pahuutta?

Onko se joku evokkien omilta vanhemmiltaan peritty ominaisuus? Siis nykyajan amalekilaiset kasvattavat lapsistaan kaltaisiaan abortti-lapsiuhrien kannattajia.

Ps. Ev. lut kirkolla on myös myönteinen kanta abortteihin. Mitä se kertoo siitä? onko se yhtään parempi kuin muinainen Molocinpalvontauskonto? Minä en näe mitään eroa.
Samoin ev.lut kirkko hyväksyy avoliitot.

xxxxx Niin muuten tosiaan. Ihmistiede väittää että esimerkiksi taipumus uhrata lapsia ei periydy geneettisesti, mutta Jehova tiesi tämänkin paremmin, kun käski tappaa amalekilaislapset, jotta heistä ei tulisi pahoja epäjumalanpalvojia. Hassu ihmistieto käskisi vain kasvattaa lapsista kunnon kansalaisia, mutta Jehovapa tiesi, ettei se tietenkään niin mene. xxxxxx

Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen.

"Ja te isät, älkää kiihottako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa." (Ef.6:4)

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Niin muuten tosiaan. Ihmistiede väittää että esimerkiksi taipumus uhrata lapsia ei periydy geneettisesti, mutta Jehova tiesi tämänkin paremmin, kun käski tappaa amalekilaislapset, jotta heistä ei tulisi pahoja epäjumalanpalvojia. Hassu ihmistieto käskisi vain kasvattaa lapsista kunnon kansalaisia, mutta Jehovapa tiesi, ettei se tietenkään niin mene. xxxxxx

Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen.

"Ja te isät, älkää kiihottako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa." (Ef.6:4)

Lue lisää

Hyvä tietää, että sinäkin hyväksyt vauvojen murhaamisen. Oikein rakastavaa.

jyriboi kirjoitti:

Montako jumalattomilta vanhemmilta huostaanotettua lasta Repe on ottanut kasvattaakseen? Ei yhtä ainoaa.

Joten Repen puheet ovat kevyttä, kovin kevyeksi punnittua.


Mistä se johtuu että Repe-ateisti-evokki puolustaa koko ajan kaikin voimin kaikkea pahuutta?

Onko se joku evokkien omilta vanhemmiltaan peritty ominaisuus? Siis nykyajan amalekilaiset kasvattavat lapsistaan kaltaisiaan abortti-lapsiuhrien kannattajia.

Ps. Ev. lut kirkolla on myös myönteinen kanta abortteihin. Mitä se kertoo siitä? onko se yhtään parempi kuin muinainen Molocinpalvontauskonto? Minä en näe mitään eroa.
Samoin ev.lut kirkko hyväksyy avoliitot.

Lue lisää

jyriboi, miten niin Repe muka puolustaa "pahuutta"? Sinähän se amalekilaislasten tappamista puolustat, ei Repe.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Niin muuten tosiaan. Ihmistiede väittää että esimerkiksi taipumus uhrata lapsia ei periydy geneettisesti, mutta Jehova tiesi tämänkin paremmin, kun käski tappaa amalekilaislapset, jotta heistä ei tulisi pahoja epäjumalanpalvojia. Hassu ihmistieto käskisi vain kasvattaa lapsista kunnon kansalaisia, mutta Jehovapa tiesi, ettei se tietenkään niin mene. xxxxxx

Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen.

"Ja te isät, älkää kiihottako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa." (Ef.6:4)

Lue lisää

"Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen."

Mikseipä se Jumala sitten antanut sitä kasvatusta, vaan kylmästi tappoi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kykysi olla ymmärtämättä mitä sinulle sanotaan on täysin Jaakob-tasoa, eikä se ole kehumista.

Varmasti joka ikinen evokki tajusi, että tarkoitin joidenkin muiden toteuttamaa kasvatusta kuin noiden kauheiden amalekilaisten. Lapset olisi voitu ottaa väitetyiltä hirviövanhemmiltaan saamaan kunnon juutalaisen kasvatuksen, mutta sehän ei käynyt, sillä Jehovan mielestä heidän uskontonsa oli ilmeisesti hämmästyttävällä tavalla geeneissä, ja varmasti Hän tiesi paremmin kuin ihminen ikinä.

Olisi kyllä mukava kuulla amalekilaisten käsitys juutalaisista. Tai jokin muu kuvaus amalekilaisista kuin juutalaisen propagandan maalaama.

Lue lisää

Talibanin lapsesta tulee talibani ehkä Roska-DNA:n ansiosta.

Eli se periytyy ilman että se näkyy geeneissä, siis ihan niinkuin homouskin.

jyriboi kirjoitti:

Montako jumalattomilta vanhemmilta huostaanotettua lasta Repe on ottanut kasvattaakseen? Ei yhtä ainoaa.

Joten Repen puheet ovat kevyttä, kovin kevyeksi punnittua.


Mistä se johtuu että Repe-ateisti-evokki puolustaa koko ajan kaikin voimin kaikkea pahuutta?

Onko se joku evokkien omilta vanhemmiltaan peritty ominaisuus? Siis nykyajan amalekilaiset kasvattavat lapsistaan kaltaisiaan abortti-lapsiuhrien kannattajia.

Ps. Ev. lut kirkolla on myös myönteinen kanta abortteihin. Mitä se kertoo siitä? onko se yhtään parempi kuin muinainen Molocinpalvontauskonto? Minä en näe mitään eroa.
Samoin ev.lut kirkko hyväksyy avoliitot.

Lue lisää

>Montako jumalattomilta vanhemmilta huostaanotettua lasta Repe on ottanut kasvattaakseen? Ei yhtä ainoaa.

Monenko lapsen tappamista olen ollut vaatimassa tai kannattamassa? En ainoankaan.

Oletko oikeasti mielisairas vai näytteletkö vain?

E. Vokkinen kirjoitti:

Talibanin lapsesta tulee talibani ehkä Roska-DNA:n ansiosta.

Eli se periytyy ilman että se näkyy geeneissä, siis ihan niinkuin homouskin.

Huomenta vaan huorintekijä-jyrtsi.

Oletko ajatellut keksiä edes yhden nimimerkin, jolla vaihteen vuoksi kirjoittelisit jotain vaikka puoliksi järkeviä?

Kerroppa kirjoitti:

"Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen."

Mikseipä se Jumala sitten antanut sitä kasvatusta, vaan kylmästi tappoi?

Lue lisää

Jumalalta kesti vielä muutama sata vuotta, ennen kuin Hän keksi kristinuskon, jossa tappaminen ei aina ole ainoa ratkaisu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kykysi olla ymmärtämättä mitä sinulle sanotaan on täysin Jaakob-tasoa, eikä se ole kehumista.

Varmasti joka ikinen evokki tajusi, että tarkoitin joidenkin muiden toteuttamaa kasvatusta kuin noiden kauheiden amalekilaisten. Lapset olisi voitu ottaa väitetyiltä hirviövanhemmiltaan saamaan kunnon juutalaisen kasvatuksen, mutta sehän ei käynyt, sillä Jehovan mielestä heidän uskontonsa oli ilmeisesti hämmästyttävällä tavalla geeneissä, ja varmasti Hän tiesi paremmin kuin ihminen ikinä.

Olisi kyllä mukava kuulla amalekilaisten käsitys juutalaisista. Tai jokin muu kuvaus amalekilaisista kuin juutalaisen propagandan maalaama.

Lue lisää

Mitkä "kauheat amalekilaiset"?

Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Luulempa että jopa amalekilaiset järkyttyisivät jos tietäisivät maapallolla nykyään tapahtuvasta aborttitehtailusta jossa 50 miljoonaa syntymätöntä pääsee parkuen hengestään joka vuosi.

Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Kerroppa kirjoitti:

"Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen."

Mikseipä se Jumala sitten antanut sitä kasvatusta, vaan kylmästi tappoi?

Lue lisää

Luehan Raamattusi.
Amalekilaisia neuvottiin kyllä ensin ja heille annettiin mahdollisuus säästää henkensä, mutta mitä nämä tekivät?
Apinan raivolla nämä aikansa ateistievokit kävivät Raamatun Jumalan kansan kimppuun. Jotenkin he muistuttavat tämän palsta evokkeja joita koko ajan opetetaan mutta jotka eivät ota opiksensa vaan lisäävät vain kiukkuaan kun huomaavat olevansa väärässä, kuten Repe joka heittäytyy hyvin herkästi nimittelypuolelle.

jyriboi kirjoitti:

Mitkä "kauheat amalekilaiset"?

Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Luulempa että jopa amalekilaiset järkyttyisivät jos tietäisivät maapallolla nykyään tapahtuvasta aborttitehtailusta jossa 50 miljoonaa syntymätöntä pääsee parkuen hengestään joka vuosi.

Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Lue lisää

>Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Man måste skratta nu. Suosin millä tavalla? Siksikö että en vastusta lainmukaista aborttia, mutta vastustan houreväitteitä että parin viikon ikäinen sikiö olisi paljonkin hyönteistä tiedostavampi individi?

>Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Ei ole minkäänlaisessa näköpiirissä. Ette reppanat näköjään usko edes aborttia vastustavan kansalaisaloitteen 50 000 nimeen. Vai mikä on syy että ette halua toimia abortin kieltämiseksi muuten kuin pellepalstoilla tuuleen vinkumalla?

jyriö kirjoitti:

Luehan Raamattusi.
Amalekilaisia neuvottiin kyllä ensin ja heille annettiin mahdollisuus säästää henkensä, mutta mitä nämä tekivät?
Apinan raivolla nämä aikansa ateistievokit kävivät Raamatun Jumalan kansan kimppuun. Jotenkin he muistuttavat tämän palsta evokkeja joita koko ajan opetetaan mutta jotka eivät ota opiksensa vaan lisäävät vain kiukkuaan kun huomaavat olevansa väärässä, kuten Repe joka heittäytyy hyvin herkästi nimittelypuolelle.

Lue lisää

>Amalekilaisia neuvottiin kyllä ensin ja heille annettiin mahdollisuus säästää henkensä, mutta mitä nämä tekivät?
Apinan raivolla nämä aikansa ateistievokit kävivät Raamatun Jumalan kansan kimppuun.

Mikäs nyt tuli, kun ei löydy raamattulinkkiä? Kas näin:

"Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. 3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

Muinaisilla juutalaisilla ei muuten ollut häävi laskupää:

"4 Saul kutsui kokoon sotaväen ja tarkasti sen Telaimissa. Väkeä oli kaksisataatuhatta jalkamiestä sekä lisäksi kymmenentuhatta miestä Juudasta."

Aika mojovaa liioittelua, mutta senhän nuo veitikat osasivat. Juutalaisilla muinaisajan suurin armeija? Just joo, ihan varmaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Man måste skratta nu. Suosin millä tavalla? Siksikö että en vastusta lainmukaista aborttia, mutta vastustan houreväitteitä että parin viikon ikäinen sikiö olisi paljonkin hyönteistä tiedostavampi individi?

>Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Ei ole minkäänlaisessa näköpiirissä. Ette reppanat näköjään usko edes aborttia vastustavan kansalaisaloitteen 50 000 nimeen. Vai mikä on syy että ette halua toimia abortin kieltämiseksi muuten kuin pellepalstoilla tuuleen vinkumalla?

Lue lisää

Reaaliteetit Repellä hukassa.

Mitä on 50000 hyvää ihmistä 500000 pahaa vastaan?

Meidän ev.lut.evoluutio-abortti-koulutusjärjestelmämme on onnistuneesti aivopessyt enemmistön aivottomaksi Repe-massaksi joka tekee vain sen mitä muut ovat aivoitelleet (aborttilaki), eikä mieti mitään itse.

Psykoanalyysini mukaisesti on kristallinkirkkaan selvää että tämän palstan evokit ovat enemmän huolissaan siitä että millaisina heitä pidetään vertaisporukoissa, kuin siitä että miten asiat todellisuudessa ovat.

Jos joku Repe erehtyisi sanomaan että hän ei usko tuohon typerään todistamattomaan hikitissiteoriaan niin hän saa välittömästi tyhmän leiman otsaansa omiensa keskuudessa.

Näin toimii joka ainoa perusevokki, eli kukaan ai uskalla hiiskua sanaakaan nyt vallalla olevia suosittuja evoväittämiä vastaan.
Joten minunha se ollut tehtävä tämä työ, ja kun perässäni laahaava sitten todistaa myöhemmin sanomiseni oikeaksi (Roska-Dna ja simpanssi= 99%ihminen) niin sitten evokkeja ottaa koteloon.

Ettekö te tunarit huomaa että joku teidän oppineista kuitenkin rohkeni lopulta ajatella itse ja tuli samaan lopputulokseen kuin minäkin.

Mitä opimme tästä? Ajatelkaa rohkeasti ihan itse, evokit. Se on palkitsevaa.

Kerroppa kirjoitti:

"Jumala toimi siinä tilanteessa aivan oikein. Kristillinen kasvatus kasvattaa rakkauteen."

Mikseipä se Jumala sitten antanut sitä kasvatusta, vaan kylmästi tappoi?

Lue lisää

Kasvatus annettiin etukäteen, mutta kun opiksi ei otettu niin peli oli selvä.

Jumalahan oli luvannut että israelilaisille että hyvisten lapset kansoittaisivat luvatun maan.
Mitähän olisi tapahtunut jos israelilaisten olisi täytynyt ottaa Molocinpalvojakansojen tapettujen vanhempien kaikki lapset kasvateikseen? Siis 5oo lasta per perhe.
Eipä olisi silloin jäänyt tilaa hyvisten lapsille, vaan pahisten lapset olisivat kansoittaneet maan, ja päästyään enemmistöksi he olisivat mitä ilmeisimmin kunnioituksesta oikeita vanhempiaan kohtaan jatkaneet heidät tavallaan.


Miettikö "Repe- kerropa" tätä?

jyriopb kirjoitti:

Kasvatus annettiin etukäteen, mutta kun opiksi ei otettu niin peli oli selvä.

Jumalahan oli luvannut että israelilaisille että hyvisten lapset kansoittaisivat luvatun maan.
Mitähän olisi tapahtunut jos israelilaisten olisi täytynyt ottaa Molocinpalvojakansojen tapettujen vanhempien kaikki lapset kasvateikseen? Siis 5oo lasta per perhe.
Eipä olisi silloin jäänyt tilaa hyvisten lapsille, vaan pahisten lapset olisivat kansoittaneet maan, ja päästyään enemmistöksi he olisivat mitä ilmeisimmin kunnioituksesta oikeita vanhempiaan kohtaan jatkaneet heidät tavallaan.


Miettikö "Repe- kerropa" tätä?

Lue lisää

Sataako siellä Aasiassa koko ajan, kun tämmösiä ehdit miettiä? ;)

>Mitähän olisi tapahtunut jos israelilaisten olisi täytynyt ottaa Molocinpalvojakansojen tapettujen vanhempien kaikki lapset kasvateikseen? Siis 5oo lasta per perhe.

Onpa valtava luku. Koska Samuelin kirjan mukaan juutalaisia oli pakko olla todella paljon kun Saulin sotajoukkokin käsitti huimat 210 000 miestä, amalekilaisia oli siis vielä jotain sata kertaa enemmän?

Ei maksane vaivaa kinata pellen kanssa, jonka uskonnon mukaan aikana, jolloin maapallon väkiluku oli alle sata miljoonaa, Lähi-Idässä asui monikymmenmiljoonainen lapsia uhraava kansa, jonka 210 000 -päinen juutalaisten sotajoukko tappoi sukupuuttoon.

Sorinytvaan kirjoitti:

jyriboi, miten niin Repe muka puolustaa "pahuutta"? Sinähän se amalekilaislasten tappamista puolustat, ei Repe.

Repe puolustaa 50 miljoonaa vuotuista abiorttia.
Mitä se on verrattuna muutamaan amalelilaiskakaraan joista olisi kasvanut lapsenmurhaajia yhtä varmasti kuin Sudanin murhamuslimilapsista murhamuslimeja?

Oikea Vaaka kirjoitti:

Repe puolustaa 50 miljoonaa vuotuista abiorttia.
Mitä se on verrattuna muutamaan amalelilaiskakaraan joista olisi kasvanut lapsenmurhaajia yhtä varmasti kuin Sudanin murhamuslimilapsista murhamuslimeja?

Lue lisää

Voi sua jyrtsi. Mikäs siinä uudessa foorumissasi nyt on vikana, kun lupauksestasi huolimatta et siellä millään pysy vaan haluat täällä "puukkoa selkään"?

Ei kai meidän pidä ajatella, että koko foorumi oli samanlaista satua kuin muutkin pölötyksesi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Man måste skratta nu. Suosin millä tavalla? Siksikö että en vastusta lainmukaista aborttia, mutta vastustan houreväitteitä että parin viikon ikäinen sikiö olisi paljonkin hyönteistä tiedostavampi individi?

>Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Ei ole minkäänlaisessa näköpiirissä. Ette reppanat näköjään usko edes aborttia vastustavan kansalaisaloitteen 50 000 nimeen. Vai mikä on syy että ette halua toimia abortin kieltämiseksi muuten kuin pellepalstoilla tuuleen vinkumalla?

Lue lisää

Tokihan pahuus on niin ylettömän suurta että kohta se on saavuttanut samat mittasuhteet kuin ne mitkä olivat vallalla ennen vedenpaisumusta joten loppu lähenee.

Raamattu sanoo oikein että viimeisinä päivinä ihmisten omatunto on kuin poltinraudalla poltettu, ts täysin tunnoton kuin hermokudoksen menettänyt paloarpi.

Esim. evokit puolustavat löyhää moraalia, vapaata aborttia, väkivallan käyttöä, ja toisella puolella maailmaa tapahtuvaa murhamuslimismia ja luulevat hyvin tekevänsä.

Näin se on Repe, sinähän olet hyvä ihminen, ihan yhtä hyvä kuin melkein kaikki muutkin, evokit ja muslimit mukaanluettuna.

Oikea näkökulma kirjoitti:

Tokihan pahuus on niin ylettömän suurta että kohta se on saavuttanut samat mittasuhteet kuin ne mitkä olivat vallalla ennen vedenpaisumusta joten loppu lähenee.

Raamattu sanoo oikein että viimeisinä päivinä ihmisten omatunto on kuin poltinraudalla poltettu, ts täysin tunnoton kuin hermokudoksen menettänyt paloarpi.

Esim. evokit puolustavat löyhää moraalia, vapaata aborttia, väkivallan käyttöä, ja toisella puolella maailmaa tapahtuvaa murhamuslimismia ja luulevat hyvin tekevänsä.

Näin se on Repe, sinähän olet hyvä ihminen, ihan yhtä hyvä kuin melkein kaikki muutkin, evokit ja muslimit mukaanluettuna.

Lue lisää

>Tokihan pahuus on niin ylettömän suurta että kohta se on saavuttanut samat mittasuhteet kuin ne mitkä olivat vallalla ennen vedenpaisumusta joten loppu lähenee.

Mutta kun Tuoni korjaa sinut jyrtsin, vanhan sekavan viinakorttiukon mooseksenaikaisine mielipiteinesi, tilanne heti hiukan kohenee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tokihan pahuus on niin ylettömän suurta että kohta se on saavuttanut samat mittasuhteet kuin ne mitkä olivat vallalla ennen vedenpaisumusta joten loppu lähenee.

Mutta kun Tuoni korjaa sinut jyrtsin, vanhan sekavan viinakorttiukon mooseksenaikaisine mielipiteinesi, tilanne heti hiukan kohenee.

Lue lisää

Kun näin käy niin ainakin tämän palstan evokkien olo tottakai kohenee. Mutta sitä odotellessa.... kärsikää...hehe.

Sorinytvaan kirjoitti:

jyriboi, miten niin Repe muka puolustaa "pahuutta"? Sinähän se amalekilaislasten tappamista puolustat, ei Repe.

Mitä kummaa, olivatko amalekilaiset kilttejä? Täh?


Kyllä tuo evokkien aivpirennän haisu aina vaan vahvenee ja vahvenee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Montako jumalattomilta vanhemmilta huostaanotettua lasta Repe on ottanut kasvattaakseen? Ei yhtä ainoaa.

Monenko lapsen tappamista olen ollut vaatimassa tai kannattamassa? En ainoankaan.

Oletko oikeasti mielisairas vai näytteletkö vain?

Lue lisää

Laskehan Repe nyt välillä sitäkin että monenko abottimurhan tekemiselle olet äänesi antanut, eli henki hengestä kohtalo sinuakin odottaa sikäli kun ikuinen tulevaisuutesi on kyseessä, tyhmä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Huomenta vaan huorintekijä-jyrtsi.

Oletko ajatellut keksiä edes yhden nimimerkin, jolla vaihteen vuoksi kirjoittelisit jotain vaikka puoliksi järkeviä?

Joku idiootti evokki se jaksaa omia nikkini aina rekkaamiseen saakka ja tämän tästä, viimeksi meni biblos, joten vaihteluahan tässä tulee nikin suhteen mutta en hän minä sitä salaile ja hyvin olet hajujäljillä sinäkin pysynyt joten näillä mennään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinähän Repe suosit lastenmurhaamista jo äitiensä kohtuun. Joten olet jopa pahempi kuin nuo kauheat amalekialaiset.

Man måste skratta nu. Suosin millä tavalla? Siksikö että en vastusta lainmukaista aborttia, mutta vastustan houreväitteitä että parin viikon ikäinen sikiö olisi paljonkin hyönteistä tiedostavampi individi?

>Niin että älä ihmettele sitä kun tulee se hetki että nykyajan aborttitouhulle pannaan amalekialaisloppu.

Ei ole minkäänlaisessa näköpiirissä. Ette reppanat näköjään usko edes aborttia vastustavan kansalaisaloitteen 50 000 nimeen. Vai mikä on syy että ette halua toimia abortin kieltämiseksi muuten kuin pellepalstoilla tuuleen vinkumalla?

Lue lisää

Tyhmä,


Laimukaisuus" ei ole muuta kuin enemmistön mielipide, tyhmä.

Mutta näinhän se evokkimaailmassa menee, eli yksi Darwin saa kusetetuksi pikkuhiljaa enemmistön kannalleeen ja niin hänen skeidastaan tulee laki joka on tyhmille fakta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvä tietää, että sinäkin hyväksyt vauvojen murhaamisen. Oikein rakastavaa.

Miten Repelle on ylivoimaisen vaikeaa käsittää että Afganistanin vuoristossa kasvaa talibaniperheille vain talibanilsapsia???? Tyhmähän Repe on kuin saapas.
Ja mitähän tapahtuisi jos evoluutio yllättäisi ja synnyttäisi afgaperheeseen kristityn lapsen? Sehän tapettaisiin välittömästi luopiona ja uskon petturina, Niin että tässä olisi oikeata työsarkaa Suomenkin UU-silmälappu kakkiaisille.


Uskonnon uhreja toki on ja on hyvä että heistä huolehditaan, mutta tuo nykyinenn UU on irvikuva siitä mitä UU:n pitäisi todella olla.
Onko kukaan samaa mieltä? (Ps. Tämä on älykkyystesti)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jumalalta kesti vielä muutama sata vuotta, ennen kuin Hän keksi kristinuskon, jossa tappaminen ei aina ole ainoa ratkaisu.

Häh? Mitä se Repe taas sekoilee? Repekö muka näkee ei-toivottujen raskauksien ongelman piostamiseksi olevan muitakin vaihtoehtoja kuin hänen kannattamansa aborttimurhaaminen????

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sataako siellä Aasiassa koko ajan, kun tämmösiä ehdit miettiä? ;)

>Mitähän olisi tapahtunut jos israelilaisten olisi täytynyt ottaa Molocinpalvojakansojen tapettujen vanhempien kaikki lapset kasvateikseen? Siis 5oo lasta per perhe.

Onpa valtava luku. Koska Samuelin kirjan mukaan juutalaisia oli pakko olla todella paljon kun Saulin sotajoukkokin käsitti huimat 210 000 miestä, amalekilaisia oli siis vielä jotain sata kertaa enemmän?

Ei maksane vaivaa kinata pellen kanssa, jonka uskonnon mukaan aikana, jolloin maapallon väkiluku oli alle sata miljoonaa, Lähi-Idässä asui monikymmenmiljoonainen lapsia uhraava kansa, jonka 210 000 -päinen juutalaisten sotajoukko tappoi sukupuuttoon.

Lue lisää

Tyhmä Repe ei taida tietää sitä että tuolloin nuo 100 miljoonaa ihmistä asuivat hyvin suppealla alueella, ja esim. Suomessa ei ollut vielä kukaan käymyt.

Tyhmä mikä tyhmä.

piblos kirjoitti:

Mitä kummaa, olivatko amalekilaiset kilttejä? Täh?


Kyllä tuo evokkien aivpirennän haisu aina vaan vahvenee ja vahvenee.

Mjuistaakseni se oli torppa joka sanoi, että amalekilaiset olivat osaksi demoneja ja siksi patologisesti pahoja (toisin kuin geneettiset ihmiset).

Toisaalta juutalaiset hässivät surutta myös amalekilaisten neitsyitä ja arvatenkin saivat kakaroita kanssaan...

Mitäpä meille ilmoittaa tästä tositiede?

piplos kirjoitti:

Laskehan Repe nyt välillä sitäkin että monenko abottimurhan tekemiselle olet äänesi antanut, eli henki hengestä kohtalo sinuakin odottaa sikäli kun ikuinen tulevaisuutesi on kyseessä, tyhmä.

Lue lisää

Et taaskaan vastannut kysymykseen.

piplos kirjoitti:

Tyhmä,


Laimukaisuus" ei ole muuta kuin enemmistön mielipide, tyhmä.

Mutta näinhän se evokkimaailmassa menee, eli yksi Darwin saa kusetetuksi pikkuhiljaa enemmistön kannalleeen ja niin hänen skeidastaan tulee laki joka on tyhmille fakta.

Lue lisää

>Laimukaisuus" ei ole muuta kuin enemmistön mielipide, tyhmä.

Valtavasti lakeja olisi jäänyt säätämättä jos kansan senhetkisen enemmistön mielipiteen mukaan olisi menty. Lainsäätäjien yksi tehtävä on katsoa kauemmas kuin keskimääräinen äänestäjä katsoo.

>yksi Darwin saa kusetetuksi pikkuhiljaa enemmistön kannalleeen ja niin hänen skeidastaan tulee laki joka on tyhmille fakta.

Ai mikä laki?

piplos kirjoitti:

Miten Repelle on ylivoimaisen vaikeaa käsittää että Afganistanin vuoristossa kasvaa talibaniperheille vain talibanilsapsia???? Tyhmähän Repe on kuin saapas.
Ja mitähän tapahtuisi jos evoluutio yllättäisi ja synnyttäisi afgaperheeseen kristityn lapsen? Sehän tapettaisiin välittömästi luopiona ja uskon petturina, Niin että tässä olisi oikeata työsarkaa Suomenkin UU-silmälappu kakkiaisille.


Uskonnon uhreja toki on ja on hyvä että heistä huolehditaan, mutta tuo nykyinenn UU on irvikuva siitä mitä UU:n pitäisi todella olla.
Onko kukaan samaa mieltä? (Ps. Tämä on älykkyystesti)

Lue lisää

>Onko kukaan samaa mieltä?

Kaikki muut jyrtsin nimimerkit.

biplos kirjoitti:

Tyhmä Repe ei taida tietää sitä että tuolloin nuo 100 miljoonaa ihmistä asuivat hyvin suppealla alueella, ja esim. Suomessa ei ollut vielä kukaan käymyt.

Tyhmä mikä tyhmä.

Lue lisää

Kappas. Kiina ja Intiakin olivat jyrtsille hyvin suppeita alueita. :D

piblos kirjoitti:

Häh? Mitä se Repe taas sekoilee? Repekö muka näkee ei-toivottujen raskauksien ongelman piostamiseksi olevan muitakin vaihtoehtoja kuin hänen kannattamansa aborttimurhaaminen????

Lue lisää

Tyhmä. Yli 99 % ei-toivotuista raskauksista estetään ehkäisyvälineistöllä.
Saas nähdä milloin tieto ja ymmärrys niistä tavoittaa pimeimmät keravalaispirtit.

Näin atterievokkina olen sitä mieltä, että parasta on harrastella mahdollisimman monen kanssa ja siementää mahdollisimman monta naarasta, ihan Teorian mukaisesti. Itselläni on jälkeläisiä ympäri Suomea.

Atte E. Vokki kirjoitti:

Näin atterievokkina olen sitä mieltä, että parasta on harrastella mahdollisimman monen kanssa ja siementää mahdollisimman monta naarasta, ihan Teorian mukaisesti. Itselläni on jälkeläisiä ympäri Suomea.

Lue lisää

Varmaan kivat elatusmaksut :)

On, kirjoitti:

Varmaan kivat elatusmaksut :)

Ei ole elatusmaksuja, koska nämä naiset ovat naimisissa ja heidän miehensä ovat ikään kuin kuhnureita. Nämä miehet hoitavat siis minun jälkeläisiä tietämättään. No eihän se väärin ole Teorian vinkkelistä.

Atte E. Vokki kirjoitti:

Ei ole elatusmaksuja, koska nämä naiset ovat naimisissa ja heidän miehensä ovat ikään kuin kuhnureita. Nämä miehet hoitavat siis minun jälkeläisiä tietämättään. No eihän se väärin ole Teorian vinkkelistä.

Lue lisää

Siis sinä jyrtsi et olekaan ollut ihan niin uskollinen eukollesi kuin olet väittänyt.

Hyvä että lopultakin tunnustit, tulet huomaamaan että se helpottaa.

Aika orhi olet kyllä ollut. Vaikka Jehova lienee ollut mielessä, housut eivät ole tahtoneet pysyä jalassa. No sattuuhan sitä.:)

xxxxx Onneksi seksiä voi harrastaa ilman tuota yhdessäasumistakin. Ehkä parasta onkin harrastaa seksiä riittävän kauan ennen yhteenmuuttamista ja sitten onkin onnellisuuden kannalta "yks hailee" mennäänkö avioon vai avoon... ;-) xxxxx

Ihmiset, jotka todella rakastavat toisiaan ja ovat vastuuntuntoisia, eivät harrasta avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Onneksi seksiä voi harrastaa ilman tuota yhdessäasumistakin. Ehkä parasta onkin harrastaa seksiä riittävän kauan ennen yhteenmuuttamista ja sitten onkin onnellisuuden kannalta "yks hailee" mennäänkö avioon vai avoon... ;-) xxxxx

Ihmiset, jotka todella rakastavat toisiaan ja ovat vastuuntuntoisia, eivät harrasta avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita.

Lue lisää

Mikä meedio sinä mustavalkoaivo olet arvioimaan ihmisiä, joita et edes lainkaan tunne?

Me naimme eukon kanssa vuoden ajan ennen häitä kuin kanit, ja vaikka tahti tuosta on jo hiukan rauhoittunut, ei ainakaan vielä ole tullut tarvetta erota. Tuskin tuleekaan.

Ja vihkipappikin oli korjauttanut sukupuolensa miehestä naiseksi, notta kauhistele nyt sitäkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikä meedio sinä mustavalkoaivo olet arvioimaan ihmisiä, joita et edes lainkaan tunne?

Me naimme eukon kanssa vuoden ajan ennen häitä kuin kanit, ja vaikka tahti tuosta on jo hiukan rauhoittunut, ei ainakaan vielä ole tullut tarvetta erota. Tuskin tuleekaan.

Ja vihkipappikin oli korjauttanut sukupuolensa miehestä naiseksi, notta kauhistele nyt sitäkin.

Lue lisää

Nonniin. Repe paljasti että hän on ev.lut-ateisti.

Veikkaan että nuorisopastori tms.

jyriboi kirjoitti:

Nonniin. Repe paljasti että hän on ev.lut-ateisti.

Veikkaan että nuorisopastori tms.

Sinä taas olet moninkertainen aviorikollinen, kuten Atte E. Vokki -nimimerkillä tunnustit. Kannattaa siis sovittaa suuta hiukan soukemmalle.

En kyllä olisi uskonut että sinun persoonallasi edes saa naisia, mutta kai se niin sitten on. Uskovaisia ainakin ovat olleet, kun eivät käyttäneet tai vaatineet ehkäisyä. Ne onkin monesti helpoimpia nakkeja.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sinä taas olet moninkertainen aviorikollinen, kuten Atte E. Vokki -nimimerkillä tunnustit. Kannattaa siis sovittaa suuta hiukan soukemmalle.

En kyllä olisi uskonut että sinun persoonallasi edes saa naisia, mutta kai se niin sitten on. Uskovaisia ainakin ovat olleet, kun eivät käyttäneet tai vaatineet ehkäisyä. Ne onkin monesti helpoimpia nakkeja.

Lue lisää

Eikös se niin oo että naiset rakastuu idiootteihin?

kö. kirjoitti:

Eikös se niin oo että naiset rakastuu idiootteihin?

Ei naiset niin tymiä ole että rakastuisivat retuihin, koska silloin jälkeläisistä tulisi tomppeleita

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Onneksi seksiä voi harrastaa ilman tuota yhdessäasumistakin. Ehkä parasta onkin harrastaa seksiä riittävän kauan ennen yhteenmuuttamista ja sitten onkin onnellisuuden kannalta "yks hailee" mennäänkö avioon vai avoon... ;-) xxxxx

Ihmiset, jotka todella rakastavat toisiaan ja ovat vastuuntuntoisia, eivät harrasta avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita.

Lue lisää

"Ihmiset, jotka todella rakastavat toisiaan ja ovat vastuuntuntoisia, eivät harrasta avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita."

Mitä sinä nyt syrjähyppyjä tähän vedät? Taidat olla "vähän" yksinkertainen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikä meedio sinä mustavalkoaivo olet arvioimaan ihmisiä, joita et edes lainkaan tunne?

Me naimme eukon kanssa vuoden ajan ennen häitä kuin kanit, ja vaikka tahti tuosta on jo hiukan rauhoittunut, ei ainakaan vielä ole tullut tarvetta erota. Tuskin tuleekaan.

Ja vihkipappikin oli korjauttanut sukupuolensa miehestä naiseksi, notta kauhistele nyt sitäkin.

Lue lisää

"Ja vihkipappikin oli korjauttanut sukupuolensa miehestä naiseksi, notta kauhistele nyt sitäkin."

Vihkaisu taisi tapahtua Kaakkois-Suomessa? ;)

"Me naimme eukon kanssa vuoden ajan ennen häitä kuin kanit, ja vaikka tahti tuosta on jo hiukan rauhoittunut, ei ainakaan vielä ole tullut tarvetta erota. Tuskin tuleekaan."

Suunnilleen sama täällä, eikä mitään näkyä ole mistään erosta. Tahti on toki hiukan teini-iästä laantunut.

exhellari86 kirjoitti:

"Ja vihkipappikin oli korjauttanut sukupuolensa miehestä naiseksi, notta kauhistele nyt sitäkin."

Vihkaisu taisi tapahtua Kaakkois-Suomessa? ;)

"Me naimme eukon kanssa vuoden ajan ennen häitä kuin kanit, ja vaikka tahti tuosta on jo hiukan rauhoittunut, ei ainakaan vielä ole tullut tarvetta erota. Tuskin tuleekaan."

Suunnilleen sama täällä, eikä mitään näkyä ole mistään erosta. Tahti on toki hiukan teini-iästä laantunut.

Lue lisää

>Vihkaisu taisi tapahtua Kaakkois-Suomessa? ;)

Ei vaan Tampereen naapurikaupungissa, mutta muuten olet oikeilla jäljillä.:)

Kyseessä oli toki epävirallinen toimitus, ja virallinen oli ollut maistraatissa.

Mikä onni se on kun kupanvaara on ilmeinen puhumattakaan muista sukupuolitaudeusta ja ei-toivotuista raskauksista aborttimurhineen, typerä???

Ja miksi USA:n suurimmat eroluvut ovat nimenomaan raamattuvyöhykkeellä?

illuminatus kirjoitti:

Ja miksi USA:n suurimmat eroluvut ovat nimenomaan raamattuvyöhykkeellä?

Ehkäpä siellä ei ole oikeita kristittyjä.

naapurin.kissa kirjoitti:

Ehkäpä siellä ei ole oikeita kristittyjä.

Niin sen täytyy olla - ainakin lahkokristillisen folkloren mukaan.

Maailmassahan on vain 1 oikea kristitty ja se katsoo hihua tämän peilistä.

Tyhmä, etkös näe että ihan vinksaölaanhan nuo muka"uudestisynyneet" ovat. Eli ihan yhtä kierossa kuin ev. lut. Ryttylän opiston huorintekokurssilaiset opettajineen, jotka opettavat että mitä suurempi on synti, sitä suurempi on kristuksen armo joten sänkyyn siitä vaan koko sakki.

>Evoluutioteoria opettaa että on hyvä kylvää mahdollisimman laajalle omia jälkeläisiään

Ikävä että menit tällaisen väärinkäsityksen tuloksena naiskentelemaan ympäriinsä, kuten taannoin sivunimimerkilläsi kerroit. Myönnän kyllä että uskovaiset naiset ovat niin helppoja nakkeja – "Jeesus rakastaa sinua, kas NÄIN" – että houkutus on kohdallasi ollut ylivoimaisen suuri.

Mites siellä Aasiassa noin muuten? Kiukkuisista viesteistäsi päätellen et kai oikein pysty rentoutumaan? Paikallisilta löytyy kyllä maksullista apua siihen ongelmaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Evoluutioteoria opettaa että on hyvä kylvää mahdollisimman laajalle omia jälkeläisiään

Ikävä että menit tällaisen väärinkäsityksen tuloksena naiskentelemaan ympäriinsä, kuten taannoin sivunimimerkilläsi kerroit. Myönnän kyllä että uskovaiset naiset ovat niin helppoja nakkeja – "Jeesus rakastaa sinua, kas NÄIN" – että houkutus on kohdallasi ollut ylivoimaisen suuri.

Mites siellä Aasiassa noin muuten? Kiukkuisista viesteistäsi päätellen et kai oikein pysty rentoutumaan? Paikallisilta löytyy kyllä maksullista apua siihen ongelmaan.

Lue lisää

Se on kyllä ikävää että täällä Aasiassa on hyvin paljon evokeille mieleisiä seksiorjuuspaikkoja.

Mene itse niiden ohitse kadun toiselta puolelta.
Pikkusaarilla näitä ei onneksi vielä ole, joyten jos haluat nauttia Aasian luonnosta ja erinomaisesta ruoasta niin tee mieluummin saarihyppely kuin joku massaturismiloma.

Erityisesti voisin suositella Koh Taon kaltaisia pikkusaaria jonne ei valitettavasti seuramatkoja tehdä.

Koh Samuillakin pääkaungin ulkopuolella ei ole evolutionistisia huvituksia tautitartuntoineen tarjolla joten sen saaren pikkukyliä voi hyvin suositella.
Ja Krabin puolellahan näitä pikkusaaria riittääkin.

"Eiköhän se ole niin että eronneet ovat surkeaa avioliittoainesta."

Todellinen kyntömies ei vakoa valitse.

Jyrtsi on näköjään palannut palstalle.

>Eiköhän se ole niin että eronneet ovat surkeaa avioliittoainesta.

Haluaisinpa, jehova-jyrtsi, nähdä lärvisi sen jälkeen kun olet tämän "älykkään suunnittelun" tuottaman "ajatuksen" ulostanut suustasi Rouvalleni päin naamaa.

Hehe, olet kyllä osoittautunut yhdeksi palstan säälittävimmistä nimimerkkipelleraukoista joten mitäs sää ny uskaltaisitkaan. Eipä tosin taida Rouvakaan viitsiä lähteä Kellokoskella käymään.

heippa! kirjoitti:

Jyrtsi on näköjään palannut palstalle.

Ainakin huomattava osa hänen päänsä lukuisista pörisijöistä on palannut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eiköhän se ole niin että eronneet ovat surkeaa avioliittoainesta.

Haluaisinpa, jehova-jyrtsi, nähdä lärvisi sen jälkeen kun olet tämän "älykkään suunnittelun" tuottaman "ajatuksen" ulostanut suustasi Rouvalleni päin naamaa.

Hehe, olet kyllä osoittautunut yhdeksi palstan säälittävimmistä nimimerkkipelleraukoista joten mitäs sää ny uskaltaisitkaan. Eipä tosin taida Rouvakaan viitsiä lähteä Kellokoskella käymään.

Lue lisää

Hehe, kolahtiko kohdilleen?

Sinä voit olla pätkässä uusperheavokkiisi mutta oletko aiovan varma hänestä?

Minä näet en osaisi keksiä mitään syitä kunnioittaa sinun takiasi miehestään eronnutta.

Sinähän menit auttamisen sijaan kriisiliiton rikkojaksi, typerä.

Eivoieivoi kirjoitti:

Hehe, kolahtiko kohdilleen?

Sinä voit olla pätkässä uusperheavokkiisi mutta oletko aiovan varma hänestä?

Minä näet en osaisi keksiä mitään syitä kunnioittaa sinun takiasi miehestään eronnutta.

Sinähän menit auttamisen sijaan kriisiliiton rikkojaksi, typerä.

Lue lisää

>Sinä voit olla pätkässä uusperheavokkiisi mutta oletko aiovan varma hänestä?

Öö, mihin avokkiini?

>Minä näet en osaisi keksiä mitään syitä kunnioittaa sinun takiasi miehestään eronnutta.

Öö, kuka on eronnut minun takiani miehestään? Yksi oli kerran hilkulla, mutta se on jo vanha juttu.

Olet jyrtsi totisesti Jehovan lapsi, kun tiedät itsellesi täysin tuntemattomista ihmisistä hämmästyttäviä asioita, joista ne ihmiset itse eivät ole kuulleetkaan. :D

>Sinähän menit auttamisen sijaan kriisiliiton rikkojaksi, typerä.

Njaa, enpä ole moisesta tiennytkään. Mielenvikaisuutesi tuottaa koko ajan oudompia juttuja, jotka toki ovat tavallaan hauskoja.

Mikä vitsin "unelmapari"?

Johan tuon lopputuloksen näki jo heti kun suhde alkoi. Ja vika oli Janissa sillä samaa maatahan tuo oli kuin isänsä.

Siksi koska avoliitot purkaantuvat hyvin helposti tilastojen mukaan ja avoliitossa tehdyt äpärälapset lapset kärsivät yksinhuoltajan heikoissa hoitereissa eivätkä itsekään opi hyviä moraalipelisääntöjä vaan ovat yleensä yhteiskunnan kuritonta phjasakkaa. Eikä kivaa ole varmasti eronneillakaan.

Siksi avoliitot ovat moraaliltaan hyvin alhaisia.

Moraalihan nimittäin määritellään tekojen seurausten valossa.

Normiavioliitto tuottaa yleensä kunnollisia ihmisiä, mutta risaiset avosuhteet vain harvoin.

Ja homosuhteet eivät tuota jälkeläisiä lainkaan joten ..................jokainen päätelköön itse että onko homous ihan metsässä vai ei.

k.ristitty kirjoitti:

Siksi koska avoliitot purkaantuvat hyvin helposti tilastojen mukaan ja avoliitossa tehdyt äpärälapset lapset kärsivät yksinhuoltajan heikoissa hoitereissa eivätkä itsekään opi hyviä moraalipelisääntöjä vaan ovat yleensä yhteiskunnan kuritonta phjasakkaa. Eikä kivaa ole varmasti eronneillakaan.

Siksi avoliitot ovat moraaliltaan hyvin alhaisia.

Moraalihan nimittäin määritellään tekojen seurausten valossa.

Normiavioliitto tuottaa yleensä kunnollisia ihmisiä, mutta risaiset avosuhteet vain harvoin.

Ja homosuhteet eivät tuota jälkeläisiä lainkaan joten ..................jokainen päätelköön itse että onko homous ihan metsässä vai ei.

Lue lisää

>Ja homosuhteet eivät tuota jälkeläisiä lainkaan joten ..................jokainen päätelköön itse että onko homous ihan metsässä vai ei.

Metsässä se juurikin on, jyrtsi hyvä. Vaikka lapset ovat perin kivoja, luonto kiittää niitä ihmispareja jotka älyävät olla lisääntymättä ja täyttämättä maata vielä nykyistäkin pahemmin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja homosuhteet eivät tuota jälkeläisiä lainkaan joten ..................jokainen päätelköön itse että onko homous ihan metsässä vai ei.

Metsässä se juurikin on, jyrtsi hyvä. Vaikka lapset ovat perin kivoja, luonto kiittää niitä ihmispareja jotka älyävät olla lisääntymättä ja täyttämättä maata vielä nykyistäkin pahemmin.

Lue lisää

Heh heh. Repe tulikin sitten tunnustaneeksi suuren valon.

Siis Repen bihomous on hyödyllistä koska se estää ihmiskuntaa lisääntymästä yli äyräidensa.

Siis mikä on evoluutiomme tulevaisuus? Näköjään se että sokea sattuma luonnonvalinta pitää huolen siitä että homoilu rajoittaa väestönkasvua juuri sopivasti.
Ja siksi Repe on ihan onnellinen vaiika vaimoke ei ihan kaikkea tiedäkään.

fyj kirjoitti:

Heh heh. Repe tulikin sitten tunnustaneeksi suuren valon.

Siis Repen bihomous on hyödyllistä koska se estää ihmiskuntaa lisääntymästä yli äyräidensa.

Siis mikä on evoluutiomme tulevaisuus? Näköjään se että sokea sattuma luonnonvalinta pitää huolen siitä että homoilu rajoittaa väestönkasvua juuri sopivasti.
Ja siksi Repe on ihan onnellinen vaiika vaimoke ei ihan kaikkea tiedäkään.

Lue lisää

Jatka vain, oi sinä palstan lopullisesti jättänyt jyrtsi; olet päivämme piristys vähän samaan tapaan kuin jokelteleva vauva.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja homosuhteet eivät tuota jälkeläisiä lainkaan joten ..................jokainen päätelköön itse että onko homous ihan metsässä vai ei.

Metsässä se juurikin on, jyrtsi hyvä. Vaikka lapset ovat perin kivoja, luonto kiittää niitä ihmispareja jotka älyävät olla lisääntymättä ja täyttämättä maata vielä nykyistäkin pahemmin.

Lue lisää

Mikä luonnon antama kiitos se peräsuolen repeämä ja Aids on muiden sukupuolitautien lisäksi.
Näistä eivät normiavioparit kärsi joten eiköhän se luonto kiitä ennemmin heitä kuin noita homoja.

lukijainen kirjoitti:

Mikä luonnon antama kiitos se peräsuolen repeämä ja Aids on muiden sukupuolitautien lisäksi.
Näistä eivät normiavioparit kärsi joten eiköhän se luonto kiitä ennemmin heitä kuin noita homoja.

Lue lisää

Hehe. Jyrtsi teeskentelee, ettei muka ymmärtänyt pointtiani.

Et sinäkään sentään niin tyhmä voi olla... kai?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hehe. Jyrtsi teeskentelee, ettei muka ymmärtänyt pointtiani.

Et sinäkään sentään niin tyhmä voi olla... kai?

Siis mikä pointti? Tyhmä.

Jos homous olisi jotakin muuta kuin viirausta päässä niin evoluutio olisi karsinut sen pois ajat sitten, tyhmä.

Tajusiko Repe pointin?

biblossss kirjoitti:

Siis mikä pointti? Tyhmä.

Jos homous olisi jotakin muuta kuin viirausta päässä niin evoluutio olisi karsinut sen pois ajat sitten, tyhmä.

Tajusiko Repe pointin?

Lue lisää

Tajusin, ettet tajua evoluutiosta enempää kuin amalekilainen Nikean kirkolliskokouksesta.

Ja tämä oli kannaltasi armelias vertaus.

Salaman Juhannustanssit on luettu?

Mestari tulee VAIN jos pamauttaa päänsä liian lujaa, ja se irtoiasi :)