http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/06/tatare-forsvarssamarbete-mellan-finland-och-sverige
Haglund on sopinut puolustuksellisesta yhteistyöstä Karin Enströmin kanssa:
"Kommunicerar på svenska
I och med försvarssamarbetet kan det finnas skäl för tjänstemän och militärer att fräscha upp sin svenska. Försvarsminister Carl Haglund säger nämligen att det mesta av kommunikationen går på svenska"
TÄTÄ SE ON!
SUOMEN ARMEIJAN VIRKAMIEHET JA SOTILAAT PAKKORUOTSITETAAN, JOTTA HE VOIVAT PALVELLA RUOTSALAISIA!!!!!!!!
Haglund on sopinut puolustuksellisesta yhteistyöstä Karin Enströmin kanssa:
"Kommunicerar på svenska
I och med försvarssamarbetet kan det finnas skäl för tjänstemän och militärer att fräscha upp sin svenska. Försvarsminister Carl Haglund säger nämligen att det mesta av kommunikationen går på svenska"
TÄTÄ SE ON!
SUOMEN ARMEIJAN VIRKAMIEHET JA SOTILAAT PAKKORUOTSITETAAN, JOTTA HE VOIVAT PALVELLA RUOTSALAISIA!!!!!!!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri tuo pakkoruotsitus taitaa olla se pääsyy mokomaan "yhteistyöhön".
Aivan naurettavaa, kun molemmat maat tekevät NATO-yhteistyötä jo englanniksi.
TAA yksi hyvä syy lisää liittyä NATO:on!
Nytpä on hieno juttu, että meillä on ollut koulussa ruotsinopetusta kun tulee tämä puolustusyhteistyökin. Menipä taas kerran ihan nappiin.
Asia on juuri toisinpäin. Tuo "yhteistyö" aloitetaan, jotta sillä voidaan perustella suomalaisten pakkoruotsitusta.
Puolustusyhteistyö lienee kaluston hankintaa esim. aluksia. Aluksien toimittaja tekee sopimukset englannin kielellä. Vai löytyykö maailmalta telakkaa, jonka sopimuskieli on ruotsi, tuskin. Mihin siis ruotsia tarvitaan? Järkevin yhteistyökieli on englanti. Suomen ei pidä missään nimessä suostua ruotsin kielen käyttöön tässä yhteydessä.
Jokainen puhuu mitä kieltä haluaa ja osaa. Mitäs asiaa alusten toimittajalla olisi harjoituksiin?? Valmistetaanko muuten noita aluksia Suomessa tai edes Ruotsissa. Jos, niin ostetaan ne sitten kotimaiselta valmistajalta. Vaan ei meillä taideta niitä valmistaa, onko sekin ulkoistettu jonnekin aikojen saatossa, Koreaan tai jonnekin.
Tästä se hur.ri viha vaan lisääntyy,se on haglundin vika.
Mikä viha? EIhän tällä palstalla vihata ruotsinkielisiä, on monesti vakuutettu.
Kyllä pakkoruotsitus vain herättää hurrivihaa suomalaisissa. Se on aivan luonnollinen asia ja totuus. Mutta kuitenkaan pakkoruotsin vastustaminen ei ole hurrivihaa.
Pitää osata erottaa asiat, niin ymmärtää ne.
Huhhuh. mitä alistamista ja nöryytystä.
Rakkaille lapsilleni sanon, että ruotsia ei kannata opiskella, koska keinotekoisella kaksikielisyydellä alistetaan suomalaisia -- ja koska ruotsalainen kulttuuri on moraaliton. No en nyt oikeasti noin, mutta joka tapauksessa teen asian lapsilleni myös selväksi. Toivon vaan, että pakkoruotsi on ennen heidän kouluun menoaan poistunut, mutta en usko siihen.
Suomi
Mitäs jos "Talan käännöstoimisto" tulkkaisi kerrankin oikein. Tuo Haglundin sanoma "fräscha upp sin svenska" ei kyllä tarkoita "pakkoruotsia".
Eihän se tarkoita pakkoruotsia, mutta sillä tarkoitetaan käytännössä pakkoruotsia.
Niin varmaan, netti fennojen mielestä. Mutta eihän kukaan pakota teitä hakeutumaan "virkamiehiksi", jos kerran vihaatte ruuotsinkieltä.
Suomi on koko itsenäisuutensä ajan ollut kaksikielinen maa, jossa määrätyissä ammateissa vaaditaan molemien kotimaisten osaamista. Kukaan ei tyrkytä teille
virkoja, joihin teillä ei ole pätevyyttä. Voitte etsiä ihan vapaasti muita töitä,
joten tuo jatkuva marinanne on jo naurettavan lapsellista.
"huhhuh" kai sentää opetat lapsillesi ne suomenkieliset "sivistys-sanat", joita niin ahkerasti harrastatte? Suomenkielihän katoaa hyvää vauhtia, pakkoenglannin varjoon, joten jää edes jotain jäljelle sinunkin kielestäsi.
Takaisin maanpinnalle:
Edes virkamies ei ruotsia tarvitse!
pro gradu -tutkielma - Ruotsin kieli on katoava luonnonvara Suomessa ja valtionhallinnossa - Tiia Turkia, Jyväskylän yliopisto 2011
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/36797/URN:NBN:fi:jyu-2011101211533.pdf?sequence=1
"Suomi on koko itsenäisuutensä ajan ollut kaksikielinen maa, jossa määrätyissä ammateissa vaaditaan molemien kotimaisten osaamista."
Vai määrätyissä. Mihinkään ammattiin ei voi valmistua ilman pakkoruotsia. Taas piti vääristellä. No, sellaista se svekoilu on.
Virkamiehet voivat nyt virkistää ruotsin kielen taitoa armeijassa, sitähän Haglund nyt haluaa.
Aina on hyvä virkistää kielitaitoaan. Sitähän sä sanoit.
"Nylander sanoi sen, minkä kaikki ovat tienneet jo ennestään: pakkoruotsia lukeneita suomenkielisiä tarvitaan palvelemaan ruotsinkielisiä, joille tietenkin koulutusetujen ja kielikiintiöitten avulla kelpaavat vain hyväpalkkaiset ammatit. Ahvenanmaalla on vain kymmenesosa manner-Suomen ruotsinkielisten määrästä, mutta siellä riittää omaa väkeä myös palveluamatteihin, niin ettei tarvitse pyytää suomenkielisiä pilaamaan heidän idylliään"..
Tuleeko homoilusta nyt pakollista.